Szabad Földműves, 1973. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)

1973-02-10 / 6. szám

Megszüntethető a baromfiéiból áradó kellemetlen szag! A baromfiistállók jellegzetes szaga, a levegő fertőződése igen nagy problémát okoz a ku­tatók számára. Naggyá nőtt ba­­romfiíarmok a városok szélén, lakótelepek közelében nagy mértékben szennyezik a leve­gőt. Nagyon sok kutató foglalko­zik ma is a szag problémájával, és különböző lehetőségek gya­korlati megvalósításán fárado­zik. A baromfiistállő levegőjé­nek tisztasága elsősorban attól függ, hogy valóban tisztán tart­ják-e az ólat, az általános hi­giéniai követelményeknek meg­felelően. Ettől függetlenül szennyező gázok keletkeznek, s ezt a ventillátorok kiszívják vagy kinyomják az ólból. A külső széljárattól függ, hogy a szaga merre terjed. A kérdés: hogyan lehetne ezt a szagot megszüntetni? Lehetséges a szagok egymás­sal történő közömbösítése. Más megoldás szerint lehetséges a kellemetlen szag elfedése kel­lemes szaggal. Ezt a megoldást egyesek túl drágának tartják. Leggyakorlatiasabbnak, legmeg­­oldhatóbbnak a szag átszűrése látszik. Erre a faszén lenne a legmegfelelőbb anyag.. Az is­tálló kiszívott levegőjét mielőtt a szabadba engednék, faszén­betétes szűrőn keresztül szűr­nék át. Ezen módszerek alkal­mazásával nagymértékben hoz­zájárulnánk a levegő tisztán­tartásához, amely az egész vi­lágot foglalkoztatja. BAJKAI LAJOS mérnök, Búi: (Búcs) A KORSZERŰSÉG OKOZTA PROBLÉMÁK A következőkben azokról az apró problémákról szeretnék Írni, melyek gyakran szinte észre sem vehetők, mégis komoly gondokat okoznak a galambtenyésztésben. Ilyen problémák állnak fenn főleg a fűtött galambdúcokban végzett tenyésztés során a téli szaporításkor és a különböző fajták közös galamb­dúcban való tenyésztésekor. A jelenlegi viszonyok igen sok tenyésztőnek megengedik, hogy fűtéssel kedveskedjék galambjainak. Ami a galambdúcok fűtését illeti, az mindenképpen dicséretre méltó cselekedet, de csak bizonyos feltételek betartása mellett. A hideg, téli napo­kon a fűtéssel jót teszünk ugyan galambjainknak, de csak ab­ban az esetben, ba hímgalambjainkat elkülönítjük párjaiktól. Ezt azzal indokolom, hogy így olyan feltételeket biztosítunk galambjainknak, melyek kedvezőek a szaporításhoz. Ameny­­nyiben tudjuk, hogy a legjobb feltételek betartása mellett sem nevelnek galamjaink 5—6 párnál többet (csak kivételes eset­ben 7 párat), ezért ne kényszerítsük galambjainkat a téli sza­porításra. A galambok elkülönítése utáni fűtést is csak akkor helyeslem, ha az egyenletesen történik. Igen károsan hat ga­lambjaink egészségére a hirtelen és nagymértékben ingadozó hőmérséklet. A galambok elkülönítése nagy segítséget jelent a tavaszi újrapárosításhoz. A tojóktól hosszabb ideig elkülönített hímek nemileg megfeledkeznek előző párjaikról, így tavasszal ked­vünk szerint párosíthatok. Az újrapárosodás szinte percek alatt megy végbe, különösen iia azt szép, napos időben .végez­tetjük. A téli szaporítást semmilyen körülmények között sem lá­tom helyesnek. Aki télen neveltet, az nem biztosítja galambjai számára a szükséges téli pihenőt, így az új tenyésztési idényt fáradt, legyengült galambokkal kénytelen kezdeni. Az egész évi szorgalmas nevelés és az őszi vedlés után fáradt galamb­jainknak, minden esetben pihenést kell biztosítanunk. Meggyőződéssel merem állítani, hogy a télen nevelt fiatal galamb, sohasem fejlődik olyan tökéletessé, mint a normális körülmények között felnevelt májusi galamb. Az ilyen galam­bok hiányosságait utódaik is örökiik. A léli galambok fejlődése is jóval hosszabb ideig tart és hiányosabb. Vegyük szemügy­re például csak azt, hogy a művilágítással nem rendelkező ga­lambdúcban a nevelő galamb télen kb. 16.00 órakor etet utol­jára, míg nyáron ez elhúzódik, kb. 19.0U—20.00 órára. így a téli fióka az éjszaka másik felét már éhes gyomorral kénytelen el­tölteni, ami a fejlődésben visszaesést jelent. Ráadásul még a reggeli órákban is később jut eledelhez, mint nyáron. Ha a kapott eledel sem tartalmazza mindazt a táplálékot, amire a galambnak fejlődéséhez okvetlenül szüksége lenne, így elgon­dolkozhatunk azon, hogy mennyit szenved az ilyen galamb, míg önállóvá válik. Önállósulása után következhetne a vedlés, he nem lenne tél! A továbbiakban azokról az észre nem vehető dolgokról sze­retnék írni, amelyek a különböző fajták közös galambdúcban végzett tenyésztése során figyelhető meg. Legyünk jelen egy etetésnél abban a galambdúcban, amelyben egyidejűleg közö­sen tenyésztenek morva strasszert és német díszpostát. Az ele­­ség leszórása után a galambok mohón szedegetnek, amelynek elfogyasztása után nyugodt lelkiismerettel távozhatunk, hogy galambjainkat jól tartottuk. Pedig ha jobban megfigyeljük és elgondolkozunk, megállapíthatjuk, hogy a díszposta ugyanazon idő alatt, jóval kevesebb részét fogyasztotta el az eleségnek, mint a strasszer. Köztudott dolog, hogy a német díszposta és még igen sok más fajta, nehezebben tudja az eleséget felszed­ni, amit megsínylenek nem csak a felnőtt galambok, hanem azok fiókái is. Ilyen esetben egyedüli megoldás lehetne, hogy állandóan legyen a galambok előtt eledül, ez viszont egészség­ügyi szempontból nem bevált módszer. Ilyen és ehhez hasonló problémák lépnek fel, ha ugyanabban a galambdúcban, nem hasonló tulajdonságokkal rendelkező galambokat tenyésztünk. Ezért ajánlatos, hogy egyidejűleg ugyanazon galambdúcban egy fajta galambot tenyésszünk, esetleg olyan fajtákat, melyek e téren hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek. AGŰCS JÓZSEF, Fiľakovu (Fülek) A galambok költéséről felár többször hallottam idősebb galambászoktól is, hogy az elmúlt év nem mondható sikeresnek, mivel ke­vés fióka kelt és ezek sem va­lami jó minőségűek, pedig egész éven át jól takarmányoztam őket. Csakhogy a jó takarmány még nem minden, sőt egyes év­szakokban a túlzott etetés nem is tesz jót. Nyár végén, amikor galambjaink vedleni kezdenek, nagyon fontos a jó minőségű takarmány etetése, amelynek 10—15 %-ban olajos magvakat kell tartalmaznia. Ugyanis ezek az olajat tartalmazó magvak (repce, len, napraforgó) előse­gítik galambjaink anyagcseré­jét és így zavartalanul zajlik le a vedlés. Ebben az időszak­ban galambházunkból kiszedjük a keltetőládákat, fészkeket és így akadályozzuk galambjaink esetleges költését. Ez időben nagyon kell vigyáznunk a tisz­taságra, mivel vedlés alatt ga­lambjaink szervezete bizonyos mértékben lögyengül és így ke­vesebb ellenállást tanúsít a kórokozókkal szemben. A hideg idő beálltával ga­lambjainkat ivar szerint szétvá­lasztjuk. Ahol galambjaink kel­tenek, ott a hím ivarú egyede­­ket tartjuk, a tojókat pedig máshova helyezzük. Ezekben a napokban galambjainkat gyen­gébben takarmányozzuk, hogy elkerüljük a tojók nem kívánt fészkelését. Többnyire csak ár­pával etessünk, esetleg egy kis bűzát adjunk hozzá. Fagyos időjárás esetén adjunk galamb­jainknak kukoricát is. Nagyon kell ügyelnünk, hogy e holt idényben galambjainkat el ne hizlaljuk, főleg a nagytestű faj­ták esetében. Ez idő alatt bőven van ideje a tenyésztőnek átgondolnia az elkövetkező tenyészidényre ter­vezett párosítást, amelyet az idő­járás viszontagságaitól függően kb. március közepére tervez. A párosítás előtti napokban ga­lambjainkat szintén csak árpá­val takarmányozzuk. Amint ga­lambjainkat párosítottuk, az­után kezdjük el őket erőtakar­mányokkal etetni. Itt már nem szabad hiányozniuk a vitamin­keverékeknek és az ásványi anyagoknak sem. Ha egyidőben több pár galambot párosítunk, elérhetjük, hogy galambjaink egyszerre tojnak le. Az esetleg nem fias tojásokat egy másik pár alól kicserélhetjük. Amint galambjaink kelteni kezdenek, biztosítsunk számuk­ra minél nagyobb nyugalmat. Csak szükség esetén menjünk a galambházba és ez időtájt főleg idegeneket ne hívjunk látogató­ba. Nyáron ügyeljünk arra, hogy galambházunkban megfelelő pá­ratartalom legyen, mert ennek hiányában fordul elő, hogy a fiókák nem képesek egészen feltörni a tojás héját és benne pusztulnak. A kikelt fiókákat fészekhagyás után a legjobb minőségű takarmányokkal etes­sük, hogy minél előbb átesse­nek a kritikus időszakon. Leg­jobban bevált módszer ha a fészküket elhagyó fiókákat a szülőktől elkülönítve tartjuk, így azokat nem zavarják és kedvük szerint ehetnek az előt­tük lévő takarmányból. A meleg nyári napokban ga­lambjainkat hetente legalább kétszer fürödni engedjük. Fő feladatunk azonban a tisztaság fenntartása, mert csak egészsé­ges és tiszta állománytól várha­tunk sikert. KOVÄCS TIBOR, Veľké Bluhovo (Nagyabony) Az angol mfitenvésztés tíz m A hatvanas éveket a baromfi­tenyésztési technológia tökéle­tesedése jellemezte. Mind a csirke, mind a pulyka olcsóbb lett ebben az időszakban. Mind­ez azért történhetett meg, mert bgy-egy üzem vagy megnőtt, vagy lemaradt a versenyben. Ma Angliában 190 ezer tojató többet termel, mint 440 ezer 1960-ban. Ma a baromfiértéke­sítés néhány nagy cég kezében van, a termelés zöme is körül­belül két tucatnyi nagy cégtől származik. A 7ü-es években va­lószínűleg az értékesítés gondja lép előtérbe, új módszerek ala­kulnak majd ki, és ez bizonyá­ra mind a tojás-, mind a brojler­termelés szintje szempontjából döntő lesz. Gazdasági kényszer alakítot­ta ki a nagy letojató egysége­ket. Ma már nem irtják ki a teljes állományt, lia a New­­castle-betegség fellép. Vakcinás védekezést alkalmaznak ellene. Sokkal nagyobb problémát okoz a Marek-kór és a légutak fer­tőző megbetegedése, de ezeket is sikerrel leküzdik a vakcinák­kal. Azt remélik, hogy a hetve­nes évek végetvetnek a megbe­tegedéseknek, ugyanakkor ré­gebbi betegségek új megjelené­sére számítanak. így gyakran visszatér a kokcídiózis, ahogy a felnevelés körülményei változ­nak. Talán a hetvenes évek mu­tatják majd meg, hogy a két módszer közül melyik az ered­ményesebb. Az óriás üzemek a trágya felhasználásának prob­lémáit vetették fel. Jelenleg a trágya szárításában látják a megoldást. A teljesítmények nö­vekedtek. Az amerikai térhódí­tás az angol tenyésztésben a ta­­karmány-értékesülés 20 %-os javulását Idézte elő, s a puly­kák gyorsabban értékesíthetők. A hetvenes években a takar­mány értékesülésének javulását egyrészt a baromfiházak fűté­sétől, másrészt a két nem szá­mára eltérő takarmány beveze­tésétől várják. Angliában a barna tojáshoz ragaszkodnak a háziasszonyok. Annak ellenére, hogy a fehér­héjú tojások olcsóbban állítha­tók elő, az állomány fele barna tojást ad. Néhány fontosabb évszám a hatvanas évek történetéből: 1961. A tojókat fémaljazatú ketrecekben helyezik el, meg­kezdődik az automatikus tojás­gyűjtők használata. 1962. A fémketrecek tért hó­dítanak a mélyalom rovására. 1963. Amerikai hibridek bevi­telét engedélyezik. 1964. Sok a tojás Angliában, megkettőzik a kivitelt. 1966. A CRD nagyobb gondot okoz, mint a pestis. 1967. Piacra „dobják“ a mini­tojót. A trágyaprobléma égető­vé válik. 1968. A barna tojás iránti igé­nyek megnőnek. 1909. A teljes automatizálás tovább hódít. A trágya-problé­mát mélyaknával és szárítással oldják meg, kertészeti trágya­ként értékesítik. (Le Courrier Avicoie) Uizlalási kísérletekről szá­moltak be nemrég egy nyúltenyésztési értekezleten. Az egyik az etetőhelyek optimali­­tására vonatkozott. E célból 420 választott fióka viselkedé­sét vizsgálták 35 napig. Megál­lapították: az etetők száma nem befolyásolja a nyíllak vi­selkedését. Optimálisnak talál­ták, ha 7—8 cm vályúhossz jut egy-egy növendékre. Francia A vályúk számának szaporí­tása helyett, kevesebbel, de jól feltöltöttel célszerű a takarmá­nyozást megoldani. kísérletek Három kísérlet-sorozatban ju­tottak arra az eredményre, hogy a hizlalás nyolcas csopor­tokban eredményesebb, mint tizenhatosokban. Az egy négy­zetméternyi ketrecben nevelhe­tő fiókák száma 19 is lehet, az­zal a korábbi hiedelemmel el­lentétben, hogy 10—16 nyúlnál több nem tartható négyzetmé­terenként. Különbségek a pulyka- és broiierhäzak között Nemrég még nem sokat tud­tunk a pulykatartásra legmeg­felelőbb technológiákról és ma­gukról a pulykanevelő házak­ról. Épp ezért világszerte álta­lában arra törekedtek a pulyka­tartók, hogy olyan pulykaóla­kat építsenek, amelyek elég ol­csók, hogy elviseljék az eset­leges gyors elavulás terhét, a szinte naponta változó, újabb és újabb technológiák által meg­kívánt változtatásokat. Az utóbbi öt év során beiga­zolódott ez az álláspont. Sok minden változott a pulykatar­tásban: ma már például elkép­zelhetetlen az ugyanazon ólban tartott állatok különböző idő­pontokban történő (14—24 he­tes kor közötti) vágása. Hála a 2,2—3,6 kg súlyú, klstestű puly­kákkal folytatott sikeres te­nyésztésnek, a legtöbb pulyka­tartó arra „kényszerült“, hogy átálljon az egyszerre végzett ki- és betelepítés rendszerére, s pulykáikat ma már — ellen­őrzött és pontosan meghatáro­zott technológiák szerint nevel­ten — ún. „bratfertig“ állapot­ban hozzák forgalomba, ugyan­úgy, mint azt a broilertartók teszik. Annak ellenére azonban, hogy mind a pulyka-, mind a broiler­­nevelő házak ablaktalanok, tel­jesen Izoláltak és automatizált szellőztetésűek, szép számmal akadnak lényeges különbségek is közöttük. Ez nem véletlen, hisz két olyan baromiifajrél van szó, melyeknek igénye, vi­selkedése egymástól eltér. Pél­dául a brollercsibéket általában nagyobb csoportokban nevelik, mint a pulykapipéket: egy 500 csibe számára méretezett mű­anya alatt csak 250 pulykapipé­­nek jut hely. Ma már kísérle­teznek olyan műanyákkal, ame­lyek alatt 500 pipe nevelhető fel, nem Is oly rég azonban csak 220 hím- vagy 240 nőivarú egyedet volt szokásos egy mű­anya alá rakni. Következéskép­pen általános az, hogy a broile­­reket az ólak közepén elhelye­zett — ezer vagy még annál is több csibének helyet adó — ne­­velőrészbsn tartják, míg a puly­­kapipéknek a falak mentén, több kisebb csoportban biztosí­tanak helyet. A pulykanevelő házakban a falakon vannak a ventillátorok­kal felszerelt kifuvő — a ge­rincen pedig a szívónyílások.. Ez az elrendezés lehetővé te­szi, hogy a beáramló levegő kellőképpen felmelegedjen és a köztudomásúlag nagyobb hőigé­nyű pulykákat ne közvetlenül érje a kinti, hűvösebb levegő. A falakon elhelyezett ventillá­torok alkalmazása további előnnyel is jár: mérséklődik a levegő páratartalma. Ha ugyan­is a légelszívás a tetőn keresz­tül történne, mindig lenne a le­vegőben por, amely — miután túl könnyű, hogy leülepedjen, de túl nehéz, hogy ki lehessen szivatni — állandóan a ház lég­terében lebegne s ez a pulykák­ra különösen veszélyes lehet. Annak ellenére, hogy az újabb típusú pulykaólak meleg­levegős fűtéssel is fel vannak szerelve, ez csak pőtfűtésként jön számításba. A tenyésztők még mindig az infravörös mű­anyákat használják, mert az a tapasztalatuk, hogy a pulyka­­pipék előnyben részesítik eze­ket és segítségükkel egyenlete­sebb a növekedés, gyorsabb a tollasodás üteme. A műanyák alatt elhelyezett nevelőrész használatával jelentősen leegy­szerűsödik a nevelés, mert a pulykapipék ha a házban ide­­oda szaladgálhatnak, útban van­nak a dolgozóknak. A nevelő­részeket határoló kerítéseket csak ritkán távolítják el mielőtt a pulykapipék elérik a négyhe­tes kort, de a pótfűtés követ­keztében ez az időpont egy hét­tel is lerövidülhet és ezáltal a teljesítmény fokozódhat: a pulykák jobban gyarapodnak ha több életterük van. Az ellenőrzőit környezeti fel­tételek elég sok pénzt emészte­nek fel. Annak ellenére, hogy az új pulykanevelő házak Nagy- Britanniában 116X18 méter alapterületűek, az egy pulykára jutó költség 5Ú százalékkal na­gyobb, mint az 1967-ben hasz­nálatos óltipusok esetében. Az előnyök mégis megérik a költ­ségeket: az egyik legnagyobb brit pulykatenyésztő cég, a Twyrkeys kísérleteket folyta­tott, amelyek során bebizonyo­sodott, hogy az ellenőrzött kör­nyezeti feltételekkel rendelke­ző istállókban felnevelt puly­­kák között az elhullás 20 %-kal csökkent a takarmányértékesí­tés pedig egytizeddel jobb volt. A környezeti feltételekkel ren­delkező pulykanevelő házakban a gondozók munkateljesítménye is sokkal jobban kihasználható: a dolgozóként felnevelt puly­kák számát évente 20 ezerről 30 ezerre lehet növelni ilymő­­don, ezen kívül a nevelést és hizlalást 8 órás munkanap ke­retében lehet megoldani, amely elsősorban a vészjelző rendszer­nek, az automatikus áramellá­tásnak és hőmérsékletellenőr­zésnek köszönhető. Az ellenőrzött környezeti fel­tételekkel rendelkező pulyka­nevelő házak legjelentősebb gazdasági előnye, hogy a hiz­laló egység teljesítménye a leg­pontosabban hozzáigazítható a feldolgozás szabta követelmé­nyekhez. Nemcsak az egy bizo­nyos napon csomagoló helyi­ségbe kerülő pulykák súlya ha­tározható meg előre — miköz­ben az időjárási feltételek tel­jesen figyelmen kívül hagyha­tók — hanem egységesebbek a vágósúlyok is és ez lényege­sen megkönnyíti az osztályo­zást. A Deutsche Geflügel Wirtschaft nyomán ref.: В. А.

Next

/
Thumbnails
Contents