Szabad Földműves, 1973. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)

1973-02-10 / 6. szám

1973. február lß. SZÁSÁD FÖLDMŰVES 45 ALRSZUNK ndRDÍSUKRE Öröklési ügyben S. S. olvasónk levelében Írja, bogy Miileik még 1920-ban egy rozoga ál­lapotban levő házat vettek. A két gyermek kBziil az egyik korábban el­került hazulról (férjbezment). Ez­után az otthon maradt nővér férjével a házat alaposan kitatarozta, (szalma helyett cseréppel fedte be a házat). Az apa 1949-ben meghalt. A ház fele­részét illetően a két gyermek az álla­mi fegyzóségen olyan megállapodást — hagyatéki egyezséget — kötött, hogy a házban az anyával és férjével az Ingatlanok árát megszabó 47/1969 sz. hirdetmény alapján állapította meg — rendszerint a hnb vagy szak­értő becslése alapján. Ezen hirdet­mény szerinti árak természetesen lé­nyegesen eltérnek az 1949-es áraktól és ezekre hivatkozni nem lehet. Méltányos lenne, ha olvasónk nő­vére elismerné legalább három évre visszamenően olvasónk követelését azon a címen, hogy az anyjukat csu­pán ó tartotta el, holott ezt a tartást legalább %—Уз részben (figyelembe­­véve, hogy az anya sajátjában lakott s volt kisebb összegű nyugdíja is) a másik örököst mint a ráutalt örökha­gyó gyermekét is terhelte. Ha ebben a kérdésben az örökösök nem tudná­nak megegyezni, az állami iegyzöség felhívná .őket, hogy záros határidőn belül perrel döntsék el a vitás kér­dést. Ha a pert a felhívás ellenére a megadott határidőn belül nem adnák be, ezen vitás kérdésről Is az állami jegyzőség dönt. Ajánljuk, hogy iratai alapján kérje ki még ügyvéd bővebb tanácsát is. lakó nóvér vptte át az egész felerészt és nővérét kifizette (magasabb ösz­­szeggel. mint azt a végzés megszab­ta). Az özvegy és családja 1956-ban beléptek az akkor megalakult efsz-be. Az özvegy a vele egyiittlakó leányá­val maradt, aki haláláig, 1972-ig ápolta és gondozta. Ez a személyi le­kötöttségen kívül anyagi áldozatot is jelentett, mivel az özvegynek csak csekély, 135 korona nyugdija vnlt. Az Kaphatna-e családi vagy nevelesi pótlékot? özvegy még 1958-ban olyan végrende­letet Íratott, hogy a házból őt meg­illető Ц rész azé legyen, aki ét gon­dozza. Az özvegy halála ntán a másik testvér, aki távol élt és sem személye­sen, sem anyagiakkal anyját nem tá­mogatta. érvényesítette az öröklési eljárásban öröklési jogát, éspedig az örökség felére. Az állami jegyzőség olvasónk szerint nem vette figyelem­be a végrendeletet és másrészt más összeg szerint állapította meg a kifi­zetési kötelezettséget, mint az apa ntánl hagyatéki eljárásban. Továbbá olvasónk kérdi, hngy az anya tartását a névér helyett is, lehetne-e valami­lyen (ormában érvényesíteni. A végrendelet alkotásánál be kell tartant egyrészt a törvény által előírt formát (most a törvény csak a teljes szövegében a végrendelkező által Irt, dátummal és aláírással ellátott, vagy az állami jegyzőség előtt jegyző­könyvbe vett végrendeletet ismeri el, a régebbi végrendelet akkor érvényes, ha az alkotás idejében érvényes elő­írásoknak megfelelt), másrészt a vég­rendelet tartalmának is összhangban kell lennie a törvénnyel. A Polgári Törvénykönyv 479. paragrafusa elő­írja, hogy a felnőtt gyermek örökré­szét végrendelettel legfeljebb a törvé­nyes örökrésze értékének Vz-ével le­het csökkenteni, a kiskorú gyermek törvényes örökrészét végrendelettel csökkenteni érvényesen nem lehet, hacsak az érintett örökös ezt a figyel­meztetés ellenére sem kifogásolja. Valószínű, hogy az 1956-os végren­delet formai szempontból sem érvé­nyes, és ha érvényes, akkor olvasónk nővére joggal kifogásolhatja, hogy mint köteles részre jogosult felnőtt gyermeknek meg kell kapnia az egyébként öt megillető örökrésze % részét. Az állami jegyzőség az Ingatlanok értékét az 1969. június i-től érvényes, M. J. olvasónk levelében Írja, hogy férje 1971 jélinsában halt meg. Saját maga 550 korona özvegyi járadékot, két kiskoré gyermeke pedig együtt 478 korona árvajáradékot kap. Az egész összeg 1026 korona, amelyből a háromtagú család csak szűkösen tud megélni. Olvasónk egyelőre nem tud munkaviszonyba lépni és ezért kérdi, hogy kaphatna-e kiskorú gyerme­keire az árvajáradékhoz még nevelési pótlékot. Az árvajáradék kizárja a nevelési pótlékot. Ha azonban olvasónk mun­kaviszonyba lépne, .arra az Időre míg munkaviszonyban dolgozna, igénye lenne az új szabályozás szerint havi 430 korona családi pótlékra is két gyermekére és mivel még kiskorú gyermekekről gondoskodik az elért fizetés összegére való tekintet nélkül továbbra csökkentésmentesen folyósí­tanák özvegyi járadékát, és gyerme­kei továbbra is kapnák az árvajára­dékot. Rendkívüli, egyszeri vagy alkal­­mankinti segélyt a nehéz szociális vi­szonyai alapján я hnb szociális osztá- Iva nvújthatna. Az ilyen kisegítésre azonban senkinek sincs jogigénye. Dr. F. J. Mii-ügyben Petkó Lajos, Moóa (Mnes) levelé­ben kérdi van-e a most H2 éves fele­ségének valamilyen nyugdíjra igénye, ha 16—38 éves korában munkavi­szonyban dolgozott, majd három gyer­mek felneveléséről gondoskodott. A teljes öregségi nyugdíjra az olyan dolgozónak van igénve, akinek leg­alább 25 beszámítható éve van (mun­A Kami Mezőgazdasági Szaktanintezet értesíti az érdeklődőket, hogy az 1973/74-es tanévre 1973. szeptember 1-töl az alább felsorolt szakokra (három éves tanoncvtszonyba) felvesz olyan fiúkat és lányokat, akik 1973. július 1-lg sikeresen elvégezték a kilencéves Iskolát. 1. Kertészeti szak (gyümölcs-, zöldség-, virágkertészet és részben szőlészet] 2. Szőlészeti szak (pincegazdaság, szőlészet és gyümölcs­­kertészet) 3. Kovács szakma (hegesztő, lakatos) 4. Bognár szakma (asztalos, kádár) A tanulók az Iskola diákotthonában laknak és étkeanek. A szakma! gyakorlatot az Iskola műhelyeiben és tangazdasá­gában végzik. Az érdeklődők írásban vagy személyesen jelent­kezhetnek az Iskola és tangazdaság Igazgatóságán, a követ­kező címen: Poľnohospodárske odborné učílUte Mezőgazdasági Szaktanintézet 946 36 Kravany nad Dunajom, okr. Komárno kaviszony vagy a törvény által elis­mert pőtidők beszámításával) és még a munkaviszony Ideje alatt érte el a nyugdíjkorhatárt. A teljes öregségi nyugdíjra igénye van annak a dolgo­zónak is, aki közvetlenül a nyugdíj­­korhatár elérése előtt legfeljebb két éven át nem volt munkaviszonyban, ha egyébként ledolgozta a törvény által előírt éveket. Feleségének a 20 ledolgozott évén kívül be kell számítani pótidőként azt az Időt Is, amikor három gyermeke felneveléséről, azok hároméves koráig gondoskodott. Így legfeljebb 9 évet lehetne nála beszámítani (ha a gyer­mekek 3 évnél rövidebb időközökben születtek, az egymást fedő időket csak egyszer lehet beszámítani. Ezek szerint valószínű, hogy feleségének meglenne a törvény által előírt leg­alább 25 beszámítható nyugdíjévé, de mégsem igényelhet öregségi Járadé­kot, mivel sem 54 éves korában, ami­kor a 3 gyermek felnevelése alapján elérte a nyugdíjkorhatárt, sem most nincs munkaviszonyban és nem forog fenn azon eset sem, hogy a munkavi­szonyát a nyugdíjkorhatár elérése előtt két évvel szüntette meg. Felesége esetében nem segít az 1964/101 sz. nyugdíjtörvény 8. para­grafusának rendelkezése sem, amely szerint, a munkaviszony 5 évnél hosz­­szabb Ideig valö megszakítása eseté­ben a megszakítás előtt ledolgozott tdőt'akkor lehet beszámítani, ha a dolgozó a megszakítás után legalább három évig dolgozott, mivel a kisko­rú gyermekekről való gondoskodás csak pótidő és nem munkaviszony. Ha felesége még most legalább 3 évet ledolgozna, az eddig ledolgozott ével beszámításával igényt szerezhet­ne öregségi nyugdíjra. Ebben az eset­ben öregségi, nyugdíját a nyugdfjba­­lépés előtti 5' év átlagából számítanák ki (érdemes lenne legalább 5 évet le­dolgoznia, hogy az átlag kedvezőbb legyen). A víz, de fűként a iég sok esetben segítőtársa is lehet az embernek, de amiknr az autók benzin­­tankjával, üzemanyag-szivattyójéval vagy porlasztójával kapcsnlatnsan ke­rül szóba a vtz, az sohasem jelent jót. A téli időszakban pedig igazán snk bosszúságot, bajt tud nkozni még a hefagyatlan vtz is a porlasztó tá|ékón, sőt amikor olyan hideg az idő, hngy a víz könnyen jéggé válhat, akkor még nehezebb lehet az autósok dnlga. Márpedig most hidegek a napok. A várható dolgokra viszont ajánlatos felkészülni. Ebben az esetben olyan módon például, hngy a téli indítás megkönnyítése érdekében az amógyis célszerű porlasztó- és gyújtásbeállítá­si munkákat elvégezzük vagy elvégez­tetjük. Ugyanakkor természetesen az akkumulátor és gyújtógyertyák vizs­gálatát sem szabad kihagyni. A porlasztók szabályozásával egy­idejűleg érdemes a benzinvezeték csatlakozásait ellenőrizni, esetleg ki­tisztítani. Különösen fontos, hngy az Uzemanyagszúroket áttisztítsák, a szennyező anyagot mindenhonnan el­távolítsák, no meg az úgynevezett vízzsákot is le kell szerelni, majd tisztán visszahelyezni. Ezek a tennivalók alapműveletnek nevezhetők a porlasztóban keletkező jegesedés meggatláséra. Ha ugyanis nem jut nda víz, akkor csökken a be­fagyás veszélye. Ugyanakkor minden tankoláskor ic ügyelnünk kell a víz­­mentességre, például níymödan, hogy a csővég hómentes legyen, és más­ként se jusson esővíz vagy hó a be­töltő nyitáshoz. APiZ^HiKPETrS # Eladok kalapácsos darálókat 700 — és 1200,— Kčs. Teljesítményük 150 és 300 kg/őránként. Cím: St. TUSKA, 925 03 Horné Saliby, Miről írnak a szlovák mezőgazdasági szaklapok ? EKONOMIKA POĽNOHOSPODÁRSTVA A lap Idei első számában Ötéves tervünk harmadik eszten­deje címen Július Medvecf mérnök, az SZSZK mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterének helyettese írt vezércikket. Az ál­lami terv mezőgazdasági és élelmiszeripari feladataival foglal­kozik Renőko mérnök cikke. Az olvasók érdeklődését bizonyá­ra felkelti a mezőgazdasági üzemek önelszámolási módszerei­nek alkalmazásáról, a szakosítás, összpontosítás, vaalmint az integrációs kapcsolatok bővítésének kérdéseiről csakúgy, mint a termelési, gazdasági, jogi és szervezési problémákról szóló • cikkek. Az élelmiszeripar nagy mértékben függ a mezőgazdasági termeléstől. Arról, hogy e téren milyen a helyzet a húsfeldol­gozó iparban, a lap Špačinský mérnök cikkét közli, amely­ben foglalkozik a húsipar problémáival, kezdve a nyersanyag­tól a kész termékig. Értékes anyagnak minősíthető az üzemben belüli irányítás megszervezéséről szóló anyag Polonták mér­nök tollából. A szakemberek szempontjából komoly érdeklődésre tarthat számot az a cikk, amely a könyvviteli kimutatások adatainak gépi feldolgozását mutatja be a nyugat-szlovákiai kerületben szerzett tapasztalatok alapján. A szarvasmarha-gondozók ju­talmazása terén már néhány éve lényeges különbségek mutat­koznak az állami gazdaságokban. A jutalmazás helyes megol­dásáról közöl a lap értékes anyagot japuári számában. A lapban ezúttal sem hiányoznak a megszokott, hasznos ro­vatok, amelyek tanáccsal, hasznos tájékoztatással szolgálnak az olvasóknak. CHOV HOSPODÁRSKYCH ZVIERAT A lap első számában több cikkben foglalkozik a szarvasmar­ha-tenyésztés fejlettebb formáival. Az anyagok számos gyakor­lati példát említenek fel a galántal, trenCíni és a trnavai já­rásban szerzett tapasztalatok alapján. Ezekben az elemzések­ben feltüntették azokat a részlegeredményeket is, amelyeket a szarvasmarha nemesítő keresztezésével értek el. Ezen felül megtalálható még a húshibridek értékelése, amely hibrideket a nagytenyészetekben a hústermelés fokozása céljából neme­sítettek ki. Szövetkezeteink és állami gazdaságaink zootechnlkusatt bi­zonyára nagy mértékben érdekli a tejtermelés fokozását elő­segítő keverék takarmányok problémájának átfogóan és a táv­latot szem előtt tartő felvázolása. Az e kérdésre beállított cik­kekben megszólaltatják a kérdésben érdekelteket, akiknek van mit hozzászólniuk a keveréktakarmányok gyártásához. A hozzászólók között kutatóintézetek dolgozói, a takarmány­­készftö ipar felelősdolgozéi, a minisztérium és a tejfeldolgozó Ipar vezető tényezői találhatók. Az e kérdésben kifejtett igye­kezet a teljes tej szükségletének lényeges csökkentésére, to­vábbá a borjak nevelésének és hizlalása racionális, ipari jel­legű módszereinek bevezetésére Irányult. Az, ami még a közel­múltban az állattenyésztési dolgozók álma volt csupán, végre a megoldás végső stádiumába jut. A lap további cikkel Is ér­tékes útmutatást adnak állattenyésztésünk dolgozóinak. MECHANIZÁCIA POĽNOHOSPODÁRSTVA A Szovjetunió fennállásának fél évszázada alatt az ország termelőerőinek fejlődésében gyökeres változások következtek be. Hatalmas fejlődést mutat a szovjet mezőgazdaság is, amiről túlzás nélkül megállapíthatjuk, hogy ma már a világ egyik legjobban gépesített termelési ágazata. E fejlődést a mezőgaz­daság anyagi-műszaki alapjának újjászervezése, valamint a kemizálás tette lehetővé. Ezt a kérdést boncolgatja a lap ve­zércikke is. A Veľké 0tany-i Magtermesztő Állami Gazdaság a cukorrépa gépesített betakarítása terén már kellő hagyományokkal ren­delkezik. Az elmúlt évben 14П hektáron termesztettek egycsf­­rájú faltát. A betakarítást megosztott, kétmenetes módon vé­gezték 3—OCZ jelű háromsoros répafejelő és 3—VCZ jelű répa­szedő alkalmazásával. Az e módszerrel nyert tapasztalatokról írt értékes cikket Vladimír GabriSka mérnök, a lap januári számában. A lap további cikket közül említést érdemel a mezőgazdasági üzemek gépesítési tevékenységéről szóló elemző cikk, mivel a mezőgazdaság termelési folyamatainak gépesítése a nagyobb hozamok elérését segíti elő és egyik legfontosabb tényezője a hatékonyság fokozásának. Érdeklődésre tarthat számot a mező­­gazdasági építkezésekről, a technológiai vonalak létrehozásá­tól, valamint a növendék-szarvasmarha istállóinak építészeti megoldásáról szóló cikk, amelynek szerzője Ján Hubinský mér­nök, CSc, a Horná Malanta-i farmon szerzett tapasztalataiból meríti adatait. pOda a Orooa A szaklap első számában az induló cikkek a legidőszerűbb kérdésekkel foglalkoznak. Különösen az agronórnusok számára értékes a növénytermesztés 1973-as évi legfőbb feladatairól szóló írás, mely rámutat arra, hogv a növénytermesztésben még igényesebb feladatokat kell ez évben megoldani. A cikk egy­ben rámutat arra is, hogy a mezőgazdasági földalapot célsze­rűbben kell kihasználni a tervezett hektárhozamok elérése ér­dekében. A lap további cikkei foglalkoznak a tavaszi árpa, valamint a Triticale termesztésével és megismertetnek az őszi búza újabb fajtáival, amelyeket Jugoszláviában nemesítettek ki. A múlt év burgonyatermesztésének sikereivel, illetve sikertelen­ségével foglalkozik a lapban közölt további cikk, amely meg­állapítja és feltüntet) a szlovákiai burgonyaterraesztésben mu­tatkozó jelentős különbségeket az egyes esztendőkben. ZAHRADNlK A lap Januári vezércikke értékeli a gyümölcsfák tenyésztésé­nek jelenlegi helyzetét és rámutat a további fejlődés járható útjaira. Két cikk is foglalkozik az őszibarack termesztésének tapasztalataival s az egyik elemzi a Nové Zámky-i járás őszi­baracktermesztésének tapasztalatait. A külföldi tapasztalatok népszerűsítése során ez alkalommal a lengyel gyünühesészet eredményeit mutatja be. Az idei első számtól kezdődően a lap sorozatban nyújt áttekintést az egyes gyümölcsfák betegségei és kártevői elleni védekezésről. A zöldségtermesztési részben a lap foglalkozik a külföldről behozott zöldségmagok problémájával. íja)

Next

/
Thumbnails
Contents