Szabad Földműves, 1973. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)

1973-03-10 / 10. szám

SZABAD FÖLDMŰVES, 1973. március 10, 6 Tapasztalataink a napraforgótermesztésben Nálunk, Csehszlovákiában a napra­forgó termesztésben nem használjuk ki kellően a lehetőségeket. Erre utal az is, hogy míg 1953-ban 11 ezer 855, addig 1968-ban már csak 1547 hektá­ron termeltek napraforgót, s ennek 96 százalékát Szlovákia mezőgazda­ságában. Érdekes kép tárul elénk, ha például megvizsgáljuk az 1972-es év ezirányú­­ercdményeit. A nyugat-szlovákiai ke­rületben bevetett 3905 hektárból 2682 hektár napraforgó a Nové Zámky-i (érsekújvári) járás (68,7 százalék) mezőgazdasági üzemeire jutott. A já­rás egyes gazdaságai mint pl. a Dvory nad Žitavou-i (udvardi) szövetkezet 500, a Svodín-i (szőgyéni) szövetkezet 237, a Tvrdošovce-i (tardoskeddi) szövetkezet 197 stb. hektáron ter­mesztett napraforgót. A napraforgónak mint melegévövi növénynek, főleg Szlovákia és Morva­ország déli fekvésű területein, vagyis a kukorica övezetben van nagy jelen­tősége, ahol az őszi repce termesztése a gyakori őszi száraz idő és a kevés téli csapadék miatt bizonytalan. Kérdezhetné valaki, mi ösztönzi já­rásunk mezőgazdasági üzemeit a nap­raforgó vetésterületének a bővítésé­re? A kérdésre azzal válaszolhatnánk, hogy 1968-ig a napraforgó termesztése több gazdaságban kis területen kor­szerűtlen agrotechnika, vagyis nagy emberi munkaeröráfordítással történt. A sorbavetést alkalmazták a növény­­egyedek sűrű távolságának a betar­tásával, s az egyelést kézzel végezték. Vegetációs időszakban kétszer ka­páltak, s a termést kézzel szedték le, majd kombájnokkal csépelték ki a magot. Érthető, hogy szocialista me­zőgazdaságunk gyakorlatában az ilyen technológiának nincs létjogosultsága. Ezért csökkent a vetésterület éven­ként. Az 1963-as évben a mostoha éghaj­lati körülmények szükségessé tették az őszi repcének csaknem százszáza­lékos kiszántását, járásunkban akkor határoztuk el, hogy behatóbban fog­lalkozunk a napraforgó termesztésé­vel, mely biztosabb eredményt nyújt mint a repce. A törekvés az emberi munkaszük­séglet csökkentésére, a termelés mun­kaigényes mozzanatainak a gépesíté­sére, s egyben a hektárliozam jelen­tékeny emelkedésére irányult. Ebből eredően különös figyelmet fordítot­tunk a gépesített betakarításra, mely korábban kézi erővel is nagyon igé­nyes feladat volt, de a gépesítés dön­tő módon befolyásolta a jövedelmező­séget. Ma már elégedetten mondhat­juk, hogy sikereink jelentékenyek. A napraforgó termesztésének a gépesí­tése szinte hasonló színvonalra került a magkukorica termesztésének gépe­sítésével, s ez a körülmény kedvezően befolyásolja a napraforgó vetésterü­letének a bővülését. Míg 1969-ben csak 600 hektáron termesztettünk napraforgót, addig az idei tervünk már 3000 hektár, vagyis öt éven belül ötszörösére emelkedett. Milyen technológiát alkalmazunk a termesztésben? A nagy hozam elérése céljából időben, jó minőségben készít­jük el a talajt, kezdve a tarlóhántás­tól az esetleges istállótrágyázáson ke­resztül, egészen a Vetést megelőző talajporhanyításig. A múlt esztendő­ben járási átlagban hektáronként 348,7 kg műtrágyát használtunk tisz­ta hatóanyagban. Ebből a nitrogén 104,9, a foszfor 95,7, a kálium pedig 148,1 kg volt. Az NPK műtrágyák 25 százalékát ősszel leszántottuk, s a megmaradt részt vetés előtt használ­tuk fel. A vetést március 25-én kezd­tük és április 15-én fejeztük be SPC—6-os típusú vetőgépekkel 60X30 és 70X25 cm-es kötésben. így hektá­ronként 8 kg vetőmag felhasználásá­val 55 ezer növényegyedet értünk el. Gyomirtásra Treflant használtunk hektáronként 4—5 kg-os adagban, s a vegetáció idején legtöbbször két ízben végeztünk sorközi sarabolást, s beta­karításáig nem bolygattuk a növény­zetet. Betakarítás előtt, amikor a napra­forgó növényzete 75 százalékban meg­sárgult, 460 hektáron Régiónéval de­­szikációt végeztünk, s hektáronként 5 kg vegyszert 400 liter vízben fel­oldva használtunk fel. A keveréket az Agrolet gépe permetezte. A permete­zés Utáni napon a napraforgó növény­zete száradni kezdett és 4—5 nap múlva teljesen lehervadt a szemek jól fellazultak, megszáradtak. A desziká­­ció után azon növényegyedek is meg­száradtak, melyek később fejlődtek ki. Azelőtt ezek a növényegyedek sok gundot okoztak a betakarításnál, il­letve a begyűjtött napraforgómag tá­rolásánál. El kell mondani továbbá azt is, hogy a napraforgót gabonakombáj­nokkal takarítottuk be a deszikációs kezeléstől számított ötödik nap után, ezzel szemben a nem kezelt növény­zetet meg kellett hagynunk teljesen száradni. Gyakori a veszteség a napraforgó betakarítására elő nem készített kom­bájnoknál, ezért a további hibák el­kerülése céljából tanácsos a gabona­­kombájnok alábbi módosítása: 4 .a vágószerkezet rögzített részé­re sorterelőt kell szerelni, hogy a növényt a vágószerkezetre juttassa; # a sortereló alá megfelelő fém­lemezt kell szerelni a veszteségek el­kerülésére; ф a motolla lécei helyére mintegy 20 cm széles deszkákat kell szerelni, hogy a levágott napraforgó a cséplő­­szerkezetbe jusson; • a kosarat a lehető legnagyobbra állítsuk be: ф a cséplőszerkezet percenkénti fordulatszámát ötszázra csökkentjük. Betakarításkor a mag nedvessége nálunk 15—18 százalék közt váltako­zott, s a kicsépelt termést tisztítottuk és 13 százalékos nedvességtartalomra szárítottuk. Ezzel szemben a desziká­ciós kezelés után begyűjtött magot csupán tisztítani kellett. A napraforgó betakarítása után a növény fennmaradó részét SKPZ—180 típusú tépővei aprítottuk fel, majd beszántottuk. Ugyanis e növényrészek nagy foszfor- és kálitartalommal ren­delkeznek. így a napraforgó termesztését maxi­málisan gépesítettük, s emberi mun­kaigényessége minimálisra csökkent. A gépesítés lehetővé tette a napra­forgó termőterület összevonását, il­letve a valóban nagyüzemi, azaz nagy­táblás termelés kialakítását. Járásunkban régebben hagyományos technológiával 36 gazdaság foglalko­zott napraforgó-termesztéssel, s a ve­tésterület egy gazdaságban átlagosan 16 hektár volt. Tavaly azonban már 27-re csökkent a szakosított termelő­üzemek száma, s az átlagos terület egy gazdaságban száz hektárra bő­vült. Az átlagos hektárhozam (18 q/ha) a napraforgó termesztés eredményes­sége mellett szólt. Ebből is látható, hogy a napraforgó-termesztés problé­máit sikeresen megoldottuk, ami vé­gül is a vetésterület bővülésében, a hozamok emelkedésében és a jövedel­mezőségben jutott kifejezésre. A nap­raforgó igénytelen növény, minden talajon sikeresen termeszthető, mert jól tűri a száraz éghajlatot. Ezen tulajdonságát a kukorica öve­zetbe tartozó gazdaságokban jól ki­használhatják. JOZEF MUDROCH mérnök, a Nové Zámky-i Járási Mező­­gazdasági Igazgatóság föagronómusa ■ lyenkor, amikor a tavasz * közeledik, sokakat érde­kel, lesz-e elegendő jófajta ve­tőmag, műtrágya és vegyszer választék szerint. Ebben a kér­désben kértünk tájékoztatót Tóth József elvtárstól a Dunaj­ská Streda-i (dunaszerdahelyi) Járási Teíményfelvásárló és El­látó Vállalat igazgatójától, aki kérdésünkre elmondta, hogy idén a járás mezőgazdasági üzemeinek a háromévenként is­métlődő csereakció keretében 32 vagon Dvoran, 28 vagon Dia­mant és 5 vagon Denár M—4-es tavaszi árpa vetőmagot szállíta­nak. Ezenkívül 40—50 vagon kereskedelmi vetőmagot is ké­szítenek, hogy más járásokat is kielégíthessenek. Vegyszerellátási problémák? IDÉN AZ NDK-BÖL szaporí­tásra 200 mázsa Elgéna néven ismert tavaszi árpa vetőmagot is sikerült beszerezniük. A ku­korica vetőmaggal összefüggés­ben csupán annyit, hogy kül­földi nagyhozamú fajták beszer­zését illetően még tárgyalások folynak. A MŰTRÁGYA KEVERÉSE és szállítása ütemterv szerint tör­ténik. Csupán szuperfoszfátból mutatkozik hiány, amit a gyá­rakkal való tárgyalás útján kí­vánnak megoldani. Nagyobb baj, hogy vegysze­rekből jóval kevesebbre van kilátás, mint amennyi a terme­lésben szükséges lenne. Annak ellenére, hogy közegészségügyi szempontból nem kívánatos, mégis vissza kell térni a DDT használatához, mert behozatal­ból nem képesek kellő mennyi­ségű vegyszert biztosítani. A Dyfonate vegyszerből például 8 vagon helyett csak 10 mázsát kapnak, de Burexból, Betanal­­ból, Polybaritból, Aretitból és más vegyszerekből sincs ele­gendő. A hiány mintegy 2 mil­lió koronára becsülhető. —hai— Pölhös Károly mérnök az egyesült efsz elnöke Curice (Ső­­"* reg) me­részen ívelő dombok völgyé­ben húzódik meg. Bizony ilyen természeti feltételek kö­zött nem köny­­nyü a gazdál­kodás. Mindjárt erre tereljük a szót, amikor az egyesült szövet­kezet irodájában Pölhös Károly mérnökkel, a közös elnökével, Homolya István agronómussal és Štriežovsky Júliussal a sző­lészeti részleg vezetőjével be­szélgettünk. Amikor azt kérdez, zük, hogy helyeslik-e a szako­sítást, röviden csak annyit mon­danak, hogy nézzünk szét a gazdaságban, a tények mindent elmondanak. Pölhös Károly mérnökkel pár évvel ezelőtt még a luőeneci (losonci) járási termelési igaz­gatóságon találkoztam, akkor bizony nem nagyon tetszett ne­ki a munka, nem szerette a sok kimutatást, papírmunkát és1 in­kább termelőüzembe vágyott: Kívánsága teljesült és kihelyez­ték a šuricei efsz-be, ahol két évig agronómus volt, négy év óta pedig az Efsz elnöke. Á ve­zetőséggel együtt lépést tart a fejlődéssel, mert az elsők kö­zött egyesültek a Cainovcei (Csorna) efsz-el és napjainkban már láthatóan bontakozik a szakosítás. Az elnök szerint a volt két gazdaságot -három termelési egységre szakosítják. Az elsőn a sertés, a másodikon a szarvas­marha-tenyésztés, a harmadikon pedig a szőlő- és gyümölcster­mesztés honosodik meg. A šuricei egyes számú rész­legen már eddig is kiváló sike­reket értek el a sertéstenyész­tésben (az. egy kocára eső évi malacszaporulat pl. 18 darab volt), ezért már két évvel ez­előtt fajtatenyészetnek ismer­ték el. A tervek szerint 1974-ig Až alkotni akarás nem ismer akadályokat • MÁRIS KIBONTAKOZIK A SZAKOSÍTÁS # A SZARVASMARHA-HIZLALÁST KOOPERÁCIÚVAL OLDJÁK MEG • A HÁROM ÜZEMEGYSÉG AZ ÖNÁLLÓ ELSZÁMOLÁS ALAPJÁN GAZDÁLKODIK • TÖRZSTENYÉSZETET AKARNAK. 500 férőhelyes malacneveidét építenek és így évente 800 ma­lacot és 200 tenyészkocát ne­velhetnek fel. А К—99-es tehén­istállót ketreces malacneveidé­vé állítják át és a tervek sze­rint ezen módszerrel 22 mala­cot választanak el évente anya­kocánként. Ezen a részlegen 1975-ig teljesen megszüntetik a tehéntenyésztést. Az 1974-es évben el akarják érni, hogy sertéstenyészetüket törzsállo­mánnyá nyilvánítsák. A sertés­­tenyésztés szakosítása egyrészt úgy történik, hogy új ólakat építenek, másrészt kiegészítő termelés céljából felhasználják a régi épületeket is. Ha kifize­tődő, ezeket korszerűsítik, ha nem, akkor pedig addig hasz­nálják, amíg ez lehetséges. A leendő törzstenyészetből egyrészt tenyészállatokkal lát­ják el a járás más mezőgazda­­sági üzemeit, másrészt a nagy­hizlalda számára olyan süldő­ket adnak, amelyek minden szempontból megfelelnek a nagyüzemi hizlalás követelmé­nyeinek. A Camovcei második számú gazdaságban a szarvasmarha hizlalásra fektetik a fősúlyt. Felépítenek két 500 férőhelyes rostos szarvasmarha hizlaldát, amelyekben a világító berende­zéseken és ventillátorokon kí­vül nem lesz más berendezés. Két traktoros önjáró takar­­raányadagoló gépekkel telíti majd meg a vályúkat. A munka termelékenysége lényegesen emelkedik, mert az évi 3200 mázsa húst hét személy termeli ki. A hét ember maga készíti elő a silót és még a kukoricát is megdarálja. Az állatállomány számára a szemeskukoricát her­metikusan elzárt silőtornyokba raktározzák, a silókukoricát pedig hugyannyal konzerválják. A hizlalás tehát a legkorsze­rűbb módszerekkel történik majd. Az elnöktől beszélgetés közben megtudtam azt js, hogy ma már a szakosítás sok eset­ben nem valósítható meg koope­rációs kapcsolatok fejlesztése nélkül. Az ő esetükben például a járási borjúneveidével koope­rálnak, ahonnan 150 kilós nö­vendékeket kapnak továbbhiz­­lalásra. Ebből a példából is lát­hatjuk, hogy a termelés kon­centrációja mennyire összefon­ja — szövi még a nagyobb ter­melési egységeket is. A harmadik számú gazdasági egység, a szőlészet és gyümöl­­csészet a legnagyobb tanúbi­zonysága annak, hogy az egye­sített efsz haladó szellemű, ve­zetősége a többtermelés érde­kében mindent elkövet és bí­rókra kel a természettel is. Az 1500 hektárnyi területből csak 800 a szántő, tehát sok értékte­len dombos-lejtős, kevés hasz­not hozó legelőféléjük van. A szakosítás keretében jelentős részt erdősítenek. Ahol viszont lehetséges a termelés, gyümöl­csöst létesítenek. Mivel a talaj eróziója igen nagy és általában fennáll annak a veszélye, hogy a víz a termőterület jő részét a völgybe hordja, teraszos műve­lést honosítottak meg. Eddig már közel 200 hektár kevés ho­zamú legelőn telepítettek ezzel a módszerrel szőlőt és gyümöl­csöt. íi- eddigi sikereken fel­buzdulva, valamint a belterjes­ség fokozásának érdekében, a távlati tervek szerint 500 hek­táros gyümölcsösük és szőlé­szetük lesz. Ehhez hasonló gyümölcs- és szőlőtermelési szakosítással még nem talál­koztunk. Nem csoda, hogy fej­lesztése, kiépítése nagy gondot okoz a vezetőségnek, azonban nem torpannak meg, bár sok az ellenérv és többen kifogá­solják, hogy ebben a körzetben a fagy veszély miatt miért fog­lalkoznak ilyen nagy méretben szőlő- és gyümölcstermesztés­sel. A szövetkezet vezetői nem adják fel a harcot és a fagy ellen úgy védekeznek, hogy minden tőkén két szál vesszőt hagynak és az egyiket földdel takarják. Tény, hogy rendkívül nagy vállalkozásba kezdtek, és ha már megtették az első lé­péseket, a járás vezetőinek is nagyobb segítséget kell nyúj­taniuk, hogy a lelkesedésből eredő igyekezet ne legyen hiá­bavaló. Jártunk már sokkal nagyobb területen gazdálkodó közös gazdaságokban is, azonban nem tapasztaltuk a szakosítás Ilyen gyors és nagyméretű kialakítá­sát. Ügy látszik a gazdaságban dolgozó négy mérnök tudása javát adta a termelés fejleszté­se érdekében. Ezt bizonyítja az is, hogy fajta, később pedig törzstenyészettel foglalkoznak. A gyümölcsészet, valamint a szőlészet fejlesztésével pedig hozzájárulnak a lakosság vita­­mindús ellátásához. A három termelési egység ön­álló elszámolással dolgozik, sa­ját gépparkkal és megfelelő számú munkaerővel rendelke­A dombokon teraszos művelést valósítanak meg. zik. A harmadik részlegnek pél­dául 60 dolgozója lesz. Emel­lett a központi javítóműhelyben végzik el majd a gépek karban­tartását, javítását. Ezen a rész­legen hatalmas épület magaso­dik az ég felé. Az irodahelyisé­gek mellett helyet kap benne két laboratórium is, továbbá szociális helyiségek, társalgók, ebédlő és reprezentációs borpin­­ce. Olyan épület lesz ez, amely megfelel a mezőgazdaság fej­lődésének, mert kulturáltabb körülmények között tisztálkod­hatnak, szórakozhatnak benne a szorgalmas szövetkezeti ta­gok, úgy Is mondhatnánk, hogy a kulturális-nevelőmunka egyik központja lesz. Surice a múltban nem igen hallatott magáról és ha meg­említették, inkább rosszat mondtak róla, mint jót. Ma a tények bizonyítják, hogy a helyzet gyökeresen megválto­zott, a pártszervezet, a nemzeti bizottság és a szövetkezet veze­tősége pártunk XIV. kongresz­­szusa határozatának szellemé­ben szabta meg a mezőgazda­ság fejlődésének irányát és máris mutatkoznak az első eredmények. Az óriási munka­energia befektetés és a jelen­tős pénzügyi beruházás csak ez elkövetkező években mutatko­zik majd meg igazán, amikor a szakosítás teljes megvalósítá-a­­nak következtében lényegesen többet termelnek, és az új tech­nológia nagyarányú alkalmazá­sa mellett rohamosan csökken­nek a termelési költségek ts. Gigantikus elképzelések meg­valósulását láttuk az egyesített efsz-ben és úgy éreztük ma­gunkat, mintha máris a jövő gépesített, korszerű termelési eszközökkel rendelkező üzemé­ben járnánk. íme egy példa, — az alkotni akarás nem ismer akadályokat. BÁLLÁ JÓZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents