Szabad Földműves, 1973. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)

1973-02-17 / 7. szám

■■ ■— TAVASZI TISZTULÓ REPULES (Folytatás a 3. oldalról.) 20 C fok), rendet kell csinálni az ilyen családdal. Ha igen le­gyengült, mintát veszünk s azt elküldjük kivizsgálásra, s ha az eredmény betegséget mutat, az ilyen családot az esti órákban lekénezzük. A hasmenés kelet­kezésének oka lehet az édes harmatméz, tél folyamán kelet­kezett zavarok, vagy az emlí­tett betegségek. Az utóbbiakat csak mikroszkopikus vizsgálat útján állapíthatjuk meg. Az is előfordulhat, hogy a kijárónyí­láson gyengéknek tűnő méhek Jelennek meg. Szeretnének fel­repülni, de erre nem képesek, lepotyognak a röpdeszkáról s utánuk a következő méhek tódulnak ki. Ez a jelenség va­lamely veszélyes betegségre vall, Iegyakrabban gyomorvész­re vagy atkakórra. „Ha az első tisztuló repülés alkalmával re­pülésre alkalmatlan méhek gyülekeznek a kaptár kijárója előtt a földön, akkor a család valamely betegségben szenved. A betegség megállapítása cél­jából az ilyen családból 30 ele­ven méhet gyűjtünk gyufásdo­­bozba s elküldjük az illetékes állatorvosi intézetnek kivizsgá­lás céljából. Hogy ezt díjtalanul elvégezzék, bejelentjük az ese­tet a körzeti állatorvosnak. Ha a méhész nem lehetett jelen a tisztuló repülésnél, legalább este végezze el az ellenőrzést a kaptárak előtt, mert még akkor is megtalálhatja a beteg inéhe­­ket a kaptár előtt. Egyes esetekben a családok jó időjárás ellenére sem végzik a tisztuló repülést. Hogy miért? Óvatosan hallgassuk meg a kijárónyílásnál adnak-e életjelt magukról. Ha nem, gyengén megkopogtatjuk a kaptár falát s ha felzúdulást hallunk, akkor nincs baj. Az ilyen családok jól teleltek át, csak nem érzik szükségét annak, hogy tisztul­janak. A tisztulórepüléssel min­den észlelt jelenségről feljegy­zéseket készítünk. Ilyen csalá­dok rendszerint a méhész remé­nyeit a hordás alkalmával ki­elégítik. Végül meg kell, hogy említ­sünk egy dolgot, mellyel talán az írás elején kellett volna fog­lalkozni. Ez az itató, amelyet az első tisztuló kirepülés előtt fel kell állítani s a tisztuló repülés napján üzembe helyezni. Ahol a méh tavasszal legelőször víz­re talál, ezt a helyet mindig keresni fogja. A tisztulást vég­ző méhek rendszerint a telep környékén Urítkeznek s ezért az a veszély fenyeget, hogy az itatóvízbe ürítkezhetnek. Ha az egyes családok esetleg gyomor­vészben szenvednek, a megbe­tegedett ürülékben több millió spóra lehet. Ha ezek az itató­vízbe kerülnek, a méhcsaládok emésztőszervein keresztül a méhek megfertőződhetnek. Eb­ből a méhésznek óriási veszte­ségei keletkezhetnek. Hogy ezt elkerülhessük, szükséges az itató fölé tetőt készíteni, amely felfogja az esetleges ürüléket s ezek így nem juthatnak az ivóvízbe. hol Állítsunk fel itatöt? Itt segítségül szolgálhatnak a kutatók eredményei, akik meg­állapították, hogyha a méhcsa­ládok kaptárai elé a földre egy négyzetméter nagyságú fehér kartonlapot helyeztek külön­böző távolságokba, a fehér ala­pon könnyen meg lehetett álla­pítani az ürülékek számát. Így megállapítást nyert, hogy há­rom méter távolságban a kap­tárak előtt 777 ürüléket szám­láltak, hat méter távolságban 508-at, tíz méter távolságban 103-at, húsz méter távolságban 308-at, 30 méter távolságban 219-et és 100 méter távolságban már csak hatot. Megállapítot­ták, hogy legtöbb ürüléket tíz méter távolságban, és a legke­vesebbet 100 méter távolságban találták. Ezek szerint az itatót legcélszerűbb lenne 100 méter távolságban felállítani, viszont ezt nem lehet, mert messze len­ne a méhcsaládoktól. így a leg­előnyösebb 20—30 méter távol­ságban a teleptől oldalra egy szélvédett területen elhelyezni. Ha az itatót tetővel védjük, so­kat tettünk a méhcsaládok egészségi állapotának érdeké­ben. Az itatóvíz deszkáját na­ponta lesúroljuk, szódaoldattal vagy benzienchloramin oldattal fertőtlenítjük, hogy mentes le­gyen a kórokozóktól. Fertőtle­nítés után a deszkát tiszta víz­zel lesúroljuk. SVANCER LAJOS úflBMlDĎD MEDDIG ÉLNEK A HERÉK? Általában azt vélik, hogy a herék nem természetes halállal múlnak ki, hanem nyár végén, hereütéskor, a kaptárból szám­űzve éhen vesznek. A korán nevelt herék olyankor már nem élnek. Merwe április végén, jú­nius végén és augusztus első felében heréket jelölt meg és figyelte, hogy mikor tűnnek el a kaptárból. Az utolsók az ápri­lisi csoportból 8 hétig, a júniu­siból 12 hétig, az augusztusiból 9 és fél hétig éltek. Ez egyezik azzal a régi megállapítással, hogy a herék élete nem hosz­­szabb, mint nyáron a munká­soké. A CUKORLEPÉNYT ELH0RDÖ MÉHEK KORA Többen kutatták már, hogy a kaptárba tett cukorlepényt fia­tal vagy idős méhek hordják-e el. Azért fontos tudni ezt, mert á cukorlepénybe sokszor fehér­jét, virágport is kevernek, arra pedig a Hasítást gondozó mé­heknek van szükségük, nem pe­dig az időseknek. Wahl azt ál­lítja, hogy a cukorlepény he­lye szabja meg, milyen korú méhek járnak rá. A fészek szé­lén idősebb méhek tartózkod­nak, ha tehát a lepényt oda tesszük, természetesen azok él­nek vele. A fészek közepén több a fiatal méh, ott azok vannak többségben a fogyasz­tók között. A fehérjefogyasztás a noszema elterjedésének ked­vez. Arra kellene törekedni, hogy csak a Hasítást gondozó korosztály jusson virágporos cukorlepényhez. Ezt azonban ilyen pontosan nem tudjuk még kel. Ha fészke kiásásával irt­ják, egy ember naponta 100 méhfarkast pusztíthat el. Hasz­nálnak még ellene mérgező sze­reket is, pl. DDT-t és hexakló­­rant. A szerzők két évi megfi­gyelése szerint a méhfarkas kerüli a világossárga virágokat. Az ilyen színűre mázolt szálló­deszkás kijárónál kevesebb mé­het zsákmányol, mint pl. a kék­re, fehérre, sötétbarnára má­zolt szállódeszkánál. Bármilyen csoportosításban helyezték el a kaptárakat, az eredmény min­dig ugyanaz volt. Ezek után ar­ra lehet következtetni, hogy a méhfarkas világossárga iránti ellenszenvét valamiképpen föl lehet használni a védekezésre. ANYANEVELÉS AUSZTRIÁBAN Tropper szerint Ausztriában tavaly 20 ezer anyát vittek pá­­roztatő állomásokra. A külföld­re eladott anyák száma 6000 volt. A tenyésztéssel foglalko­zó méhészeket tanfolyamokon képezik ki. A tenyésztés alapja a krajnai méh. Ennek legin­kább szaporított törzsei a „Troiseck“ és a „Sklenár“. —an elérni és Wahl -szerint talán nem is sikerül. A MÉHFARKAS Kuzminskij és Lukasenkó sze­rint a Szovjetunió egymással szomszédos Kirgiz és Kazah köztársaságában erősen elsza­porodott a méhfarkas nevű da­rázs. Ivadékát tisztán méhek­kel eteti. Ha nincs méh, elpusz­tulnak álcái. A táplálkozás ide­jén, 8—10 nap alatt a nőstény­álcának 8 méhre, a hím álcá­nak 2—3 méhre van szüksége. A méhfarkas nősténye 24—40 napig él, és ez alatt 100 méhet zsákmányol. Földbe ásott 30— 100 cm hosszú járatokban fész-A PALÓC több­fiókos vándorkap­tár egy fiókja, a­­ránylag rövid és keskeny deszkákat acél hullámszegek és olajfesték tartja össze. A fogó és érintkező bütykök a legújabb típu­soknál a jobb súly­elosztás és a meg­erősített ütközés végett magasabban vannak és közvet­lenül érintik a deszkaszéleket. A rövid és keskeny,, anyag olcsóbb, tar­tóssága viszont előnyösebb. Űrtartalma nagyobb a fekvőknél, súlya viszont annak fele. A pergetést ráérünk szeptemberben, vagy októberben végezni. Otravalfl kezdő méhészeknek Napjainkban sok a borúlátó, elcsüggedt méhész. Sokan ab­bahagyják a méhészkedést, de szerencsére még többen hozzá kezdenek. A méhészetben a legtöbb bajt a rossz kezdés okozza. Én azt szeretném, hogy lapunk nyomán minél több kezdeni vá­gyó jól induljon és a sikeres rajt után sok, boldog, mézben gazdag évet megérjen. A jó kezdés fél siker ... tartja a közmondás. Egy másik pedig azt mondja: „Más kárán tanul az okos.“ Lapunk tanácsot ad a jő kez­dőknek és hogy a már befutott méhészek hibáiból is okulja­nak. Ezért szeretném elmonda­ni saját kezdésem körülményeit, amely elég nehéz volt. Méhész volt az apai nagy­apám. Meg a dédapám is. Sze­gény megboldogult édesapám, aki jó méhész volt, sokat em­legette őket. — A méhészet akkoriban is kiszámíthatatlan volt, mint a lutri. Kevéssel kezdtek. Egy­­egy kassal vagy faköpűvel. De mikor jóra fordult a szerencse kereke, annyi raj volt, hogy alig tudták mibe fogni. Még a tulipános láda is méhlakássá vált. Ősszel szekérrel vitték el­adni a sonkolyos mézet. De azt mondanom sem kell, hogy a méhek lefojtása árán jutottak az édességhez. Miért nem hagytak meg leg­alább egy évben minden rajt és anyacsaládot, hogy más évben már nagy méhészetük lett vol­na?. .. . Kérdeztem én. — Ök is gondoltak erre. Többször is megpróbálták, de a jó év után rendszerint rossz kö­vetkezett. Előfordult, hogy fő­­hordás idején éhen pusztultak a rajok. Az anyacsaládokat pe­dig a tél vitte el. Ném maradt egy fia méh sem. Ezek után végleg abbahagy­ták a méhészkedést? — Ö, dehogy. Vettek más vi­dékről méhet, vagy az erdőről hoztak, kivágott odvas fával. Számtalanszor kezdtek újra mé­hészkedéshez. Magyarázta édes­apám. Az ő első sikertelen kezdésé­re magam is jól emlékszem. Ajándékba kapott egy utórajt, hordástalan meleg nyáron. Cu­kor kevés volt, illetve csak ke­vés pénz jutott rá. Magunknak a héttagú családnak is csak egy fertályt vettünk egy hétre. Hogy mennyi volt a fertály? A fontnak a negyed része. A font pedig a kiló fele. A méhnek adni nem akartunk semmit, csak vártuk tőle a jó zamatú, illatos mézet. Apámnak támadt egy ötlete, mikor méheket lá­tott a lehullott császárkörtén. Leszedte a legérettebbeket a fáról, megtörölgette, megvag­­dalgatta, hogy csak úgy csur­gó« belőlük az édes lé. És cso­dák csodája, a méhek rá sem néztek azokra a körtékre, ame­lyeket a kasba beadtunk. Csak a kintiekre szálltak. A kovács­mesternek többre telt. ö meg mézezett kirántott csirkét tett a köpűbe, amivel eldicsekedett nekünk. — Az én méheim egy szálig megették a csirkét, csak a csontvázat hagyták meg. Édesapám, már akkor is tud­ta, hogy. a' csirkehúst nem eszik meg a méhek, csak kihordják. Később én is beláttam, hogy a kovácsmester sem járt helyes úton, mert az ő méhei is elpusz­tultak. Nem maradt más a mé­hészetből csak a szép emlékek, meg a szomorú tapasztalat. A méhzsongás és a sonkolyos méz evésének szép emléke, meg a fojtó kénfüst, szigorú tél, mos­toha nyár után szerzett szomo­rú tapasztalatok. A méheket mégis megszeret­tem. Én voltam a legboldogabb néztem rengeteg odvas fát, de méhet sehol sem találtam. A gondolat, hogy megszerezzük, olyan volt, mintha bogarat tet­tek volna a fülembe. A végén pedig akkor mosolygott ránk a szerencse, amikor már nem számítottunk rá. Édesapáin a szőlőben volt kaszálni és ami­kor hazafelé tartott, a patak mentén egy fűzfán meglátott egy rajocskát. Sokáig gondol­kozott, törte a fejét mit tegyen. Kas kellett volna a befogáshoz, de hazajönni érte nem mert, hogy addig más is megtalálja. Megvakarta a fejét a sok gon­dolkozás után és félrebillent a kalapja. A jó nagy szalmaka­lapja. Éppen ez kellett, a ka­lap ... Belefogta a kis rajocs­kát és hozta nagy örömmel ha­za. Van már lopott méh fiacs­kám. Megvan a három feltétel, ember a világon, amikor első tanítóm méhészkedni hívott. Mézet sohasem adott nekem, olyan fösvény volt. De amit a méhek adtak ... zsongásuk, döngicsélésük muzsikáját, azt nem lehet elfelejteni. A tanító senkit nem tanított meg mé­hészkedni, hogy ne legyen ve­­télytársa. Tudományát véka alá rejtette. Sikerének titkát a kap­­tárakban véltük. Már ötödik évben jártam az alapfokú iskolába, mikor a ta­nítóm meghalt. Nagyon fájt a jó tanító elvesztése. De a fele­sége letörölte fájó könnyeimet az arcomról. Józsi fiam, a ta­nító úr egy család méhet ha­gyott rád végrendeletében és a legkedvesebb könyvét, a mé­hészkönyvet. A méh kitelelt, de az élelme mind elfogyott. Tejből, tojás árából vettünk neki cukrot. És etettük, éjjel-nappal, hogy az ajándék megmaradjon. De nem maradt meg, mert kitört a rab­lás a nappali etetéstől. Az okot a könyvben találtuk meg, de későn. Egy régi méhész pedig azt mondta, hogy nem az ete­tés vitt kátyúba, hanem a rossz kezdés. Hogyan kell kezdeni, hogy sikerüljön a méhészke­dés? ... kíváncsiskodtam. — Három méhcsalád kell ah­hoz — mondta nagy bölcsen. — Egy ajándék, egy vett, meg egy lopott. Egy ajándékcsalád már van, illetve volt. Egyet vettünk, csak a lopástól irtóztam. Nemsokára azonban megtudtam, hogy a jó tanács hasznos, régi közmon­dásból ered, mely lopásnak te­kinti az erdőből elhozott méhet, meg az ott talált rajokat. Sokat jártam az erdőbe. Meg­ami a méhészet sikeréhez fon­tos. Szomorú, bölcs fejével azt is kisütötte, hogy nemcsak méh­családból kell három, hanem másból is. — Méhészkönyvünk már van, de ehhez még megrendelünk egy méhészújságot is és szer­zünk egy olyan jó barátot, aki maga is méhészkedik. Azután se ment minden úgy mint a karikacsapás, de a taní­tóm hagyományába léptünk. Az eladott mézből annyi cukrot vettünk, amennyi súlyú a méz volt és Ínséges időben etetésre felhasználtuk. Azóta már negyven év telt el és akárhogy csűröm-csavarom az eszem, mindig oda jutok, hogy a közmondásban sok böl­csesség rejlik. Három család méhhel kezdeni, amely közül csak egy került pénzbe, nem is rossz dolog. Ha egy elpusztul, marad még kettő és az elpusz­tult egynek is megmarad a kap­tára, építménye. Nem sok fá­radsággal, mesterséges rajozta­­tással pótolható a hiány. A kezdés utáni évben a há­rom családból kettőre feltettük a mézkamrát és a kettőtől ösz­­szesen 80 kg fölösleg mézet eb vettünk. Ilyen eredményt déd­apám se ért el. Már volt miből betelelni a családokat és volt mire készíteni a rajokat. A sza­porítás szempontjából a három idegen méhcsalád azért is sze-; rencsés, mert a fiatal anyák nem saját heréjükkel pároznak meg. Ezáltal megtörténik a vér­­frissítés. A könyvből azt is megtudtuk, hogy a három fajta anya nemcsak három vérvona­lat testesít meg, hanem hatot. Mert a dolgozóméh a hereméh­­nek csak féltestvére. A here szaporítás szűznemzéssel tör­ténik, míg a munkásméh sza­porítása termékenyítés nélkül nem történhet meg. Akkor a könyv az anyának csak egysze­ri párzásáról írt. Azóta megtud­tuk, hogy az anya csakis a sza­badban párzik, de többször is. Ezáltal annyi vérvonalat képvi­sel a magáén kívül, ahány he­rével megpárzott. De még az anya testének anyaga is hatás­sal van a here ivarsejtjére..« Azonkívül a család á környe­zet, időjárás, élelem stb. Méhészkedésem során sok ta­nácsot adtam a kezdőknek, mé­het is adtam el nekik, de az induláshoz szükséges három családot (egy ajándék, egy vett és egy lopott) mindenkinek megemlítettem. Legtöbben csak mosolyogtak rajta. A mostani kezdők legtöbbje nagyban akar elindulni. Erre két értékes pél­dát mondhatok. Falunkból el­származott egyik barátom be­toppant hozzám és azt mondta, hogy vett tíz darab korszerű kaptárt és műlépet is hozzá. Egy kaptára eddig 800 koroná­ba van. Én kétszázért adtam neki egy rajt. A tíz kaptár be­(Folytatás a 6. oldalon.) ,

Next

/
Thumbnails
Contents