Szabad Földműves, 1972. július-december (23. évfolyam, 26-52. szám)

1972-08-05 / 31. szám

МЛ. auguMtue S. .SZABAD FÖLDMŰVES Gondolatok a szója termesztési követelményeiről HOZZÄSZÖLÄS A SZABAD FÖLDMŰVES 27. SZÄMÄBAN „HELYET A SZÖJÄNAK!“ ClMEN MEGJELENT ÍRÁSHOZ. Az életszínvonal emelésére való tö­rekvés egyre nagyobb igényeket tá­maszt a mezőgazdasági termeléssel szemben. A sajté híradásaiból kitű­nik, hogy az említett szükségletek elsősorban Ipari nyersanyagokban, állati és növényi eredetű élelmisze­rekben mutatkoznak. A hiány meg­szüntetéséhez a szemestakarmányok, Illetve termékek szaporítására, ehhez pedig a szilárd takarmány-alap meg­teremtésére van szükségünk. Nem szabad azonban megfeledkeznünk a ma még „rejtett“ tartalékokról. Tüze­tesen meg kell vizsgálni a száraz anyag, az emészthető fehérje és a keményítő tartalom kihasználásának gazdaságossági fokát, mert csakis Ilyenformán biztosítható a rendelke­zésünkre álló takarmányok maximális hasznosítása, a szemestermények szükségletének csökkentése. A régi, valamint a jelenlegi tapasz­talatok egyaránt azt mutatják — ezt a szerző is hangsúlyozta — hogy a hüvelyesek közé tartozó szójabab a legtöbb fehérjét tartalmazó növények egyike. Bizonyára többen felfigyel­tek Kádek Gábor szerkesztő írására, melyben nyíltan rámutat a szójater­­mesztéssel járó előnyökre és hátrá­nyokra, esetleges hiányosságokra, s két járás ezirányú nehézségeit bon­colgatva arra igyekszik választ adni, hogyan lehetne a nevezett növény átlaghozamát legalább 25 q-ra növel­ni? írásommal szeretnék hozzájárulni a szerző, de elsősorban a termelők ezirányú törekvésének sikeres kime­neteléhez. Fél évszázaddal ezelőtt két évtize­des kísérleti eredményekkel mutatta ki Fáber Sándor professzor, — aki egyébként tanárom volt, s akinek, mint a szójatermesztés szakértőjének megdönthetetlen tanításait ezúton bá­torkodom felhasználni — a keszthelyi mezőgazdasági főiskolán, miként le­het megjavítani kiválasztással egybe­kötött nemesítés útján a szója termő­­képességét, előbbre hozni annak érési idejét. Mint ismeretes, a szójabab termesz­tése nem újkeletű. Kelet-Ázsiában, Mandzsúriában, Kínában és Japánban nagy fehérjetartalma, valamint zsír­­tartalma miatt jelentős területeken termesztették. Emberi táplálkozásra, takarmányozásra és olajgyártásra használták. Magyarországon, mivel bőtermő fajtái későn értek, korai faj­tái viszont kis hozamot nyújtottak, nehéz volt meghonosítani a szóját. Haberlandt magyarővárl főiskolai ta­nár, Gyárfás József és Surányi János különböző kísérletekkel bizonyították a 70-es években, hogy a koránérő sárgamagvú szójafajták Magyarorszá­gon is sikeresen termeszthetők. A ku­tatók azonban hangsúlyozták; a szója más terményekéhez viszonyított jöve­delmezősége csak akkor lesz kielégí­tő, ha átlaghozama katasztrális hol­danként eléri legalább a 10 q-át, s ér­tékesítési ára olyan lesz, mint a bú­záé. Abban az időben egyes helyeken már elérték a 20 q/kat. hold átlag­hozamot, ami nálunk mintegy 30—35 q-nak felel meg, s ez már gyönyörű eredmény. Ezért minden esetben el­ismeréssel kell nyilatkozni azokról az üzemekről és járásokról, ahol erő­feszítéseket tesznek a szója átlagho­zamának javítására. Hogy a szója átlaghozama javít­ható, azt nemcsak Faber kísérletei, hanem a jelen is igazolja. A „Pôda a úroda“ szlovák mezőgazdasági szak­lap idei 4. számában közölte Ing. Ján KOCÜR, CSc. tudományos dolgozó írá­sát, melyben a szerző kiemeli, hogy a „Kroméfížská skorá žltá“ fajta he­lyett „Zora“ (sárga magvú), illetve „Nigra“ (fekete magvú) szójafajtákat vetettek a michalovcei kísérleti állo­más dolgozói, s 26 mázsa hektáron­kénti átlaghozamot értek el. Ebből is látható, hogy a lehetőségek adva vannak, sőt meg kell jegyezni, hogy a „Helyet a szójának!“ című írás szerzője is említést tesz hasonló eredményekről, bár nem nevez meg üzemeket. Felmerül tehát a kérdés, hogyan lehet ilyen nagy hozamokat elérni? Faber szerint az általa elnevezett keszthelyi sárga, barna és nagy fe­kete magvú fajták a legalkalmasab­bak vetésre, vagyis azok, melyekkel ő maga is végezte kísérleteit. Szem előtt kell tartani, hogy a szója jó termőerőben lévő, mészhiány­­ban nem szenvedő, középkötött, vizet áteresztő, de nem túl száraz talajo­kat kedvel. A homoktalajon is meg­terem, ha azok nem túl soványak. Csak a túl kötött, ún. hideg talajok nem alkalmasak szójatermesztésre. Ez utóbbi talajnemet azért kell hang­súlyozni, mert éppen Csallóközben van éppen elég ilyen (szikes talajok fajtái) talajunk. A savas kémhatású talajokat a szója elég jól bírja, ha azokat meszezéssel javítjuk. A szója talajművelése megegyezik a bokorbabéval, de szükséges tudni, hogy a szója kevésbé tűri a nyári szárazságot. Ezért az őszi szántásra, a talaj téli nedvességének megőrzé­sére, s nálunk, ahol nem ritkaság a száraz, csapadékszegény év, a talaj porhanyítáeára is különös gondot kell fordítani. Vetését — Gyárfás és Faber tapasz­talatai szerint — a cukorrépával azo­nos időben, március végén, április első felében károsodás nélkül el le­het végezni. Csírázásához legalább 8 °C-t kíván, magja azonban hetekig is eláll romlás nélkül a talajban. Kedvező meleg időben 8—14 nap alatt kikel, s így nemcsak a korai vetések előnyével, megerősödve jut a száraz­ságba, de korábban is érik, s ez a fontos! Ami a vetési sortávolságot illeti, a közepesen későn érő fajtákat 40—50 cm-re és nagyobb sortávolság­ra vetették, ez utóbbinak azonban nincs jelentősége, mert nem érik be időben a növényzet. A michalovcei kísérletek során 45 cm sortávolság esetén 26,6 q/ha, 30 cm-nél 22,7 q/ha, 15 cm sortávolság esetében pedig mindössze 19,9 q/ha átlaghozamot értek el. Faber szerint a vetés sor­távolsága 30—40 cm, mélysége pedig 3—5 cm a leghelyesebb. Tudnunk kell, hogy a koránérő fajták 40—50, a közepesen érők 70—100, a későn érők pedig 100—140 cm magasra nő­nek. A cserepes talajon a szója ne­hezen kel, ezért nem árt könnyű fo­gasolást végezni. Gyomosodás, talaj­­tömődés esetén talajlazítást kell vé­gezni. Betakarítása — fajták, a vetés ideje stb. szerint — szeptemberben vagy októberben történik. Nem sza­bad bevárni a túlérést, mert a mag száraz időben könnyen pereg. A meg­felelő betakarítási időpontot az Idő­járás alakulása szerint kell megha­tározni. Meleg, napos őszi időben korábban aratjuk, vagyis amikor az alsó hüvelyek magja már érett; a többi hüvelyek magvai már a földön is beérnek. Esős időjárás esetén cél­szerű megvárni a felső hüvelyek mag­­vainak beérését is. A betakarítási veszteség annál kevesebb, minél magasabban vannak a száron a hü­velyek. A termés használati értéke attól függ, mennyi a romlott, éretlen mag­vak százaléka, ezért esőzések idején óvni kell a levágott növényzetet — asztagokba rakva kell letakarni — sőt a csépléskor is vigyázni kell, hogy minél kevesebb mag sérüljön meg. Befejezésül még annyit, hogy a szóját zöld trágyázásra és takarmá­nyozásra is fel lehet használni, bár az előbbi célra a nagyobb zöld töme­get adó és jő nitrogéngyűjtő képes­séggel rendelkező hüvelyesek — csil­lagfürt, lóbab — megfelelőbbek. Zöld­takarmányozás céljaira a hüvelykötés első felében kell aratni. A szója kártevői és betegségei kö­zül meg kell említeni a cserebogár pajorját és a drótférget, amely szin­tén pusztítja, A Cercospora barna foltokat idéz elő a leveleken, a Fusa­rium pedig elhervasztja a leveleket. A gyökérrothadás és barnafoltosság csak külföldön — Japán, Észak-Ame­­rika — okozott nagy károkat. Néha a mezei nyulak is megkárosítják, mert előszeretettel fogyasztják a szója zöld leveleit és fiatal hajtásait. KMOSKÖ LÄSZLÖ, mérnök fokozzak a gépesítés étemét A köztársaság legnagyobb és legproduktívabb járásának (Nové Zámky) dolgozói is megértették, hogy a szocialista nagyüzemi mezőgazdasági ter­melés legfontosabb feladata, hogy az ötéves tervidőszak folyamán a ter­melés további iparosítása, effektiv intenzifikálása és racionalizálása segít­ségével a lehető legnagyobb mértékben fokozza a termelést. Mint ismere­tes, ennek egyik alapvető követelménye a munkafolyamatok tökéletes gé­­pesítése. A Nové Zámky-i járásban úgy tervezik, hogy 1975-ig 100 %-ra gépesítik a gabonafélék és a kukorica betakarítását. A cukorrépa vetését — több­nyire genetikailag egycsírájú, esetleg koptatott vetőmag — SPC—6, illetve új hat és tizenkétsoros szemenként vető gépekkel végzik el. A szóbanfor­­gó növény betakarítását 65—80 % erejéig az osztott betakarítás gépeivel végzik el. Lényeges javulás várható a szántóföldi takarmányok betakarítá­sának gépesítése szakaszán is. Hasonló lépéseket tesznek az állattenyésztés gépesítését illetőleg is. Az új, illetve átalakított, korszerűsített gazdasági épületeket — a palárikovoi efsz mintájára — a legkorszerűbb gépi eszközökkel látják el. Igaz, hogy a hozzáférhető gabonaterületek termésének begyűjtését immár teljesen gépesítették, ezen a téren van még mit tenni. A régi gépeket mo­dern, nagyteljesítményűekre kell kicserélni. A gabonabegyűjtési munkála­tokat 1975-ben már túlnyomórészt olyan gépekkel szeretnék végezni, me­lyeknek 5—6 kg, sőt 8—10 kg a másodpercenkénti magáteresztő képessé­gük. Javul a kombájnok kihasználása is. Különböző adapterek segítségével kukorica, napraforgó, silókukorica, stb. begyűjtésére is felhasználják majd ezen gépeket. A cukorrépa vetésére olyan gépeket használnak majd, me­lyek segítségével a vetéssel egyidőben a vegyszerek applikálását is meg­oldhatják, s így teljesen a minimumra csökkentik az élőmunka ráfordítást. A nagyteljesítményű gépek tökéletes kihasználása, a termelés összponto­sítása és célszerű szakosítása érdekében folytatják a mezőgazdasági üze­mek egyesítését. Ggy tervezik, hogy a tervidőszak végére 80—90 %-ra megvalósítják a jelenlegi ésszerű egyesítéseket, s ezzel megfelelő feltéte­leket teremtenek a gazdaságos termeléshez. A gépek tökéletes kihasznál­hatósága érdekében természetesen meg kell oldaniuk a korszerű követel­ményeknek megfelelő gépjavítás és szerviz kérdését is. Nem kis gondot okoz a járásban az alkatrészellátás biztosítása. A múlt évben például csak 50 %-ra tudták fedezni a szükségletet. Az a helyzet, hogy idén is lesz némi bökkenő, mivel az igényelt alkatrészeknek csupán 65 %-ára kaptak ígére­tet, nem beszélve arról, hogy mindamellett sok KS 2,6 silókombájn, RŽS— 160 rotációs terelő, Braud adapter, permetezőgép, stb. hiányzik a járás mezőgazdasági üzemeinek gépparkjából, s beszerzésük nagy nehézségekbe ütközik. A járás mezőgazdasági dolgozói azon vannak, hogy ezirányú terveiket és célkitűzéseiket valóra váltsák, s ezzel is előremozdítsák hazánk mezőgaz­dasági termelése távlati fejlesztési tervének teljesítését. KRÁSNY JÄN, JMT, Nové Zámky эк A pulykák rejtett C-vitaminhiá­­nyának eredeti kísérleti modellje segítségével a tudósok felfedezték a C-vitamin eddig ismeretlen biokémiai funkcióját, mely lényegében azon alap­szik, hogy gyorsítja a koleszterol to szétesési termékre — epesav — tör­ténő átváltozását. A krónikus C-vita­­minhiány esetén ez a folyamat na­gyon lelassul, minek következtében a vérben és egyes fontos szervekben felhalmozódik a koleszterol, s ezért növekedik a szervezet arterioszkleró­­zisos megbetegedésének lehetősége. A nagy C-vitamin adagok ellenkező­leg meggyorsítják a koleszterol oxi­dációját, epesavvá történő átalakulá­sát és a szervezetből történő eltávo­zását. Kutatóintézeteink életéből A C-hypovitaminózisban szenvedő emberek esetében végzett epidemioló­giai-biokémiai megfigyelések során kitűnt, hogy a kísérleti állatoknál ki­mutatott eredmények az emberek esetében is applikálhatok. Ezen ered­ményeket a bratislavai Néptáplálko­zási Kutatóintézete biokémiai részle­gének dolgozói mutatták ki. sfc A Juhtenyésztési Kutató Intézet dolgozói kapták a Szlovák Tudomá­nyos Akadémia 1971-ben megoldott tudományos feladatokért járó díját, mégpedig a valaška juhfajta nemesí­tésében elért eredményekért. A ne­­mesitési folyamat kezdetén ezen ju­hok évente 120 liter tejet és 1,8 kg durva gyapjút produkáltak, súlyuk 38 kg volt, s 100 %-os fogainzási ké­pességről teltek tanúbizonyságot. A jelenleg 46 kg súlyú nemesített juhok 2,9 kg féldurva gyapjút, 140 liter te­jet termelnek, s 15 %-kal nőtt a ter­mékenységük is. — Kg— 3 A kukoricater­mesztés nagyüzemi technológiájának, valamint agrotech­nikájának lényeges változása szüksé­gessé tette, hogy tudósaink tökéle­tesebb növényvé­delmi módszereket dolgozzanak ki ezen termesztési ágazat számára. A Gramoxone ké­szítmény alkalmazásánál a ható­anyag levél alá történő irányított permetezésével értek el legjobb eredményt. Erre a célra az alább bemutatásra kerülő KÚP 6 és KÚP 6 A vegyi kultivátorokat le­het a legsikeresebben felhasz­nálni. Az első felvételen látható KÚP 6 vegyi kultivátort a JZD Mir, Brno— Tufany gyártja. A vegyi kultivátor S 293 jelzésű permetezővel kom­binált rámáját az RS 09 eszköz­­hordozóra szerelve lehet üzemel­tetni. A két tartályba 600 liter permetlé helyezhető. A 12 szóró­ságának megfelelően, a fúvókák magasságának beállítását. A talaj­­felszín tökéletes kopírozása a dol­gozó tagok szabad mozgást bizto­sító rögzítésével megfelelően meg van oldva. S ha már a kukorica vegyszeres gyomirtásánál tartunk, hadd em­lítsem meg pár mondatban, a szak­emberek szerint hogyan kell he­lyesen alkalmazni a Gramoxone készítményt. Mint mondják, alapvető követel­mény, hogy a kultúrnövény és a gyom között legyen némi növeke­dési különbség. A legeffektívebb hatás akkor érhető el, állítják, amikor a gyomok a kukorica ma­gasságának egyharmadát, illetve felét adják. A Gramoxonet legké­sőbb akkor kell alkalmazni, ami­kor a magra és silóként termesz­tett kukorica eléri a 40—80 cm magasságot, s ha: a) a Zeazin és Lasso készítmé­nyek aplikálása ellenére is na­gyon elgyomosodott a talaj, főleg szárazság esetén; b) a többévi triazintartalraú Bemutatjuk porlasztófejjel ellátott gép munka­szélessége 4860 mm, s egyszerre hat sor kezelését végzi. A permet­lé 0,4—1,0 kp/cm2 nyomással per­metezhető. Haladás közben — a közúti forgalomban — 2120 mm a gép szélessége. A második felvételen bemutatott gép a KÚP 6 A vegyi kultivátor, melyet szintén az említett üzem gyárt. Ez is a Gramoxone levél alá történő, irányított aplikálására szolgál. Kifejlesztéséhez felhasz­nálták az SPC 6 univerzális vető­gép, fő részeit, a rámát és a ven­tillátort, s ezeket centrifugális szi­vattyúval és a dolgozó tagoknak a parcella végén, vagy üresjárat közbeni felemelésére szolgáló szerkezettel egészítették ki. A KÚP 6 A jelzésű gép szintén 12 porlasztóval, van ellátva, s egy­szerre hat sor kezelését biztosít­ja; a 300 liter permetlé befogadá­sára képes tartállyal felszerelt permetező (0,4—1,0 kp/cm2/nyo­­más mellett) műszakonkénti átlag­teljesítménye 8—10 hektár között mozog. Ezt a gépet a Z 5511, U 650, U 651 M erőgépek segítségével (hátsó függesztés) lehet üzemel­tetni. A szőbanforgő vegyi kultiváto­­rok permetező tagokkal valamint külföldi gyártmányú Polijet por­lasztó fejekkel (fúvókák) vannak felszerelve. A permetező tagok konstrukciója lehetővé teszi a ku­korica és a gyomnövények magas­vegyszerekkel történő kezelés kö­vetkeztében a fűfélék nagyon el­terjedtek. Ebben az esetben leg­inkább a kakaslábfű, illetve az ellenállóbb gyomok ellen, mint pl. a mezei ászát, apró, vagy folyon­dár szulák, stb. védekezünk, me­lyeket még mechanikai beavatko­zással sem tudtunk teljesen kiir­tani; c) a különösen ellenálló gyomok esetében (pl. mezei ászát), me­lyeknek magassága néha elérheti a kukoricát, ajánlatos 7—10 nap­pal a Gramoxone aplikálása előtt Dykonyrt készítményt használni, mégpedig 1,25 kg adagban, majd később a Gramoxene segítségével teljesen elpusztíthatók ezen gyo­mok is; Ne tévesszük szem elől, hogy a Gramoxone készítményt csupán azon gyomok elpusztítására hasz­náljuk, melyek a Zeazinos, vagy mechanikai gyomirtás után is vi­rulnak. A Gramoxone 3 kg/ha adag esetében optimális eredményt biz­tosít. A nagyobb adag toxikus ha­tást, a kisebb pedig gyengébb ha­tást eredményez. Ezen készítmény­ből csak akkor adagolhatunk hek­táronként 4—5 kg-ot, ha valami­lyen kedvezőtlen körülmény kö­vetkeztében (hideg idő) késón kel a kukorica, s már a kelés előtt, vagy folyamán nagyon el van gyomosodva a parcella, s egyszerű felületi permetezést végzünk. Kép és szöveg: (kádek)

Next

/
Thumbnails
Contents