Szabad Földműves, 1972. július-december (23. évfolyam, 26-52. szám)

1972-07-15 / 28. szám

/ Takarmänvozási hibák egészségi kihatásai Jl IlltM AHenburgi dobosgalamb. Régi galambfajta, már 1735- ben ismert volt. Alakja és testalkata közel áll a mezei galambéhoz. Nagysága 35— 38 cm, súlya ahány cm, any­­nyi dkg. A feje sima, vagy egy kis homlokrőzsa van rajta. Eredeti színe kék vagy eziistsziirke, fekete szárny­szalagokkal. A lábak tolla­sak. Angol hosszúcsőrfi szakál­las keringd galamb. London­ban tenyésztették ki. Nagy testé, homloka magas, fe­kete felső csőrkáva jellemzi, erős csőrszemöldökkel, nagy fehér szakállal. Lábai rövi­dek, simák. Az evezőtollai és a farktollai fehérek. Tolla­zata kék vagy fekete. Angol keringő. (Columba dom. gyr. anglicana). Igen sok változata ismert. Van­nak fehér fejüek, szakálla­sak, rózsaszárnvúak, fehér pajzsosak és egyszínűek. Moore angol szakíró már 1735-ben mint röpgalamb­­fajtát írja le. Ma már dísz­galamb. Apáca keringő. (Columba dom. gyr. flammea.) Nagyon régi galambfajta. Aldrovandi olasz természettudós már 1603-ban említést tesz róla könyvében. Egyes szakírók szerint lengyel eredetű. A Szovjetunióban kresztovije monaki néven ismert és mint kiváló hajtógalambot tenyésztik. Ismert egy spa­nyol változata is. Németor­szágban és Angliában is kedvelik. Aiuiond keringő. (Colum­ba dom. var. multicolor.) A XVIII. sz.-ban tenyésztették ki Angliában. Az almond ne­vet a színétől kapta, amely olyan mint a mandula héjáé, vagyis sötét okkersárga. Angul sirályka. (Columba, dom. turb. anglicana.) Régi fajta, kb. 500 éves múltra tekint vissza. A német si­rálykával közös őse van. A legtöbb ismert színben elő­fordul. Anatóliai sirályka. (Co­lumba, dom. turb. capitala.) Ezt a nevét 1889. óta viseli.. Ebben az időben Rozwadov­­szki krakkói tanár több vál­tozatot hozott be a kisázsiai Anatóliából. Európában alap­ját kéjjezte a sirályka te­nyésztésének. Nevezik Török turbitnak is. Aacheni szalagos golyvás. (Columba, dom. gutt. aquis granensis.) Németországban, Aachen városban tenyésztet­ték ki. Hasonlít az ónémet golyváshoz, de valamivel ki­sebb, kb. 40 cm hosszú és hegyes kontyú. —sz— A baromfi-takarmányozás bár­mely hibája (egyes anyagok hiánya, a megkívánt arányok eltolódása) kezdetben terme­lési zavart okoz, a növekedés lelassul, a tojáshozam csökken, és csak a hiba rövidebb-hosz­­szabb fennállása után mutat­koznak egészségi zavarok. Hiánybetegségek tartós fenn­állása miatt jellegzetes kóros elváltozások fejlődnek ki. Ez időpontig azonban a termelés­­kiesés már olyan nagy bárt okoz, hogy a hiányzó anyag utólagos, gyógykezelésszerű adagolása már alig hozhat eredményt. Gyakori az állomány gyen­gébb részének RÉSZLEGES ÉHEZÉSE. Valamely csirkefalkában a fel­tűnő kiegyenlítetlenség legfőbb oka általában a szükségesnél kisebb etetöbosszúság. Ez eset­ben a gyengébb állatok éhen maradnak, mert nem fér egy­szerre az etetőhöz valamennyi. A zsúfoltan elhelyezett állo­mány táplálkozása minden eset­ben akadályozott, az istállóban nem helyezhető el annyi etető­vályú vagy önetető, hogy az állatok egymás zavarása nélkül elegendő takarmányt vehesse­nek fel. Még az általános nor­ma szerint látszólag bőven mé­retezett vályú sem tesz lehető­vé mindig elegendő táplálékfel­­vételt. A nagyon finom lisztre őrölt keveréktakarmányt a ba­romfi általában nem fogyasztja szívesen. Náthás állomány pe­dig a szájpadlás-hasadék huru­­tos váladékába tapadó lisztes takarmányból még megfelelő szemcsenagyság esetén is csak keveset eszik. A csökkent ta­karmányfogyasztás a termelést károsítja, de lehet olyan mér­tékű is, hogy gyengítő körül­ményként szerepelhet külön­féle betegségek kórfejlődésé­ben. A náthás baromfiállomá­nyok a vártnál kisebb takar­mányfelvétele, kellő körültekin­tés nélkül, a takarmányba ke­vert gyógyszeres kezelés sike­rét is veszélyeztetheti, mert az állatok nem veszik fel a szük­séges gyógyszeradagot. A baromfi takarmányfogyasz­tásának alakulásában jelentős szerepet játszik a megszokás. A szemet nem ismerő baromfi idegenkedik a kukoricától és más gabonamagvoktól. A pré­selt takarmány etetése után а dercésre áttérés vagy ennek fordítottja feltétlenül a takar­mányfelvétel csökkenésére ve­zet. A baromfi élénk anyagforgal­ma viszonylag sok Víz FOGYASZTÁSÁVAL jár, melegben pedig a höleadás érdekében növekszik a párolog­tatás és a vízfelvétel. Ha az ivóvízellátás szűkös, csökken a takarmányfogyasztás is. Nagyon jelentős az ivóvíz hőmérséklete is. Télen — a le­hűlés veszélye miatt — a fagy­ponthoz közeli hőmérsékletű vízből csökkenti fogyasztását a baromfi, nyáron pedig a felme­­iégedett viz nem oltja szomját, és nem okoz bizonyos hővesz­teséget. Télen 10—15 C°-os, nyáron pedg a lehetőleg 20 C° alatti hőmérsékletű ivóvízről, ha más mód nincs, gyakori víz­cserével kell gondoskodnunk. A TAKARMÁNY HELYTELEN ÖSSZETÉTELE nagyon változatos károsodáso­kat okozhat. Indokolt a takar­­mányösszetevöket a következő csoportosításban tárgyalni: a) fehérjék, b) szénhidrátok és zsírok, c) ásványi anyagok, d) vitaminok, e) gyógyszerek és egyéb kiegészítő anyagok. A FEHERJEELLÄTÁS “mennyisége és minőségi hibája rövid időn belül visszaesést okoz a termelésben. A baromfi­hús- és tojástermelés lényege alapjában véve a takarmány­­fehérjék átalakítása állati ter­mékké. Az ellátás hibája, ha az alapanyagot nem biztosítja a termeléshez. Fiatal, növeke­désben levő baromfi testállo­mányának gyarapodása élettani szükségszerűség. A fejlődés za­vara bizonyos fokon túl kóros állapotnak számít. A fehérjével hiányosan ellátott, gyengén tol­lasodon, aránytalan, csökőtt csirkék anyagforgalmi zavara már betegség, bár elhullásukat többnyire az ellenállóképesség teljes hiánya miatt előbb-utóbb bekövetkező különféle fertőzé­sek okozzák. A felnőtt baromfi — még in­tenzív lojústermeléshez is — mennyiségileg és minőségileg egyaránt kevesebb fehérjét igé­nyel. Kukoricán túrivá — bár­milyen hosszú időn át — egész­ségi zavarok nem keletkeznek, sőt a kevés fehérjéből mérsé­kelt tojástermelésre is jut. A szükségesnél több fehérje etetése elsősorban azért is ká­ros, mert a fehérje energiater­melésre a legdrágább tápláló­­anyag. A korábban fehérjemér­­gezésnek nevezett fogalom nem egyszerűen fehérjetúletetés, ha­nem romlott fehérje etetés kö­vetkezménye. A fehérjetúlete­­tést tartották régebben a kösz­­vény legfontosabb okának. A köszvény ugyanis a szervezetbe be nem épült, hanem energia­­termelésre használt fehérje bomlástermék, a húgysav kivá­lasztási zavara. A húgysavat a vesék távolítják el a szervezet­ből, és a köszvény elsődleges oka mindig a vese károsodása. Ezt kiválthatja némely kór­okozó, gyakran azonban a ve­sét károsító toxikus anyagok és az A-vitaminhiány vezetnek köszvény keletkezésére. A SZERVEZET ENERGIAELLÄTÁSÄRA elsősorban a gabonamagvak keményítője és az állati, növé­nyi takarmányokban egyaránt előforduló zsírok szolgálnak. A szervezet energiaellátása, és összehangolása a takarmány fehérjetartalmával a termelés szempontjából elsőrendű fon­tosságú, e téren azonban leg­feljebb kivételesen fordulhat­nak elő egészségkárosodást okozó takarmányozási hibák. A takarmány energiatartalmát I keményítőértékét) két esetben kell egészségi szempontból is figyelemmel kísérni: a fialal jércék és az elhízásra hajlamos hústípusú tojók takarmányozá­sakor. Fiatal jércék tojásainak súlya nagy keményítőértékű ta­karmány etetése esetén az ál­latok teljes kifejlődése előtt el­érheti a felnőtt korban kívá­natos nagyságot, és ez pete ve­zető -előesést okozhat. A hús­termelő fajták nehéztestű tojói sok takarmányt fogyasztanak, a felesleg elzsírosodásra vezet, ez pedig fékezi a rendszerint amúgy is■ mérsékelt tojásterme­lést. Nagy termelékenység eléré­séhez és fenntartásához általá­ban nagy energiatartalmú ta­karmány szükséges. E célra külföldön már általánosan ada­golnak zsírokat a keverékta­karmányokban. Nálunk is foly­nak ez irányú kísérletek. Fi­gyelembe kell azonban venni, hogy a baromfi a zsírt csak kis mértékben képes értékesíteni. A zsír minőségét nagyon gon­dosan ellenőrizni kell. A zsí­rokban ugyanis könnyen végbe mehetnek különféle bomlási folyamatok, amelyek termékei vagy májelfajulüst, vagy ün. E-vitamin hiánybetegségeket okoznak. E bomlási folyamatok lehetőségére sok zsírt tartal­mazó vágóhídi hulladék etelé­­sekor is legyünk tekintetlel. (Folytatjuk) Látogatás egy híres vadaskertben (IIJ Horváth János a veszélyes bölények etetője. Ma már mindenki természe­tesnek találja, hogy szocialista államunkban egyetlen gazdasá­gi ágazat sem dolgozhat ötlet­szerűen, hanem még a legki­sebb üzem, vállalat, vagy intéz­mény is tervet készít és ennek megfelelően végzi njunkáját. Ezt a tételt é jelenséggel nem lehet vonatkoztati а (ороШап­­kyi bölénytenyésztésre. Ez az én szubjektív megállapításom. Egyetlen egy vadgazdaság sem vonhatja ki magát a terv­szerű gazdálkodás aló), tehát a Topoľčlanky-J sem, mert csak akkor teljesítheti a népgazda­sági tervben számára előírt fel­adatokat, ha tervszerűen gon­doskodik a bölények törzsállo­mányáról s ezen felül az évi kiszámíthatatlan szaporulat el­helyezéséről. Egy gyakorlati példával sze­retnék foglalkozni. A bojnicei állatkertben négy bölényt le­hetett volna elhelyezni. A ked­vezőtlen helyi viszonyok és helyszűke miatt, mind a négy bölény elhullott. Egy bölényt az Ostravai Zoo ban helyeztek el, kettőt ivedig Nyugat-Németor­­szágba adtunk el. Krpala Ká­roly erdész kísérte az eladott állatokat új hazájukba. Élénk színekkel ecselelte azokat a viszontagságokat, amelyekben része volt az utazás folyamán. Ez 1971. év története. Ezen vadfaj szaporodás bio­lógiai, táplálkozás, ökológiai és élettér igényét ezidöszerint még nagyon hézagosán ismerjük. Egy adatot azonban jiontosan ismerünk, ez pedig az évi ki­adások végösszege. Ez a summa okoz a Topofcianky-i erdészek­nek álmatlan éjszakákat. Sok a nyilt probléma, vajon mikor kerül sor ezek rendező sére ? A 32 hektárnyi rezervá tum a jövőbeni 25 —26 bölény részére már nagyon kicsiny élettér! Élénken emlékszem még, hogy 1970-ben Strassbourgban euró­­pai konferenciát tartottak a természetvédelemről. Harminc ország 350 delegátusa vett részt ezen az összejövetelen, amely­nek főbb ügypontjai a követke­zők voltak: • Közös akcióra van szük­ség a természeti értékek teljes­ségének megőrzésére. в A résztvevő országok dol­gozzanak ki közös szabályokat abból a célból, hogy a levegő, a víz és a talaj fertőzésének okait kiküszöböljék. ф Sürgetik az államokat, hogy európai szinten hangolják össze azokat a jogi intézkedé­seket, amelyek a természeti kincsek megóvását szabályoz­zák. # A felszólalások során kü­lönös hangsúlyt kapott a nem­zeti parkok és rezervátumok létesítése. Rámutatott a konfe­rencia, hogy ezekben a kérdé­sekben nemcsak a jelenkor em­berére kell gondolni, hanem a jövő generációk jólétére is. • Közismert tény, hogy az ember a rendelkezésre álló technikai eszközök birtokában sokat pusztít el a természetből és megmérgezi a környezetet amelyben él. Ezért fennmaradá­sa érdekében szüksége van a szabad és tiszta, egészséges természetes környezetre is, ahol pihenést, szórakozást, sporto­lási lehetőséget, lelki 6s testi felüdülést talál és a minden­napi élet gondjainak sodrából kikapcsolódhat. A természeti tényezők közül elsősorban az erdő alkalmas a fenti célok elérésére. Tehát nem véletlen, hogy a Budapesti Vadászati Világkiál­lítás alapgondolata: „A termé­szet és az ember kapcsolata* volt. A résztvevő országok meg­értették a kiállítás célját s be­mutatóik alaptémája kivétel nélkül a természet védelmét, megszerettetését szolgálta. Szinte képtelenség egy újság­cikk keretében az olvasó va­dász elé varázsolni mindazt; amit a Topolőianky-i rezervá­tumban láttam. A budapesti világkiállítás mottója itt öltött testet! Ez ä hely, a parkkal körülvett kas­télyok és a beláthatatlen erdő­terület Szlovákia egy igaz­gyöngye, ahová mindig szíve­sen visszatér az ember. Ebben az erdőben őrizzük földünlt egyik legnagyobb emlősét, az európai bölényt. Harminckét hektár és húsg bölény, meg ugyanannyi problé­ma. Az etetésre szánt gallyait hordása, a tönkretett rétek' újbóli rendbehozása illuzórikus. A csorda állandóan együtt van. A degeneráció veszélye fenye­get. Apa a leányával, testvér a bátyjával párzik. Minek itt jós­lásokba bocsátkozni? Gyönyörködöm, amint lassú léptekkel ballag a csorda után „Bereg“ a legöregebb bika —> már Í8 éves — ami meg is látszik rajta. Az etetőknél nyu­godt, senkit sem zavar, engedi, hogy társai jóllakjanak. Az ete­tés reggel félkilenekor és dél­után 16 órakor zajlik le. Az etetést szakszerű tudással Hor­váth János végzi. Az étkezés­hez való meghívás roppant egyszerű, üres vedrekkel csö­römpöl az etető, amely hangra megmozdul a csorda és indul az etetők felé. Ez a procedúra nap-nap után ismétlődik. Néha verekedésre is sor kerül. Az éhes és türelmetlen, tejlett, il­letve erősebb állatok elverik a fiatulabb, gyöngébb egyedeket. Ezeket rendszerint Horváth Já­nos veszi pártfogásába, úgy­hogy ők is megkajjják a nekik" járó adagot. Krpala Károly erdész elbe­szélése szerint — aki az erdész­lakban közvetlenül az etetők közelében lakik, s — aki ál­landóan szemmel tartja a csor­dát, az állatok mozgását, egész­ségi állapotát, szaporodását és kártételét, egy epizód a kö­vetkezőképpen zajlott le: 1964- ben szomorú őszi, pontosabban novemberi reggelen nagy or­dításra lett figyelmes, mire azonnal kiment a verandára. A látottakra a kávésbögre ki­esett a kezéből A rezervátum kerítése kidöntve és az úton állt a két legerősebb bika. Pu­­tamír és Sirius. Tudniillik, gya­korlatilag Putamír atyja az egész csordának és Sirius a legöregebb fia. — Menten visszaugattam az (Folytatás a 13. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents