Szabad Földműves, 1972. július-december (23. évfolyam, 26-52. szám)

1972-12-16 / 50. szám

Kímélő módszer a postagalamb-tenyésztésben Hosszú kényszerpihenő után újra foglalkozom a postaga­­lambászattal. Mint minden sporttársam, én is igyekeztem megkeresni azt az utat, amely a legrövidebb idő alatt a leg­jobb eredmények eléréséhez vezet. Ennek érdekében min­den fellelhető galambász iro­dalmat elolvastam, sporttár­saimmal tapasztalatcserét foly­tattam, ezalatt sok sporltárssal kerültem baráti kapcsolatba, így Anker sporttárssal is sokat beszélgettem, leveleztem, aki­től sok hasznos tenyésztői út­mutatást kaptam. A modern postagalamb ver­senyzők a nagy postagalamb­­tenyésztö államokban az öz­­vegységi módszer hívei, így én is sokat foglalkoztam ennek tanulmányozásával. Hazai vi­szonylatban azonban meg kell állapítanom, hogy ez a mód­szer nemcsak nem eléggé ter­jedt el, de akik foglalkoznak vele, azok sem értek el kiugró versenyeredményt, mint azt a nagyobb időráfordítás alapján remélni lehetne. Vitathatatlan, hogy nálunk a legelterjedtebb versenyzési módszer a természetes mód­szer. Magam is ennek vagyok a híve, de ez nem zárja ki azt, hogy ne keressem az útját an­nak, miképpen lehetne úgy kí­mélni a versenymadarat, hogy ennek eredményét a versenye­ken hasznosítani tudjam. Tenyésztőtársaim a természe­tes módszert úgy kombinálják a kímélő módszerrel, hogy irá­nyítják a fióka nevelést azzal, hogy csak egy fiókát neveltet­nek a versenymadarukkal, sőt versenyek előtt még ezt az egy fiókát is megetetve teszik a szülők alá. A fészekállapot idő­zítése érdekében a tojásokat időn túl köttetik, a fiókákat cserélgetik, tehát rengeteg időt fordítanak arra, hogy verseny­­madarukat jó fészekállapottal készítsék a versenyre, de kon­díciójukat is javítsák. Külön probléma még az is, hogy a fészekbe olyan fiatalt tegyenek, amely nem idős, hi­szen erről a jó kondícióban lé­vő szülők igencsak leszállnak, az újabb „utánpótlásról“ gon­doskodni. Ez nemcsak a kondí­cióra nézve káros, de megza­varja a tojók — az újabb leto­­jás miatt — versenyekre való felkészítését. A probléma tehát adott: olyan fiatal galamb kell, amely alig eszik és pelyhes marad! Nos, ilyen postagalamb fióka nincs, de ... olyan van, amely lassan fejlődik és csak kis hányadát eszi annak,-mint más fióka. Itt térek rá a nálam kísérletkép­pen alkalmazott és a vártnál jóval nagyobb eredménnyel be­vált kímélő-természetes mód­szer furcsának tűnő alkalmazá­sára. Egyik díszgalambtenyésztő sporttársamnál voltam dúcláto­gatáson, amikor felfigyeltem egy igen apró galambfajtára, a „budapesti rövidcsőrü“-re. Ezek testsúlya a postagalam­bénál a félévvel kisebb és fió­káik is ennyivel kisebbek és ráadásul olyan lassan fejlőd­nek, hogy amíg a postagalamb­­fiókák 3 hetes korukban már elválaszthatók, addig a rövid­­csőrűek 4 hetes korukban is a fészekben vannak. Próbaképpen versenymada­raimmal kikeltettem a budapesti rövidcsőrűek tojásait és cgy­­egy fiatalt neveltettem is ve­lük. A hatás rendkívüli volt. Mivel a rövidcsőrűim apró ler­­metűek voltak és jó egy hóna­pig kellett nevelni őket, a pos­tagalamb nevelőszülők nem szálltak le róluk és így a má­sodik párosodási és ennek köl­tési idejét jóval ki tudtam tol­ni. Másrészt a kis fióka olyan kevés táplálékot igényelt, hogy a természet rendje szerint ilyen időben több táplálékot felvevő galambszülők nem tudták „ki­etetni“ magHkból a táplálékot és így kondíciójuk a nevelés ideje alatt hatalmasan megnö­­vekedett. Ezek után már kezdtem meg­figyelni eljárásom hatását a versenyeredményekre is és a következtetés levonása után ez idő óta minden hosszútávú ver­senygalambom budapesti rövid­­csíírüt nevel. Megállapításom hasznosságát a következőkben foglalhatom össze új eljárásom alapján: 1. A hosszabb nevelési idő miatt az újabb fészekre ülés ideje kitolásával a nagyevezők vedlését is meglassítom, amely a késői hosszútávú verseny­­utaknál igen fontos szerepet játszik. 2. A fiatal galamb nevelésé­vel járó átmeneti kondícióvesz­tés nem következik be, sőt el­lenkezőleg; a kondíció növeke­dik. 3. A természetes módszerben szükséges fészekállapotot job­ban tudom szabályozni, két egymást követő versenyútra ntég mindig azonos fiatalokról tudom kosárba tenni a szülő­ket. 4. A takarmány hasznosítása a versenygalambok szempont­jából sokkal jobb, mintha posta fiatalokat etetnének. 5. Bár nem marad levágásra való fiatal postagalamb ver­senymadaraim fészkében, mégis hasznosítani tudom a fiókákat, hiszen a budapesti rövidccsőrü galamb keresett állat a diszga­­lambtenyésztők körében. Szinte hallom a 30—40 ga­lambos állománnyal rendelkező sporttársak ellenvéleményét ar­ról, hogy elég probléma a postagalambok etetése, szük­ségtelen az állomány megnöve­lése a nem hasznos díszgalam­bok tartásával. Nos, ez nem egészen így van, ugyanis amit elvesztünk a réven, megnyerjük a vámon. A díszgalambok ta­karmányigénye elenyészően csekély és mellettük nem szük­séges olyan madarakat tartani, amelyek fiaival mesterségesen akarjuk megteremteni a szüksé­ges fészekállapotot, de nem utolsósorban jelentős ez a ver­senygalambjaink teljesítményé­nek növekedésében, ami mind­annyiunk olyan hőn áhított vá­gya. Végül annyit szeretnénk hoz­záfűzni az elmondottakhoz, hogy senkit nem akarok rábe­szélni az általam gyakorolt módszer alkalmazására. Rend­szerint mindenki a saját mód­szerét tartja a legjobbnak. Te­kintettel arra, hogy szakirodal­munkban még nem találkoztam hasonló eljárás ismertetésével, így a természetes kímélő-mód­­szer változatainak egyikévei magam is hozzájárultam az is­meretek bővítéséhez. Aki nem követi, annak részére egy te­nyésztési, versenyzési érdekes­séget ismertettem, aki követni akar, azzal pedig egy hasznos módszert, vagy kedvet ébresz­tettem az új módszerek kere­sésére. JUHÁSZ LAJOS Tegviik piacképessé a selejttvúkot! tottuk a tyúkokat, főleg nyaktolluk hiányzik, ami szintén szépséghiba. A ket­rec lehetőleg olyan kon­strukciójú legyen, hogy a takarmányért, vízért nyúló tyúk tölla ne rongálódjon túlzottan. Értékesítés előtt célszerű a tyúkokat zárt kifutóra en­gedni. A napon, friss leve­gőn megpirosodik a tarajuk, ha pedig búzát s egyéb sze­mest kapnak, javul a tolla­zatuk. A kukoricától, zöld­lucernától és a kereskede­lemben Magyarországon vá­sárolható Paprikolortól sár­gább lesz a bőrük, lábuk. A termelés folyamán zártan tartott tyúkok valósággal felfrissülnek, megszépülnek a szabadban. A csekély többletköltség megéri a fáradságot. —g— Kilencven mázsa „karácsonyi pontyot“ fogtak ki a biňai (bé­­nyij halastóból. Annak ellené­re, hogy e „halastó“ vízfelfogó­­nak készült és a haltenyésztés csak másodlagos jelentőségű, szép eredményeket érnek el a halászok. A halakat a szomszédos kvet­­nái (kétyi) halastóba szállítot­ták, ahonnan a környező fal­vak karácsonyi halellátását végzik. Kemény munka árán szűkül a kerítőháló íve. A függőmérleg körül már öröm tevékenykedni. (Dávid Nándor felvételei) Értékes tapasztalatok a vízparton Horgásztunk. Pontyot akar­tunk fogni. Főtt kukorica volt a csali Horgászpajtásoni moz­dulatlan úszójának karja úgy fehérlett, mint ősszel nedves talajon a frissen esett hó. A holtág vízfelülete imitt­­aniott buborékot vetett, amit pontymozgásnak, turkálásnak és élelemhajhászásnak tulajdo­nítottunk. Fél szemmel pajtásom úszóját figyeltem, mert közvetlenül mellette buborékolt a víz. Vá­ratlanul szél kerekedett. Heve­sen fodrozta a víz tükrét. A vö­rös úszó kissé megmozdult és félig víz alá merült. Pillanat múlva azonban visszanyerte előbbi helyzetét. Mozdulását semmi kétség, valamilyen hal kíváncsisága okozta. Megízlelte a csalit és azon tűnődött, mi­tévő legyen? Rövidesen elérkezett a várva várt pillanat. A vörös úszó el­­fekiidt a vizen, mintha megún­­ta volna a hosszú várakozást, őrt állást. Társam szíve hangosan tam­­tamozott. Biztonság okáért ke­zembe vettem tapasztalatlan társam horgászbotját, persze a legnagyobb óvatossággal, ne­hogy a halászfonalat megérint­sem, mert azt bizton megérezné a hal s akkor faképnél hagyná nemcsak a csalit, de kétségkí­vül mindkettőnket is. Rövidesen teljesen elmerült az úszó. A csalit lenyelte a megéhezett hal. A halászfonál megfeszült. Erre bevágtam. Megkezdődött a fárasztó küz­delem. A hal harapásából, ke­mény ellenállásából és forté­lyaiból kiderült, hogy ponty van a horgon. A hal szívós ellenállása és a cséve merevsége szakadással fenyegette a halászfonalat. Hiá­ba erőszakoltam volna az orsó fogantyúját, mert egyetlen mé­terrel sem kurtíthattam volna meg a köztünk tátongó távol­ságot. A ponty villámgyorsan jobb­­ra-baira cikázott és veszedel­mesen magafelé húzta a bot hegyét. Karikára görbült a ragasztott bambuszbot. Ilyen­kor a horgászbot merőleges tartása a legfontosabb fel­adat. Jobb kezemmel mellem­hez szorítottam a botot. Az orsó rögzítőjével pedig lehetetlenné tettem a cséve ellenkező forgá­sát. A fonálszakadás kikerülé­se céljából meglazítottam az orsó fékjét s ezzel alkalma nyílt a halnak, hogy szabadab­ban mozoghasson. A fogantyú forgását meg kellett gyorsíta­nom. Ez a manőver megkönnyítet­te a hal fárasztását és bizonsá­­got nyújtott, hogy nem szakad el a fonál. Habár e küzdelem rendszerint alaposan kimeríti erejét, mégis megesik, hogy le­szabadul a horogról. Ilyen balsiker sok okot rejt magában: Elsősorban a hor­gász szelessége, ügyetlensége, tapasztalatlansága az ok. To­vábbá a hibás horgászkészség is elősegíti a szakadást. Nem ritka a horogtörés sem. Igen gyakran hibás borogkötés is bajt okozhat. Megesik azonban, hogy a hal gyengén, túl fino­man harapott és könnyen sza­badult el a horogtól. A vérbeli horgász legnagyobb öröme a nagy hal, meg a sokáig tartó fárasztás, ha az sikerrel végződik. Viszont szerencsét­lenségnek tartja, ha a hal bár­minemű módon kiszabadul fog­ságából. A hal fárasztása alaposan megfeszíti a horgász idegeit. A szűnüs-szüntelen félelem, hogy a hal bármely pillanatban elszabadulhat, lankasztja mun­káját. Némely horgászt idege­síti a sokszor teljesen fölösle­ges kíváncsiság, hogy vajon milyen nagy lehet a fárasztott hal? Ezt pedig a hal ellenállá­sának szívósságából nem nehéz megállapítani. Látni nemigen lehet, mert zavaros a víz. Az arrajárő ember éber fi­gyelemmel kíséri a hal fárasz­tását és nagy érdeklődései vi­selkedik a horgász személye iránt, akinek bizton hevesen dobog a szíve, fején kidagad az ér és liheg a nagy izgalom­tól. Ilyenkor nem csoda, ha a .horgász ingerlékennyé és nyug­talanná válik. Elsieti a dolgot és a halat még tökéletes kifá­­rasztás előtt húzza a parthoz, hogy emelő hálójába keríthes­se. Nem ritka eset, hogy a ponty ilyenkor megfeszíti ereje maradékát, nagyol csap farká­val és elillan! A halfárasztás föltételezi, hogy a horgász tisztában le­gyen azzal, mit tegyen és ho­gyan kell viselkednie küzdő­felével szemben. Feltétlen hi­degvér, nyugalom a küzdő hal mozgásának, kirohanásainak és fortélyainak pontcs megfigye­lése, hibátlan horgászkészség, megbízható halászfanál, az or­­súfék helyes beállítása és a fá­rasztott hal fejének a vízszin fölé való olykori emelése a si­ker feltétele. Ha ehhez alkal­mazkodik a horgász, a hal any­­nyira elfárad, hogy úgyszólván önszántából sétál a fölkínált emelő-hálóba. Amikor a hal már a vízpar­ton az emelőháló béklyójában hánykolódik, még akkor sem biztos, hogy legyőzőjének zsák­mánya. Megesik, hogy evické­­lése közben kiköpi a horgot, kisiklik a hebehurgya horgász kezéből és visszatér életének legfőbb elemébe, a vízbe. Ilyen balsiker többnyire akkor éri a horgászt, ha izgatottan és küny­­nyelműen gyömöszöli a halat haltartó szákjába és nem tart­ja kopoltyújánál fogva. SELMEC ADOLF A nagyobb arányú~tyúk­­tartással foglalkozók számára gond a selejt-álla­­tok értékesítése. Akár mély­­almon, akár ketrecben tojat­­ják a tyúkot, egy évi terme­lés után bizony tollazatuk hiányos, fakó lábúak, — bő­rűek, tarajuk pedig össze­zsugorodott. Bár semmi ba­juk nincs, szánalmas lát­ványt nyújtanak. Az ilyen tyúkokat nehéz értékesíteni, főleg ha sok­­kál mutatősabbak vannak a piacokon. Sok tyúktartő a rendes értékesítés ideje előtt már hetekkel elkezdi az eladást. Vágottan, tisztítottan viszi piacra a tyúkot a gazdája, azt remélve, hogy ilymódon elfogy az állomány, mire szükség lesz az istállóra, ketrecekre. Akinek azonban több száz selejtezésre váró tyúkja van, s egyszerre sze­retné kiüríteni az istállót, mert a tojóházba kellene tenni az utánpótlásra nevelt jércéket, az bizony nem győzi vágni, tisztítani, piac­tojóházban tartózkodnak és még javában termelnek. A túlzottan poros, száraz vagy párás istálló nem jó a tyú­­konak. A száraz, poros leve­gőjű ólban viszket a bőrük, ra hordani őket. Nagyobb i tételben és élve szeretné ér­­, tékesíteni azokat. Jobb árat érhetünk el a i selejttyúkokkal, ha a lehe­­, tőség szerint piacképessé . tesszük őket. Erre már ak- I kor gondoljunk, amikor a nemcsak társaik tollát, sa­játjukat is csipkedik, kihu­zigálják. A túlzottan párás ólban viszont valósággal le­­pállik a toll az állatokról. A zsúfoltan és kakasokkal tar­tott tyúkok tolla még hiá­nyosabb. Ha ketrecben tar-

Next

/
Thumbnails
Contents