Szabad Földműves, 1972. július-december (23. évfolyam, 26-52. szám)

1972-11-25 / 47. szám

A MÉHÉSZEK SEGÍTSÉGÉRE д Liptovský Hrádok-i Mé­^ hészeti Kutatóintézet dol­gozói az utóbbi időben kísérle­teket végeztek a nagyüzemi technika és technológia alkal­mazása terén és figyelemremél­tó eredményeket értek el. Amit a kitűzött feladatok értékelése bizonyít. Első kísérleti munkájuk a méhméreg hatását kutatta, me­lyet Machová mérnöknö vég­zett. A mérget orvosságok ké­szítésére használják és napról napra emelkedik irántuk a ke­reslet. Hazánkban „Virapin“ kenőccsé a hlohoveci Slovako­­farma dolgozza fel a méhmér­­get a reumás megbetegedések gyógyítására. A méliméreg csökkenti és gyógyítja az idegrendszerben végbemenő reumás betegségek okozta fájdalmakat. Elősegíti a vérkeringést, táplálja a vörös vérsejteket — valamint egyen­­súlyozza a szövetek vérrel való táplálását. Ezen mérgekből a teljes szükséglet kb. 40 kilo­gramm. Az eddigi tapasztalatok bizo­nyítják, hogy a méhek fullánk­ja 12 napig tartalmazza a leg­több mérget. Az idősebb mé­­lieknél csökken a méregtarta­lom. (A méhek 2—3 hónapig élnek.) A telelésre előkészített mé­hek „száraz“ sólya megmarad kb. olyan állapotban, mint a 9 naposaknál. A kísérletek ér­tékelése alapján javasolja, hogy az idősebb méhektől ne ve­gyünk mérget, mint a múltban szokás volt, hanem kizárólag csak a fiataloktól, főleg akkor, mikor a család a legerősebb, hogy a méhészt ne sújtsák a méhek biológiai fejlődését za­varó intézkedések. A fiatal mé­­heknél egy gramm méreghez elegendő kb. 1800 darab méh, míg az idősebbeknél 2600— 3300 darabot igényel ugyan­annyi méreghez. A mezőgazda­ság szakaszán Szlovákiában a méhészkedés intenzitásának ku­tatója Ladislav Kepeüa mérnök CSc vizsgálta, hogy milyen módszerekkel lehetne kellő időben elérni a méhcsaládok legnagyobb népesítését, hogy ez az akácvirágzásra érné el Dél-Szlovákiában és a hegy­aljai vidékeken a legideálisabb szintet. Továbbá azzal is fog­lalkozott, hogy mily módon le­hetne a méhészetet a mezőgaz­daságban gazdaságosabbá ten­ni, hogy ezáltal nagyobb legyen az érdeklődés a méhészet iránt. Megállapította, hogy a méhé­szet rentabilitását lényegesen emelheti a célravezető vándor­lás. Míg az állandó helyen tar­tózkodó méhészek családon­kénti mézhozama 10,96 kg volt évente, addig az akácra vándo­rolt méheknél 19,87 kg mézho­zamot értek el. Hogy az akácra népes, erős családokkal tudjunk vándorol­ni, nagyon jó segítőtársnak bi­zonyult a méztérbe helyezett kisegítőanya. Bebizonyosodott, hogy az a méhész, aki kisegítő anyával rendelkezett, családon­ként 29,97 kg mézet pergetett. A kutatási munkálatok azt bizonyították, hogy a vándorlás csak akkor hatásos, ha a méh­család már a cseresznye virág­zásakor legalább 45 deniméter­­nyi fiasítást ért el, amely a B- típusű kaptárban 7 kereten he­lyezkedik el. Megállapította, hogy a tavasz­­szal vásárolt méhcsaládoknak van jövője. Nagyon gyönge méhállományhoz tavasszal vá­sároltak méhcsaládokat, s így az erdei hordás kezdetén ezen méhállományok a mézhordás­ban kiegyenlítődtek. Ezért az intézet azt javasolja, hogy a méhészek másfél kilogrammos méhcsaládokkal vándoroljanak. Kísérleteket végeztek a hegy­vidékeken tanyázott méhek őszi etetésével, mely nem járt eredménnyel tavaszi repülésnél. A telelő méhcsaládok minő­sége nagyban függ a méhegye­­dek átlagos mennyiségétől, me­lyek az őszi időszakban egy dm2 fiasítást gondoznak. Az összpontosítás és a szako­sítás bevezetésére szánt kísér­letek a méhészetben dr. )án Hejtmánek tanár mérnök irányí­tásával mentek végbe — aki a Szlovák Tudományos Akadémia levelező tagja. Kutatásait két csoportban végezte az 1431— 1633 méhállománnyal rendelke­ző a Banská Bystrica! Állami Erdőgazdaság területén. Az összpontosítás annak ellenére, hogy a nagytermelési technoló­giát kezdetlegesen alkalmazták a termelés szakosításánál — 9 fő gazdasági mutatónál na­gyon szép ereményt értek el. Többek között a méhészkedés nyerstermelésének 73,99 száza­lékát, az egy családra eső méz­termelést 15,48 kg-ról 18,50 kg­­ra emelte és a jövedelmezősé­get pedig 35,79 százalékról 41,56 százalékra emelték. Ezen munkák értékelésénél rámutat arra, hogyan kell rá­térni a méhészet összpontosítá­sára és szakosítására, hogy a méhek mennyiben segítik elő az erdők biológiai fejlődését. Beázott-e a kaptártető? Tanulságos eset kaptárkészítôk figyelmébe! 24. SZÁM KERTÉSZET-MÉHÉSZET 1972. NOVEMBER 25. A TARTALOMBÓL ф Felfrissülve, újult erővel ф Rentábilis gazdálkodás • Gyérülő madár­világunk védelmében ф Novemberi teendők ф Gyümölcsfák ültetése • Üj gépek a kiskertészkedők számára ф Útvesztő vagy kaptárkérdés ф A kijárónyílás fontos szerepe télen ф A méhészek segítségére ф Beázott-e a kaptártető? TÉLI ÉTKEZÉSÜNKRŐL özeleg a tél s a piacról elfogy a /jw/' friss zöldség. Szük­­séges, hogy étren- S dünk télen is vlta­> \Ív\ mindlls legyen, e­­_JJJ NtJ zért már most gon­doskodjunk a zöld­ség- és gyümölcs megvásárlá­sáról és elraktározásáról. Az egyes élelmiszerek érté­két a közelmúltban csupán ka­lóriaérték szerint határozták meg. Ezért a zöldséget és a gyümölcsöt melléktápláléknak vagy csemegének minősítették. Mind fogyasztásukkal, mind ter­mesztésükkel keveset törődtek. Ma már a munkát jelentős mértékben gépesítik s az ember fizikailag nincs annyira igény­be véve s ezért szükségtelen a kalóriadús, sok zsírt és szén­hidrátot tartalmazó táplálék használata, mint azelőtt. A tudományos ismeretek alap­ján ma már több szemszögből vizsgáljuk az emberi táplálko­zást. Tudjuk, hogy egészségünk érdekében testünket több fe­hérjével, ásványi sókkal, vita­minokkal stb. kell ellátnunk. Jóval több sovány húst, hüve­lyest, tejet, sajtot, zöldséget és gyümölcsöt kell fogyasztanunk. A zöldséget és a gyümölcsöt ma már az emberi táplálkozás nélkülözhetetlen anyagának tartjuk. Sok vitamint, kloro­fillt, antibiotikumot, enzimet, könnyén emészthető cukrot és sok más fajlagos íz és zamat­anyagot tartalmaznak, melyek kedvező hatással vannak az emberi szervezetre. Legtöbb bennük az A-vitainin, melyből naponta 1,75 milli­grammra van szükségünk, to­vábbá a C-vitamin, melyből 70 milligramm az ember napi szükséglete. Az ásványi sók kö­zül az emberi szervezetnek na­ponta 5 gramm nátriumra, 3 gramm káliumra, 1—2 gramm kalciumra és 5—6 gramm fosz­forsavra van szüksége s ezeket az anyagokat a zöldség és gyü­mölcs bőségesen tartalmazza. A tésztafélék és a húsételek savképző hatásút a zöldség és a gyümölcs kiegyenlíti. A klo­rofillnek, melyben leginkább a levélzöldségek gazdagok, fon­tos szerepe van a vérben. Ezen kívül a zöldség és a gyümölcs sok cellulózt (nyersrostotj tar­talmaz. Ez utóbbi elősegíti az emésztőszervek „perisztaltikus“ mozgását, ami igen jó hatással van az ülőfoglalkozású embe­rek étrendjére. A bőséges zöld­ség- és gyümölcsfogyasztásnak nagy a jelentősége a nehéz testi munkát végző embereknél is, mivel a nehéz munka során a szervezet jelentős mennyisé­gű ásványi anyagot veszít, me: lyet éppen a zöldség- és gyü­mölcsfogyasztással pótol. Egy személyre évente 120 kg zöldség és 100 kg gyümölcs szükséges. Sajnos, ennek csak felét fogyasztjuk, főleg ez idényben. Például a gyümölcs­fogyasztás a második, a zöld­ségfogyasztás az első negyed­évben, az egész évi fogyasztás 5 százalékát képezi. Ezzel szemben a harmadik negyed­évben meghaladja az egész évi fogyasztás 45 százalékát. Ezért szükséges, hogy egész évben, főleg a téli hónapokban, rend­szeressé váljon a zöldség- és gyümölcs fogyasztása. Pártunk XIV. kongreszusa is feladatul tűzte ki, hogy ezen termékekből annyit kell ter­mesztenünk, hogy önellátók le­hessünk. Ezért felhívjuk a ház­táji kertészkedők figyelmét, hogy a következő években több zöldséget termeljenek, mint ré­gebben. Ehhez szükség van minden talpalatnyi terület gaz­daságos kihasználására, a szer­ves és szervetlen trágyák cél­szerű használatára s a talaj termöerejének a megóvására. GÁL JEROMOS Egy méhészeti szakiskola ne­hány új alacsonykeretes ván­dorkaptárt kapott kísérletezés­re. Valamennyi kaptárnak egy­forma bádog teteje volt, ami eleve, kizárta a beázás lehető­ségét. Az intézet igazgatója be­telepítette a kaptárakat és a legfelső fiókban — amit méne­­külőtérnek szánt — nagyadag­ban megkezdte az építtető ször­­pös etetést. Azon a vidéken az éjszakák már hűvösek voltak. Másnap reggel, amikor kíván­csian megnézték az etető edényt, amelyben kb. 10—12 liter szörp volt, csodálkozva látták, hogy a kaptártétők al­járól csöpög a víz a rostszövet­­fe, majd onnan vissza az etetű edénybe. Nagy volt a meglepe­tés! Beázik valamennyi új kap­tártető? És pillanatok alatt megszületett egy elhamarkodott szakvélemény“! Hibás vala­mennyi kaptártető, mert áten­gedi a vizet! Idáig nem volna a dologban ammi érdekes, hiszen hallot­­ük már beázó kaptártetőkről Jáskor is. Az érdekes az, hogy к' b jelenlevők közül valakinek ’i eszébe jutott, hogy tulajdon­áén aznap éjszaka nem az eső. Hogy és milyen engedett át a bádogtető? Az igazgató vezetésével össze­ült néhány szaktekintély, hogy kimondja a „halálos ítéletet“, amikor az egyik méhésznek eszébe jutott, hogy tulajdon­képpen nem is esett az eső! Közben „szemrevételezték“ a kísérleti kaptárakat s ők sem helyeselték azt a feltevést, amit az igazgató hangoztatott! Akadt a jelenlévők között olyan is, aki úgy vélekedett, hogy ha nem fentről csurgott be a víz, akkor valószínűleg oldalról a szél fújta be a fedő alá. (??) Az intézet igazgatója a „ha­lálos ítéletet“ kimondta és írás­ban közölte az érdekelt kaptár­készítővel: Beáznak a kaptárok, kivitelezésük hibás! Érdekes, hogy többen végig­nézték az eljárást s azok sem mertek az igazgatói vélemény ellen kifogást emelni, pedig tudták, hogy nem esett az eső, tehát a kaptár nem ázhatott be. Az érdekelt kivitelező rövide­sen megkapta a döntést és szinte pillanatok alatt megszü­letett a tanulságos válasz, amely így hangzott: „A kaptártetők vékony fenyő deszkából készültek. Mielőtt a horgonyzott bádogtelöket fel­erősítették, valamennyi tetőt alul és felül kétszer olajfesték­kel befestették. A száradt fa­tetőkre a bádog és a fedél közé újságpapírt ragasztottak. Az el­ső papír a teljes nagyságában fedi a deszkatetőt. A második ugyancsak olajfestékkel frissen befestve, négy-öt centivel ki­sebb méretben. A következő négy papírlap ugyanilyen el­járással, de valamennyi 4—5 Centivel kisebb méretben. Vé­gül a tető közepén már csak 10X15 cm nagyságú újságpapír volt. Az így elrendezett papír­­alátétekenek az volt a feladata, hogy a bádogtető felerősítése­kor a kaptáretető közepe né­hány milliméterrel kidomborod­jon. A domború felüietről az esővíz minden irányba lefoly­hasson. Különben ez az eljárás a kaptárkészítésnél ismeretes, mert a bőrlemez vagy kátrány­papír fedésnél kívánatos, hogy a felületek ne egysíkúak, ha­nem domborúak legyenek. Az így elkészített kaptártető még akkor sem ázna be, ha valami oknál fogva a vaslemezen lyuk dörzsölődne, mert a festett pa­pírokból valóságos festékpán­cél biztosítja a vízvédelmet. Az éjszaka hűvös volt. A bádogte­tő és alatta a festett papírréteg a deszka fedővel együtt átliült. A túlzott mennyiségű meleg­szörp vízpára lecsapódás (ör­vényszerű következmény volt, annál is inkább, mivel a vízhat­lan páccal bevont kaptárfalak a vízpárákból nem szívhatták magukba a vizet, hanem az ol­dalakon levezették a kaptár aljára, amely ugyancsak vízszi­getelő volt. így érthető, hogy a szörp vízpárája teljes egészé­ben a kaptár alján azt a látsza­tot keltette a felületes szemlé­lőben, hogy a kaptárak beáz­tak! Talán nem érdektelen, hogy a kaptárak készítője a műszaki egyetem és a vízügyi szervek szakvéleményének a kérését tolmácsolta azzal, hogy annak minden költségét magára vál­lalta, ha a kaptáretetők csak­ugyan beáznak. Érthető, hogy a véleményező szakiskola igaz­gatója — ettől a számára kel­lemetlenül végződhető eljárás­tól — visszariadt. Magát a furcsa esetet oku­lásként mondtam el azért, hogy hasonló esetben ne ítéljünk ad­dig, amíg határozottan meg nem győződtünk állításunk he­lyességéről, még akkor sem, ha tudjuk, hogy a szenvedő alany­nak nincs és nem áll módjában jogorvoslatra számítani. F. H.

Next

/
Thumbnails
Contents