Szabad Földműves, 1972. július-december (23. évfolyam, 26-52. szám)

1972-11-18 / 46. szám

1Э72. november 18. SZÖVETSÉGI SZEMLE Lelkes emberek... A semrai tárásban ugyancsak sok­rétű a mezőgazdasági termelés. A me­legebb éghajlatú vidékeken gazdag termést ad a gyümölcs, a szőlő, a ga­bona, a homokos talajokon pedig a burgonya. Szinte minden körzetben más kép fogad. Jártam olyan eísz­­ben is, ahol a homokbuckák és felhők a Szaharát, vagy a Góbi-sivatagot jut­tatták eszembe. Amikor a Smolinskéi Efsz agronómusával a szélviharban Jártuk a határt, s az apró homoksze­­mecskék pirosra vájták az arcunkat, szinte nem is akartam elhinni, hogy ilyen földben 200 mázsás hektárhoza­mot is el lehet érni burgonyából. De a tények azt bizonyították, hogy az itteni ember, leküzdve a természet viszontagságait, a léhető legtöbbet veszi el a földtől. Ilyen típusú embe­rekkel találkoztam a Kovalovi Efsz­­ben is, ahol Ladislav Serdahely az efsz elnöke fogadott kitörő örömmel, mert a vezérkarral épp a termelési eredményeket összegezték, és az öko­­nómus máris számítgatva a mázsákat, koronákba, kijelentette, hog^y elérik a hektáronkénti 14—15 ezer korona árutermelést. Amint az egyre élénkebb beszélge­tés közben megtudtam, bizony Kova­lovon sincsenek valami nagyon Jó fel­tételek a belterjesség fokozására, azonban a vezetőség már évekkel ez­előtt távlati tervet dolgozott ki, töb­bek között például a földalap javítá­sára. összesen 189 hektár földet rer­­kultiváltak és 240 hektáron létesítet­tek öntözéses gazdálkodást. Ez bizony nem kis terület, egy 1000 hektáros szövetkezetben. A magántermö szőlő­fajták bora rontotta a munkafegyel­met és sok megbetegedést okozott a tagság között. Ezért a vezetőség az összes magántermö szőlőt kivágatta és ma már 33 hektár oltványszőlőjük van. Bár a szőlő még fiatal, máris 77 mázsás hektárhozamot értek' el, de egyes fajták megadták a 100—120 má­zsát is. Figyelembe véve a kedvező feltételeket, 56 hektár gyümölcsöst telepítettek, de a jövőben tovább foly­tatják a munkát, úgyhogy 100 hektá­ros gyümölcsösük iesz. A gabonatermesztésben is rendkívül jó eredményeket értek eK Az átlagos hektárhozam meghaladja az 50 má­zsát, de a Kavkáz búzából például 76,60 mázsás hozamot értek el. Az árpa 56,3 mázsás hektárhozammal je­leskedett. Az elnök szerint, a magas hozamok következtében elegendő sze­mestakarmányuk van az állatállomány számára, nem szorulnak kisegítésre. Büszkeségünk — és egy kicsit hob­­bynk Is — a máktermesztés. Rekord­­termést értek el, az átlagos hektárho­zam 14 mázsa volt. A jövőben 60—70 hektáron termesztenek mákot, mert jó pénzt hoz a házhoz. A zootechnikus olyan adatokat kö­zölt, ami szintén a magas hasznosság­ról és belterjességről tanúskodik. A tehenek átlagos évi tejhozama 3000 liter körül mozog, a sertések napi átlagos súlygyarapodása 53 deka, és anyakocánként 17 malacot választa­nak el évente. A szövetkezet 100 hek­táronként 68 darab szarvasmarhát, — ebből 35 tehenet, — és 130 sertést tart. Igen jól éreztem magam ezek kö­zött a lelkes és termelni tudó, szövet­kezeti tagok között. Barátságos, köz­lékeny természetű emberek, és állan­dóan művelődnek, sokoldalúan képe­zik magukat. Ma már a szövetkezet­ben két egyetemi végzettségű és 21 középiskolát végzett tag van. Ilyen szaktudással felvértezett gárda föl­használva az összes lehetőségeket, évről-évre fokozza a termelés ütemét. A munka kultúrája Is egyre maga­­gasabb szintre emelkedik, a szociális berendezések korszerűsítése mellett rendebeteszík az utakat. Például a jövő évben már a határutak egy ré­szét is kikövezik. A szövetkezet segít­ségével felépült a korszerű óvoda is, amelyben az efsz-tagok gyerekei kap­tak helyet. Kovalov élő példa arra, hogy az emberek alkotóereje csodákat teremt­het. BÁLLÁ JÓZSEF Az egyik díszes allegorikus kocsi. Kovalovon a mák­termésből is ko­szorút kötnek. La­dislav Serdahely (balról jobbra) az efsz elnöke, Pavel­­ková Mária zoo­technikus és jozef Bilka a járási me­zőgazdasági igaz­gatóság igazgatója a gazdag mákter­mésből kötött ko­szorúval. Bogvl, honrii, szőlőbogvó... Verőfényes őszi vasárnap volt. Doltnka flnám) községben népviseletbe öltözött fiatal lányok, fiúk, idő­sebb polgárok gyülekeztek a községháza előtt, ahol a szőlővel díszített allegárikus kocsik már indulásra készen álltak. Az utcák két oldalán kí­váncsiskodók sokasága várta a nagy eseményt. Karszalaqos rendezők ügyel­tek a rendre, KARDOS László zenekarának ütemes zenéiére végre elindult a színpompás, tarka menet. Elen KANYÖ István egy hagyományos jellegű hintón szállította népviseletbe öltözött, pirospozsgás menyecske társaságá­ban PÖLHÖS elvtársat az egyesült efsz dolinkai részlegének elnökét. Utána népviseletbe öltözött lányok, fiúk hozták a gazdag termésből készített szőlő­koszorút. Az egyik allegóríkus kocsin GYURÄSZ Károly, MIPS István, NAGY József és JURÁSZ László vidáman őrölte és préselte a cukorédes szőlőt és a forgó­­morgó borból szívesen kínálták a hegy levét szomjazó polgárokat. A másik allegóríkus kocsin ugyancsak $zólt g nóta. BUGYI István a szö­vetkezet kiváló vincellérje örömtől ragyogó arccal énkelte MOLNÁR Sán­dornak a helyi nemzeti bizottság elnökének, VOLKOVICS Gyulának, a CSE­­MADOK helyi szervezete elnökének és még néhány jóhangú legénynek a társaságában, hogy: „Bogyó, bogyó szőlőbogyó, nem lesz kadarka be­lőle ..De felcsendült a dal a többi allegóríkus kocsikon, a menetben és még a nézelődők között is. Mindenki örült az első szüreti bálnak, amit a CSEMADOK helyi szervezete és az idén alakult ifjúsági szervezet rendezett az egységes földmüvesszövetkezettel és a helyi nemzeti bizottsággal együtt. A felvonulók jónéhányszor táncra perdültek a színpompás népviseletben. Végülls a „tiszteletkor“ után a szőlökoszorút a kultúrházban adták át PAPP Vincének, az egyesült efsz elnökének. Az ünnepi aktus után a könnyülábú dolinkai lányok ropták a népi táncot, utána kezdődött a véget nem érő szü­reti bál... A nagy forgatagban az új bortól mi is jókedvre kerekedtünk. És nagy erőfeszítésekbe került, míg nótaszünetben szóra bírtuk a legilleiékesebbet, Bugyi István vincellért, aki gyönyörködve az új borban, örömmel adta tud­tunkra: bár mostoha volt az idő a szőlőtermesztőkhöz, mégis több mint 100 mázsás hektárhozamátlagot értek el és termelési tervüket 12 vagonnal túl­teljesítenék. A Leányka 102, a Fehér Burgundi 103, a Szentlőrinci 130, a Zöld Veltelini 135, a Müller Thurgau pedig 140 mázsás hektárhozamot adott. Ä cukortartalom bizony magasabb is lehetett volna. Habár a Leányka mustja 18, a Fehér Burgundié 19, a Szürkebaráté pedig 23 százalékos cukor­­tartalmat mutatott, átlagosan 14—22 százalék között Ingadozott a cukor­fok. Azonban több volt a jó minőségű és rfiagas cukortartalmú szőlő és ezért ugyancsak jó bort készítettek a szőlészeti dolgozók. Mindenki dicsér­te, aki megkóstolta. És nem akadt ember, akinek vérét meg ne pezsdífette volna. Vidámságot, erőt adott a nyár hevét magába gyűjtő, bort csurrantó szőlőbogyó. B. ]. Mi a leltározás is mitor kell leltart készíteni? Az egyes mezőgazdasági üzemek­ben. de főleg az egységes földműves­szövetkezetekben szokássá vált, hogy a leltározás fogalma csak a naptári év befejezésekor jön szóba. A zár­számadás elkészítése előtt a szövet­kezet vezetősége külön leltározási bi­zottságot nevez ki, amely összeha­sonlítja a nyilvántartást a valóság­gal. Az elhasznált tárgyakat leírják, az újakat megjelölik, de főleg nyil­vántartásba veszik. Leltározással a­­zonban más alkalmakkor is találko­zunk, főleg a dolgozók anyagi fele­lősségvállalásával kapcsolatban. Mit értünk tulajdonképpen a leltá­rozás fogalma alatt? Leltározás alatt az értéktárgyak tényleges állapotá­nak megállapítását értjük, éspedig minden érték felmérését és összesíté­sét (pl. az egyes áruk számolásával, mázsálásával megállapított tényleges mennyiségét), összehasonlítva ezt a nyilvántartás adataival. Olyan munkahelyeken, ahol az anyagi felelősségről szóló megállapí­tást csak egy dolgozóval kötötték meg, leltárt a következő esetekben kell készíteni: az anyagi felelősségről szóló megállapodás aláírásakor, en­nek megszűnése alkalmával, a dolgo­zó áthelyezésekor és munkaviszonyá­nak befejezésekor. Ezen eseteken kí­vül rendszeres leltározás készíthető az előírások által meghatározott ha­táridőben. Azon munkahelyeken, ahol olyan munkaközösség dolgozik, amely a lel­­tarliianyerl közösen felel, leltár ké­szítendő a közös anyagi felelősségről szóló megállapodás megkötésekor, ezen megállapodás megszűnésekor, a felelősségei vállalt munkaközösség Y más munkakörbe vagy más munkahe­lyekre velő áthelyezésekor, a közös­ség vezetőinek vagy helyettesének le­váltásakor, valamint a közösség bár­mely tagjának kérésére, akkor, ha a közösségben személyi változás állt be, vagy pedig valaki a közösségből a megkötött felelősségvállalási megál­lapodástól visszalépett. Ha a szervezet a dolgozó leltározás iránti kérésének nem tesz eleget, ab­ban az esetben az érintett dolgozó csak azokért a leltári hiányokért fe­lel, amelyek munkaviszonya beszün­tetéséig, vagy ipás munkakörbe, illetve munkahelyre történő áthelyezéséig keletkeztek. A munkaközösségbe ké­sőbb beosztott dolgozó csak az új munkahelyre való beosztása után és a legközelebbi leltározásnál észlelt hiányokért felel. Ha a dolgozó nem kér leltárelké­szítést ennek .sok esetben komoly következményei lehetnek, mert pél­dául egy dolgozó, akinek a munkavi­szonya megszűnt, vagy más munka­körbe, illetve más munkahelyre áthe­lyezésekor nem kéri a ■ leltározást, felel az esetleges leltári hiányárt, ame­lyet az eltávozása utáni legközelebbi leltározás kimutat. Azon dolgozó, akit olyan munkahelyre osztanak be, ahol a dolgozók a hiányért közösen felel­nek, felel a legközelebbi leltározás­kor kimutatott hiányért, ha ezen munkaközösségbe lépéskor nem kéri a leltár elkészítését és az anyagi fe­lelősség vállalásától nem lépett visz­­sza. A pontosság kedvéért meg kell je­gyezni, hogy a dolgozó részben vagy egészben mentesül az anyagi felelős­ségtől, ha bizonyítja, hogy a hiány részben vagy teljesen hibáján kívül keletkezett. Ez fennáll például abban az esetben is, ha a dolgozó bizonyítja, hogy nem teremtették meg neki a megfelelő munkakörülményeket. Tud­ni kell azonban azt is, hogy a dolgozó köteles felettesének jelenteni azt a tényt, hogy nincsenek meg a megfe­lelő munkakörülményei. Ha a dolgo­zó ezen kötelességét nem teljesíti, és a hiányosságról a munkaadó szerve­zetnek nem volt tudomása, nem lehet ezekre hivatkozni. Például egy raktáros bejelenti a fe­lettesének, hogy valami építkezési anyagot helyszűke miatt nem lehetett a raktárban elhelyezni és éjszakára szabadon az udvaron marad. Ebben az esetben világos, hogy a raktáros nem felelhet a szabadon raktározott anyagért. Például: a raktáros megállapította, hogy a raktár bizonyos árunak nem megfelelő, mert központi fűtéssel van ellátva, aminek következtében az áru mértéken felöl kiszárad. Annak elle­nére. hogy ezt jelentette, a szervezet a helyzeten nem változtatott. A leltá­rozásnál súlyhiányt mutattak ki. Ha a hiány arányos a kiszáradás általi sályveszteséggel, akkor a raktáros teljes egészében mentesül az anyagi kártérítés alól. A dolgozó tehát teljes egészében mentesülhet, ha olyan munkakörül­mények között dolgozik,, amelyek nem teszik lehetővé a munka rendes el­végzését. Részben mentesülhet a felelősség alól, ha olyan munkakörülmények kö­zött dolgozik, amelyek feladata tel­jesítését megnehezítik. Ebben az eset­ben a leltári hiányért csak részben felel, mert azon hiányért, amelyet a szervezet kötelességei hanyag teljesí­tésével maga idézett elő, mentesül a dolgozó a kár megtérítése alól. A jogi előírások, különösen a Mun­ka-Törvénykönyv szem előtt tartja, hogy a társadalmi munkafolyamat ál­tal ne keletkezzenek se anyagi, se egészségügyi károsodások. A törvény idevágó szakaszai is részletezik azon kötelességeket, amelyeket a kárelhá­rítás megkövetel, mind a szervektől, mind az egyes dolgozóktól. Egyrészt a szervezet feladata olyan munkakö­rülményeket létrehozni, másrészt a dolgozó köteles úgy dolgozni, hogy kár ne keletkezzék. A szervezet köte­les mindazon hiányosságukat eltávo­lítani, amelyekből károk keletkezhet­nek, a dolgozó pedig köteles minden észlelt hibát bejelenteni, süt köteles a károk megelőzése érdekében meg­tenni minden tőle telhetőt. Ezen kö­telességek betartása mind a dolgozók, mind a vállalatok vezetősége részéről a dolgozók egészségvédelme, valamint a szocialista közös tulajdon védelme szempontjából igen jelentős. Ez nem­csak a dolgozók, hanem az egész tár­sadalom érdeke is. (dr) I fofatrt í MEľÔIEA2llíiASÁI5í8AW.j SÁRIK FERENC ugyanazon az SZK—4-es kombájnon már 11 éve aratja a sárguló búzaten­­gert. Az ügyeskezű fiatalember nemcsak a gépét tartja rend­ben, hanem a komárnoi (komá­romi) járási viszonylatban is legjobb teljesítményt uyújtja. Az idei nehéz aratásnál is 246 ha gabonát aratott le. Méltán lehetnek rá büszkék a inniuk (tanyiak). ZACSIK SÄNDOR a dohány­­csoport vezetője a SZISZ helyi szervezetének az elnöke. Bár különböző elemi csapások ér­ték a „füstölnivalót“, mégis az ő jó szervezőkészsége nyomán túlteljesítik a tervet s a keze alatt dolgozó fiatalok sohasem ismertek határolt munkaidőt, s mindig segédkeztek, ha a munka ágy kívánta a Dolný Pe­­ter-i (alsópéteri) Efsz-ben. BOHUS JÁNOS, a Dolný Pe­­ter-i Efsz fiatal traktorosa szin­tén ügyesen kezeli a „masiná­ját“. De nemcsak ezzel tűnik ki, hanem munkaszorgalmával is. Sokszor kora hajnaltól késő estig nyergelí a traktort, igyek­szik, hogy minél előbb elvégez­zék az időbeni munkálatokat. Javul a közszolgáltatás A Veiké Kapušany-i fnagykaposí) új lakótelepen nemrég adták át ren­deltetésének a csaknem 4 millió korona ráfordítással épült korszerű vásár­lóközpontot. A városi nemzeti bizottság ezáltal felszámolta az eddigi lehe­tetlen kiskereskedelmi állapotot. Az új vásárlóközpontban összpontosul az élelmiszerbolt, a drogéria, tej-, kenyér-, zöldség-, gyümölcs- és hentesáru bolt. Az önkiszolgálás lényegesen gyorsítja a bevásárlást. Az emeleten tágas étterem és kávéház várja a ven­dégeket. A berendezés városi színvonalú, csupán a személyzettől függ, hogy minden igényt kielégítsen — természetesen városi színvonalon. A Jednota új vásárlóközpontjának vezetője Szabó József elmondotta, hogy a kezdeti forgalmi tervük havonta 750 000 korona. Eből félmillió esik az élelmiszer- és 250 000 a vendéglátó részlegre. A nyitást mintegy félmil­lió korona értékű árukészlettel kezdték. Egyébként a vásárlóközpont épí­tésére — a berendezéssel együtt — 5 millió koronát fordítottak. —i— у

Next

/
Thumbnails
Contents