Szabad Földműves, 1972. július-december (23. évfolyam, 26-52. szám)

1972-09-23 / 38. szám

Ц<Ж1ТИ AZ EGZOTIKUS £ MADARAK szlovákiai kiállítását ez év ^ szeptember 23—24-én Prie- Ž у vidzán az Ismeretterjesztés $ Ž Házában (Dom osvety) ren- £ dezik meg. —ar— í I A FESTŐANYAGOK ÉS A GYÖNGYTYÚKOK \ SZÍNE 1 A gyöngytyúkok bőrének ^ j! színe a kereskedelmi minő- ž í ség fontos tényezője. A bőr- J у szín nagymértékben függ az 4 ' у adott takarmány karotinoid í ž tartalmától. Sok karotinoi- g dot tartalmaz a lucernaliszt 4 z és a kukoricasikér. A kísér- ž 2 letekben a legintenzívebb £ narancsszíneződés • apokaro- 2 у tén észterrel volt elérhető, 2 • '/ Ez a szer, valamint a lucer- 4 í nából, a paprikából és a í í lucernalisztből kivont xan- ž Ž tofill a növekedésre és a 4 I takarmányértékesítésre ha- 2 у tást nem fejt ki. 2 \ (Avieoitura) 2 nyulainkat a mérgezéstől Házinyúl-állományunk csaknem teljes egésze a falvakban és a városok peremkerületeiben található, ahol nagy lehetőség nyílik kora ta­vasztól késő őszig a zöldtakarmányok haszno­sítására. Ezt a szinte ingyenes lehetőséget nyúltartóink széles körben ki is használják, mert így természetszerűbbé és lényegesen ol­csóbbá tehető a nyíllak takarmányozása. Ez a lehetőség mindenképpen hasznos, de ugyan­akkor sok veszélyt is rejteget magában. Arról van szó, hogy a vegyszeresen gyomirtott terü­letekről vagy azok szomszédságából begyűjtött fű és egyéb zöldnövények igen érzékeny ká­rokat idézhetnek elő a nyúlállományban. Ezen­felül mérgezést idézhet elő a vizenyős kaszá­lókról, más állatok által beszennyezett lege­lőkről, árokpartokról és trágyatelepek közelé­ből begyűjtött fű, valamint a mérgező növé­nyek feletetése. A legnagyobb méretű elhul­lást a vegyszeresen gyomirtott területekről, a permetezett fák alól kikerülő zöldnövények, szénák okozzák. A növények levelein és levél­töveiben összegyűlt és ott beszáradt vegysze­rek csaknem koncentrált állapotban kerülnek — elfogyasztás esetén — a nyíllak szervezeté­be. A különböző hatóanyag tartalmú gyomirtó, rovar- és gombaölő szerek eddig is igen sok elhullás előidézői voltak. A vegyszer által mérgezett nyulat arról le­het felismerni, hogy nagyfokú elesettséget mu­tat, remeg, görcsökben szenved, nyálkás és véres hasmenés jelentkezik nála, de láza nincs. A vemhes anyanyúl elvetél, súlyosabb ese­tekben pedig egész rövid idő alatt elhullik. Azt tanácsoljuk, hogy ismeretlen helyről ne gyűjtsünk be semmiféle füvet, gyomnövényt, falombot. De nemcsak a vegyszerek, a permet­­levek és porozószerek okozhatnak mérgezést és elhullást. A gyomnövények között mindig ott él a mérgező növény is. Ilyen mérge­ző növény a beléndek, a boglárka félék, a bürök, a fehér- és a sárgavirágú somkórő, a fekete ebszőlő, a vérehulló kecskefű, a mocsá­ri gólyahúr, a mérges maszlag, a vadrepce, az iszalag, a zsázsa, a fürtös repcsény, a gyil­kos csomorika, a szarkaláb, konkoly és még igen sok ismert és ismeretlen gyomnövény. Rendkívül óvatosnak kell lenni a szőlő teteje­­zéséből származó hajtások begyűjtésénél is. A háztáji kertekből is csak olyan növény­féleségeket gyűjtsünk be és adjunk nyulaink­­nak, amelyek semmiféle vegyszerrel nem érint­keztek. Legcélszerűbb az utak szélére salátát, takarmánykáposztát, takarmányborsót, a kert sarkába lucernát és csicsókát vetni. Egy mi­niatűr méretű vetésforgóval kora tavasztól késő őszig a természetszerű vitaminokat és növényi fehérjebázist megtudjuk nyulaink szá­mára termelni. Ezenfelül a konyhakertekből is jelentős mennyiségű zöldnövény kerül ki. A zöldtakarmány sok természetes vitamint tar­talmaz és igen jó étrendi hatása van, a széna pedig télen-nyáron a nyúl kenyere. Az akác­lomb pedig több növényi fehérjét tartalmaz, mint a lucerna. Az a fontos, hogy begyűjtésük­nél igen körültekintően járjunk el, mert a mér­gezett, a fertőzött, a mérges növények nagy méretű elhullásokat idézhetnek elő, pontosan abban az időszakban, amikor az árutermelés­ben csúcsidény van. (szikora) A pulyka nevelése és hizlalása (Folytatás a 3. oldalról) 3—4. héten: 20 % hizlalótáp 50 % kukoricadara 5 % főtt burgonya 25 °/o szemeskukorica + 0.6 % só 2.6 % takarmánymész, A—D3 vitamin és 0.5 % antibiotikum készítm. Naponta három alkalommal etessünk, s este adjunk szemes­kukoricát is. A hizlalás időtar­tama alatt végezzünk ellenőrző méréseket. Ha a hízók között beteg, beteggyanús egyedet ta­lálunk, emeljük a falkából ki és különítsük el. Ugyancsak el kell távolítanunk a verekedő pulykákat is. Ä' sarjúpulykákat a feljavító hizlalás kezdetéig intenzíven kell táplálni. Ä nevelés egész időtartama alatt maximális fel­vevőképességükig kell a tápta­karmányt biztosítanunk. A több fehérjét tartalmazó takarmány etetésével a tökéletes kitolla­­sodást is elő tudjuk segíteni. A keveréktakarmányt ajánlatos fölözött tejjel nyirkosítani. Amennyiben tejet használunk a hizlaláshoz, az etetöedények tisztántartására fokozott gon­dot fordítsunk. A sarjúpulykák önhizlalását az alábbi összetételű keverék­­takarmánnyal javaslom előké­­sziteni: 1. héten: 40 % nevelötáp 40 % hizlalótáp 5 % főtt burgonya 15 % szemeskukorica + 0.2% só 0.5 % takarmánymész, A— D3 vitamin 0.2 % antibiotikum készítm. 2. héten: 20 % nevelőtáp 40 % hizlalótáp 20 % kukoricadara 5 % főtt burgonya 15 % szemeskukorica 0.3 % só 0.8 % takarmány mész, A—D vitamin 0.3 % antibiotikum készítm. 3—4. héten: 20 % nevelőtáp 20 % hizlalótáp 45 % kukoricadara 15 % szemeskukorica 0.4 % só 1.5 % takarmánymész, A—D3 vitamin készítm. 0.4 % antibiotikum készítm. A hizlalás ideje alatt soha ne maradjon el az állatok rend­szeres jártatása, mozgatása, mert az istállózott és szűk ki­futón tartott hízók étvágya el­romlik. A baromfifeldolgozo ipar I. osztályú minőségben az egészséges, száraz és teljes tol­lazatú — nem tokos — ép vég­tagú, egyenes melicsontú, a bőr­szövet alatt jelentékeny zsíros­sággal rendelkező, sérülésmen­tes, ivar szerinti súlyfeltételek­nek megfelelő hízott pulykát veszi át. Mivel a pulyka különösen ér­zékeny a durva bánásmóddal szemben, úgy a minősítésnél, mint a szállításnál ezt tartsuk szem előtt, mert a piacon csak ütődéstől mentes árut lehet ki­fogástalan minőségben értéke­síteni. A pulykanevelés 25— 30 %-os tiszta hasznot biztosít. Nagyon megéri tehát úgy a háztáji gazdaságokban, mint a nagyüzemekben a pulykaneve­lés minél kiterjedtebb felkaro­lása és továbbfejlesztése. KERÉNYI ERVIN, mérnök PARATLAN TIZENKETTES Pontosan tíz évvel ezelőtti vadászzsákmány emlék-gyöngy­szemeiből próbálom élménnyé sűríteni azt a pillanatot, ami sok-sok vadásznak hőn óhajtott vágyai beteljesülését jelenti. Szeptember 25-öt mutat a naptár. Kora délután van. Min­dennapi munkámat igyekszem befejezni, s ha a valóságot aka­rom megírni, akkor azt is be kell vallanom, hogy ez a mun­ka bizony nem ér egy fabatkát sem. Gondolataim egészen más témán kalandoznak. Itt van a „főbőgés“ ideje!, amikor egy igazi vadász — bocsánat az őszinteségért — nem tud tel­­jesértékü munkát végezni, ha­csak Hubertus, a vadászok iste­ne meg nem könyörül rajta, és terítékre nem hozza a még ta­valy, kiszemelt „öregurat“, a páratlan tizenhatost. Merengéseimből feleségem zavart fel, aki nagyon is meg­értő vadászszenvedélyemmel kapcsolatosan. — Hagyd abba a munkát, majd én befejezem! Menj és lődd már meg azt a sokat em­legetett nagy bikát! Nem kellett megismételni a felszólítást. Pár perc és készen állok a vadászfelszereléssel. Út­közben még beszólok egyik ba­rátomnak, Bartók Gyuszinak, aki igaz, nem vadász (hivatásos halász ugyanis a helyi halgaz­daságban), de a vadászatot legalábbis annyira szereli, mint munkáját, amely végzéséért mindig megbecsülésben van ré­sze. Gyuszit sem kellett kétszer kérni. Hogy hamarább érjünk a Paklanra, motorkerékpár­ján vitt ki, igaz, útközben olyat slappantunk, mint a béka, mi­kor a halastóba ugrik a gólya elől. — No, ez jól kezdődik — mondom Gyuszinak. Inkább hagyjuk itt a motorkerékpárt és folytassuk az utunkat gya­log. Hátha hamarább odaérünk. Be is toltuk a gépet egy sűrű galagonyabokorba és igyekez­tünk a kiszemelt helyre, a Paklanra, amely Hrhovtól (Gör­gőtől) délnyugatra eső vadász­­terület kimagasló dombocskája. Ez volt a beváltó helye a pá­ratlan tizenhatosnak. Beültünk egy mélyedésbe. Szokás szerint rágyújtottam egy cigarettára, ami egyesek sze­rint, nem vadászos cselekedet. Megállapítottuk a szél irányát, ami viszont nagyon kedvező volt. — Mintha valami megrecs­­csent volna — súgja Gyuszi. Én is figyelek, de semmi további recsegést nem hallok. — Hívd meg a bikát! — szó­lal meg ismét. Ekkor veszem észre, hogy a bőgőkürt a nagy sietségben otthon maradt. Nincs más kiút, minthogy „tölcsért“ alakítok a kezemből és úgy próbálkozók hívni. Sokáig sem­mi válasz. — Talán egy kicsit felmele­gedett a levegő és ma nem is lesz jó szarvasbőgés — súgom a barátomnak. Mindenesetre megpróbálok egy fiatal kereső bikát utánozni, hátha meggon­dolja magát a keresett öreg „nagyságos“ és mérgében be­sétál a puskám elé. S ekkor alig száz, százötven lépésre tő­lünk megszólal egy fiatal bika. Hosszan, elnyújtva adja tud­tunkra, hogy 6 is itt van. Kezd izgalmassá válni a helyzet, hi­szen egy „ministráns“ már itt ólálkodik, várja a nagy lehe­tőséget, hogy becsapja a „há­rempasát“, és ő is beleszóljon a szaporodás törvényszerűsé­gébe. kel haladnak át a tisztáson. Rájuk „bőgök" teljes erőmből. Valamennyi megáll, a tizes bi­ka pedig harci állást foglalva kihívóan rám ordít. Szinte zeng tőle a fülem. Gyuszi mutatja, hogy lőjem. Nemet intek a fe­jemmel. Nagy kár volna érte, hiszen olyan reményteljes bika, hogy pár év múlva még sokra viheti az agancsával. így hát hallgattunk, ők pedig tovább­­álltak. Úgy látszik, a páratlan tizen­hatos már nincs az élők sorá­ban, hej pedig még most is fü­lemben cseng az elmúlt évek bőgési idényében meg-megszó­­laló fergeteges hangja. Vajon vadászmódra múlt-e ki, vagy pedig hozzá nem értő lesipus­­kás küldte át az örök vadász­mezőkre? Ha igen, akkor kár volt érte, hogy elengedtem az elmúlt év szarvasbőgésének ide­jén. Figyelő szarvasok. (J. Židický pasztellrajza). (K. Sz. felv.) Mégegyszer megszólaltatom a kezemből képzett „hívót“, riasztóan a fiatal bikára, de ő ám nem tágított. Pár percen belül parázs veszekedés, szó­csata kezdődött kettőnk között, amit ha emberi nyelvre lehetne fordítani, a durvaság szótárát állíthatnék össze a nyelvészek örömére. Úgy látszik a páratlan tizen­hatos áttette váltóját más hely­re, mert ebbe a veszekedésbe úgy hiszem, ő is beleszólt vol­na, ha nem is szőfecsérléssel, de az öreg bikák kimért meg­gondolatlanságával. Most megtörök néhány galy­­lyat és böffentek hozzá. Ekkor mint a villámcsapás, zörög­­csörög a haraszt. Mintha meg­indult volna az erdő valameny­­nyi fája. Alig harminc lépésre tőlünk a sűrűből kidugja fejét egy szarvastehén, utána még három, s legvégül egy fiatal tizes bika. Szinte tereli maga előtt a teheneket. Gyors léptek­Még egyszer megpróbálkozom utánzásával, és a megszokott az öreg hárempasa indulatainak fáradt, únott hangot próbálom kiművészkedni a kezemből csi­nált bőgőkürtből. Magasan felettünk a hegyol­dalban megszólal az ismert bi­ka, a páratlan tizenhatos. Vá­lasza kurta volt, éppen hogy csak bejelentette közelségét. Gyuszival összenéztünk,, s bizo­nyára egyet gondoltunk: „bár­csak lőtávolságban mutatkoz­na!“ Különös izgalom vett rajtam erőt, pedig nem szokott vadász­lázam lenni, azonban az otthon maradt hívókürt nagyon bosz­­szantott. Most nem adnám — ahogy szokták mondani — „egy vak lóért". De hát ha nincs, továbbra is a kezemre vagyok ráutalva. Újból tölcsért csinálok és az útonállót, a rablót, a hölgyek bolondítóját próbálom mézéde­sen utánozni, ami sikerül is, hiszen nyomban válaszol az öreg „nagyságos". Nem valami szívhez szólóan, de érezni le­het, hogy nemtetszését fejezi ki. Mintha csak azt mondta volna: „Ki próbált az utamba állni?!“ Megint megszólalok a csa­vargók hangján, de már sokkal rafináltabban. A bőgésbe nyug­talan visszavágást, bizonyos ki­hívást is belevittem. Mély csend. Sokáig semmi válasz. Most egy ágreccsenés, majd is­mét nagy csönd uralkodik. Újra próbálkozom az útori­­állők felfegyverkezett erősebb hangján hívni. A válasz egy­értelmű és határozott: Elfoga­dom a kihívást! Most már csak az a kérdés, hogy nekem kell-e közelebb mennem, vagy pedig ő jön be hozzám. Az utóbbi történt. Alig harminc méterre befutott. Távcsőmmel haragos szemét, tágranyílt orrlyukát láttam, majd bőszült hangon adta tudtul jelenlétét. Itt va­gyok! Hol van a vetélytárs, az ellenség? És a legnagyobb el­lenség, az Ember, modern golyóspuskával és céltávcsővel már kereste a halálos megseb­­zés helyét. A puska dörrenése végigha­sította a Paklan környékét. Még pár lépést tett a bősz, majd földrerogyott. Előttem feküdt a derék har­costárs, igaz, már csak párat­lan tizenkettes volt. Visszara­kott agancsa, főképpen a bal­szárny azt mutatta, hogy vise­lőjének sok verekedésben lehe­tett része, amit mi sem bizo­nyított jobban, mint az, hogy egy hosszú, élesrefent kardra emlékeztetett. Volt-e örömem? Igen, de az öröm mellett ott bujkált egy fura érzés. — Kár, hogy hazánk nagy erdeinek koronázatlan büszke királya, sok éves, ta­pasztalt fejjel ilyen könnyen be hagyta magát csapni. A páratlan tizenkettesnek megadtuk a végtisztességet, az utolsó „harapást", ami egy bükkfa legszebb ága volt. Ba­rátom pedig átadta nekem, nem vadász létére a „töretét“. Saj­nos, ez a szép vadásztradíció ma már mindinkább feledésbe megy, pedig a megelőző izgal­mak legszebb, utolsó aktusát jelenti. Fogatért indultunk haza. Szőtlanok voltunk. Lassan szür­kült. Távolról egy erős bika hangját hozta felénk a levegő áramlata: Mintha semmi sem történt volna. Tovább folyik a szarvasbőgés, a párzás. Ez az élet rendje, biztosítani kell á szarvasok jövő nemzedékét. TÖRÖK LÁSZLÓ, Hrhov (Görgő)

Next

/
Thumbnails
Contents