Szabad Földműves, 1972. július-december (23. évfolyam, 26-52. szám)

1972-09-02 / 35. szám

SZABAD FŰLDMGv 1972. szeptember 2. 10 1ЛТ0ШШН LDIIICSEK BÉLÁNÁL >*♦ »*♦ *** **» **« *** «J* »J» *J* < MILAN LAjClAK Tíz éve már, hogy Lovicsek Bélát szerzői esteken kísértem és mutattam be a Bodrogközben. Emlékszünk az akkortájt rendezett Irodalmi estek rendkívül lelkes han­gulatára, a szerzők, az „élő írók“ forró fogadtatására, minden jóval való traktálásukra. Kérdések özöne árasz­totta el őket, s a fiatalság szinte ra­jongott értük. Ahitatos csendben hallgatták Lovi­csek szavait is: — Szorongó érzéssel állok azok elé, akik műveim olvassák. Azt szokták mondani: az író helyett müvei be­szélnek; mégis szabad legyen annyit mondanom, hogy úgy érzem: amit ed­dig írtam, emberségem minden mele­gével írtam. Viszonozni akartam mindazt, amit a dolgozó emberektől életem eddigi folyamán kaptam. Együtt örültem velük a lakodalmak­ban, együtt sírtam a temetéseken. Közben magam is éreztem a lelkűk­ben dűlő harcot, a társadalmi átala­kulás nehéz folyamatát. Láttam, hogy az új eszmék, gondolatok nehezen fogannak meg bennünk. A csillag­­szemű asszonyban éppen ezt a mai falu emberének lelkivilágát, gondol­kodásmódját akartam ábrázolni. A Gaál család életén és sorsán keresz­tül be akartam bizonyítani: egy elha­markodott lépés miatt nem kell, hogy tönkremenjen az emberek élete, és hogy van kiút a megbékéléshez és kiemelkedéshez. Ennek az ára a köl­csönös bizalom, a megértés, olykor bizony a lemondás is, egymás segí­tése, támogatása, bíztatása ... Ezeket az évtizedes közös élménye­ket elevenítgetjük most fel Lovicsek Bélával bratislavai otthonában. — Mélyen meghatott a bodrogkö­ziek hallatlan érdeklődése — emlé­kezik az író. — Regényem ilyen töké­letes megértését még sehol sem ta­pasztaltam. Úgy fogták fel, ahogyan megírtam__ Egy eseménydús évtized suhant el azóta' felettünk. Lovicsek Béla — ma a Hét munkatársa — akkor még a Želiezovce alatti Pohr. Ruskovon la­kott és Csatán tanított. Innen ruc­­cantgatott ki a közeli és távoli szer­zői estekre, ide hordta a posta az olvasók és hallgatók kedves, ragasz­kodó, őszinte sorait. Egyszer egy nagy dobozt kézbesített a postás: hatvan­­hetven szál tulipán volt benne. Nem tudott eleget tenni egy meghívásnak (talán a Húsz év után valamelyik vi­déki bemutatójára invitálták), a szer­zőt mindhiába váró közönség a tuii­­páncsokrot utána küldte. Az író azokban az években állt népszerűsége tetőfokán. Első könyve, az 1957-ben megjelent Haragosok cí­mű elbeszélés kötete megalapozta frót nevét, s mire 1961-ben A csillag­szemű asszony megjelent, a Hétben előzőleg közölt folytatásokat már kí­váncsian várta az olvasóközönség. Ekkorra már a Húsz év után című drámáját — amely a Szlovákiai Nép­művészetek Háza pályázatán első dí­jat nyert —, legalább kétszáz magyar és ugyanannyi szlovák csoport ját­szotta. Ősbemutatója Zselízen volt. A darabot 1958-ban a szerző akkori mű­ködési helyén, Zalabán is bemutatták. A főszerepet (Karikás Istvánt) maga Lovicsek játszotta. A közvetlen kör­nyéken tizenöt helyen léptek fel ve­le, mindenütt olyan nézőközönség előtt, amilyennek azóta sem látta párját. A drámát egy hét leforgásán belül sugározta a bratislavai rádió magyar adása és Martin Gregor fő­szereplésével a szlovák is, sőt a prešovi színház tagjainak a betanu­lásában a szlovák televízió Is műsor­ra tűzte. A Rím. Sobota-iak huszon­ötször adták elő, azóta fel is újítot­ták. Brno környékén is játszották. Felfigyeltek rá Magyarországon 1s. Csak a Magyar Területi Színház nem szánta rá magát, bogv programéba Iktassa. A Húsz év után sikerét követte a Baj van a szerelemmel. Ezt is sok szlovák műkedvelő csoport játszotta. Az egyik szlovák együttes járási ver­senyen ezzel nyert első díjat. Ebből az alkalomból a győztesek meghívták a szerzőt a falujukba, s ünnepségét rendeztek a tiszteletére. Mindenáron községükbe akarták hívni tanítónak. Az tró szabadkozott: nem beszél ő úgy szlovákul, hogy tanítani tudna. „Majd megtanul“ — mondtak, s alig engedték el. A két darab után a műkedvelők egyből Lovicsek pártiakká lettek. De nem így az irodalomkritika és egv­­két trótárs. A MATESZ is még mindig tartózkodó maradt. 1963 végén tört meg a jég. amikor a színház felkéré­sére megírta A csillagszem» asszony színpadi változatát. 1964. április 22-én meg ts tartották a bemutatót. Konrád József rendezte. Zsúfolásig telt ter­mekben 60—65 előadást ért meg. Köz­ben 1963-ban megjelent a Tüzvirag. három évre rá pedig A csillagszemű asszony második kiadása. Az újabb nagy sikerek azonban el­maradtak. 1967-ben a DILIŽA ugyan még kiadta két darabját, az Ezüst­lakodalom című színművét és a Vég­állomás című vígjátékot, de sem a MATESZ nem kapott rajtuk, sem a műkedvelők körében nem találtak az évtizedéül ezelőtt megszokott fogad­tatásra. Az utóbbi évtizedben mintha nem lelt volna önmagára, mintha elvesz­tette volna belső egyensúlyát, vagy nem találta kellőképpen helyét a vi­lágban. íróasztaléban feküdnek vagy félben vannak művei, esetleg a heti­lapok hasábjain folytatásokban jelen­nek meg. Fiókban nyugszik Napkelte című háromszáz oldalas regénye, között tanítóvá érik egy fiatalember. Rózsák a kertben gyűjtőcímmel ki­adásra vár bárom kisregénye. Közü­lük a Valakihez tartozni kell-t kö­zölte az Oj Ifjúság, az Aranyfüstkerin­­gőt a Hét. Rászánja-e magát a kiadó? Ki tudja? Mi az oka ennek a sok kérdőjel­nek? Ki ad rájuk megnyugtató fele­letet? Az olvasóközönség? A kiadó? A kritika? Vagy maga az író? Egyér­telmű válasz aligha adható. Lovicsekben nagy belső nyugtalan­ság feszül. Az elmúlt két évtizedben talán emiatt is nem tudott egy hely­hez kötődni. Nyírágon kezdett tanítani, de csak egy évig működött itt. Žemliarén már három esztendőt töltött, de Nagype­­szeken, szülőfalujában, alig egyet. Zalabán már hat évig lakott (ebből is egy évet Ip. Sokolocen tanított).­­Írói indulásának évei ezek. A legter­­mékenyítóbb alkotót hatások itt, Za­labán érik, innen Indul el a neve, s terjed egyre nagyobb körben. Zalaba, a falu, olyan volt, akár egy nagy család, összeforrt velük. Szín­darabot tanított, könyvtárt létesített, olvasásra szoktatta a lakosságot, kul­túrált környezetet teremtett az egy­­tanerős iskolának, a járásban első­ként szerzett nyilvános tévékészülé­ket. Közben észre sem vette, amint elragadta az -alkotás heve. Aztán Pohr. Ruskovon házat vett. Egyesek szerint palotát, maga szerint kaszárnyát, mert egyhamar alábbha­gyott a költői szárnyalás, a belső he­­vülést mintha lehűtötték volna az emeletes falak. Mert bár hat évig la­kott itt, ezeknek az éveknek az írót termése sem művészi értékben, sem visszhangjával nem ér fel a zalabai korszakéval. A Tűzvlrág már ugyan itt íródott, de az ötlet még a zalabai atmoszférában született. Egy Garam­­menti községben, irodalmi esttel gaz­dagított CSEMADOK-gyűlésen (amely­re mindenki hozott valami harapni­­vagy kortyolnivalót), az éjféli hangu­latban egy bajuszos bácsi megkocog­tatta a vállát, mondván: „Maga min­dig csak a nőkről ír. Miért nem ír egyszer az özvegy emberekről is? Ha nem untatja, elmondom az életemet.“ S hajnalig el is meséiét. Ez lett a Tűzvirág magva. De tüzének lobogása már halványabb, mint a csillagszemő asszonyé. Az oroszkai lakást — amelyet még a barátaim is elkerültek, — eladta. Zselízre költözött és Csatén tanított. De csak 1969 júliusáig, amikans egy váratlan fordulat Bratislavába, a Hét szerkesztőségébe juttatja. Bár a fő­város nem szerepelt a közelmúlt évek elérhető céljai között, a kínálkozó lehetőség mégis jól jött. Az újságírás, a szerkesztői munka kielégíti, meg­nyugtatja. A nagyjából azonos érdek­lődési körű munkatársak között visz­­szanyerte belső egyensúlyát. Riport­útjain az új élmények, hatások, be­nyomások garmadája éri, ami újabb ihletek forrása, s talán egy új, ter­mékenyebb időszak kezdete. Életmód­ja kötetlenebb, munkaköre „testhez­állóbb“, lionzontje tágabb (hisz • „fentről“ szemlélheti életünk, sor­sunk és a világ alakulását). 'Szület­hetnek tehát a nagy művek az újabb évtized fordulóján. Dolgozószobájában, az írói műhely­ben ehhez minden feltétel adva van. • Csinos könyvtár, a könyvek között a polcokon gipszplakettek. A felső sor­ban Jókai, Petőfi, Ady, Arany, az al­sóban Hemingway, Mikszáth, Móricz, Maupassant — egy zselízi fiatal kép­zőművész, Szűcs László alkotásai. Nem véletlenszerű a névsor. Lovicsek kedvenc írói, példaképei. S akik a példaképek közül nincsenek ily mó­don megörökítve: Gárdonyi, Tömör­kény, a drámában Németh László, Illyés Gyula és Miller. Az új környezet, a „levegőváltoz­tatás“ már érezteti termékenyítő ha­tását. Lovicsek azóta sokat ír. Van­nak azonban, akik éppen ezért irigy­­ük. Főleg ez esik neki rosszul, ha írótársai rosszmájúskodnak. Keserűen emlékezik arra, hogy sokszor mél­tánytalanul elmarasztalták, stílusát ilyen jelzőkkel illették: szirupos, vat tamondatos. Volt idő, amikor egyes szerkesztőségek írásai lényegének megváltoztatására kényszeritették. Az „Ökölcsapás“ vége például, eredeti leg az volt, hogy az ököl lesújtott. Akadt „szakértő“, aki rábírta: n? sújtson le. Amikor az elbeszélés meg­­felent, Fábry Zoltán azt Irta róla. hogy ahhoz kellett művészet: így el­rontani a végét. Nagy okulásul szol­gált ez az írónak. A fővárostól különben azt várta az író, hogy az új környezet új, szilárd emberi kapcsolatok megteremtését is jelenti, s hogy gazdag, pozitív ihle­tésű társadalmi életet élhet, amely pótolhatja a vidéken töltött két év­tized olykorl sivárságát. A három esztendő azonban azt a tapasztalatot érlelte meg benne, hogy a fővárosban is eléggé elszigetelődnek, elidegened­nek az emberek, távol esnek egymás­tól, gyakran még az azonos hivatá­snak is. Lovicsek Béla közösségi szemléletű író és ember volt mindig, s ma is az, bár soha nem állt s ma sem áll a társadalmi-politikai harc élvonalában. Sajátos alkat. Nem hangoskodó, nem törleszkedő, nincs benne kommersz hajlam, nem ágáló, nem melldöngető« Sorsproblémáink azonban nagyon is foglalkoztatják. Befelé fordul, belső­leg tépelödik. Lovicsek Béla most ünnepli szüle­tésének ötvenedik, házasságénak hu­szonötödik. s első könyve megjelené­sének tizenötödik évfordulóját. Ezért megkérdezem, miben foglalhatná ösz­­sze életének és írói pályájának eddi­gi tanulságait? ■ — Talán abban, amit A csillagsze­me asszonyban megfogalmaztam: „Er­kölcstelen alapon igazi boldogságot, igazán boldog életet felépíteni nem lehet. Az ilyen építmény előbb-utóbb összeroskad“. És mindig csak az iga­zat írom. Mert azt tartom, hogy a ha­zugság a gyengék fegyvere. Ami pe­dig írásaim fogadtatását illeti, az a véleményem, ami Bemard Shaw-ét, aki egyik drámája bemutatója alkal­mából a kritikusok elmarasztaló meg­jegyzésére így reagált: „Elismerem, hogy csapnivalóan rossz daraböt ír­tam. f Közben a nézőtéren véget nem érő taps zúg fel.) Dehát mit tehetünk mi ketten ekkora tömeggel szemben!“ TOLVAJ BERTALAN m m v a /щдуеА&т, Maradjunk kissé csendben. Ünnep van. Testvéreinket viszik sekély sírba. Arany őszben fekete, szénfekete halló: ■ halál. Mi más a halál? Szeretet a drága anyaföld iránt, i Mi más a halál? Balvégzet­­a térdrehulló gyönge bábnak, ki megtörtén, ' hányt szemmél hal. tagat jogért, szemet szemért: nincs ennél fennköltebb halál! A válaszunk? Völgyben cserkésző ifjú sások, utunk! életigenlés! J. ♦** *J« »J* »*♦ *J* ♦$* *1* ♦$* »I* ♦$* «$» *1» ♦J♦ »*♦ *$* **♦ *$* ♦{♦ «j Jól sikerült találkozó Az immár hagyományossá vált gömörl falvak nagy nyári találkozójának megrendezésére az idén is sor került. Hat falu kultúraszomjas fiataljai, öregjei részvételével kellemes vasárnap délutánt töltöttek a Slrkovcel (Serke) kastély szépen parkosított kertjében. A délelőtti órákban még kombájnok és traktorok motorjainak zúgásától volt hangos a község ha­tára. A búzatáblákon szinte versenyszerűen folyt a munka. Kedvezett az időjárás, így a falu apraja-nagyja kivette részét az aratási munkákból és a szalma betakarításából. Akiket mellózni tudtak, a gabona mielőbbi és minél gazdaságosabb betakarításánál Agócs Miklós helybeli CSEMADOK- elnök vezetésével a kultúrműsorhoz szükséges előkészületeken fáradoztak. Délután a falu lakossága ünneplőbe öltözve várta a baráti községek résztvevőit, kultúrcsoportjait. Autóbuszok, személygépkocsik és motor­­kerékpárok sokasága tanúsította a vendégek érkezését. A résztvevők nagy érdeklődéssel, kíváncsisággal várták a kultúrcsopor­­tok felvonulását. A műsorban nagy sikerük volt az egyes népi- és cigány­­tánccsopor'toknak, s különösképpen tetszett a közönségnek a petrovect és jabloneci csoportok fellépése. Nagy érdeklődést váltott Ы a druftaiak tréfái, villámj'elenetei. Természetesen, hogy a fiatalok körében Inkább a táncdalok és a beat-zenei számok voltak tetszetősek, melyeket az újon­nan alakult Illés Béla vezette zenekar kíséretében Perjésy Juliska adott elő. Sikeres fellépését a sok-sok taps mellett virágcsokrokkal is értékelték. Amíg a zenekar a szerelési-technikai munkákat végezte, a népdalkedvelő­ket Kosík József és Kurajda Vilmosné népdalok előadásával, Gálné Balázs Erika pedig cigánydalok éneklésével szórakoztatta a közönséget. Az öreg fáktól visszhangzott az újbásti férfikar előadása, melyet a közönség viha­ros tapssal jutalmazott. A műsor szóvivője Dósa Géza elvtárs összekötő szövegében értékelte a fellépő csoportok és egyének érdemeit, kifejtett munkájukat. Távolról érkezett vendégei is voltak a találkozónak. Mindez az Álmágyi Efsz vezetőségének az érdeme. Községük ugyanis az aratási munkák mi­előbbi elvégzéséhez segítséget kért a Liptovský Mikuláš-i katonai alakulat­tól. Kérésüknek eleget tettek. Két hétig segédkezett szövetkezetükben a Milan Piovarői vezette tíztagú aratóbrigád. Minden bizonnyal jól szórakozó tak. tetszetek nekik a gömörl és medvesaljai népitáncok, népdalok és e nép kultúrája.' Este vidám népmulatság vette kezdetét. Reggelig Berky Dezső és népi zenekara szolgáltatta a talpalávalót. Midannyian nagyon jól szórakoztunk. Mécs István, Fifakovo A Szlovák Nemzeti Felkelés Múzeuma Banská Bystricán.

Next

/
Thumbnails
Contents