Szabad Földműves, 1972. július-december (23. évfolyam, 26-52. szám)
1972-07-01 / 26. szám
A Budapesti Vadászat! Világkiállításon láttuk a gödülllői lesállást, amely a vad zavartalan megfigyelésére szolgál. (K. Sz. felv.) VADÁSZNAPTÁR JÜLIÜS Július végén kezdődik az 6zek üzekedése. Ezért még van idő, hogy alaposan számhavegyiik az özálloniányl, s állandóan figyelemmel kísérjük az ózbakok tartózkodási helyét. Előkészítjük és behangoljuk csalisípjainkat, hogy az üzekedés kezdete ne lepjen meg váratlanul bennünket. A selejtbakokat inég az üzekedés kezdete elölt, a golyóra érett, jó agancsot viselő bakokat pedig az üzekedés végefelé lőjük ki. ha erre vadgazdálkodási tervünk módot ad. Ügyeljünk arra is. hogy a selej tezést lehetőleg az első kororsztályban végezzük el. Július 15-től október 15-ig lőhető az örvös galamb. Vadászata nagyon szórakoztató, s a terítékre került galamb húsa elsőrendű csemege. Vadásztársaink figyelmébe ajánljuk ezt a vadmadarat, amely sportszerű időtöltésre és szép vadászéi ményre ad alkalmat. Az egész éven út vadászható kártékony vadfajták e hónapban Is lőhetők. Ezek: a farkas, a róka, a hiúz. a nyestkutya, a hermelin, a menyét, a görény, a héja. a fekete és a hamvas varjú, a szarka, a mátyásmadár valamint a nagy kárókatona. —K. K — í Az apró földsávok tagosítása lután eltűnt a sok határvonal, ; amelyet rendszerint kétfelé 'szétszántott fötdbarázdával Jeleztek. Az ilyen mélyebb baráz;dák, valamint bokrok, cserjék >jó búvóhelyül szolgáltak a még »védelemre szoruló, felcseperedö Jvad részére. j Ennek tudatában vannak a jkomjaticei (komjáti) vadász! társaság tagjai is. Mivel a helyízot javítása lehetséges, az ed(digl, optimálisnál alacsonyabb í vadlétszám a kényelem, a ä nemtörődömség és a figyelmetlenség rovására írható. Ennek J az áldatlan helyzetnek kívánjak végetvetni 1700 hektárnyi \ vadászterületükön a társaság ; tagjai, ezért az elmúlt években ; mintaszerűen gondoskodtak a ívad védelméről. ; Csakis ennek köszönhető, íhogy az elmúlt évben az élő\vadbefogás tervét sikeresn teljesítették. Az előirányzott 400 £ nyúl helyett 588-at adtak át kivitelre és a hazai vadasítás ;céljaira. Hasonlóképpen az előí irányzott 300 élőfácán helyett j324-et sikerült hálóba keríteniük. A vadásztársaság lövö;készségét szintén módjukban ívolt kipróbálni, s a tervezett $600 nyúl helyett 638-at ért a J sörét, továbbá 311 fácán, 347 í fogoly, sőt 5 őz került terítékére, pedig a nagyvad kilövése Jalföldi jellegű vadászterületünket tekintve, jelentős eredménynek számít. Ž A vadról valő gondoskodás íOčenáš Anton elnökkel és Kaénász Imre vadászgazdával kezdődik, akiket az egyes tagok П társaságában gyakran látni tevékenykedni a körzetben. Az Пelmúlt őszön például 11 etetőt ;és takarmányszőró helyet készítettek elő, ahova a téli idősszakban 259 q szmestakarmányt í valamint 15 q teriméstakarémányt hordtak széjjel, annak ^ellenére, hogy az Idei tél Пaránylag enyhe volt. S Tavasszal az Alsőszántő ne ívű határrészen 60 árnyi területien remízeket létesítettek. Azo;kon a helyeken ahol a vadnak ésemilyen búvóhelye nem volt f puska, Putifárból már elszállt az élet. A- jelek szerint kimű lása nem volt könnyű, mert a föld ahol feküdt a haláltusától szinte föl volt szántva. Tetemét traktorral szállítót ták el. Testét az állatorvosok felboncolták és megállapították, hogy az esetleges mérgezés gyanúja alaptalan. A rendelkezésre állő papírok szerint Putifár 21 éves volt, de a szakértők véleménye szerint, öt évvel Idősebb lehetett. (Folytatjuk) JAN M. HABROVSKÝ, Zvolen Az Összes Ebfsjták Szlovákiai Kiállítása képekben Ä Szlovákia! Kisállattenyésztők Szövetsége valamint a Szlovákiai Vadászok Szövetsége közösen rendezték meg az Idei tavaszi kutyabemutatét a bratitaval kerékpárstadionban. Ä kétnapos rendezvényre közel 1400 kutyát neveztek be, amiből 1317 a bírót körbe került Ä pedigrés állatok közül az első napon 42 főleg vadászebet bíráltak meg 27 körben, a második napon pedig 39 egyéb fajtát 13 körben, összesen tehát 81 ebfajta felsorakozását láthatták a látogatók. Élismerésként az egyes csoportgyőztes ebeket kitüntető szalagdísszel és éremmel dekorálták, gazdáik pedig különféle hagyságá és formájú modrai majolika vázákat kaptak emlőkbe, na meg a győzelmet igazoló okiratok boldog tulajdonosaivá váltak. Az egyes osztályok győztesei vagyis a sampíonok háromszinű (fehér, kék, piros) szalagot, a kitűnő minősítésűek kék, a nagyon jók pirosat, a üők zöldet, az Igen reményteljsek sárgát, a reményteljesek pedig fehér nyakszalagot kaptak. Egyet hibáztatunk, mégpedig azt, hogy a dekorált kutyákat nem pódiumra állították, mint ahogyan ez mindenütt a világon szokás, így a nézők nem tudták, hogy a hangosbemondó a felsorakozott ebek közül melyikről Is beszél. Egyébként az érdeklődés az előző évihez mérten határozottan fokozódott úgy a szakemberek mint a laikusok részéről. KUCSERA SZILÁRD 1. Német juhászkutya, névé Aslak-Herald, (tenyésztője (ifi Holý, Podébrady; tulajdonosa Rudolf Karný, Brno 12, Srbská 34) Ž. Klsspilz, neve: Cila x Bratislavských ulíc; tenyésztője Magda Cikovská. Bratislava, Slávičie údolie 50; tulajdonosa Eva Leitgebová. Bratislava, Belehradská B; fajtagvôztes a fiatalok osztályában. 3. Pointer, nevr Flot, z HŕinÍTské obory; tenyésztője Antonín Mafias; tulajdonos Melichar Ján, Vefké Pavlovice 497; a SZSZK győztese. 4. Bozer, neve Cassi Bonenzzo Bohemia; tenyésztője Krétu Svecová, Praiia 1, Jakubská 3; tulajdonosa Stefan Bod, Košice Dúhová 40. 5. Angol setter, neve Ergo od Broda; tenyésztője Jóséi Angnotín, Roštín 105, okr. KromíMž; tulajdonosa Vaško František, Nitra, sídl. Chrenová b. D 11/71; a nyílt osztály győztese. ч. (A szerző felvételei) (Folytatás az 5 ik oldalról.) J I vétellel akarták rekompenzálni f a soron kívüli nagy kiadásokat.; Államunkban a bölény, mint^ kultúremték törvényesen védett; vad. p A letevésre szóló javaslatot £ a kultúr és tájékoztatásügyi $ megbízott hoz terjesztették fel,£ mellékelve a CEDOK által meg-£ kötött 5000 dollárra szóló szer-; ződést. A beküldött javaslatra £ az első válasz így hangzott: a; varsói székhellyel működő £ nemzetközi bölény-védelmi tár-; saság nem engedélyezi Putifár; lelövéset. Erre az erdész sze-; mélyzet felhívta a varsói köz pont figyelmét az 196(1. év ok-^ tóber 26 án megjelent francia^ Revue Voyagesra, ahol fotó-; riportban látni lehetett egy; francia vadászt — névszerinti Acguaron urat — egy kapitális; bölény bika tetemével Lengyel*; országban. Erre az argumen-; tumra a lengyel központ meg-; adta a lelövési engedélyt, tér-; mészetesen ezt követően a meg-; bízott Is hozzájárult a lelövés hez. Immár semmi akadálya i nem volt a bölény vadászatnak.; Azonnal nekilátott az erdősze-; mélyzet három magasles építé-í séhez. Már csak a vadászven-; dég hiányzott. A látszólagos; nyugalmat egyszerre a sajtó ésí a rádió kampány verte fel, Pu-j tifár lelövését elítélő hangulat-i tál. A közvélemény és a sajtóJ nyomása szinte forradalmi volt.; A prágai Erdő- és Vízügyi Mi*; nisztériumot állandóan trlefo-; non, leiratokkal, személyesen; átadott peticiókkai ostromol-; ták. A bratislavai Smena „Va-; luta veszedelemről“ Irt, Putifúrt; a „bölények királyának“, a „vt-J lág legszebb bölényének“ stb.; nevezték. Dr. Zsabinski János, a varsői; Zoó volt igazgatója azt Irta:J „A csehszlovákok elvesztették \ az eszüket, Putifár még él —; és élni fog“. í A lelövés napján a repülő-; tereken eurőpaszerte erősen J havazott. A vadászvendég őrke-J zése két napot késett. Ebben; az időben érkeztek meg az első; dollár adományok az olvasők-í tói a „Smena“ szerkesztőségé-; be, hogy megmentsék Putifár; életét. Mindezek után a Szlo-í vák Nemzeti Tanács a lelövési^ engedélyt visszavonta. í Az erdészek nem szűntek meg figyelmeztetni Putifár egészségi állapotára. Igazán nem ragaszkodtak ahhoz, hogy külföldi vadász lője meg a beteg állatot, nekik mindegy volt. Akár múzeumi célra Is felhasználhatnák, mondogatták, mert életéhez már nem sok reményt fűztek. 1968. április 28-án reggel 9 órakor Putifár az etetés Idejére nem jött a szénáshoz. Este hiányzott a csordából ás nem J6tt el másnap reggel sem. Az összes bölényeket bezárták egy kifutóba és két erdész puskával a kezében Putifár keresésére tndult. Nem kellett már a Előtérben a vadvédelem 6000 bokorfát ültettek ki. Társadalmi munkával 6 állású lőteret rendeztek be ugyanennyi „agyaggalamb“ röpítő szerkezettel, amelyet a Nové Zámky-1 (érseké jvári) Járás más környező vadásztársaságai is használhatnak. Gondoskodtak továbbá a vad vízellátásáról és ásványianyag elátásáról is, ami a vad erőnléte és egészsége szempontjából igen fontos. Bővizű kutat ástak a vad Itatásának megkönnyítése érdekében, ami 235 brigádórát vett Igénybe. Igen nagy figyelmet szentelnek a vad ragadozók, kóbor kutyák és macskák elleni védelemre, ezenkívül mérgezett tojásokat helyeztek ki a káros szárnyas ragadozók kártételének megfékezésére. Az egész tevékenységet a 9 tagú bizottság Irányítja, amelynek legaktívabb tagjai Dragúü Š., Garaj S., Garaj J. és mások. Mintaszerűen dolgozták kt a házirendet, amely szerint nemcsak a vadásztársaság egész élete zajlik, de a káros vad lelövésével és Irtásával kapcsolatos verseny is Tolyik. De nemcsak a vadászterülettel, hanem a tagság szükségleteivel Is törődnek. Vadászruha és felszerelés vásárlására 1969- ben tagonként 1300 koronát, 1970-ben 1200 koronát osztottak, 1972-ben pedig előreláthatólag 1500 koronát osztanak szét. A körvadászatok és az élővadbelogás befejeztével minden évben megrendezik társadalmi ősze jövetel ükét, amelyen a vadászok családtagjai Is részt vesznek. S azt, hogy ezek az összejövetelüket, amelyen a valegutóbbi költségvetése Is Igazolja, mert a 8000 koronából minden tagra 200 korona jutott, így azután nem csoda, hogy „klvilágos virradatig“ tartanak az Ilyen baráti összejövetelek. A tagok átlagos életkora 40 év, miközben a legidősebb Holka S. 60, a legfiatalabb Herceg Ferenc, pedig 26 éves. Mivel az elmúlt évben ebben a vadbö körzetben rendezték meg 14 vadászeb részvételével a járási vadászkutya vizsgát, ez adta az ötletet 7 vadászeb megvásárlására a komjáti vadász társaság részére. A nyugat-szlovákial kerület ben minden hektárnyi vadász területről 1 kg vadhúst produkálnak, s ennek 60%-a nyúl Ehhez az eredményhez a kom jaticel (komjáti) vadásztársaság magas részarányai járui hozzá, amiért dicséret Illeti őket, főleg azonban azért, mivel náluk előtérben áll a vadvédelem. PERN1CKÝ JAN, Komjatice