Szabad Földműves, 1972. július-december (23. évfolyam, 26-52. szám)

1972-08-19 / 33. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1972, augusztus 19. : f ; Az 1959 hektáron gazdálkodó; ; čičarovcei (Csicser) Efszí egyike a trebišovi (Terebes) járás; ama mezőgazdasági üzemelnek,; melyek jó eredménnyel reprezen-^ .tálják a nagyüzemi mezőgazdái-^ kodást. Ezért a szövetkezet a kö-; zelmúltban a „Kiváló munkáért“* állami kitüntetést kapta. Hornyák Sándor ökonómus el-: mondta, hogy tavaly a munkaegy-j ségekre a természetbenieken kl-i vül 25 koronát terveztek, s 35 ko­ronát fizettek ki. Ez évre 30 koro­nát terveztek, s előlegként 20 ko-j rónát fizetnek. Jó eredményre vallj az is, hogy az 1972-es évet 3 xnil-’f liő 384 ezer korona tartalékalap-; pal kezdték. A szövetkezetben nemj pihennek a babérokon, hanem^ nagy elhatározással fogtak a mun-; kához. így a félévi mérleg aztj mutatja, hogy a növénytermesztés-^ ben a földterület 95 százalékán ž időben elvégezték a növények vegyszeres kezelését, s a kalászo­soknál hektáronként 240 kg tiszta tápanyagot adtak. A cukorrépánál 360 kg tiszta tápanyagot juttattak a növénynek, míg a kukoricánál és a takarmányrépánál 370 kg-ot.? A takarmánybegyüjtést a Čiernej Pole-i Efsz-el való kooperációban^ líözösen végezték. Az évelő takar-í Négy falu közös hajnala 'mányok első kaszálásából 360Ô; 'mázsa szénát gyűjtöttek be,; s ugyanannyi takarmánylisztet ké-; szitettek. Eszerint a takarmány-; alap 110 százalékra biztosított. a; múlt évek tapasztalataiból tudják,; Ž hogy csak akkor lehet virágzó az; ^állattenyésztés, ha jó minőségű a'i takarmány. Itt ezen a téren sóhaj; nem volt hiba. Például vágómar-^ hából 155,7, vágósertésből 121 és£ tejből 138,9 százalékra teljesítet-^ ték az árutermelési tervet. Az állattenyésztésben olyan em- jj berek dolgoznak, akik már meg-' ették kenyerük javát, s nagyon jól végzik a rájuk bízott feladatokat. Kertész Sándor, Balogh Gyula. Vaszi Gyula és Szlivási László na-3 ponta 1,20 kg súlygyarapodást ér- ; nek el átlagosan a hízómarháknál, i A hízósertéseknél Plavajka Mik-; ;lós és Smajda István átlagosan > ^58—60 dkg-os súlygyarapodást ér-^ hek el naponta. ellenére is... Hétfői hajnal, a dombok alján kör­­befut a szél, el-ellsapja a bokrok ágait meg a szoknyák fodrát amúgy legényesen. Jóízű hajnal, igen friss levegővel, a kánikula, no meg a ka­sza pengése csak később jön, akár­csak tegnap. Hosszú idők múltán — hiába, ilyen ez az idei nyár — me­gint egy sereg csillogó kar lendül ütemesen a domboldalon. A reggel meghozza a jókedvű tréfát: „No öcsém, te is a tenyereden fented ki a kaszát?“ — a bepólyált kezű le­gény pedig ugyancsak gyárthatja a magyarázatot. Mert olyan ez a kézi kaszálás, mmtha egy nagyváros köz­úti forgalmát hirtelen határokkal akarnánk megoldani. A bonyodalmat itt is az időjárás okozta. Lejjebb a Sajó gáttalan ára­dása, hengerlése, errefelé pedig a „vörösnyirok“ még nyirkosabbá válá­sa s az aratás ebből származó ne­hézséget. Amikor a „Vércse-hegy“ fe­lől megvirrad, a szem méricskelődése adja az első felismerést; errefelé jócskán kevesebb a szántó, mint a síkságok tájain, több a rét, legelő vagy éppenséggel ugar, s valószínű, hogy mindezzel arányosan az élet útja is kapaszkodóbb. A szövetkezet udvara, akár egy új ház: kívül még vakolatlan, de már lakható. Szénaszárítója igazán impo­záns, viszont sehol egy traktor, egy kombájn, s ez furcsa a munka dan­dárjának idején. Otrüöokban (Otro­­kocs) vagyunk, a Rím. Sobota-i (Ri­maszombat) járás egyik kis falujában, egy faluban, amely most kezdi kinőni régi kereteit. A változás oka: Otro­­kocs további három apró falucska ’központja lett, közigazgatási centru­ma Levkuškának, Raiicének és Žiar­­nak (Lókőshaza, Rás, Zsór). Az új, csak félig elkészült szövetkezeti ud­varnak is ez a magyarázata. Megvan még a régi is, a traktorállomás egyik kis épülete a szövetkezet irodája, az udvaron meg zúgó, dübörgő kombáj­nok, itt kopogtatunk információkért. Amikor peregni kezd a szó, még mindig túl korán van: a lustább ka­kasok kukorékolási ideje. A négy kis szövetkezet egyesülésé­nek történetét Káli Aladár, az elnök magyarázza: — Tulajdonképpen két jól külön­választható szakaszból áll az egész folyamat. Az első 1965-tel datálódik. Otrokocs akkor kezdte el közös gaz­dálkodását Lökösházával és Zsórral. A mezőn Szopó László kertész­­csoportvezető azzal fogadott, hogy az uborkát már ötször szedték, és nagyon jól jövedelmezett. A múlt évben 25 hektáron kertészkedtek, s összesen 646 ezer korona jöve­delmet értek el, ez évben pedig a 30 hektáros kertészetben 1 millió korona bevételre számítanak. Elmondták, hogy a kertészetben nagy jövője van a fóliás termesz­tésnek, mely lehetővé teszt hektá­ronként mintegy 50 ezer korona többlet jövedelem elérését. Kiss János a gépcsoport vezetője bosszankodva említette, hogy az alkatrész ellátás nem kifogásta­lan. Vásároltak ugyanis egy T 174 típusú magajáró bágert, s alkat­rész hiány miatt 3 hónapja áll. Az Agrotechnika prešovi üzeme nem képes a szükséges alkatrészt be­szerezni. Ugyanilyen hangokat hal­lottam a műtrágya rendszertelen szállításáról is, sőt megemlítették, hogy a műtrágya és a vegyszerek applikálására 2 millió korona költséggel kooperációban felépítet­tek egy röpteret raktárhelyiségek­kel együtt, mely immár második éve kihasználatlan. Talán monda­nom sem kell, hogy ebben az eset­ben nemcsak a kooperáló szövet­kezetek, hanem a társadalom is kárősodík. Tény, hogy az említett problé­mák ellenére sem áll meg a szö­vetkezet fejlődése. A pártvezető­ség, s a szövetkezet vezetői ügyel­nek a munkálatok zökkenőmentes végzésére. A közben felmerült problémákat jól ismerik, s mindig megtalálják a megfelelő megöl dást. A pártszervezet vezető szere pét a tagságon keresztül mindéi munkaszakaszon messzemenőer érvényesítik. A 19 agilis párttago számláló szervezet jő munkájf minden vonalon megmutatkozik f szövetkezet termelésében. ILLÉS BERTALAN Hat évi vergődés után aztán kiderült, hogy alig történt előrejutás. Ötszáz­ezer koronás veszteség, 12 koronás munkaegység, elégedetlenség, idegen­kedés. S mindez egy meddő vezető­ség okozataként. Mert az a valóság, hogy a régi vezetőség nem idevalósi emberekből verbuválódott, márpedig a hivatalos napi nyolc óra betartásá­val aligha lehet valamit kezdeni egy nehézségekkel küzdő szövetkezet ér­dekében. A kikerülhetetlen változás éve 1971, a rásiak csatlakozása. Cetner János, a pártszervezet titkára ezt így kommentálja: — Elsősorban a vezető emberek alapos kiválogatása volt a lényeges. Hozzáértő s az ügyért áldozatokat is hozni tudó emberekre volt szükség. Meg kellett szüntetni az eddig olyan szépen burjánzó személyeskedéseket, s ami lényegesebb, racionálisabb ala­pokra kellett fektetni a termelést. Ügy kellett újra kezdeni, hogy az megfeleljen a távlati terveknek is. — És ez egy kicsit sem volt köny­­nyű — mondja Káli elvtárs. Nem vol­tak gépeink, a régi irányítás átadott mindent a traktorállomásnak. A trak­toristákat is természetesen. Nem volt gazdasági udvarunk sem, akkor kezd­tük el építeni ezt a mostanit. A trak­torokat aztán visszakaptuk alaposan „kicsontolt“ állapotban. Sürgősen kellett gépesítenünk, állami kölcsön­nel persze. Traktoristáknak meg be­szerveztük az éppen leszerelt kato­nákat. S a tagok? Hogyan fogadták a vál­tozást? — Ez sem volt éppen egyszerű. A rásiak becsapottnak érezték magu­kat. Nem is csodálom nagyon: az egyesülés második napján már tőlük fuvaroztuk a téli takarmányt. Aztán hogy menüt kezdett a dolog, ők is megnyugodtak. Cetner elvtárs az ideológiai mun­káról beszél: — Igyekeztünk a tagokat közelebb hozni egymáshoz. Megbeszéléseket tartottunk, terveinket magyaráztuk. Volt például egy jól sikerült közös ebédje a négy falunak, majd átvittük az itteni asszonyokat a rási részleg­be, hogy barátkozzanak, ismerkedje­nek egymással. Egyre többen ülünk a kis irodában. Sok szó esik az aratás nehézségeiről és még több a közeli tervekről. Két­ség sem fér hozzá: csak így, ilyen gondos szeretettel lehet jobbra várni s hinni * jövőben. A múlt évi takar­mányhiányt Fehér Lajos, a hnb tit­kári magyarázza, s már ez a tény is azt bizonyítja, hogy a község vezetői igazán aktív segítői egymásnak. Tóle tudom meg, hogy a múlt év kisebb szénahozama я Túroc szabályozása s a különféle alapcsövezések rovásá­ra írható. Ezek viszont elkerülhetet­len tennivalóknak bizonyultak, hiszen — amt veszik a réven, bejön a vá­mon idén már nem borította ten­ger széles e határt. Az alapcsövezé­sek fontos munkája még jelenleg is tart s nagy darab termőföldhöz Jut a szövetkezet a régi Túroc-mente fel­szántásával. Sok gondot fordít a vezetőség a termelőmunka racionalizálására. El­sősorban a munkaerők kiválasztásán s azok véglegesítésén fáradozik. En­nek érdekében minden szakaszon megkezdték a munkafeltételek javí­tását: az új gazdasági udvar szerves tartozéka lesz például a „közös ott­hon“ (étteremmel), itt épül fel az új irodaház is, s e cikk megjelenésével egy időben adnak át egy négylakásos háztömböt jövendő lakóinak (csak zárójelben: nem futnak el többé a mérnökök a rossz lakásviszonyra pa­naszkodva) —, s ami igazán örven­detes: 1975-re készül el a modern, 500 férőhelyes szarvasmarha-istálló, hogy a tej- és hústermelés igazán a szövetkezet fókitermelési ágazatává válhasson. Bedécs Barnabás, az agronóinus összehasonlító adatokkal is szolgál, íme a fejlődést bizonyító számpárok­­ből egynéhány: az idei első félév 1 tehénre eső tejkítermeiése 1152 1 a tavalyi 807 literrel szemben, ami az összkitermelés két említett félévé­nek kivonatában kereken százezer liter tejet jelent. Ugyanez a javulás tapasztalható a húskitermelés terü­letén is: vágómarhából 495 mázsával szemben 329 mázsa, hízócsírkéből 524 q-val szemben 417 q az idei és tavalyi első félévek eredményességi mérlege. Ugyanekkor csökkent az em­lített értékek kitermelésének önkölt­sége is (1 liter tejnél pl. 49 fillérrel). S az emberek elégedettsége? Káli elvtárs mondja: — Kezdetben egy-egy fizetési na­pon szinte kínos volt az emberek sze­mébe nézni. Most inkább öröm. Nekünk pedig külön öröm, hogy a szép dimbes-dombos Gömörben, négy falu közös határában megtanult járni egy szövetkezet. BÄRCZI isrvAis <TÖRréNoT£&0j> A. véletlen hozott össze ré­­gi ismerősömmel, Kál­mán Ferenccel, a z.-i szövetke­zet tehetséges, fiátal elnökével. Feriről köztudott, hogy minden szabad idejét az istállókban, az állatok között tölti, s a mérnö­ki oklevél megszerzése óta éjt­­nappallá téve irónnal, jegyzet­tömbbel kezében böngészi a hazai és külföldi mezőgazda­­sági szaklapokat és szakköny­veket, hogy a legfrissebb ta­pasztalatokat kamatoztatva mozdítsa elő a termelés fejlő­désének ügyét. Mint mindig, most is mosoly­gott, de számomra furcsa, ide­gen volt ez a mosoly. Fáradt­nak, megtörtnek látszott. Hom­lokán redökbe gyürődött a bőr, nikotinfoltos ujjai között észre­vehetően meg-megrezdült a ci­garetta. Észrevette pillantásomat, el­dobta a lassan körmére égó cigarettavéget. Kimerültem, egyszerűen nem vagyok képes a körülöttem történő dolgokra összpontosítani — magyarázko­dott. Ezer problémánk van a gazdaságban, de már nekem is sok. Lassan tíz éve csinálom, magyarázok, oktatok, dicsérek, ha kell dorgálok, kibeszélem a telkemet, hiába. Az emberek az utóbi időben egyszerűn nem akarnak megérteni. Bevezettem a vegyszeres gyomirtást, az egyetemesen gépesített kukori­catermelést, s az emberek majdnem elzavartak a szövet­kezetből. Hányszor kellett bi­zonyítanom az igazamat, hogy ami jó volt nagyapáink idejé­ben, az ma már nem verseny­­képes. Kerek hat évig tartott, míg a mai szívonalra emeltük az állatok hasznosságát Követke­zetes szelektálással, hosszadal­mas tenyészmunkával kiváló állományra tettünk szert. Az állatok termelőképességének maximális kihasználása, az eredmények további javítása és a termelési költségek csökken­tése érdekében a modem állat­­tartási és takarmányozási tech­nológiák bevezetését kellene forszíroznunk, át kellene térni a hasznosság szerinti etetésre, stb. A gondozók hallani sem akarnak ilyesmiről. Nagyjából kitakarítják az istállókat, úgy ahogy bealmoznak a nagyrit­kán megtisztogatott állatok alá, aztán kész a kocsi. Pár évvel ezelőtt — a gépi fejés beveze­tésekor, ami szintén nem volt könnyű dió — még jobban le­hetett alkalmazni az anyagi ösztönzőket. Ma már más a Légy szíves, Ignác! helyzet. A minap pl. csak hosz­­szas könyörgés árán sikerült meggyőznöm szövetkezetünk egy egyébként értelmes dolgo­zóját, hogy társa betegsége ide­jére vállalja el húsz tehén gon­dozását. Hiába érveltem, hogy ott lényegesen többet kereshet, mint a mezei csoportban; meg­vonta a vállát, mondván, neki az a húsz-huszonkét papír is elég, amit ott keres. Végigsímltotta enyhén dere­­sedö halántékát, s tíz perc óta kitudja hányadszor, rágyújtott. Nehéz, nagyon nehéz, folytatta rövid szünet ntán. A szövetke­zetekben egre csökken a dol­gozók száma, s úgyszólván tö­kéletes Jólét uralkodik a köz­ségekben. Az embereknek csu­pán kis hányadánál lehet az anyagi ösztönzők hatására tá­maszkodni. Ez megköti a gaz­daságok vezetőinek kezét. Fe­nyítésről, büntetésről úgyszól­ván beszélni sem lehet, mert a dolgozók egyszerűen kijelen­tik: ha nem tetszik, csináljuk mi, vagy állítsunk oda mást. A legkisebb dorgálás után fél na­pig könyörögni kell: „Ignác légy szíves, Ignáckám így, ig­­náckám úgy“, — mire végre hajlandó ismét munkába állni. Most pl. a kedvezőtlen időjárás következtében körmünkre ég a szalmalehüzás, a tarlőhántás, illetve a középmély vetőszán­tás. Két műszakban jobban ki lehetne használni a gépeket, meg lehetne gyorsítani a mun­kák menetét. Gondolod, lehet nálunk valakivel a két-három műszak ideiglenes beveztéséről beszélni? Valahol hibát követtünk el, szűri a szőt, s közben újabb cigaretta után kutat. A terme­lés fejlődése, az emberi jólét kialakulása megelőzte a szo­cialista ember öntudatosságá­nak tökéletes kifejlődését. Órájára pillant, sietve kezet nyújt. Most már rohanok, mond­ja, mert lekésem a gyorsot. Szögletes mozdulatokkal be­préseli magát a állomás felé tartó zsúfolt villamosba, s ha­marosan szem elől tévesztem hosszúkás profilját a hullámzó embertömegben. Még sokáig néztem a távolodó villamos után, s közben azon töpreng­tem, hogy lehet az, hogy egyes mezőgazdasági üzemekben nin­csenek ilyen problémák, annyi dolgozójuk van, amennyit föl­vesznek, rend és fegyelem ural­kodik mindenütt, s a dolgozók megbecsülik feletteseiket, azok viszont őket, mindenki becsü­letesen, szorgalmasan végzi a rábízott feladatot. Viszont tdbb ilyen „Légy szives, Ignácl“ eset­ről Is hallottam már, tehát nemcsak Fenéknél van baj, másutt is előfordul. Kérdés, ki a hibás; a Ferik, vagy az Igná­­cok? —bor— А XX. század küszöbén V. RÉSZ A mezőgazdasági tudományok­ban a század eleje óta óriási fej­lődés történt. A gépek mindenütt lehetővé tették az emberi munka erő felváltását. A gépesítésnek köszönhető, hogy óriási területek szabadultak fel a társadalmilag nagyon fontos kultúrnövények termelésére, olyan területek, me­lyek korábban az lgásállatok ta­karmányozását szolgálták. Például 1880-ban az USA-ban a lakosság 90—95 százaléka a mezőgazdaság­ban dolgozott, ezzel szemben a századforduló idején csupán 40 százaléka, s ma már csak 4 szá­zaléka dolgozik a mezőgazdaság­ban. A gépesítés lehetővé tette a korszerű agrotechnika bevezetését, s a nemesítők igyekeztek minden növényféleségből olyan ' fajtát ki­termelni, mely lehetővé tette a gépi művelést és betakarítást. A gépesítés persze nem oldott meg mindent. Századunk elején sok egyéb problémával is meg kel­lett a tudománynak birkóznia. Ilyen volt a kártevők, a betegsé gek, s a gyomnövények elleni küz­delem kezdete. Ez a tudományban talán a legnagyobb kutató munkát igényelte. Egy-egy növényvédő szer csak egy, vagy legfeljebb né­hány kórokozóval szemben haté­kony. Azok elpusztítása esetleg egy más fajta kórokozó szaporo­dását segíti, s így új nehézségek merülnek fel. Megfeszített erővel a tudomány már több kísérletet tett a betegségek megzabolázásá­­ra. Ilyen volt az USA-ban a mé­telykór felszámolása, s a száj- és körömfájás elleni küzdelem. A Földközi-tengeri gyümölcslégy fellépését két ízben sikerült meg­fékezni. A sáskajárás történel­münk hajnala óta a földrész szá­mos országában súlyos veszedel­met jelentett. Kikelési helyüktől 2000 kilométer távolságban is szétrajzottak. Hihetetlen, de Neb­­raskában megfigyeltek olyan sás­karajt, mely félkilométer magas, 150 kilométer széles és 450 kilo­méter hosszú területre terjedt ki, s számukat 124 milliárdra becsül­ték. Nemzetközi összefogással a kelési helyeik felkutatásával Ad­rin és Chiordan nevii anyagok használatával sikeressé vált a védekezés ellenük. * Növényvédelmi célokra 1918-ban először használták a repülőgépet, mégpedig gyapotbarkó elleni per­metezésre — ólomarzenáttal. Ölomarzanátot, parafín emulziót, bálnazsírt, ciángázt már a múlt század végén is használtak. W. P. Pivernek 1915-ben sikerült a mészarzenát szintézise, mely már jobban elterjedhetett, mert olcsóbb volt mint a korábban használt ólomarzenát. A mészarzenát levéltetvek elleni hatását csak 1950-ben sikerült ni­kotin hozzáadásával felfedezni. Még ebben az évben új korszak indult a rovarirtásban a DDT hasz­nálatával. Ezt az anyagot ugyan már 1874-töl ismerték, de először Paul Müller svájci kutató hasz­nálta, s 1948-ban Nobel-díjat is kapott érte. Sajnos, erről a mindenható anyagról későbben kiderült, hogy idővel a rovarok ellenállóvá vál­nak vele szemben, még rosszabb, hogy nagyon lassan bontódik el. Felhalmozódik a tejzsírban, s raj­ta keresztül az emberi szervezet­be kerül. A gumós növényekben, s a gyökérzetben is visszamarad. Gyomirtásra első anyagként a vas- és a rézszulfát terjedt el a századforduló táján a búza, a zab, ez árpa egyéves gyomféleségei el­leni védekezésre. A második világ­háború idején kezdték használni a hormonkészítményeket, s az egyes növényi szöveteket elpusz­tító herbicideket. TARR GYULA mérnök A problémáit

Next

/
Thumbnails
Contents