Szabad Földműves, 1972. január-június (23. évfolyam, 1-25. szám)

1972-06-17 / 24. szám

J / Új vadmentési módszerek Л nagyüzemi növénytermesz­tés feltétele az új termelés technológiai eljárások kidolgo­zása, a munkák teljes gépes! tése és ezzel együtt a kemízá­­lási munkák mind nagyobb mérvű alkalmazása. Mindezek alkalmazása közvetve vagy köz­vetlenül befolyásolja az adott terület vadgazdálkodását, s tér mészetes. hogy az új technoló giai eljárások a vad biológiá­jára, ökológiájára igen nagy hatással vannak. Annak megvizsgálására, hogy a gépesítési és a kemizálási folyamatok milyen hatással vannak a vadállományra, léte­sült Magyarországon a Vadvé­delemtechnológiai Állomás, az­zal a céllal, hogy a vad meg­védésére megfelelő vadvédelmi (vadriasztásl) és vadkárelhárí­tást technológiákat dolgozzon jelent valamennyi hasznos ap­róvadunkra. A pillangósok ka­szálásakor a vadállományban előforduló károkat vizsgálva, megállapítottuk, hogy a régi láncfüggönyös vadriasztó a ro tációs fűkaszánál nem alkal­mazható eredményesen. A gép haladási sebességéhez viszo nyitva késve és nem megfelelő mértékben riasztja a pillangó­sokban levő állatot. Sűrű nö­vényállomány esetén a lánc­­függöny a növényzet tetejére csúszik. A rotációs kaszával kapcsolatos megfigyeléseinket a dalmandi Állami Gazdaság­ban végeztük. Az új berende­zést a gazdaság területén álta­lánosan alkalmazták. Az új riasztó berendezéssel felszerelt rotációs kasza által okozott vadkár minimális volt a hagyo­mányos (láncfüggönyös) készü szövetkezet területén próbálták ki a mezeipocok ellen. A keze­lések után a vad megjelent ugyan a területen, de csak ke veset evett és rövid ott tartóz­kodás után elhagyta a kezelt területet. A riasztó hatást fel­tehetően a káliszappan szokat­lan íze okozhatta. A csak Thior* dánnál kezelt pillangós kont­­troll-területeken a vad megje­lent és ott bőségesen táplálko zott. A káliszappannal kombi náltun alkalmazott Thiodanos kezelésnél — a kontroli-terü­lettel szemben — nem követke zett be vadelliullás. A kísérle teket hasznos vadban gazdag és mezeipocokkal erősen fertő­zött területeken RSNV-növény­­védögéppel végezték. Felhasználás: 1,5 Thiodan rágcsálószer + 300 liter víz + 1 °/o-os káliszappan/kat. hold. ra akasztottuk. Az őzállomány az erdőszélről elvándorolt és a kísérlet beállításától (szeptem bér 15-től október 15-ig) számi tott egy hónapon keresztül nem jelent meg ezen a táblán, illet­ve az erdőrészen. A fenti megfigyelés alapján az Ekán I. vadriasztó-zsinór őzállomány riasztására alkat mazható azokon a területeken, amelyek növényvédőszerrel ke zeítek. —NI— I ■3 a-3 a > ■л 40 X ■ ■X и s Я ki és adjon át a gyakorló ag­rárszakembereknek és vadgaz­dáknak. A Fácánkertben levő Vadvé­delemtechnológiai Állomás vizs­gálatait országosan, de főleg a megyében levő vadásztársasá­gok, termelőszövetkezetek és állami gazdaságok területén eszközük. Ez az intézmény szoros kapcsolatot tart fenn különböző tudományos, vadá­szati és növényvédelmi szer­vekkel ismeretbővítés és vad­­gazdasági tapasztalatszerzés céljából. Az állomás fő feladatai közé tartozik különösen: — a mezőgazdaságban hasz­nált gépek által okozott károk vizsgálata és ezek kiküszöbö­lésére megfelelő vadmentési módszerek és technológiák ki­dolgozása; — a hasznos vad tartózkodá­si areáljrban alkalmazott kü­lönböző növényvédőszerek és egyéb kemikáliák közvetlen ha­tásvizsgálata az apróvadállo­mányra; — növényvédelmi munkák so­rán az adott mezőgazdasági te­rületről a vad távoltartása a szer hatástartalmának idejére. A mezeipocok elleni védeke­zés vadriasztási tapasztalatai: 1. Az apróvad-állomány tar­tózkodási helye főleg a pillan­gósok növénykultúrája. A pil­langósok betakarítására hasz­nált gépek közül legnagyobb veszélyt a rotációs kasza je­lenti. Az egyre jobban terjedő új munkagéptípus nagy veszélyt lékkel kaszált területeken ta­pasztalt vadkárral szemben. A lánckarikás vadriasztó be­rendezés vázlatos rajzát a mel­lékelt ábrán szemléltetjük. A riasztási szélesség 2 m. A megfelelő riasztást 6 db láncon függő 25 cm 0 vaskarika bizto­sítja. A vaskarikák 10—12 mm 0 gömbvasból készültek. A keret és a rögzítőkar anyagának leg­jobban megfelel a profilcső. így a készülék könnyű súlyú és az erőgép kezelője egyedül is el tudja látni a fel- és leszerelés munkáját. A lánckarikás vadriasztó be­rendezés az erőgép elejére sze­relhető, így az erőgép kezelője könnyen figyelemmel tudja tar­tani. Az erőgép kezelését, veze­tését ;ez legkisebb mértékben sem nehezíti. A készülék elké­szítése igen olcsó. 2. A hasznos vadállományban a legnagyobb károsodást a pil­langósokban végzett mezeipo­cok elleni növényvédelmi mun­kák okozzák. A vegyszeres ke­zelés utáni problémát minden esetben a hasznos vadnak a te­rületről való eltávolítása okoz­za. Az állomás dolgozói 1971. év­ben többféle módszert próbál tak ki, továbbá több szer riasz­tó hatását vizsgálták meg. En­nek során a legjobb eredményt a rágcsálóirtószerrel összeke­vert és azzal együtt a területre kijuttatott káliszappanos vegy­szeres kezelés adta. Thiodán rágcsálószer + káli­szappanos kezelést 3 termetó-Eddig végzett kísérletek ér­tékelhető eredményeket nyúj­tottak, ezért a kísérletek széles körű alkalmazása pillangós te­rületeken endo sulfát hatóanya­gú rágcsálószer felhasználásá­val — feltétlenül indokolt. 3. Ekán I. vadriasztó-zsinór hatásának eredményei. Öz- és mczeinyűl-állományban gazdag területen (Tengelici Va­dásztársaság területén) vizsgál­tuk az Ekán I. vadriasztó-zsinór riasztóhatását, ill. a riasztás tartósságát. 100 kh kiterjedésű — egyik oldalról erdővel szegélyezett lucernaterületen — végeztük megfigyelésünket. A vadriasztó zsinórt 60 cm hosszú földbe vert karókra helyeztük az erdő felőli oldalon. A megfigyelés során megállapítottuk, hogy a kihelyezett zsinór a mezeinyu­­lakat nem riasztotta. A mezei nyulak a korábban megszokott létszámban megjelentek a terü­leten és ott zavartalanul táp­lálkoztak. Az őzek a vadriasz­­tó-zsinórtól 8—10 m távolság­ban megtorpantak, nyugtalanul járkáltak és a levegőbe szima tolva, a zsinórral lezárt tábla részre nem hatoltak be. A pillangós terület betakarí­tási munkái miatt két hét után a felszedett vadriasztó anyagot a területet szegélyező erdő fái­•Э Hl Ht»H * J A házinyúl elhelyezése 4 A tenyésztői munka sikerét elsősorban az állatok szakszerű elhelyezése dönti el. A ketrec védi a nyulakat az időjárás vi­szontagságai ellen és a külső ellenségek behatolásától, meg­akadályozza, hogy az állatok elszökhessenek. A ketrecnek a nyulak számára jó környezetet (mikroklíma) kell nyújtania, meg kell felelnie az egészség­ügyi követelményeknek. Igen fontos, hogy a ketrec könnyen takarítható és fertőtleníthető, továbbá világos, huzattól és nedvességtől mentes legyen. A ketrec méretei és építésének módja álljon összhangban a te­nyésztett fajta testnagyságával, az elhelyezett állatok darab­számával és a termelés célki­tűzéseivel. A nyúlketrecek általában fá­ból készülnek. A ketrec váza keményfából készüljön, melyet a nyulat kevésbé tudnak meg­rágni. Az oldalfalak kemény furnér lemezből, farostlemezből vagy deszkából készíthetők. A lemezeket vagy deszkalapokat lehetőleg úgy illesszük egymás­hoz, hogy a nyulak ne kezd­hessék ki. A ketrec legfonto­sabb és leginkább igénybevett része a padozat, melyen az állat egész életén át tartózko­dik, itt fogyasztja takarmányét és itt ürít. A nagyfokú szennye­­ződési lehetőség fertőző beteg­ségek forrása lehet. A takarítás megkönnyítése és a tökéletes fertőtleníthetőség érdekében a padozat kihúzható legyen. A tisztaság általános szükségsze­rűségén kívül különösen a kok­­cidiózis elleni védekezés szem­pontjából nélkülözhetetlen a rácsos padozat, melyen át az ürülék és a vizelet távozhat. Az ilyen megoldású ketrecek padozatának hátulsó Vs-t vagy felét Tács alkossa, míg elülső ún. pihenő részét telepadló. A nyálketrec méretei: Méret Közepes testnagyságú fajta számára cm Nagytestű fajtának cm Növendé­keknek . (8—10 állat) cin Hosszúság 70—80 90—100 140 Szélesség 60-70 70 70—80 Magasság 45 -50 50 50 Alapterület 0,5 ni2 0,63 m2 1,0 m2 A rácsos rész készülhet 1,5 X 1,5, vagy 2X2 cm lyukbőségű, 2,2—2,5 mm vastagságú kifeszí­tett drótfonalból vagy hasonló méretű résekkel ellátott léc­rácsból. A tekercselve fonott drótnál jobb a hullámfonat, mert ez állatok lábát nem sér­ti, ezért szívesebben is tartóz­kodnak rajta. Emeletes ketre­cek rácsos padozatrésze alá ürülékelvezető lemez szükséges, mely hátrafelé 45 °-os szögben lejtő bádog vagy kátrányozott furnérlemez, és a lehulló ürü­léket a ketrec mögött létesített trágyagyüjtő csatornába vezeti. Ha a ketreceket szabadban ál­lítjuk fel, vigyázni kell arra, hogy az ne legyen huzatos, ezért hátul az ürülékvezető le­mez mögött gondoskodjunk szélvédőről. A ketrec ajtaját léckeretre kifeszített 3,5X3,5 cm lyukbőségű drótfonal alkot­ja, melyen a szopós nyulak sem férnek ki, ugyanakkor a nyu­lak a kívülről adagolt szálas­takarmányt könnyedén behúz­hatják. Ketrecblokkokon a szomszédos ketrecek közötti válaszfalak is kihűzhatók le­gyenek, hogy az egymás mel­letti ketreceket szükség szerint öszzenyithassuk. A ketrec tartozékai: a széna­zseb, az elletőláda, az etető­és itatóedények. A szénazseb két végén háromszög elájul deszkalapocskákra szögezett falemez, melyet az ajtó kereté­re kívülről úgy függesztünk fel, hogy a könnyű takarílha lóság érdekében billenthető le gyen. Az anyák részére gon­doskodjunk elletőládáról. Leg­jobb a felnyitható tetővel ellá­tott zárt elletőláda, melyen csak egy bebuvó nyílás talál­ható. A búvónyílás 10—15 cm magas küszöbbel készüljön, hogy a pár napos fiókák ki ne eshessenek belőle. A láda mé­retei: a közepes testnngyságú fajtáké 50 cm hosszú, 35 cm széles" 35 cm magas, 18—18 cm búvónyílással: óriások ellető­­ládájánuk hossza 70 cm, szé­lessége 45 cm, magassága 45 cm, búvónyllása 22X22 cm. Az etető- és itatóedények rendsze­rint betonból készülnek, mert ezeket nem tudja az állat fel­dönteni és viszonylag könnyen takarítliatók. A beton felülete azonban érdes, a lágyeleség nehezen távolítható el róla, fgy erjedésnek indulhat. Egyes te­nyésztők ezért mfianyagr vagy üvegtálkákat ágyaznak betonba, melyek tökéletesen tisztán tart­hatók, ugyanakkor elég súlyo­sak Is. Egyenként tartott álla­tok számára megfelelő a kör alakú etetőedény, szoptatós anyák és növendékek részére azonban jobb a téglalap alakú, melyhez több állat ts hozzáfér. A blokkba épített emeletes ketrecek közül legjobban azok váltak be. melyekben egymás fölött 3 emelet, és egy egy eme létén egymás mellett 3 ketrec helyezkedik el. Szabadban felállított ketre­cek fölé építsünk tetőt, mely az esőtől és tűző naptól meg­védi állatainkat. Még helye­sebb, ha a ketreceket fészer alett állítjuk fel. A nyulak elhelyezésére csen­des, széltől védett területet válasszunk. A ketreceket úgy állítsuk fel, hogy az uralkodó szél irányának háttal legyenek. Legmegfelelőbb, ha a ketrecek eleje keleti vagy déli irányba néz. Egészséges, edzett tenyész­­nyulak nevelésére igen alkal­mas a nevelőliázas kifutó. A nevelőházban i nyálra 1 m2 alapterületet számítunk, a kifu­tóban pedig 10—15 m2 t. Ha ki­sebb a kifutó, gyakori a mara­kodás, ezenkívül a talaj hamar elfertőződik. Kifutóba csak erő­sebb 2,5—3 hónapos- növendé­keket rakjunk ki, melyek ellen­állóképessége már kielégítő, különben nagy lesz az elhullási veszteség. Gazdaságossági szempontból célszerű az állatok épületben történő elhelyezése, mert az egész éven át tartó szaporítás csak így oldható meg. Nyúlház céljára csak olyan épület felel meg, amely száraz, világos, hu­­zatniéntes, de jól szellőztethető. Olyan épületet és ketreceket kell tervezni, amelyből az ürü­lék és bélsár könnyen és rend­szeresen eltávolítható, hogy ne szennyezze a levegőt. A nyúl vizelete különösen sok ammó­niát tartalmaz, amely a leve­gőben felhalmozódva -állandó légzőszervi megbetegedéseket okoz. Nyúlház tervezésékor figye-' lembe veendő élettani adatok: + Napi bélsártermelés áll. 170 g + Évi bélsár. mennyiség 50 kg + Naponta termelt vizelet 180—440 ml + Óránként elhasznált levegő testsúly­­kilogrammonként 1250 ml Óránként elhasznált oxigén testsúly­­kilogrammonként 260 ml + Óránként termelt széndioxid testsúly­kilogrammonként 290 ml Korszerű tenyészetekben az etetés, Itatás és az ürülék el­távolítása automatizált. Vásárolt, vagy beteggyanús állatok elkülönítésére a ketrec­­állomány 1/10-ed részének meg­felelő számú ketrec szükséges. MÉRGEZŐ ÉS ÉGŐ GÁZOK A BAROMFITRÁGYA HALMOKBAN A trágyagödrökben ke­letkező gázok halált oko­zó mérgezést okozhatnak mind az ember, mind az állatok számára — mond­ja W. J. Fletcher. (Na­tional Safety Council, Chicago, III., USA). Egy ízben a baroinfi­­trágyahalomban keletke­zett nagymennyiségű me­tángáz egy amerikai ba romfitelep ólját vetette szét. Üjabban mind több olyan tojőházat építenek, melyben a trágya nagy mennyiségben gyűlik fel az e célra kialakított pinceszerű trágyaakná ban. Ezáltal a trágyát hónapokig nem keli el­szállítani, s ez nagymér­vű munkamegtakarítást jelent. Hátrányos azon­ban, hogy nagy mennyi­ségben gyülemlenek fel ártalmas gázok, elsősor­ban ammónia, széndioxid, metán és kénhidrogén, s a koncentráció veszé­lyes mértéket ölthet. Az ammónia könnyebb lévén a levegőnél, erősen irritáló hatású, gyorsan feloldódik vízben és szel­lőztetéssel könnyen eltá­volítható. A széndioxid nehezebb a levegőnél, szaglással nem érzékelhető, a belé­­legzőt megfojthatja anél­kül, hogy az észrevenné. A metán Is fojtó hatá­sú, de rendszerint el­hagyja az épületet mes­terséges ventilláciő nél­kül is. Különben robban­hat, és jelentős károkat okozhat. A kénhidrogén zápto­­jásszagú és mérgező. A levegőben már 500 mil­­liomodrész gátolja a lé­legzést, és szükséges le­het a mesterséges légzés. 800 milliomodrész kon­centrációt is mértek már baromfiól padlózatán, ha alatta trágyaakna volt. Nehezebb a levegőnél, és csaknem mindig észlel­hető a trágyaaknában. A rekeszizomra bénító hatást gyakorol. Tulajdonképpen min­den zárt hely gázveszély­­lyel jár: a sílógödör, szennyvízakna, de még a kút is. E gödrök tartal­mának megbolygatása nagymennyiségű gáz fel­szabadítását okozhatja. Minden akna, tartály a robbanógáz veszélyét rej­ti magában, tehát köze­lében gyufát gyújtani, nyílt lángot használni tilosl (Poultry Digest)

Next

/
Thumbnails
Contents