Szabad Földműves, 1972. január-június (23. évfolyam, 1-25. szám)
1972-06-03 / 22. szám
1972. június 3. SZABAD FÖLDMŰVES 5 Tapasztalatok a szőlő vegyszeres kezeléséről Az S—033 permetezőgép porozásra és permetezésre egyaránt használható a nagyüzemi szőlészetekben és a gyümölcsösökben. liter vízhez 1 hektár terület kezelésére. Szüret előtt legalább egy hónappal a permetezést be kell fejezni. Van rá eset, hogy még ebben az időszakban is gombabetegség „üti fel a fejét“, s akkor feltétlenül csak a Dithane M—45 vegyszert kell használni. Szükség esetén ezt a vegyszert még szüret előtt egy héttel is alkalmazhatjuk, mert nincs befolyással a termés minőségére. Viszont figyelemmel kísérjük a szőlő lombozatának fejlődését is. Ha látjuk, hogy ellenállóképessége leküzdi a betegséget ügy nem kell védekeznünk vegyszerrel. A vegetációs Időszakban úgy ápolják a szőlőtőkéket, hogy a lombozat ne legyen sűrű, mert a dús levélzet előidézője a gombabetegségek terjedésének. Ma az említett vegyszerek nélkül már el sem képzelhetnénk jó termést a szőlőskertekben. A szakszerű gondozásnak köszönhető, hogy a szőlészetben az eltelt évben átlagosan 135 mázsa termést értek el hektáronként, ami annyit jelent, hogy az elmúlt esztendőben a szövetkezet 22 millió koronás bruttó jövedelmének 30—35 %-át a szőlőért kapta. Szőlőtermésüknek a 95 %-át értékesítették, 5 %-át pedig a szövetkezet saját szükségleteire használta fel. Utólag megemlítette, hogy nagyon rossz tapasztalataik vannak a bordóilé használatával. Tudjuk jól, hogy a bordói lével való permetezéshez legalább két nappal előbb feltétlenül szükséges az oldat elkészítése. Volt már rá eset, hogy az oldat elkészítése után 2—3 napon át eső következett s a bordói lét ki kellett önteni mert elveszítette ható erejét. Gál Jeromos Kiváló munkabrigád Nem egész három éve adták át rendeltetésének Streda nad Bodrogom-on (Bodrogszardahely) Bodrogköz korszerű gabonatároló és takarmánykeverő üzemét.-Az üzem 29 tagú munkaközössége kezdettől fogva példásan teljesíti a kitűzött tervfeladatokat. A kezdeti nehézségek ellenére már az üzemelés első évében a tervezett 2100 vagon helyett 2650 vagon takarmánykeveréket gyártottak és adtak Bodrogköz 27 mezőgazdasági üzemének. A múlt évben példán,l 454 vagon keverékkel gyártottak többet a tervezettnél, s az Idei feladatokat Is sikerrel teljesítik. Az első negyedévben 66 vagon takarmánykeveréket termeltek terven felül. Nagy gondot fordítanak a keveréktakarmányok jő minőségére is. Mintegy 17-féle nyersanyagból 28 fajta keveréket készítenek. A takarmánykeverékek kiváló minőségét bizonyítja, hogy a helyi állami gazdaság szögi részlegén a hízómarháknál egyedenként napi 1—1,10 kg súlygyarapodást is elérnek. Jelentős sikereket könyvelhetnek el a gazdaságosság és az önköltség-csökkentés terén Is. A papírzsákok másodszori felhasználásával például évi 220 ezer koronát takarítanak meg. A minap elbeszélgettünk Varga Józseffel a Gbelcei (Köbölkút) efsz főkertészével, a szőlészetben használt vegyszereknél szerzett tapasztalatairól. Beszédét azzal kezdte, hogy a jő szőlésznek a nagyobb hektárhozamok érdekében Ismernie kell az összefüggéseket a szőlő szakszerű kezelése a talaj és a terület kiválasztása, a vegyszerek alkalmazása, valamint a tápanyagok adagolása tekintetében. Ahhoz, hogy egészséges szőlőt termeljünk, feltétlenül fontos minden ötödik évben a szőlő területének szervestrágyázása, évente pedig a tápanyagok műtrágyákkal való pótlása. Tiszta tápanyagban 450—500 kg-ot adagolnak hektáronként; 50 %ban kénsavas káli tartalmú műtrágyát, 100 kg szuperfoszfátot és 140 kg nitrogén tartalmú műtrágyát adnak a földbe. A vegyszerek használaténál a legnagyobb gondot az új telepítésű szőlőkre fordítják, mert azok legérzékenyebbek a betegségekre. Nem hanyagolják el az idősebb ültetvényeket sem. A kezelést a téli permetezéssel kezdik. A szőlóatkák ellen 4 %-os töménységű Polibarlttal védekeznek. Ezen kártevők szaporodását figyelemmel kísérik a vegetációs időszakban is, mert elterjedésük 2—3 éven belül a szőlő pusztulásához vezethetne. A tünetek a levelek deformálődásánál jelentkeznek s ha ezt észre vesszük azonnal permetezzük Metatton és Arafoszfotion keverékkel 2— 2,5 %-os töménységben. Tudjuk, hogy a szőlészetben nagy károkat okoznak a peronoszpőra gombái. Ezek ellen Orthofaltant használjunk, mert ez nagyon jól bevált, de nagyon hatásosan lehet ellene védekezni a Dithane M—45, vagy a Novozír permetanyagokkal is. A lisztharmat elterjedése ellen legjobb a Thiovlt vegyszer, de hasznos a Sulikol is. A szőlőtermesztés további nagy károsítőja a szőlőmoly, mely évente két generációt nevel. Ezeket Metationnal Irtják, mégpedig úgy, hogy az első permetezést mindjárt a szőlő elvirágzása után, a másikat pedig kb. július közepén a második rajzás idején az időjárástól függően végzik. A gombabetegségek, valamint a kártevők elleni védekezést sok esetben egyeszerre végzik a vegyszerek keverésével a növényvédelmi táblázat szerint. Ezzel Időt és pénzt takaríthatnak meg. A szövetkezet rendelkezésére állő 4 permetező géppel 3 nap alatt el tudják végezni a 110 hektáros szőlő terület permetezését. A védekezési módszereket 7—10 naponként szükség szerint Ismétlik. Az esőzések ismétlődése alkalmával kivárják a napos időt s a betegségek ellen Niroxiddal esetleg kénporral védekeznek. A porozást a szőlőben lévő utakról a permetező gépekkel végzik. A szőlőben vegyszeres gyomirtást Is végeznek, de a herbicídeket csak ötéves és ennél Idősebb ültetvényekben szabad hasznosítani — a fiatalabb tőkék károsodnának. A gyomirtást rügyfakadás előtt Herbex, vagy Gesatop vegyszerekkel végzik, s ezzel három kapálást takarítanak meg. Az adagolást úgy végzik, hogy az első évben az ötéves tőkéknél 600 liter vízhez 10 kg Herbexet adnak, majd a további években már csak 7 kg vegyszert tesznek 600 Képünkön Szemán Éva, a szocialista munkabrigád legifjabb tagja átveszi a megtisztelő kitüntetést. (A szerkesztő megjegyzése: Jóllehet, hogy a papírzsákok másodszori felhasználása jelentékeny megtakarítást eredményez a gyártó üzemnek, ám egyben felbecsülhetetlen veszélylyel is járhat, mert ugyanis a visszaszármaztatott zsákok melegágyai lehetnek a száj- és körömfájásnak, az Aujesky-féle betegségnek, a fertőző orrferdülésnek stb. Ezért helyes, ha a papírzsákok másodszori felhasználásának kérdésében kikérik az illetékes állategészségügyi szervek véleményét!) A kiváló eredmények elsősorban Tinko Ferenc elvtárs és 28 tagú munkaközösségének munkáját dicsérik. Példás munkájukért május elsején elnyerték a Szocialista Munkabrigád megtisztelő címet. NAGY JÓZSEF holnap jobban, mint ma! sét a jő módszerek Iránt. De nem, hanem akarva akaratlan végig kell hallgatnia, meg kell Ismerkednie azoknak az úgynevezett objektív tényezőknek egész sorával, amelyek gátolták, esetleg gátolják még ma is, a hozamok növekedését. A magyarázkodások aztán a legtöbbször tényleges igazságot tükröző megállapítással végződnek. Ez valahogy így hangzik: „Könnyű azoknak — (Mármint a példaként említett gazdaságoknak), — mert jő az állományuk és van bőséges jó minőségű takarmányalapjuk.“ Ez valóban igaz! Csupán annyit tehetünk hozzá, hogy van ott az említett két tényezőn kívül más is. Vannak lelkiismeretes állatgondozók, akik részt vettek és részt vesznek ma is az állományjavító és hasznosságnövelő céltudatos munkában. S közben nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy a tejhozam növekedésének ezt a három előfeltételét a példás mezőgazdasági üzemek nem örökölték és nem külső erők hozták létre, hanem saját maguk az álloményfejlesztést szolgáló és hosszan tartó, céltudatos tenvészmunkával, a takarmánytermesztés és tartósítás színvonalának következetes emelésével és a jó közösségi szellemből fakadó magas fokú munkaerkölcs kialakításával. S Így feltételezhető az Is, hogy a hasznosságnövelésben gazdag tapasztalatokat szereztek. A CSKP Központi Bizottságának áprilisi plenáris ülése és az efsz-ek VIII. országos kongresszusa tehát valóban rátapintott a lényegre, amikor arra ösztönzi a lemaradottakat, hogy mielőbb ismerjék meg és termelési gyakorlatukban céltudatosan érvényesítsék a példás hozamokat, termelési eredményeket elérő gazdaságok tapasztalatait. Ezek a tapasztalatok — a mezőgazdasági termelés minden szakaszán — olyan lehetőségeket rejtenek magukban, melyek felismerése és optimális kihasználása e lemaradók fokozatos felzárkózásához, a mezőgazdasági termelés gyors növekedéséhez vezet. A mezőgazdaságban is tovább kell fokozni a munkatermelékenységet! Kétségtelen, hogy a társadalmi jólét előfeltételét csak olyan jellegű többtermelés képezi, amely a munkatermelékenység emelkedésével párosul. Azok a termelésfejlesztési lehetőségek, amelyek a növények hektárhozamának és az állattenyésztési termelés színvonalának emelkedését eredményezik, kedvezően hatnak a munkatermelékenység alakulására. Ugyanis a gondosság és a szakszerűség, valamint a felelősségtudat elmélyítése nem vezet a termelési költségek lényeges emelkedéséhez. Tehát minimális többletkiadással az értékek nagy mennyiségét hozhatjuk létre. Gyakorlatilag ez annyit jelent, hogy a dolgozók régi létszáma és a munkaráfordítás minimális emelkedése mellett, az előző évekhez viszonyítva lényegesen többet termelünk, tehát növekedik az egy állandó dolgozó évi teljesítményét tükröző értékek menynyisége, ami egyértelmű a munkatermelékenység növekedésével. A munkatermelékenység hatékony és szüntetlen emelkedésének kulcsát azonban olyan tényezők képezik, amelyek gyakorlatilag a gazdaságfejlesztés minden fokán érvényesíthetők, sőt mi több, érvényesítésük törvényszerű szükségszerűség lesz még a fejlődés legmagasabb fokán is. Ezeket a tényezőket a tudomány és a technika vívmányai képezik. A munkatermelékenység hatékony növekedése céljából tehát a mezőgazdaságban is optimális lehetőségeket. Illetve előfeltételeket kell teremtenünk a korszerű mezőgazdasági gépek teljesítményének maximális kihasználása céljából. A nagyteljesítményű talajművelő, növényápolő és terménybetakarttó gépek, a repülőgépes műtrágyázás és növényvédelem kimondottan nagytáblás gazdálkodást igényel. Fokozatosan kikényszeríti a növénytermesztés olyan nagy méretű összpontosítását, ami bizonyos növények esetében, esetleg több község határát is átszelő, tehát összefüggő nagy táblák létesüléséhez vezet. Tudatosítani kell, hogy elkülönült kisgazdaságok túlhajtott gépesítése nem szolgálhatja a munkatermelékenység ésszerű emelkedését. Ellenkezőleg, a túlgépesítéssel járó amortizációs leírások — amelyek a korszerű és drága gépek kapacitásának csak minimális kihasználásával párosulnak — lényegesen emelik a termelési költségeket, csökkentik a termelés jövedelmezőségének színvonalát, s mivel az ilyen kisgazdaságokban nincs nagy lehetőség a dolgozók létszámának csökkentésére, kedvezőtlenül hatnak a munkatermelékenység alakulására Is. A fejlődés jelenlegi szakaszában a munkatermelékenység emelésének egyedüli járható útja a mezőgazdasági termelés olyan méretű összpontosítása, amely kedvező előfeltételeket biztosít a tudományos-műszaki vívmányok érvényesülésére. A mezőgazdasági termelés ilyen méretű összpontosításához a többezer hektáros mezőgazdasági üzemekben aránylag kedvező lehetőségek vannak, mert a nagy terület — a technika jelenlegi vívmányai által támasztott követelményekkel összhangban — lehetővé teszi a termelés nagyméretű belüzemi összpontosítását. A kisebb mezőgazdasági üzemeknek — ha nem akarnak a fejlődés kerékkötői lenni — két lehetőségük van: vagy kooperálnak mind a termelés, mind pedig a gépesítés szakaszán a szomszédos mezőgazdasági üzemekkel, vagy pedig társulás, illetve egyésülés által létrehozzák a mezőgazdasági termelés következetes szakosításának és összpontosításának előfeltételeit, . Azáltal, hogy a mezőgazdasági termelés összpontosítását a technika követelményeihez alkalmazzuk, lényegében szabad utat nyitunk a mezőgazdaság szakaszán is, a tudományosműszaki forradalomnak. Ojabb tudományos-műszaki alkotásokra, tehát még nagyobb teljesítményű és korszerűbb gépek, berendezések alkotására ösztönözzük — szinte beláthatatlan időkön keresztül — a tudományos-műszaki dolgozókat. Magától értetődik, hogy a korszerű gépek és berendezések elsődleges küldetése — persze csak a szocialista társadalmi viszonyok között —, hogy mindjobban mentesítsék az embert a nehéz fizikai munkától, vagyis hogy a társadalmi érdekekkel összhangban — a termelés színvonalának emelkedése és a termékmennyiség szüntelen növekedése mellett — csökkentsék a termelésre fordított élőmunka mennyiségét. Ez jelenleg a mezőgazdaságban dolgozók létszámának szükségszerű csökkenéséhez, távlatilag pedig a munkaidő fokozatos csökkenéséhez vezet. A mezőgazdasági termelés nagyméretű összpontosítása, a munkafolyamatok korszerűsítése, gépesítése és kemizálása tehát a munka termelékenységének lényeges emelkedéséhez, az egy személyre jutó termelési érték növekedéséhez, vagyis a mezőgazdasági üzemek gazdagodásához, a dolgozók személyi Jövedelmének és életszínvonalának emelkedéséhez vezet. Persze csak abban az esetben, ha kellőképpen méltányoljuk és megbecsüljük a tudomány és technika nagyszerű vívmányait, a szocializmust építő ember segítő társait. A kellő méltányolás egyértelmű az egyes gépek, korszerű berendezések és eszközök teljesítőképességének maximális kihasználásával, ami lelkiismeretes hozzáállást, gondos kezelést és karbantartást igényel, tehát feltételezi a gépkezelő ember felelősségtudatának következetes elmélyülését. PATHÖ KAROLY A legmodernebb fejőberendezés A közismert Alfa Laval svéd cég új lipusú fejőberendezést, fejőházat fejlesztett ki, amelynek az UNILACTOR elnevezést adták. Itt már a tejéssel kapcsolatos összes munkálatok automatizálva vannak. Az itt alkalmazott új technológia szerint egy dolgozónak 120—180 tehenet kell kifejnie. Az Unilactor elve a mozgó, körforgást végző berendezésen alapszik. A tehenek a gyülekező helyen csoportosulnak, majd egyenként belépnek a mozgó szállító kocsiba, amely kis sebességgel halad előre. A mozgó kocsi bejárata biztonsági ajtókkal van ellátva, hogy elejét vegyék az esetleges sérüléseknek. Ebben a speciálisan felszerelt kocsiban haladnak el a gondozó előtt a tehenek, miközben a gondozónak csak a fejő berendezést kell elhelyeznie a tehenek tőgyén, majd működésbe hozni azt. A tehenek ás a fejőberendezés együtt haladnak a körbe forgő végtelen szalagon. Egy teljes kör megtétele után a tehén tökéletesen ki van fejve. A gondozó leveszi a fejőcsészéket, majd a gyűjtő tartályba önti a kifejt tejet, ahonnan eljut a hütőtartályokba. Minden egyes használat után fertőtleníteni kell a fejöberendezést. Az Unilactorral végzett fejesnél ellenőrizni lehet az egyedenkénti tejhozamot, ami az egyéb berendezésekhez viszonyítva, előnyére Írható a szóbanforgó berendezésnek. Az említett technológia további előnye, hogy a gondozó egy helyben áll, miközben a szállító kocsik egyenként odaszállítják a teheneket, s így lényegesen csökken az élőmunka ráfordítás, ellenben növekedik a munkatermelékenység. A mezőgazdasági gyakorlat igen kedvezően fogadta ezt a modern berendezést, mindannak ellenére, hogy aránylag „borsos“ ára van. —rn— Hatásos növekedés - serkentő szer A magyar tudósoknak sikerült kifejleszteniük egy erős szert, amely serkentő hatással van a fejlődésre és a növekedésre. A Glypondin elnevezésű serkentő szer iránt világszerte nagy az érdeklődés. Ezidáig a növendék szarvasmarháknál, a juhoknál, brojlercsirkéknél és a melleknél próbálták ki a szer hatását. A növendékmarháknál a serkentő szer adagolása meggyorsította a növekedést, a juhoknál pedig mintegy 25 %-kaI nőtt az egyedenkénti gyapjúhasznosság. A méheknél azt tapasztalták, hogy az átlagoshoz viszonyítva nem egész egy harmadával növekedett a kitermelt méz mennyisége. A Szovjetunióban szintén kísérleteztek a szóbanforgó készítménnyel, s meglepő eredmények születtek. A baromfiaknak adagolt szer hatására 50 százalékkal csökkent az elhullási veszteség, s mintegy 30 százalékkal nagyobb volt a brojlereknél tapasztalt súlygyarapodás. A Glypondin elnevezésű szer legnagyobb jelentősége abban rejlik, hogy teljesen hatástalan az emberi szervezetre, amit sajnos nem lehet elmondani a világon ezidáig gyártott serkentő készítményekről. A Glypondin ugyanis gyorsan és maradék nélkül kiválasztódik, eltávozik az állatok testéből, tehát nem áll fenn a veszély, hogy a nevezett szer, vagy annak bizonyos maradékai bekerülnek az emberi szervezetbe, így aztán érthető, hogy az egész világon nagy az érdeklődés a Magyarországon előállított új serkentő szer iránt.
