Szabad Földműves, 1972. január-június (23. évfolyam, 1-25. szám)

1972-06-03 / 22. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1972. június 3. 4 A Dunajské Streda-i (Dn­­naszerdahely) jőrás mező­gazdasági Üzemel 188 ezer 184 mázsa hás eladására tettek Ígéretet az év elején. Április végéig 87 ezer 220 mázsa húst értékesítettek, s ezzel 38 %-ra teljesítették évi eladási kötelezettségü­ket. A marhahús eladási ter­vét 40, a sertéshús és ba­romfihús értékesítési tervét pedig 33 százalékra teljesí­tették az említett időpontig. Erre az évre tervezett tej és tojás mennyiségének 33, illetve 49 százalékát bocsá­tották addig a közellátás rendelkezésére. A hús eladásának évi ter­vét a báni földművesszövet­kezet teljesíti a legjobban, mivel ebben a gazdaságban már 52 % erejéig eleget tet­tek ezirányú kötelezettsé­geiknek. A Kostolné Kra- Cany-i, kútnikyi és KráTovi- Cové Kraéany-i szövetkeze­tekben viszont lényeges le­maradás tapasztalható, hi­szen ezen gazdaságokban a tervezett húsmennyiségnek még csak 18—19, illetve 23 százalékát értékesítették Teljesítik a kiűzött feladatokat április végéig. Minden re­mény megvan azonban arra, hogy ezek a szövetkezetek is felzárkózzanak az élen­járók közé, mivel a nevezett gazdaságokban nagyhizlal­dák működnek, s a turnusos, illetve csoportos beállítás természetszerű következmé­nye, bogy egyszerre na­gyobb mennyiségű terméket biztosít, vagyis itt csak a beállítás időpontját figye­lembe véve lehet időszakos tervteljesítésről beszélni. A múlt évben az állatte­nyésztés legsikeresebb ága­zata a sertéstenyésztés volt a járás területén, ami nem is csoda, hisz az utóbbi években lényeges fejlődésen ment keresztül ez az ága­zat. Ezerkilencszázhatvan­­hétben még csak 11,8 mala­cot választottak el átlago­san egy kocától, múlt évben pedig már 16,7 malacot. Ezen a szakaszon 1971-ben a dvorníkyi szövetkezet je­leskedett, ahol mintegy 120 anyasertéstől átlagosan 20 malacot választottak el a gondozók. — A malacelválasztásban jobb eredményt is elérhet­tünk volna, ha az Aujesky­­betegség és a ragályos orr­­ferdülés nem befolyásolja a gondozók odaadó munkája révén létrejött eredménye­ket, — mondta beszélgeté­sünkkor CSICSAY LÁSZLÖ, a járási mezőgazdasági tár­sulás zootechnikusa. — Az illésházai szövetkezetben például 370 elhullást köny­veltek, amit az Aujesky-féle betegség idézett elő. Ezidáig mindig ők voltak a malac­elválasztás szempontjából az elsők a járásban, de a múlt évben „csak“ 19,31 átlagot értek el, s így meg kellett elégedniük a megtisztelő második hellyel. A szóbanforgó járásban az első negyedév leforgása alatt 4,42 malacot válasz­tottak el egy kocától, ami arra enged következtetni, hogy idén ismét előbbre lépnek ezen a téren, hiszen a múlt év hasonló időszaká­ban csupán 3,89 volt a ki­mutatott eredmény. A jmt és a mezőgazdasági üzemek vezetői remélik, hogy idén sikerül elérniük, vagy túl­szárnyalniuk a 17-es átla­got, ami nagyban hozzájá­rulna idei és jövő évi hús­eladási kötelezettségeik tel­jesítéséhez. —bor— A Nové Zámky-! (Érsekújvár) já­rásban a mezőgazdasági termelés az utóbbi Időben gyorsan fejlődött, és ezért a járás május elseje alkalmából megkapta a Munka érdemrend című kitüntetést. A járás vezető funkcio­náriusai azt vallják, hogy a termelés fokozásához lényegesen hozzájárul az integrációs és kooperációs kapcsola­tok létrehozása, amit elsőnek kezd­tek meg az országban és napjainkban is élenjárnak a termelés koncentrá­ciójában. Azonban a sikerek ellenére a termelés szintjét még mindig nem tartják elég magasnak, sok tartalék van még a többtermelésre. Amíg pél­dául a semerovoi efsz-ben minden hektár föld után 384 kg húst adnak el, a járási átlag pedig 230 kg, a brnal (Bény) efsz-ben csak 166 kg-ot. A Dvory nad Žitavou-i (Udvard) efsz­­ben Is aránylag kevés húst termel­nek, mert a járási szintet elérő ha­sonló földterülettel rendelkező szö­vetkezethez képest, a múlt évben 35 vagonnal adtak el kevesebb húst. Mi­vel nagy tételről van sző, elbeszél­gettünk a szövetkezet vezetőivel, a problémákról és a távlati tervekről. Az egyesülés után a szövetkezetnek már 5400 hektár földje van, amelyen már szakosított és Igazi nagyüzemi gazdálkodást lehet folytatni. Azonban az előző évek lemaradása még min­dig olyan nyomokat hagyott, amelyek rányomják bélyegüket a további ter­melésre is. De a szövetkezet vezető­sége a régi rossz örökségektől Igyek­szik megszabadulni és mivel lehető­ségek vannak a termelés fokozására, mindent megtesznek annak érdeké­ben, hogy minél több árút adhassa­nak a közellátásnak. Danis Pál az efsz elnöke elmondotta, hogy jő ve­zetőgárdája van, akik közül nyolcán mérnöki képesítéssel rendelkeznek. Most arra törekszenek, hogy ezek a tapasztalattal rendelkező káderek a lehető legnagyobb mértékben érvé­nyesíthessék képességüket a terme­lésben. Mindenekelőtt meg kell vál­toztatni a termelés strukturális ösz­­szetételét. Pelikán Otokár mérnök, termelési felelős helyteleníti, hogy túl sok gabonát adtak el, ugyanakkor a másik oldalon pedig kevés állati terméket. Ez is a múlt örökségéből származik. Ugyanis a községben a földművesek inkább a növénytermesz­tést szerették jobban, híresek voltak például a zöldségtermesztésről, és az állattenyésztésnek kevesebb figyel­met szenteltek. Jellemző például, hogy amikor megalakult a szövetke­zet, csak kilenc tehenet összpontosí­tottak. Az állatállomány száma még mindig nincs arányban a földterület­tel. Ezért kidolgoztak egy olyan táv­lati tervet, amely szerint 100 hektá­ronként 1977-ben a múlt évi 98 db Méhány rossz akaratú ember ki­, vételével ma már senki nem becsmérli és rágalmazza szocialista rendszerünket. A szüntelenül javuló és szépülő életkörülmények láttán már az egykori hitetlenkedők is meg­győződtek arról, hogy a szocialista rendszer szilárdulása, anyagi bázisá­nak növekedése nem kiváltságos cso­portok, hanem az egész dolgozó tár­sadalmunk életszínvonalának emelke­déséhez vezet. A több mint két évti­zed tapasztalatai rávezettek bennün­ket annak felismerésére, hogy ami­lyen mértékben növekedik a kiter­melt javak mennyisége, csak olyan mértékben növekedhet és növekedik is, a társadalom tagjainak személyi jövedelme. Persze a társadalmunk fejlődésének törvényszerű kísérő jelensége az is, hogy a növekvő személyi jövedelem az emberi igények rohamos növeke­déséhez vezet. Ma mindenki jobban akar élni, ruházkodni és kulturáltabb körülmények között akar lakni, mint tegnap, holnap pedig feltétlenül job­ban, mint ma. Természetes, hogy ezek a törekvések nincsenek ellentétben a szocialista rendszer célkitűzéseivel. Rendszerünk osztályjellegéből fakad és táplálkozik az a határozott törek­vés, amely az ország gazdagodásával párhuzamosan a polgárok, tehát az egyének boldogulását s persze az Igényeink szüntelen növekedését is szolgálja. Ezért teljesen magától értetődő az Is, hogy a társadalmi és gazdasági fejlődésünk útját egyengető kommu­nista pártunk programjának közép­pontjában is az ember áll. Tehát az a nemes szándék és törhetetlen aka­rat határozza meg gazdaság- és ter­melésfejlesztési politikáját, hogy a dolgozók alkotókészségére támasz­kodva — létrehozza az emberek élet­­színvonala szüntelen emelkedésének anyagi előfeltételeit. Kétségtelen, hogy ezt a nemes célt követi a CSKP XIV. kongresszusának a népgazdaság fejlesztését körvonalazó határozata is. Ez a határozat, mint ismeretes Igé­nyes feladatokat adott a mezőgazda­ságnak is. Megnyugtató és a fejlődés szempontjából nagyon biztató jelen­ÚJ ÚTON... sertés helyett 120-at akarnak tartani. A szarvasmarha-állomány száma ugyanennyi területhez viszonyítva, 38 darabról 58-ra emelkedik, ebből a tehén például 15-ről 20-ra. Németh IS'Ván mérnök a szövetke­ket főökonómusí, szintén elégedetlen a termelési eredményekkel. Azt mond­ja, hogy nem elég magas szinten, de olcsón termelnek. Például a tervezett 11 millió 650 ezer korona tiszta be­vétel helyett 14 millió 500 ezer koro­nát értek el. Az alapokra bőven jut pénz. Például 70 millió koronájuk lenne beruházásra, ha ennek felhasz­nálására engedélyt kapnának. Már régen kérik, hogy felépíthessenek egy 5000 férőhelyes sertéshizlaldát, és egy 1200 férőhelyes tehénistállót. Mackó Feri bácsi, a kertészet megalapítúja. Azonban a járási és a felsőbb szer­vektől eddig nem kaptak kellő segít­séget. A régi épületek már elavultak, és nem mindegyikbe lehet beszerelni korszerű berendezéseket és ezért ma azon töprengenek, hogy mit tegyenek. Korszerűsítsék-e a régi épületeket, vagy minden követ megmozgatva a jövőnek is megfelelő korszerű épüle­teket teremtsenek a növekvő állat­állomány számára. Sokat beszélget­tünk erről a problémáról a járási funkcionáriusokkal is és az a véle­mény alakult ki, hogy a helyi viszo­nyoknak megfelelően kisebb-nagyobb korszerűsítéssel fel kell használni a régi épületeket Is, mert habár „erköl­csileg“ elkoptak, de a falak még jók, és egy-két évtizedet még kibírnak. Azonban tűrhetetlen állapot, hogy egy olyan nagy szövetkezet, mint a Dvory nad Žitavou-i, amelyben a be­ruházásra felhalmozódott a pénz, nem építhetnek korszerű hizlaldát, vagy tehénistállót. Ezzel a problé­mával már miniszteri vagy kormány­­szinten kellene foglalkozni. Mert hiá­ba bíráljuk az efsz-t, hogy a terület­hez képest kevés állatot tart, ha a másik oldalon nagyobb számú állat tartásához nincs férőhely. Persze a főökonómus elismeri azt is, hogy az előző években többet kellett volna törődniük a beruházásokkal, és nem­csak az építkezési szakaszon, hanem más termelési ágakban is. Beleértve a növénytermesztést és a kertészetet is. A gabonafélék hektárhozamában például járási méretben a 38. helyen állnak, és ez bizony egyáltalán nem felel meg a termelési lehetőségeknek. Istenes Andor főagronómus szintén elégedetlen a növénytermesztés fejlő­désével. A közepes hozamokat egy­részt azzal indokolja, hogy sok a víz­szegény területük. Tehát több gondot kellene fordítani öntözőberendezések létesítésére. A tervek szerint a lehe­tő legnagyobb mértékben szakosítják a növénytermelést. A kukorica terü­letét például a múlt évhez képest 260 hektárral emelik és így 1020 hektá­ron termelnek kukoricát, amelynek ápolási és begyűjtési munkált a lehe­tő legnagyobb mértékben gépesítik. A búzartemeszlésben az eddiginél sok­kal nagyobb területet kaptak a szov­jet nagy termőképességű búzafajták, idén például a búzavetés 50 százalé­ka Kaukaz- és Aurőra-fajta. Ha az elképzelések sikerülnek, akkor a nö­vénytermesztés a múlt évhez képest sokkal több terményt termel. A szövetkezetben a legtöbb gondja Pekárik József főzootechnikusnak van. Elsősorban őt bántja a legjobban, hogy 100 hektáronként csak 15 tehe­net tartanak és az évi tejhozam te­henenként átlagosan még csak 2932 liter. Ezzel az állapottal nincs meg­elégedve. Ezért azon fáradozik, hogy a közeljövőben már 890 tehenük le­gyen, később pedig 1200. A kocák szá­mát 480-ra akarják emelni. A terme­lés fokozására az állattenyésztésben máris megtették az Intézkedéseket. A hizőmarhák napi súlygyarapodása a múlt évben 1,15 kg volt, a hízóser­tések Is jól gyarapodtak, és a kocán­ként! malacszaporulat pedig 20,8 volt. Ez csúcseredménynek számít. Tehát felhasználva a termelési tapasztala­tokat, a múlt évhez képest 7 vagon hússal, 120 ezer liter tejjel és 120 vagon gabonával adnak el többet. Az „elöregedett" állományt Igyekeznek felfrissíteni, és a férőhelyeket a le­hető leggazdaságosabban kihasználni. Nagy község Dvory nad žltavou és szövetkezete Sokáig is a legnagyob­bak közé tartozott a járásban. Egyes szakaszokon voltak kiemelkedő ered­ményei, azonban néhány évig megállt vagy egy helyben topogott. Valahogy az akkori vezetőség megelégedett az eredményekkel. Nem voltak távlati elképzelések. Az egyhelyben topogás megbosszulta magát, s ezért nem le­het ma a szövetkezetei az élenjárók közé sorolni, sőt inkább azok között van, amelyek a lehetőségekhez mér­ten kevesebb árut adnak a közellátás­nak. Az eszmecsere azt bizonyította, hogy az új vezetőség más szemszög­ből néz a fejlődésre, és a párt politi­kájának megfelelően mindent meg­tesz a termelés fokozásának érdeké­ben. Minden termelési szakaszon fej­lődés észlelhető. A 62 hektáros kerté­szetet például 140 hektárral bővítik, ahol a lehető legnagyobb gépesítés­sel végzik majd a munkát. A paradi­csomot például a palántázástól kezd­ve a begyűjtésig teljesen gépesítik. Kevesebb élőmunkával a számítások szerint az eddiginél sokkal nagyobb bevételt érnek majd el. Hatvanöt hek­tár új szőlőt is telepítenek. BÁLLÁ JÓZSEF Ж Ma jobban, mint tegnap, ség, hogy a mezőgazdasági dolgozók e feladatokat reálisaknak tekintik, amit kifejezésre juttattak nemcsak a mezőgazdasági üzemek termelési és fejlesztési terveiben, henem a terv­­feladataik folyamatos teljesítésében is. A CSKP Központi Bizottsága áprilisi plenáris ülésének határozata azonban arra figyelmeztet, hogy a termelés- és gazdaságfejlesztési lehetőségek fe­lett sok helyen még mindig szemet hánynak. S ezzel a mulasztással ma­gyarázhatók azok a lényeges különb­ségek, amelyek a hasonló természeti előfeltételek mellett gazdálkodó me­zőgazdasági üzemek termelési ered­ményei között mutatkoznak. Ezzel a következtetéssel éppen úgy, mint a mezőgazdasági termelés távlati fej­lesztésének komplex irányvonalával, teljes mértékben egyetértett az efsz-ek VIII. országos kongresszusa is, mint a földművesszövetkezetek tagságának legfelsőbb fóruma. A termelésfejlesztési lehetőségek optimális kihasználása törvényszerű követelmény, tehát korparancs! A lakosság szüntelenül növekvő Igényei, amelyek az utóbbi években nagyon érzékelhetők a létfenntartási cikkekkel kapcsolatos igények lénye­ges növekedésében is, a mezőgazda­sággal szemben komoly, tehát növek­vő követelményeket támasztanak. Eze­ket csak akkor tudjuk teljesíteni, ha fáradhatatlanul keressük és céltuda­tosan kihasználjuk a termelés fejlesz­tésének összes lehetőségeit. Ez haza­fias kötelessége minden mezőgazda­­sági dolgozónak. Egyben azonban sa­játos érdeke is, mert a termelési eredmények növekedése képezi az életszínvonal emelkedésének legfon­tosabb, tehát nélkülözhetetlen előfel­tételét!'' Ennek a hazafias kötelesség­nek és egyéni érdekeltségnek a tu­datosítására persze hatványozottabb mértékben van szükség ott, tehát azokban a mezőgazdasági üzemekben, ahol az adott lehetőségek mellőzése érzékelhető lemaradáshoz vezetett. Ezekben a mezőgazdasági üzemekben alapos elemzés tárgyává kell tenni a termelés szerkezetét, a gazdaságirá­nyítás és a munkaszervezés meghono­sított módszereit. Nem intézhetik el kézlegyintéssel vagy a gyakran ta­pasztalható felületes következtetések fáradhatatlan bizonygatásával, ezt a felelősségteljes hozzáállást igénylő kérdést. Mert annak, hogy egy bizo­nyos mezőgazdasági üzem éveken keresztül lényegesen kisebb termelési eredményeket ért el, mint a hasonló talaj és éghajlati viszonyok mellett gazdálkodó szomszédja, mélyebb okai vannak. Keresni kell ezeket az oko­kat. Meg kell alaposan vizsgálni a szomszédok boldogulásának, eredmé­nyesebb gazdálkodásának „titkát“. Feltétlenül rádöbbenek arra, hogy a nagyobb hozamok nem az emberek ésszerű és szakszerű beavatkozása nélkül, tehát nem jó szándékú óhajok nyomán születtek, hanem a szakérte­lem gyümölcsöztetésével párosuló lelkiismeretes munka nyomán. Az élenjáró mezőgazdasági üzemek tapasztalatainak és a lemaradó mező­­gazdasági üzemek termelési módsze­reinek összehasonlító tükörképe egy­értelműen feltárja az egyik gazdaság erényeit, de ugyanakkor rávilágít a másik fogyatékosságaira is. Tehát szinte reflektorként világit rá azokra a sürgős tennivalókra, amelyek a le­maradó gazdaság termelési eredmé­nyeinek növekedéséhez vezetnek. Ál­talában arra figyelmeztetik és ösz­tönzik a gyengébb gazdaságot, hogy a jő példán okulva ésszerűbben oldja meg a növénytermesztés szerkezeté­nek kialakítását, az egyes növények termesztésének széthelyezését, tehát hogy a sajátos talajviszonyokhoz iga­zodva törekedjen a földterület minél hatékonyabb kihasználására. De fi­gyelmeztetik arra is, hogy haladékta­lanul hozzá kell látni a talaj termő­­képességének szakszerű fokozásához, hogy a tudományos következtetések­kel összhangban, vagyis a termesztett növények tápanyagigénye és a talaj­vizsgálat által feltárt szükségletekhez igazodva, Javítani kell a trágyázás, a tápanyagutánpótlás színvonalát, hogy több leleményességre és rugalmasabb intézkedésekre van szükség a nagy­­hozamú növényfajták meghonosítása terén. Persze az említett tényezők mellett rádöbbennek arra Is, hogy nagyon sok múlik az emberen,- azon, hogyan viszonyulnak a dolgozók sa­ját gazdaságukhoz, a saját sorsuk alakulásának előfeltételéhez, a ter­meléshez. A lemaradó mezőgazdaság! üzemek többsége tehát az említett összehasonlító tükörkép alapján felis­meri azt a szükségletet is, hogy fel­tétlenül emelni kell a politikai nevelő munka színvonalát, gondoskodni kell a dolgozók szakismereteinek szünte­len gazdagításáról. A gazdasági hely­zetelemzések egész sora ugyanis arra hagy következtetni, hogy az egyhely­ben topogásnak, a terméshozamok alakulásánál mutatkozó indokolatlan lemaradásnak, legfőbb oka a dolgozók egyes rétegeinek közömbösségében, a szakmai elmélyültség hiányában és a munkafegyelem lazaságában nyilvánul meg. Ezek a nem kívánatos, de ki­küszöbölhető jelenségek vezetnek a hozamok alakulását döntően befolyá­soló talajművelési, növénygondozásl és terménybetakarítási munkák elna­­gyolásához. Az állattenyésztés szakaszán a leg­kirívóbb hozambeli különbségek a tejtermelésben mutatkoznak. Amikor az ember gyengébb gazdaságokban netán felveti, vagyis ismerteti a pél­dás gazdaságok tejtermelési eredmé­nyeit, általában csalódás éri. Ugyanis arra számított, hogy talán sikerül felcsigázni az illetékesek érdeklődé-

Next

/
Thumbnails
Contents