Szabad Földműves, 1972. január-június (23. évfolyam, 1-25. szám)

1972-03-25 / 12. szám

« \ 1972. március 25. .SZABAD FÖLDMŰVES. A ki szeret utazás közben az ab­­** lak előtt tovasuhanó táj szép­ségében gyönyörködni, az Radvaií nad Dunajom-bó! Komárnoba igyekezve minden bizonnyal a rövidebb útvona­lat választja, amely a vén Duna part­ján kanyarogva kígyózik a járási székhely felé. Az út jobb oldalán a rohamosan fejlődő, terjeszkedő pa­­tincei gyógyfürdő, az átelembeii ol­dalon pedig a békésen hömpölygő folyam nyújt fenséges látványt. Az első útbaeső kisközség — Patin­­ce. A most „vízszegény“ folyam alig hét évvel ezelőtt úgyszólván teljesen elpusztítotla a falut. Az emberek azonban felvették a harcot a termé­szettel, megzabolázták, medrébe szo­rították a Dunát, s az ország népé­nek hathatós segítségével eltávolítot­ták a károkat. Csinos, jórészt emele­tes családi házak sorai kígyóznak a romok helyén. A község szebb, mint valaha. A házakban jólét és öröm, hangyaszorgalmú lakóinak lelkében pedig a béke és elégedettség lakozik. Nem csoda, hisz a község nem egé­szen félezer hektáros szövetkezete az utóbbi néhány esztendőben rugal­mas léptekkel tört előre a fejlődés útján. A közös gazdasági helyzetének megszilárdulása lehetővé tette a szö­vetkezet tagjai, dolgozói életszínvo­nalának javulását. Itt minden a ter­melés fokozása, az emberek élet- és munkafeltételeinek javítása érdeké­ben történik. Fiatalok és öregek egy­aránt nagyra értékelik a szövetkezet vezetőinek törekvését, szívesen dol­goznak a közösben. A szövetkezet székhaza a gazdasági udvar egyik szögletében szerényen meghúzódó javakorabeli épületben kapott helyet. Amikor bekopogtam az elnöki iroda ajtaján, nem sejtettem, hogy jó „fogást“ csinálok. Pollák Já­nos mérnök, a szövetkezet „főkormá­nyosa“ Masár Dušan mérnökkel, a szomszédos izsai szövetkezet elnöké­vel épp az efsz-ek VIII. kongresszu­sának vitaanyagait taglalta. Pár perc múlva hármasban folytatódott a be­szélgetés, s azt hiszem, mondanom sem kell, hogy hamarosan megszapo­rodott jegyzetfüzetemben a teleírt la­pok száma. — Mint minden efsz-ben, nálunk is mind nagyobb méretet ölt a kongresz­­szusra való készülődés — mondta Pollák elvtárs. Minden dolgozónk szá­mára lehetővé tettük, hogy áttanul­mányozza a kongresszusi vitaanyago­kat, majd minden felelős dolgozó kü­lön külön megmagyarázta a hatás­körébe tartozó dolgozóknak, hogyan kell helyesen értelmezni a téziseket, milyen feladatok várnak szocialista mezőgazdaságunkra, s milyen formá­ban és mértékben járulunk hozzá mi a kitűzött feladatok teljesítéséhez. Őszintén elmondhatom, mindkét vita­anyag iránt nagy volt az érdeklődés. — Mi is megvitattuk a kiadott té­ziseket — vette át a szót Masár elv­társ — számtalan kérdésre próbáltuk megtalálni a megfelelő választ. Még most is előfordul, hogy naponta több dolgozó is megállít, kérdez, javasol valamit, vagy egyszerűen elmondja a véleményét. Amint a továbbiakból kitűnt, bizo­nyára érdekesek lehettek ezek a vi­ták, mert a nevezett szövetkezetek­ben több értékes észrevétel, javaslat hangzott el. A dolgozók teljes mér­tékben egyetértettek a távlati célki­tűzésekkel, s többízben hangoztatták, hogy bár az 1972-es év tervének pro­­porciói nincsenek arányosan össz­hangban az eredetileg jóváhagyott fejlesztési terv mutatóival, mégis reá­lisnak és teljesíthetőnek tartják azo­kat, s minden erejükkel azon lesz­nek, hogy elősegítsék a célkitűzések valóra váltását. A dolgozók nagyon helyesen mutatlak rá az anyagellá­tásban és a különböző szolgáltatások szakaszán jelentkező hiányosságokra. Nagy, mintegy 40 százalékos hiány mutatkozik a foszfortartalmú műtrá­gyákkal való ellátásban, s aránylag nehéz a szükséges pótalkatrészek, különböző vegyi készítmények stb. beszerzése is. Mint mondották, oda kell hatni az illetékes szerveknek, hogy az igényes feladatok teljesítésé­hez szükséges optimális feltételek minél előbb meg legyenek teremtve. A két szövetkezet tagjai pozitiven értékelték a munkaviszony, a dolgo­zók és az üzem közötti jogi kapcso­latok rendezésére irányuló törekvése­ket, de helytelenítették, hogy a tör­vényjavaslat nem utal a föld tulaj­donjoga végleges megoldásának mi­kéntjére. A legnagyobb visszhangot talán a háztáji földterület nagyságá­nak korlátozása váltotta ki. Szerin­tük tekintet nélkül arra, hány csa­ládtag dolgozik a szövetkezetben, mindenkinek meg kellene adut a 25 ár háztáji földet. Többek között olyan kérdések is elhangzottak, hogy a szövetkezet hogyan akarja biztosítani a község belterületén levő, a megen­­gedettntél nagyobb földterületek meg­művelését, ha itt a nagyüzemi gazdál­kodás lehetetlen. *- A természetbeli juttatásával, illetve eladásával kapcsolatban olyan néze­tek voltak, hogy ezt a kérdést csalá­donkénti megkülönböztetések alapján kellene megoldani. Az egyes családok esetében az eltartott személyek sze­rint bizonyos határegységeket kell megállapítani (pl. 3—5 mázsaj, ami­nek nem kellene minden évben azo­nosnak lenni, hanem az üzem eladási kötelezettségeinek teljesítése és az évi eredmények alapján változhatna a kiosztásra kerülő mennyiség. Ebben az esetben meg kellene határozni az alsó határt, s ezt a mennyiséget még a legínségesebb években sem szabad­na megvonni a szövetkezet tagjaitól. A dolgozók egyetértettek a garan­tált jutalmazás elvével, de hangsú­lyozták: úgy kell eljárni, hogy a ter­mészetbeni jövedelem korlátozása és a jóváhagyott jutalmazási rendszer bevezetése, a jelenlegi munkafelada­tok és a termelés növekedése mellett, ne vezessen a dolgozók jövedelmének csökkenéséhez, mert a dolgok ilyen alakulása negatívan befolyásolná a munkaerkölcsöt, és a munkafegyel­met, ami viszont kontraverzálisan hatna a párt mezőgazdasági politiká­ja által kitűzött feladatok teljesíté­sére. EGYÜTT KÖNNYEBB LESZ — A vitaanyagok iránti érdeklődés, a többnyire pozitív hozzászólások, észrevételek, fenyesen igazolják, mennyit fejlődött a falu népe, hogyan bővült az emberek látóköre. Pár év­vel ezelőtt nehézségekbe ütközött a vegyszeres gyomirtás bevezetese; az emberek nem akarták megérteni, hogy ez az ó munkájuk megkönnyíté­se, a termelés gazdaságosabbá tétele érdekében történik. Ma már fenntar­tás nélkül szavaznak az üzemekkel történő együttműködés mellett, sőt néhányan már azt latolgatják, nem lenne-e előnyösebb, ha a két szom­szédos szövetkezet — a patincei és az izsai — egyesülne, 's közös erővel küzdene a jobb eredményekért? — mondta többek között Pollák mérnök. A szobanforgó üzemekben már két évvel ezelőtt felvetődött ez a gondo­lat, s azóta szorosan együttműködik a két gazdaság. Mindenben segítik egymást, igyekeznek közös nevezőre hozni a mutatókat, megteremteni a „frigyre lépéshez“ szükséges optimá­lis feltételeket. Többek között fölépí­tettek egy nagykapacitású szárítót is — ebbe betársult a komárími szövet­kezet is — melynek üzembe helye­zése lényegesen előmozdítja majd a gazdálkodás eredményességét. — Két üzem egyesítése nem egy­szerű feladat. Azonos nívóra kellett hozni a termelést, sőt nálunk, az izsai szövetkezetben, a jutalmazási rendszert is meg kellett változtatni, — mondta Masár mérnök — mivel mi még munkaegységek alapján fizettük a dolgozókat. Most már megvannak a kellő feltételek, de idén még külön­­külön zárjuk le az évet. Ősszel már együtt dolgozzuk ki a vetési és egyéb terveket, s aztán 1973-ban már közös erővel igyekszünk teljesíteni a távlati fejlesztési terv által kitűzött felada­tokat. A távlati tervek szerint még az öt­éves tervidőszak lejárta előtt csatla­kozna a nevezett két szövetkezetből kialakult gazdasági egységhez a ko­­márnoi szövetkezet is, de előbb ott is meg kell teremteni a kellő feltéte­leket. A patincei és hz izsai rzövetkezet „házassága“ révén egy 1820 hektáros gazdasági egység jönne létre, mely évente mintegy 500 vagon gabonát, 200—250 vág,on lucernalisztet, 200 va­gon cukorrépát, 60 vagon konzerv gyártására alkalmas paradicsompap­rikát, közei 2 millió liter tejet és 60 vagon húst termelne, s mindemellett még tenyészállat-szaporítással — törzskönyvezett anyasertésállományuk van — is foglalkozna. A gazdaság takarmányok szempontjából önellátó lesz, s az évi bevételek 25 millió ko­rona körül mozognak majd. KÖNNYEBBEN, EREDMÉNYESEBBEN A szövetkezetek vezetői nagy gon­dot fordítanak a dolgozók munkájá­nak megkönnyítésére, élet- és munka­­feltételeik megjavítására. Napjainkig úgyszólván minden növénytermesztési munkát gépesítettek. Idén már a paprika betakarításánál is gépek se­gítik az emberek munkáját. Mindnkét szövetkezetben tovább fokozzák a gépesítést, a tápanyagpótlást, vala­mint a vegyszerek használatát. A szá­rító üzembe helyezése lehetővé teszi az új takarmányozási módszer beve­zetését, melynek során jól értékesít­hetik a kitermelt lucernalisztet. A két szövetkezet eddig 60 mázsa lucernaszénát t'ö—7 százalék fehérje­­tartalom) nyert egy hektárról. Az 5,5 millió korona ráfordítással létesített MGF—OB/'G jelzésű szárító üzemelése lehetővé teszi, hogy egy hektárról mintegy 80 mázsa lucernalisztet nyer­jenek, aminek már 15—16 százalék a fehérjetartalma. így 360—420 kg helyett 1200—1300 kg fehérjét tud­nak előállítani hektáronként, ami ko­ronában kifejezve mintegy 10 ezer korona többletet jelent. Értékesebb takarmányt adhatnak az állatoknak, belterjesebbé válik a lucernatermesz­tés, csökkenthetik annak területét, ellenben nagyobb területen termeszt­hetik a szemeseket. Ezenkívül lehető­ség nvílik a kukorica betakarításá­nak komplex gépesítésére is, mivel megszáríthatják a nagyobb nedves­ségtartalommal betakarított kukori­cát. Hektáronként 800 koronával csökkenthetik a kukoricatermesztés költségeit, nem beszélve a minőségi javulás előnyösségéről. KORSZERŰ TECHNOLÓGIA — GAZDASÁGOSABB TERMELÉS Az izsai szövetkezetben megkezdték az istállók korszerűsítését, s teljes mértékben szeretnének áttérni a rö­vidállásos istállókban való almozás nélküli tehéntartásra. Az első istálló korszerűsítése folyamán 5124 korona költség jutott egy tehénre. Eddig 14, most pedig öt ember gondoz 102 fe­jőst. Az eddigi tapasztalatok szerint 130 százalékkal növekedett az egy dolgozóra jutó munkatermelékenység, s az egy literre számított munkakölt­ség 0,78-ról 0,38 koronára csökkent. A takarmányozás gépesítése után to­vább csökkennek a költségek. Jelen­leg 250 fejőstehene van a szövetke­zetnek, 1975-ben pedig 400-at tarta­nak majd. Tovább folytatják az istálló korszerűsítését, kibővítését, hiszen a tapasztalatok azt mutatják, érdemes. Késő délután volt, amikor a két szövetkezet gazdasági udvarának megtekintése, a vezetőkkel, valamint a dolgozókkal folytatott beszélgetés után búcsút intettem a Dunaparti két kisközségnek. Suhanó kocsink ablaka előtt némán, mégis oly sokatmondón vonult el a csinos házak sora, a szor­gos munkáról tanúskodó, aikonyi szürkületben úszó táj. Gondolatban felidéztem Pollák mérnök szavait: „Minden erőnkkel a termelés fellen­dítésén fáradozunk, de elvárjuk, hogy a felsőbb szervek segítsék törekvé­seinket. Mivel a XIV. pártkongresszus határozata értelmében a tervek tör­vénnyé váltak, az illetékeseknek sok­kal felelősségteljesebben kell hozzá­állni a tervek elkészítéséhez, reálisan, az adottságoknak és az előző évek eredményeinek alapján kell az egyes körzetekre, járásokra, mezőgazdasági üzemekre szétírni a tervfeladatokat, mutatóakt, mert ez mozgósítja, foko­zott tevékenységre ösztönzi a veze­tőket, a dolgozókat. A helytelen meg­terhelés, a feladatok nem megfelelő elosztása már eleve kedvét szegi a vezetőknek, s csökkenti a dolgozók ügybuzgalmát is.“ A lassan bámuló: szántóföldek felől a korán beköszöntött tavasz illata áradozott. Az ébredő természetben gyönyörködtem, közben azokra a szorgoskezű emberekre gondoltam, akik talán éppen akkor tették meg az utolsó „simításokat“ a gondosan rendbehozott gépeken, vagy épp ak­kor tették helyére az utolsó zsák vetőmagot, vegyszert vagy műtrágyát, amire szükségük lesz, hogy a kedve­ző időjárás beköszöntésével lerakhas­sák egy talán még gazdagabb eszten­dő alapjait, melytől terveik, vágyaik teljesülését várják. Mikor az eredmények és tervek felől érdeklődtem, egy régi magyar közmondással — ki mint vet, úgy arat — válaszoltak. Engedtessék meg ne­kem, hogy most Madách szavaival üzenjem: „Ember küzdj és bízva bíz­zál!“ KÄDEK GÁBOR A fogyatékosság feltárásával a hatékgoy termelésért! # Csökkent a szarvasmarha-állomány © 500 vagonnal kevesebb cukor­répát adtak el ф Többtermelésre serkentő kötelezettségvállalások в Jobb minőségű takarmánykeveréket várnak © Kara Márton beszámoló köz­ben. A két elnök — Pollák jánus mérnök és Masár Dušan mérnök — sereg­szemlét tart az izsai szövetkezet állattenyésztési részlegén. Foto: —bor— A Nové žämky-i (Érsekújvár) járási szövetkezeti konfe­rencia résztvevői a Dvory nad Žita­­voti-í (Udvard) efsz szövetkezeti klubjában vitat­koztak a tovább­fejlődés lehetősé­geiről. A konferen­ciára jellemző volt, hogy úgy a beszá­molók, mint a fel­szólalók a CSKP februári határoza­tának szellemében alaposan elemez­ték a mezőgazdasági üzemek gaz­dálkodását, rámutattak a termelésben előforduló hiányosságokra és javasla­tokat tettek a termelés hatékonysá­gára. Amint a konferencián is kide­rült, bizony a járásban nagyon elté­rőek a különbségek az egyes szövet­kezetek termelési szintje között. A szövetkezetek jó részében 40 száza­lékkal is alacsonyabb a hektárhozam, mint az élenjáró szövetkezetekben, hasonló a helyzet a hús- és tejterme­lésben, valamint a borjúelválasztás­ban. Számos szövetkezetben IS—20 borjúval kevesebbet választanak el 100 tehéntől, mint a legjobb efsz­­ekben. A Nové Zámky-i efsz-ben 95, a kamenicai efsz-ben szintén 95 borjút választanak el 100 teheneként, a mi­­lanovceiben (Nagykér) csak 65-öt és a bardonovoiban (Baracska) 61 dara­bot. Tény, hogy a járás jelentős sike­reket ért el az elmúlt évben, azonban egyes szakaszokon lemaradás észlel­hető. Kara Márton az Egyesült Garamvöl­­gye Efsz Kamenný Most-i (Kőhíd­­gyarmat) részlegének vezetője szóvá­­tette, hogy a szarvasmarha-állomány az utóbbi négy évben 100 hektáron­ként két darabbal csökkent. Ha ez így megy tovább, altkor komoly gondot okoz majd a szarvasmarha-hús eladás teljesítése és a tejeladás mennyisé­gének fokozása. Sok szövetkezetben még 15 tehénnél is kevesebbet tarta­nak 100 hektáronként. A konferencia megállapította, hogy az integrációs és kooperációs kapcso­latok létrehozása helyes volt, mert a földterület 50 százalékán gazdálkodó egyesített szövetkezetekben a terme­lés lényegesen emelkedett, s a munka termelékenység is fokozódott. Hogy csak egy példával bizonyítsunk, a ka­­meníni efsz-ben például a tejtermelés 33 százalékkal nőtt. A felszólalók az eddigi tapasztala­tok alapján egyetértettek azzal, hogy a járásban a megkezdett utat tovább folytassák és nagyobb termelési egy­ségeket hozzanak létre. A vitázók igazán a VIII. kongresz­­szus vitaanyagainak szellemében szó­laltak fel. Egyrészt bírálták a hiá­nyosságokat, másrészt javaslatot tel­tek a töhbtermelésrs. Štefan Hentek az egyesített húli efsz elnöke kifogá­solta, hogy nem kaptak elég és meg­felelő minőségű műtrágyát, és a gép­ellátás is rossz. Ennek ellenére meg­birkóztak a feladhtoklcal. Bejelentette, hogy a kongresszus tiszteletére 1000 mázsa gabonát, 500 mázsa húst és 40 ezer liter tejet adnak el terven felül. Többtermelésre serkentő kötelezett­ségvállalások értéke 985 ezer korona. A termelés szintje eddig is magas volt szövetkezetükben, amit bizonyít az a tény is, hektáronként 308 mázsa húst, 664 liter tejet, és 542 kg gabo­nát adtak el. Azonban ezzel az ered­ménnyel nem elégedettek. Széleskörű szocialista munkaversennyel igyek­szenek többet termelni. Major Károly, a tvrdošovcei (Tar­­doskedd) efsz fömechanizátora elé­gedetlen volt a gépellátással és elpa­naszolta, hogy sokszor filléres értékű alkatrészek miatt be kell utazni az országot. Nehéz a külföldi, bevált, mezőgazdasági gépek beszerzése. Ki­fogásolta, hogy nincs eléggé gépesít­ve a zöldségtermesztés, pedig erre nagy szükség lenne, mert ezen a sza­kaszon is egyre kevesebb a munka­erő. A bánovi efsz elnöke egyrészt bizu­­nyítota, hogy milyen mértékben emel­kedett a termelés szintje az egyesítés után, másrészt konkrét tényekkel tá­masztotta alá, hogy a cukorrépater­mesztés azért költséges, mert sem a növények ápolása, sem begyűjtése nincs eléggé gépesítve. Nem tudnak elegendő új gépet vásárolni. Húszéves lánctalpas traktorokkal dolgoznak és előfordult mar, hogy egyszerre négy is felmondta a szolgálatot, s csak gyors beavatkozással tudták elvégez­ni a munkálatokat. Többen bírálták a mezőgazdasági felvásárlási és ellátó vállalatot, hogy sokszor rossz minőségű keveréket ad el a szövetkezeteknek. A vállalat kép­viselője lényegében egyetértett a bí­rálattal, de beszélt azokról a nehéz­ségekről, amelyek a keverékek készí­téshez szükséges összetevők beszer­zésekor felmerülnek. A cukorgyár képviselője felrótta, hogy a járás földművesei 500 vagonnal kevesebb cukorrépát adtak el a múlt évben a tervezettnél. Erre nyomban felelt Kara Márton, az Egyesült Garamvöl­­gye Efsz Kamenné Most-i részlegének vezetője, és konkrét adatokkal bizo­nyította, hogy a szárazság ellenére is öntözéssel 583 mázsás hektárhozamot értek el cukorrépából. Egyben felhí­vással fordult a járás összes mező­­gazdasági üzemeihez átlagos 500 má­zsás hektárhozam elérésére. Kara elv­társ bírálta a mesterséges megtermé­kenyítő állomás szolgáltatását, java­solta, hogy az inszeminációs techni­kusok legalább kétszer látogassanak el a szövetkezetekbe, hogy jobban biztosíthassák a tehenek vemhesülé­sét. Fájlalta, hogy takarmánykeverék­­mérgezés miatt milliós károk kelet­keznek, és ezért egyrészt az efsz-eket tette felelőssé, mert sokhelyen szak­szerűtlenül tárolják a gabonát és do­hosán adják át a keverőüzemeknek. Az efsz-ek VIII. kongresszusa tisz­teletére indított versenybe a zitavaí efsz felhívására már 11 efsz válaszolt s a járási kötelezettségvállalás értéke meghaladta a 6 millió koronát. A versenyláz tovább tart és az eddigi­nél sokkal jobb eredményekre buz­dítja a földműveseket. —b— í

Next

/
Thumbnails
Contents