Szabad Földműves, 1972. január-június (23. évfolyam, 1-25. szám)

1972-03-25 / 12. szám

■SZABAD FÖLDMŰVES 1972. március 25 A HALADÓ TAPASZTALATOK ISKOLÁJA Mezőgazdaságúi anvagi-mííszaki bázisának tökéletesítése és felújítása fiSSZTARSAOALMI ÉRDÉK! A termelés sokoldalú fejlesztése megköveteli, liogy a mezőgazdasági technika fejlesztésében belátható időn belül forradalmi változás történjék. Arra kell törekednünk, hogy a mező­­gazdasági őstermelőkkel valamilyen formában együttműködő 22 termelő ágazat a közeljövőben mintegy 400 különfajta új gépi berendezést kap­jon. Mezőgépiparunk a gépeknek csak egy részét képes legyártani, ezért az új berendezések jelentékeny hányadát a szocialista államokból kell beszerezni. Pártunk irányelvei s a mezőgazda­sági üzemek érdekei is azt követe­lik, hogy a jövő a munkaszervezés te­rén is lényeges javulást hozzon. Más­különben nem használhatnánk ki kellő mértékben a mezőgazdaságba egyre jobban „betörő“ technikát. A nagy teljesítőképességű, gondos ke­zelést igénylő gépeket ugyanis csak' több műszakban lehetséges maximá­lis mértékben kihasználni. Az ilyen gépekhez már nem elegendő a haj­tási jogosítvány. A kezelő személyzet­nek több oldalú szakképzettség szük­séges. Ismernie kell a gépek techno­lógiai rendszerét, s értenie kell az agrotechnikához és a szervezéshez. A bonyolult gépek állandó üzemké­pességének fenntartása céljából szín­vonalas szervízhálózat kiépítése is szükséges. Társadalmunk érdekei megkövete­lik, hogy a mezőgazdasági termelés minden vonatkozásában a haladó technika és technológia kiszorítsa a régi maradi felszereléseket és mód­szereket. Tulajdonképpen ez történik mostanában az anyagi és a műszaki bázis felújítása és tökéletesítése te­rén. Nem a véletlen műve tehát, hogy mezőgazdaságunk ebben az ötéves tervben 56 ezer traktort kap a mun­kafolyamatok korszerűsítése céljából. MILYEN TRAKTOROKRÓL VAN SZÓ? Mezőgazdasági üzemeink többsége jelenleg kis teljesítőképességű trak­torokkal rendelkezik, melyek már nem felelnek meg a korszerű, való­ban nagyüzemi termelés-feltételeinek. Ezért az idő sürgeti, hogy az ötödik ötéves tervben minőségi változást ér­jünk el a géppark tökéletesítésében. Tehát arról van szó, hogy valóban nagy teljesítőképességű traktorok ke­rüljenek a régiek helyébe. Ilyen pél­dául a Z—8011 típusú Crystal, a Z— 12011 típusú 120 lóerős, a Z—14045 típusú 140 lóerős, továbbá a ŠT—180 típusú és а К—700-as típusú kerekes traktor, s persze nem mondunk le más traktorok, mint például az eddig is jól bevált DT—75-ös lánctalpasok és a T—150-es típusú traktorok beho­zataláról sem. Országszerte köztudatba ment át, hogy a gabonafélék a legfontosabb mezőgazdasági termékek. Ezért az ötödik ötéves tervben a gabonafélék hozamát 1 millió 700 ezer tonnával kell emelni. Ennek teljesítése persze komplex feladat. Függ a jő agrotech­nikától, a célszerű tápanyagellátástól, a nagyhozamú vetőmagvak használa­tától, s nem utolsósorban a gépesítés fokától. Tehát teljes mértékben át kell állnunk a gépesített termelésre és betakarításra. A jövőben a betakarítást egy me­netben olyan arató-cséplőgépek (ga­­bonabetakarítő kombájnok) haszná­latával oldjuk meg. melyek percen­ként 8—10 kg mag kicséplésére és tisztítására képesek. Ezek a kombáj­nok kétszer olyan teljesítőképessé­­gűek, mint az SK—4-es és az E— 512-es típusú gabpnakombáinok. A jövő korszerű kombájnjának nagy előnyére válik, hogy minimális szem­veszteséggel dolgozik. Az egyik ol­dalon tehát a gabona egymenetes (közvetlen) betakarításával csökkent-V. ТЕМА hetjük a betakarítás idejét, vagyis egy időegység alatt dupla mennyisé­gű szemtermést takaríthatunk be, más­oldalon pedig az állattenyésztés kor­szerűsítésével a rostállású istáliők kiképzésével csökkenthetjük a szal­ma betakarítását. Ugyanis a szalmá­nak nagyobbik hányadát a tarlón hagyjuk és beszántjuk. A jövőben a cukorrépa termeszté­sében úgymond teljes mértékben az egycsírájú és a koptatott magvak ke­rülnek előtérbe, hogy kiküszöbölhes­sük a kézi egyelést. A betakarítást pedig 95 százalék erejéig gépesítjük. Az ötéves terv éveiben nagyon fon­tos az évelő és a rétiszéna jó minő­ségben történő betakarítása. Ezért a herefélék kétharmadát a rétiszéná­nak pedig egyharmadát új technoló­giával, fonnyasztolt, szecskázott álla­potban takaríthatjuk be, hogy a zöld tömeget szenázsolhassuk. az Állattenyésztést is KORSZERŰSÍTJÜK Mezőgazdasági üzemeink legtöbbje napjainkban is a régi épületekben látszatra nagyüzemi formában, a va­lóságban azonban kisüzemi módon végzi az állattenyésztést. Tehát e té­ren is szükséges a termelés rende­zése, összpontosítása, korszerűsítése. A soron lévő 15 esztendőben azt a célt követjük, hogy a beruházási esz­közök felhasználásában a tömbösített istállórendszerek és farmok építésé­re álljunk át, melyek teljes mérték­ben megfelelnek társadalmunk és a termelők igényeinek. Természetesen az új létesítmények használatba vé­tele és a régebbi épületek korszerű­sítése kedvezően lehetővé teszi a ter­melékenység emelkedését. Tehát egy dolgozónak a korszerű feltételek mel­lett sokszorta több állatot keli ellát­nia, mint régebben. Jelenleg például egy dolgozó a te­henészetben 15 állatot fej és gondoz, s a munkaművelet korszerűsítése után ugyanabban az istállóban 30, de az új, korszerű épületekben legalább 70—80 tehénről gondoskodik. A korszerűsített sertéshizlaldák ál­latgondozója 1000, az új, nagyhizlal­dák állatgondozója pedig a jövőben 2000—2500 állatot Tát majd el. MILYEN ISTÁLLÓK KIVITELEZÉSE GAZDASÁGOS? Az új istállók építésénél és a ré­giek korszerűsítésénél fontos követel­mény, hogy olcsó és könnyű építő­elemeket használjunk. Arról van ugyanis szó, hogy a könnyű építőele­mek nagy előnyére válik tartósságuk könnyen és gyorsan összeszerelhető­­sége. Manapság ugyanis nagyon ionlos, hogy ne gvarapítsuk a megkezdett építkezéseket, mert egy épület vagy farm csak akkor lehet gazdaságos, ha azt mielőbb a termelésbe állítjuk. Ezért nagyon fontos a beruházási eszközök célszerű összpontosítása, akár istállók, akár farmok vagy ag­rokémiai aplikációs központok építé­séről legyen szó. Ezeket minden eset­ben a járások távlati koncenciójával összhangban lehet és kell megvalósí­tani, az egyes kooperációs körzetek jellegére és termelési irányzatára va­ló tekintettel. Jelenleg ugyanis a műtrágyafélék használatában raktárhiány következ­tében mintegy 15 százalékos veszte­ségünk van, s további károk kelet­keznek a bedolgozással is. Nagy hiba továbbá, hogy az agronómusok soka­ságának szakismerete sem felel meg a tudományos gazdálkodás racionális feltételeinek. Azért van tehát szük­ség az agrokémiai aplikációs közpon­tok kiépítésére, hogy elkerüljük a veszteségeket. A LEGFONTOSABB TERMELŐESZKÖZ A TALAJ A vegyszeres kezelés persze nem old meg mindent. Ezért a jövőben nagyobb következetességet keil tanú­sítanunk á talaj táperejének szünte­len növelésére. Egyrészt a kishozainú földek rekultivációs kezelésével, más­részt a vizenyős területek lecsapolá­­sával kell törekednünk a szántóterü­let bővítésére. Sajnos, sok gazdaság az említett módszereknek egvikévei sem törek­szik földalapja termőerejének foko­zására. Így nem csoda, hogy termés­­eredménye évek óta alacsony színvo­nalon mozog. Nem vitás, a talajjavítás hosszú távra szóló feladat. Azonban az öt­éves tervidőszakban társadalmunk nem hiába áldoz a talajjavításra több mint 8 milliárd koronát. Emellett persze ki kellene használni a mező­­gazdasági üzemek adta lehetőségeket is azon a címen, hogy aki többet ter­mel, elsősorban maga látja a hasz­nát. Az öntözőrendszerék építése per­sze legalább olyan fontos, akárcsak a vadvizek elvezetése. Egyes körze­teinkben, ahol nincs elegendő termé­szetes csapadék, szükséges, . hogy mesterséges úton juttassunk vizet a növényzetnek. Például előfordult olyan eset, hogy az öntözött kukorica szemtermése 30 mázsával több lett hektáronként, mint az öntözetlené. Ez is az öntözés előnye mellett szól. Persze, nemcsak a víz, hanem az ok­szerűen adagolt tápanyagok is hoz­zájárultak a jó eredmény eléréséhez. Ha tehát bőségesebb hozamot aka­runk elérni, fokozottabb mértékben kell gondoskodni a földalapról. Leg­alább annyira, mint a gépesítésről, vagy a nagyhozamú vetőmagvak igénybevételéről. Ha ez így lesz, a talaj a többletmunkát nagyon meg­hálálja. Sajnos, nálunk a kémiai növény­­védelem még mindig sok követelni­­valót hagy maga után. Tehát az ötö­dik ötéves tervben el kell érnünk, hogy a terület nagy hányadán vegy­szeres kezeléssel irtsuk a kultúrnövé­nyeket fojtogató gyomokat, s ezáltal is csökkentsük az élőmunka szükség­letet. Kívánatos, hogy az elkövetkező idő­szakban az igényeknek megfelelően kiszélesítsük és tökéletesítsük az agro­­laboratóriumi és tanácsadói szolgál­tatást. Rendszeresíteni kell egyrészt az őstermelők értékesített terményei­nek és a partnerek által szállított termelőeszközöknek laboratóriumi vizsgálatát. Ezzel lehetőség nyílik az adó-vevő viszonyban a kölcsönös elő­nyök lehető legjobb betartására és az esetleges súrlódások elkerülésére.-—hat— ELLENŐRZŐ KÉRDÉSEK: Hogyan használják ki a gépparkot a kooperációs kapcsolatban? • a gabona ф az évelő takarmányok ф a cukorrépa termesztésében ф és a tehenészetben ф Bufl indjárt elöljáróban elmondhatom, hogy a Veiké Ufany-i (Nugyfödé­­■*“ mesJ efsz dolgozói a vezetőséggel karöltve egyre jobb eredmények­kel dicsekedhetnek. Közös erőfeszítéssel arra törekednek, hogy munkájuk tökéletesítésével kimagaslóhb sikereket érjenek el. A szövetkezet elnöke G 1 e m b a Mihály már néhány éve a tagság bi­zalmát élvezi, s azt meg is érdemli, mert vezetése alatt a szövetkezet múlt évben is jócskán túlteljesítette tervét, s az első helyet foglalta el a járásban. A növénytermesztésben a cukorrépán kívül valamennyi növényfajta ter­mesztésében túlszárnyalták az évi tervet. Ellenben sok gondot okozott az őszi termények (cukorrépa, kukorica) idejében való betakarítása. Ezt a munkaerőhiány okozta. Ezen úgy segítettek, hogy a kertészet dolgozóit is bekapcsolták a betakarításba. A vezetőség azonban belátta, hogy ez nem végleges megoldás, ezért már most gondoskodtak arról, hogy ha­sonló helyzet a lövőben meg ne ismétlődjön. Ezért nagy teljesítőképességű gépeket vásároltak a termények betakarítására. Félmilliós vállalás a kongresszus tiszteletére A növénytermesztők mellett szólni kell azonban a kertészet dolgozóiról is. Bár csak 13 hektár területük van, a zöldségtermesztés tervét mégis 124,8 százalékra teljesítették, s ez feltétlenül jó munkájukat igazolja. Volt ugyan sikertelen kísérletük is a csemegekukoricával, és a fűszerpapriká­val, ezek azonban úgy látszik az ottani talajon nem válnak be, így a jövő­ben termesztésükkel nem foglalkoznak. Eredményeikkel az állattenyésztésben sem maradtak el. Évi tejtermelé­sük 894 734 liter volt, tehát 10 százalékkal jobb a tervezettnél. Az átlagos napi tejhozam 8,72 liter egy tehénre. Az állatgondozók bizonyították, hogy jó szakmai tudásukat a rájuk bízott szakaszon hasznosíthatják. Hazánk dolgozóinak húsellátásához a szövetkezet 3051 kg-mal járult hozzá. A ter­vezett súlygyarapodást minden állatfajtánál túlteljesítették. A szövetkezet múlt évi eredményeit összegezve megállapíthatja, hogy a termelési bevételi tervet 1 millió 172 ezer koronával túlteljesítették. Az utóbbi időben egyre több szó esik itt is a földnuívesszövetkezetek Vili. kongresszusának vitaanyagáról. A szövetkezeti tagság nagy érdeklő­dést tanúsít ezzel összefüggésben, és sokat vár a kongresszustól. Persze a várakozás nem tétlenkedés, hiszen a tagok bekapcsolódtak a szocialista nuinkaversenybe, s vállalták, hogy a kongresszus tiszteletére 521 ezer korona értékű terméket adnak a társadalomnak terven felül. KOLOZSI ERNŐ, Komárno Ha az Ipoly ennyire rossz barát... Ha egy gazda­ságim« az ember vincellér után ku­tat, rendszerint idősebb, néhány évtizedes gyakor­lattal bíró ember­re talál. Az én esetemben a leg­utóbb csoda tör­tént. Még csak nem is középkorú, hanem a kút X et csupán három év­vel átlépő szakembert'állított elém a szövetkezet egyik idősebb tagja. Bajkai Jenő, az Ipeľské Sokolec-i (ipolyszakállasi) Efsz szőlésze, első mondatában azt sejtette, amit az ele­jén feítételezetm: — Nem egyedül vagyok itt vincellér, van még egy kollégám... — mondta szerényen, s mikor a szaktárs kora felől érdek­lődtem, a válasz így hangzott: — a kolléga húsz éves. A vincellér elmondta, hogy 1967- ben végezte a karval mesteriskola szőlészeti-kertészeti szakát, s még abbaü az évben kezdte munkáját a jól gazdálkodó szövetkezetben. Az Ipeľské Sokolec-i Efsz „atyjai“ nagyon helyesen döntöttek akkor, mi­kor fentről, a szőlőhegy enyhén dom­bos vidékéről kívánták a biztos és jövedelmező terméseredményt elérni. Ugyanis, ebben a faluban az Ipoly gyakran kegyetlen, s 400 hektár réti­legelő, 300 hektár szántó termésének betakarítását hagyja olykor függő­ben. Bajkai Jenő birodalmát ilyesmi nem veszélyeztetheti, s éppen ezért a bi­zalom iránta a gazdaság minden egyes tagja felől a legmesszemenőbb. De beszéljen ő, a lelkes szakember: — Gazdaságunk szőlőtermesztéssel 1965 óta foglalkozik, akkor ültette kt a különböző fajtákat. Ügy hozta1 a sors, hogy egy idő­seb vincellér nyugdíja ment, s így 1967-ben én vehettem át a vincellér­­séget. Ma már a 29-ik hektár beültetett szőlőterületnél tartunk, hol a fajták megválasztása és elosztása így tör­tént; Müller Turgau-ból 7, Pozsonyi leánykából 18, Kék frankosból és Zöld veltelinbői két-két hektárt ültet­tünk a jól bevált Moser — „formula“ szerint. Ezelőtt mindig körülnéztem más szőlészetekben is azért, hogy az em­ber tapasztalatokat gyűjtsön, levonja a következtetéseket. Gyakran hallot­tam és hallom ma is azt a panaszt: nincs munkaerő. Ez nálunk elég jól megoldódott, mivel a szövetkezet megszüntette kertészetét, s így a női munkaerő jóformán teljes egészében a szőlészeiben van alkalmazva. Ha ál­landó munkabrigádom nincs is, hiánv ebből a szempontból eddig még nem lépett fel Ennek örülni kell, mert bizony sokszor hallom a kol­légáktól; „Ha megszakadok akkor sem lesz jó eredmény — nincsenek embereim,“ Hogy az eredményeinkről is beszél­jek, ezek igen biztatóak. Összehasonlí­tásként két adatot ismertetek: 70-ben 12 hektárról 9 vagont „szedtünk“ le, 71-ben már 25 vagon szőlőt szüretel­tünk 25 hektárról. Ilyen fiatal szőlőről ez nagyon szép eredmény. Ennek ellenére az átadás­sal nem voltak gondjaitok? — Csak annyi, hogy a Levice-i Bo­rászati Üzem nem valami nagy kapa­citású és így némi időveszteséggel kellett számolnunk. Máskülönben ezen a téren is minden rendben volt. A szőlő cukorfokával hogyan áll­tok? — Müller turgau-nál 17-től 24-ig, a leánykánál 21-től 24 fokig mértünk cukortartalmat. A szölőbetegségek milyen mérték­ben léptek fel? — Az általános betegségekkel ter­mészetesen számolnunk kellett, s e­­zeknek a „lerofmnása“ nem okozott számunkra sem problémát. Jobban félek én inkább a vírusbetegségektöl, de ez rjálunk még nem ütötte fel a fejét. A fiatal szakemberek rendszerint szívesen kísérleteknek. Vannak-e pél­dául az irányban terveid, hogy bizo­nyos mértékben csökkentsd a kézi­munkát? — Állandóan figyelem és olvasom a szakirodalmat, s mikor ezzel kap­csolatban fejtegetik a gondolatokat, mindig áttanulmányozom ezt a részt. Mindenesetre még az idén, vagy jö­vőre néhány hektáron kísérletképpen megpróbálkozunk a sorok alatti gye­pesítéssel. Ha Itt a többihez képest nem romlik az átlagtermés, lehetsé­ges, hogy nagyobb területeken is be­vezetem. Még egy utoisó kérdés: Mint fiatal szőlésznek nem voltak problémáid a kollégákkal, beosztottjaiddal? Értem ez alatt azt, hogy nem e hangzottak el olyan vélemények, melyek a te sze­medben egyáltalán nem voltak reáli­sak — esetleg maradiságot tükröz­tek? Ilyesmi volt is és lesz is. Ha figye­lembe vesszük az én esetemet legszí­vesebben azt felelném: nem. Mert ko­molyabb összetűzéseim nem is voltak soha senkivel. Ez lenne persze a „legkényelmesebb“ válasz, de érdemes néhány mondatot ejteni erről a témá­ról. Én azt tartom, hogy a fiatalok ré­széről hozzáállás kérdése az egész. Ha értem a dolgomat — tehát tisztá­ban vagyok legalább a „vezérfonal­lal“, akkor tudom hogy; — igen, ezt az embert érdemes meghallgatni, ja­vaslata, véleménye megfontolandó. A másik eset az, ha a véleményben érzi az ember a maradiságot. félrevezetést — vagy mást ■— Itt sem vitatkozik majd, csupán következtetéseket von le saját maga részére. Ezzel is szilár­dabbá teszi történetesen a helyes cél felé vezető utat. KALITA GABOR

Next

/
Thumbnails
Contents