Szabad Földműves, 1972. január-június (23. évfolyam, 1-25. szám)

1972-03-11 / 10. szám

.SZABAD FÖLDMŰVES 1972. március 11. A 2081 hektáron 27 174 000 korona értékű közös vagyonnal gazdálkodó Ciöarovce-i (Csicser) Efsz egyike a trebišovi járás ama néhány szövet­kezetének, amely mind a társadalmi termelés, mind a szövetkezeti alapok biztosítása, valamint a tagság élet­­színvonala tervszerű és folyamatos növelése szempontjából élenjárónak számít. Erről tett bizonyságot a kö­zelmúltban megtartott zárszámadó közgyűlés is, amikor számos eľsz-el ellentétben, nagyszerű eredményekről adtak számot. £s ez nem véletlen. Mindennek talán legkézenfekvőbb magyarázata, hogy hamar felismer­ték a helyzetet, s a szövetkezet irá­nyítását fiatal, agilis, az újért lelke­sedő és szakmailag tehetséges veze­tőkre bízták. A dolgozó szövetkezeti tag általá­ban a munkadfjazáson keresztül, vagyis jövedelme szerint méri fel a helyzetet. Kezdjük talán a szövetke­zet esetében is ezzel. Például az 1971-es év mérlegének elkészítése alapján egy mnnkanormára pénzben 33 korona jutott. Természetesen ezen­kívül valamennyi termelési ágban felhasználták a premizálást is. Ha azt hozzászámítjuk a munkanorma érté­kéhez, lényegesen többről lehetne beszélni. £s ha mindehhez hozzáad­juk a természetbeni juttatásokat és a háztáji gazdálkodásból befolyó ja­vakat, akkor elmondhatjuk, hogy az itt dolgozó tagság jövedelme nem­csak eléri, de meg is haladja az ipari dolgozók jövedelmét. S hogy ez így van, mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy az állandó dolgozók átlagos havi keresete eléri a 3000 koronát, de igen sokan vannak, akiknek az átlagos havi keresetük pénzben 3800 korona volt. De lássuk, mit mond a zárszámadó közgyűlés elnöki beszámolója. Itt mindjárt el kell mondani, hogy az efsz határát tavaly három ízben érte jégverés. Például 105 hektárnyi búzát, 100 hektár kukoricát teljesen elvert a jég, és súlyos károk keletkeztek a zöldségkertészetben is. Kedvezőtlen helyzetet alakított ki a termelésben az egyenlőtlen csapadékmennyiség. Előbb a gyakori esőzések, később pe­dig a Kelet-Szlovákiára oly jellemző aszály ártott a növényzetnek. így csu­pán a korai burgonyából sikerült el­érni a 130,6, a dohányból 114 és a ló­heréből 118 százalékos termelési eredményt, ezzel szemben a többi nö­vényzetből elmaradtak a tervezett ho­zamok. Mindennek ellenére a szerző­désben rögzített eladási tervet gabo­­naféleségekböl 101,7 százalékra sike­rült teljesíteniük. Figyelemreméltó a korai burgonya és a dohány eladási tervének 111,3 százalékos teljesítése. Itt érdemes megemlíteni azt a törekvést is, ami a talaj termőerejének fokozásában megnyilvánul. Míg egyes mezőgazda­sági üzemek nem képesek biztosítani a szántóterület 25 százalékának éven­kénti istállótrágyázását, addig a ci­­éarovceiek már 26 százalékról be­szélnek, s tavaly minden hektár szán­tóföldre 212 q műtrágyát is adtak. Kezdeményező munkájukat megköny­­nyíti az is, hugy bátran alkalmazzák az új technika és technológia vala­mennyi bevált módszerét. Joggal állíthatjuk, hogy az a 19 870 munkanorma megtakarítás, amelyet tavaly elértek a jó szervezés mellett, nagy mértékben a vegyszeres gyom­irtásnak köszönhető, melyről nemcsak kedvezően nyilatkoznak a éiéarovcei szövetkezetesek, hanem erre egyre jobban berendezkedtek és ezt egyre nagyobb területen alkalmazzák. Azért is — ahogyan POTOCKÝ ISTVÁN el­nök leszögezte —, hogy tovább csök­kenthessék a kimerítő fizikai mun­kát. Noha az efsz-ben nagy súlyt he­lyeznek a takarmányok termesztésére — újabban a kukorica termesztésére — az e téren kifejtett erőfeszítéseket még nem minden esetben tükrözik az állattenyésztés eredményei. Míg az állammal szembeni feladataikat szarvasmarhahúsból 101, sertéshúsból 103, tejből 113,2 százalékra teljesítet­ték, ugyanakkor nem érték el az elő­irányzott termelési mutatókat. Ez azt jelenti, hogy a jövőben teljes mérték­ben hozzá kell látni a tartalék fel­tárásához, — ami ebben a szövetke­zetben bőven van. Kritikus hangvételben esett szó a gépesítés, s egyáltalán az itt dolgozók munkájáról. A 4 millió 720 ezer S32 korona értéket képviselő géppark dolgozóival bármilyen feladatok meg­valósítására is képes a szövetkezet. Ugyanakkor nem kis problémát okoz a pótalkatrészek beszerzése, melynek következtében sok a gépkiesés, ami végül is a termelést fékezi. Ezt mind a vezetők, mind a traktororosk és a többi gépkezelők tudatosítják, s ép­pen ezért nagy gondot fordítanak a gépek megbecsülésére, a rendszeres és gondos karbantartásra. Ezzel kap­csolatosan az elnök bár fokozottabb gondozásra figyelmeztetett, ugyanak­kor az elismerő szavakkal sem fu­karkodott azokkal szemben, akik a gépekkel jó munkát végeztek. Az efsz gazdasági előrelépését és a fejlesztési program tervszerű megva­lósítását igazolják azok a beruházá­sok is, amelyeket tavaly megvalósí­tottak. Megoldották például a gazda­sági udvar vízellátását stb. A dolgo­zókról való gondoskodás ékes meg­nyilvánulása az is, hogy a javítómű­helyekbe és a garázsokba bevezették a központi fűtést, de a szövetkezet építkezési csoportja számos olyan munkafeladatot is megvalósít, amely a termelőmunka, a dolgozók élet- és munkakörülményeinek, valamint szo­ciális helyzetének további javítását célozza. S hogy a zárszámadó közgyűlésen még miről volt szó? — azt világosan tükrözi a határozat, amelynek kiin­duló pontja a CSKP XIV. kongresszu­sának a mezőgazdaság fejlesztésére vonatkozó határozata, amely a mun­kafegyelem, a személyes felelősség megszilárdítása mellett a jobb szak­mai felkészültséget, az új és a haladó munkamódszerek alkalmazását he­lyezi előtérbe. Egyébként a határozat konkrétan is rögzíti az egyes terme­lési ágak feladatait. Például a terme­lés további fokozását szolgálja az a célkitűzés is, amely a trágyagazdál­kodás tökéletesítésére, a földalap jobb kihasználására és a vegyszeres gyomirtás további bővítésére ösztö­nöz. Egybevetve az egy év munkája eredményeit és fogyatékosságait sum­mázó efsz zárszámadó közgyűlésének tanulságait elmondhatjuk, hogy min­den lehetőség adva van ahhoz, hogy idén még nagyobb sikerekről adhas­sanak számot. A szemlélőnek feltűnt ugyanis, hogy a tagság részéről kevés volt a kezdeményezés. Ez arra fi­gyelmeztet, hogy a tartalékok feltá­rását célzó vezetőségi kezdeményezés mit sem fog érni, ha ehhez nem nye­rik meg a tagságút. Ennek viszont egy útja van: fokozottabb politikai­szakmai nevelőmunkát végezni, fel­rázni a tagságot a megelégedettség­ből. a közömbösségből és a passzivi­tásból. Mert ne tévesszék szem elől, hogy az a 3 millió 997 ezer korona tartalék, amellyel ma a trebišovi já­rásban úgyszólván egyedül ez az efsz rendelkezik, további jó eredmények elérésére kötelezi mind a vezetőket, mind pedig a tagságot. KASZONYI ISTVÁN, Trebišov A LEN JÖVEDELMEZŐ KULTÚRNÖVÉNY Д SZABAD FÖLDMŰVES egyik számában közölte a „Gondos munka eredménye“ című írást. A szerző helyesen nem csupán a len termesztési előnyeit vázolja benne, hanem egyben keresi az értékesítés lehetőségeit. Cikkemet azzal a céllal írtam, hogy hozzászóljak, kibővítsem a témát. Kétségtelen, hogy a legtöbb ipari növény jövedelmező termesztését sok tényező döntően befolyásolja. Ha a feltételek kedvezőek, ügy a termesz­tés jövedelmezőbb, s nagyobb terü­letre is kterjeszthető. Az ismert fel­tételek nélkül a földművelő csak annyiban javíthatja a termesztést, hogy kellő mennyiségű és minőségű hozam elérésére törekszik. Az említett növény termesztése a rost nyeredéken kívül olajgyártás szempontjából is jelentős. A lenrost feldolgozása olyan egyszerű, hogy az­zal a termesztő félgyártmány készí­tése céljából is foglalkozhat. Az olaj­készítés és a lenrostkészítés egysze­rű technológiával végezhető. A len jó erőben lévő, enyhén me­szes, mélyrétegű középkötött talajon fejlődik a legjobban. A kötött és laza homoktalajok len termesztésére nem alkalmasak. A fonál len az üde, nem túl száraz talajokon terem legered­ményesebben. A nitrogéndús talajo­kon a durva fonalú len termesztését ajánlatos előtérbe helyezni. A maglen a talaj minőségével szemben kevésbé igényes, de kötött talajokon, tartós tavaszi szárazság esetén nagyon alacsonyra nő és gyen­ge hozamot nyújt. Túlzottan savas kémhatású talajokon nem jól fejlő­dik, a közvetlen istállótrágyázás mel­lett pedig megdől, gyomosodik és durva rostú szálat terem. Ami a trágyázást illeti, rövid te­­nyészidejére való tekintettel a fosz­forsav trágyák közül számára legal­kalmasabb a szuperfoszfát. Az őszi mélyszántást elhalasztani nem szabad. A tapasztalatok-, igazol­ják, hogy a vetőmagnak jó csíraké­pességűnek és gyommentesnek kell lennie. S fontos, hogy a maglen ezer­­magsúlya semmi esetre se legyen 6 gramm alatt. A fonál-lennél az ezermagsúlynak 3,5—4,5 grammnak kell lennie. Kísérletek bizonyítják, hogy a jó lenmag telt, és vízbe dobva aláme­rül, olajtartalmát a világosabb bar­nás-sárgás színe árulja el. Vetése március első felében történik. Ha per­sze a nyár eléggé esős, akkor a má­jusi hónap alkalmával betakarított növények után is sikerülhet. A mag kikelését számtalan esetben a talaj cserepedése hátráltatja. Ezen köny­­nyen segíthetünk a gyürűshengerrel. Fontos ápolási munkái közé sorol­juk a gyomirtást. Megfelelő kapálás­sal a sorközöket gyomtalanítjuk. Nitrogéndús talajokon foszforsav és kálium műtrágyákkal ellensúlyozhat­juk a nitrogén káros hatását. Nem szabad elfeledni, hogy a fonál len rostjának minősége akkor a legjobb, amikor a magja még csak érésben van. Betakarítását csak száraz időben szabad végezni. Termésének minősé­ge a vetés sűrűségén kívül hosszú­ságától is függ. A „Gondos munka eredménye“ cí­mű írásban olvashatjuk, hogy a pin­­cinai efsz-ben lenrostból 30 mázsás, magból pedig 4,5 mázsás átlaghoza­mot értek el. Ez is bizonyíték arra, hogy nálunk lent sikeresen termeszt­hetnek. Felsorolt előnyein kívül még azt fűzhetném hozzá, hogy a hírneves magyar tudós. Cserháti professzor szerint a legmagpogácsában átlagban 32 százalék nyersfehérje, 9 százalék nyerszsír, 31 százalék nitrogén men­tes kivonható anyag van, ezért na­gyon alkalmas a takarmánykeveré­kek készítésénél. LADISLAV KMOŠKO, ménrök Takarékoskodjunk a termőfölddel! Országunk mezőgazdasági és erdészeti szakemberei mindig gyakrabban teszik fel a kérdést: „Hová vezet, ha az évek folyamán hektárok százai vesznek el ha­zánk termőföldjéből, legelőkkel és fákkal borított területeiből?“ A kérdés jogos, hiszen szemünk lát­tára foglalják el a termőföldet az új városrészek, gyárak, utak és más létesítmények. Erdőinknek egyre nagyobb része kerül „fűrész alá“, s az újonnan kiültetett terü­letek ehhez viszonyítva minimáli­sak. Mint ismertes, nálunk az egy lakosra eső termőterület nagyon kevés, s ez arra figyelmeztet, hogy takarékoskodjunk a szántóföldek­kel, erdőterületekkel. Csakhogy ez nincs, és úgy látszik nem is lesz betartva. Mert mit mondanak a gyárfejlesztő és építőipari szak­emberek: „Terület nélkül ne vár­ják, hogy színvonalasan alkos­sunk.“ Ugyanezt állíthatnák a mező­­gazdasági szakemberek is. Itt azonban szükségtelen magyaráz­kodásba, vitákba bocsátkozni. A lényeg minden esetben egy ma­rad: Takarékoskodjunk a termő­­területekkel, feleslegesen ne pa­zaroljuk egyetlen négyzetméterét sem! —kalifa— TÁRSADALMUNK a szociális és gazdasági program keretében az emberek kényelmét szolgáló létesítmények építésével pár­­uzamosan hatalmas összegeket költ a gazdasági alapok célszerű livítésére és tökéletesítésére. Mostanában ez történik a mokranect (lakranc) földművesszövetkezetben is a földalap termőerejének jaftásában. A nagyszabású akcióban, az ötödik ötéves terv éveiben, 93 hektárnyi földterületen végzik el a vadvizes terület lecsapolását, hoy megtöbbszörözhessék a termelést. Ebbe az akcióba 11 millió kobnát ruháznak be, s az összegnek 80 százalékát társadalmunk fed^i. A meliorációs munkálatokat már megkezdték, s amint Tóth Ist­ván, i földműveszövetkezet elnöke elmondta, évenként 300 hektár lecsaolt területet kapcsolnak termelésbe. A szövetkezet összesen 1490 Ijktár mezőgazdasági földet birtokol. Ebből a szántó — a vad­vizes, iiocsaras területtel ,együtt —* 1200 hektár. Úgy ervezik, hogy az első 300 hektáros drénezett szántóterületet ez év septemberében kapcsolják a termelésbe, s ugyanígy történik a későbi években is. így a szövetkezet időben elvetheti az őszieket s a felj&ított föld minden bizonnyal bő termésátlaggal hálálja meg a társadlom gondoskodását. A munálatok teljes befejezéséig a szövetkezet kényszerűségből módosított termelési tervét, mert hiszen évente újabb 300 hektárt vonnak к a termelésből, s ez nem történhet problémák nélkül. Ezzel párhzamosan korrigálásra szorult az értékesítési terv is. Ta­valy példái 105 vagon szemesterményt adtak a társadalmi alapba, idén pedig \z említett körülmény folytán csak 80 vagont adhatnak. Eddig évete mintegy 300 hektáron vetettek búzát, s a talajjavítás teljes befejeése után — 1975-ben — már 400 hektár búzavetésük lesz. Ahogya. elnéztem a hektárhozamok alakulásának tervét, lát­hattam, hogy 1970-től kezdve állandóan növelik. így például 1975- ben a búza bktárhozama 6 mázsával lesz nagyobb, mint 1970-ben, Gazdasági helyzetünk szilárdítása igényes politikai feladati s a többől természeteen a társadalom is lényegesen többet kap, mint régebben. Előzetes elképzelés serint az ötéves terv végéig a hústermelés és eladás marad a jeleüegi keretek között — 1800 mázsa húst ad­nak évente a közellátásiak. Ezzel szemben lényeges javulással szá­molnak a tejtermelés és értékesítés terén. Például 1970-ben 608 ezer liter tejet adtak el, s 195-ben 850 ezer, idén pedig 720 ezer liter tejet adnak piacra. A szarvasmarhák haszmsságát jó minőségű terimés takarmányok­kal serkentik. Silókukoriclból mintegy 5000—5500 mázsa termés­hozammal számolnak, széléből pedig 5500 mázsát készítenek be. Mindkét terimés takarmányéléből némi tartalékot is képeznek. A szövetkezetben a tiszta jövedelem alakulása eddig is a növény­­termesztésben bizonyult jobbiak, mint az állattenyésztésben. Például mé gidén a növénytermesztésen 2 millió 117 ezer, addig az állat­­tenyésztésben egymillió kororás tiszta hasznot értek el. Az önkölt­ségtételek alakulását figyelve megállapították, hogy a malacnevelés eléggé költséges, ezzel szembei a hizlalás nyereséges. A sertéshús termelésében 600 ezer korona tiszta haszonnal zárták az évet. Megfigyelték azt is, hogy a tejtermelés anyagköltsége a múlt évi 2850 literes átlagos tejelékenységnél literenként 23 fillérrel volt na­gyobb a realizációs árnál. így a munkaköltséggel együtt literenként 25 fillérrel többe került termelési, mint értékesítése. A szövetkezet komoly munkaető-problémával küzd. A munkaerő teljes létszáma 130, ebből 70 a nldolgozó. A legnagyobb probléma, hogy az állattenyésztés nem vontó a férfiak számára. Az állatok etetésénél csupán két férfi dolgozit, tehát a munkaerő többsége nő. Ha már a nők ilyen jelentős számban résztves'znek a munkában, s a szövetkezet pénzügyi helyzeténél kedvező befolyásolásában, gon­doltam, a vezetésben is arányosan részesednek. Sajnos, nem így van, s amint az elnök említette, a nők vonakodnak bekapcsolódni a veze­tésbe. Vajon miért? Tény, hogy az okot nem kutattam. Egy azonban bizonyos, a férfiaknak, a szövetkezet vezetőinek, a kommunistáknak többek közt az is feladatuk, hogy a nőket politikailag neveljék, és közülük a legjobbakat bevonják a vezetésbe. Ugyanis a nők egyenjogúságával kapcsolatosan általánosságban aggasztó felfogás alakult ki. Joguk és mondhatnánk kötelességük bekapcsolódni a társadalom fejlődését, gazdasági erejét előmozdító termelőmunkába. Ebben nincs is hiány. Esetünk is bizonyítja, hogy a szövetkezet dolgozóinak többsége nő. Ezért itt akaratlanul is fel­merül a nagy kérdés: a nők valóban vonakodnak a vezetésben való részvételtől, vagy pedig a férfiak úgy állítják be a dolgot?! Azt hiszem, az utóbbi jobban megközelíti az Igazságot, mert ugyan ki ébreszti fel a nőkben a kisebbségi érzést? Ugyan ki? Ha előbbre akarunk jutni, elengedhetetlenül szükséges társadal­munk gazdasági erejének maximális fejlesztésére törekedni. Ugyanis a kisebbségi érzés gátlólag hat az egyéni alkotókezdeményezés ki­bontakozásában, ami következményként károsan befolyásolhatja gazdaságpolitikánk alakulását. Közömbösséget válthat ki azokban, akikre rákényszerítettük a kisebbségi érzést, mert hát úgy állítottuk be, hogy ők tulajdonképpen nem is akarnak, esetleg alkalmatlanok is a felelősségteljesebb beosztásra. Márpedig gazdasági helyzetünk kedvező alakulása a nagy tetteken kívül leginkább a dolgos hétköznapok eseményeitől, a dolgozó mil­liók gerinces elkötelezettségétől, a kisebbségi érzés és a közömbös­ség feszlámolásától függ. Hoksza István TÖBBET MINT TAVALY Szövetkezetünk elnöke csupán egy esztendeje vezeti közös gazdaságun­kat, tehát az évzáró közgyűlésen első beszámolóját tartótja. Aprólékosan összehasonlította az 1970—1971-es évek eredményeit. A beszámolóból bebizonyosodott, hogy mezőgazdasági termelésünk 10,70, árutermelésünk 8,31 százalékkal emelkedett. Ez arra utal, hogy a hektárhozam s a súly­­gyarapodás tavaly jobb volt, mint 1970-ben. Más oldalon persze a költ­ségek arányusak vagy alacsonyabbak voltak, mint ahogy a termelési terv előirányozta. Az 1972-es terveink a XIV. párt­­kongresszus irányelveiből erednek, s efsz-ünk a VIII. szövetkezeti kong­resszus tiszteletére figyelemreméltó kötelezettségvállalást is tett. A növénytermesztés szakaszán az évi termelési terven felül a búzánál 44 200, az árpánál 27 200, a cukor­répánál 18 000, a silókukoricánál 14 600, a fűszerpaprikánál pedig 44 ezer koronával termelünk többet. Az állattenyésztésben köteleztük magunkat, hogy ingyen ledolgozunk 200 brigádórát 9000 korona értékben. Cgyszintén 5000 kg-mal emeljük a termelést a súlygyarapodás javításá­val. Szocialista kötelezettségvállalá­sunk a növénytermesztésben és az állattenyésztésben 209 ezer korona értéket tesz ki. A vállalást úgy érjük el, hogy az említett növényeknél és termékeknél betartjuk a tudomány tanácsait s a termelési gyakorlat sokéves tapasztalatait. FÜLÖP MIHÁLY, Podhorany

Next

/
Thumbnails
Contents