Szabad Földműves, 1972. január-június (23. évfolyam, 1-25. szám)

1972-02-26 / 8. szám

1 Tejfeles szájú legényke * voltam még, úgy az 1000-as évek legelején, amikor a sors kivetett a szülői házból és a vadvizekkel átszőtt, bájo­san szép kisalföldi erdőnkből elindultam messzire, egészen az Erdos Kárpátokba. Ott aztán a merőben idegen táj, a félelmetesen nagynak tű­nő hegyek és a végeláthatatlan erdők annyira idegenek voltak számomra, hogy bizony vissza­sírtam elhagyott, szép vízivllá­­gomut. Későéi) a szolgálati fegyverül kapott pompás Ogris puska és az általam ismeretlen nagy ra­gadozók, farkasok, medvék va dászatának lehetősége feledtet­ték velem régi pátriámat. A sok izgalmas farkaskaland olvasásától felajzva, alig vár­tam, hogy jó puskámmal a ke­zemben szembekerülhessek a farkasokkal. Sajnos, olyan lehe­tőség, mint amilyet gyerekko­romban egy olajnyomású ké­pen láttam, nem kínálkozott. Ez a kép, valahol a végtelen szibériai havas tájakon vágtató trojkát ábrázolt, mely hosszan kötélen, visító malacot von­szolt maga után. A szán nyomá­ban vicsorgó fogú farkasfalka nyargalt, és amikor már-már elérték a kötélre kötött mala­cot, a szánban állő kucsmás, bundás vadászok kezében tüzet vetettek a puskák és a hóba haraptak az élen futó farkasok. Területünkön a farkasok ga rázdálkodásának nyomait gyak­ran láttuk. Téten a fagyos, kérges hóban futni már nem tudó őzeink és szarvasaink nagy számban lettek áldozatai­vá ezeknek a gyilkos dühü bestiáknak. A környéken min­denki tudott valami farkas­históriát. Beszélték* hogy a V.-i. levélhordót annyira szét­tépték a farkasok, hogy felesé­ge csak a csizmájának törött patkójáról ismerte fel marad­ványait. A. K.-i vályogvetőt pe­dig, aki télen muzsikálni járt a szomszéd faluba, amikor út­jában üldözőbe vette egy far­kas, csak az mentette meg, hogy gyorsan felmászott egy vadkörtefára. Szerencséjére a hegedűjét is felvitte magával és amikor kínjában hegedülni kezdett, a fa alatt leselkedő ordas, farkát behúzva, észnél­­kül eliramodott. Azt azután, hogy ezek a fé­lelmetes farkashistóriák nagy­részt miként születtek, bizo­nyítja alábbi esetem. Éjszakai farkaslesről voltam hazatérőben egy januári regge­len és a hegyi ösvényről a völgykatlanban álló erdészlak­ra tekintve megpillantottam Francit, főnököm házi minde­nesét, amint éppen szénát hu­zigált a kazalból egy nagy há­tikosárba. Valami bolondos öt­letből, talán mivel még fülem­ben visszhangzott az éjszaka hallott farkasüvöltés, hirtelen lekaptam kalapomat és azzal modulálva a hangot, valamit farkasüvöltésfélét hallattam. Első üvöltésemre Franci majd sóbálvánnyá dermedt, amikor pedig másodszor is üvöltöttem, ijedt mozdulattal eldobta a szénavon.őt és hatalmas iram-' ban futni kezdett a ház felé. Főnököm hosszú hetekre tá­vol volt, a házat babaarcú, bá­jos asszonykája őrizte, aki az után, hogy a zárt ajtón döröm­böli kezdtem, sírva kiáltotta, hogy a jó isteu a legjobbkor küldött haza, mivel Francit a ház közelében farkasok támad­ták meg és csak a szénavonóval végzett elszánt hadakozás árán, nagy nehezen tudóit bemene­külni. Mondáimul sem kell, hogy amikor felpattant a tolózárak­kal megerösítelt vastag tölgy­faajtó, a bájos kis erdészasz­­szony megütközött gúnyos vi­gyorgásomon, mivel Franci ha­lálos veszedelmét fogadtam. Hiába jártam a rókákat óva­tosságban felülmúló farkasok után, hiába töltöttem éjszakái­mat dögkunyhóban, magasle­tisztásl övező nagy fák árnyé­kát a húnynl készülő Hold fan­tasztikus alakokká formálta. Mintha valami ködmönös óriás pásztorok lettek volna, az alat­tuk lévő cser|ék pedig a nyáj. Ám egyszer csak úgy tűnt, mintha a nyáj megmozdult vol­na és különösen nagy kutyúk törtek elő a tisztásra. Egy pil­lanatra meghökkentem. Hogyan kerülhettek ide a messze fek­vő faluból ezek a kutyák? Ha­marosan ráeszméltem azonban arra, hogy farkasokkal van dol­gom. Az izgalomtól a torkomban vert a szívem, amikor a legkö­zelebbi farkast puskámmal cél­ba vettem és annak mindkét csövét rásütöttem. Mire a füst eloszlott — mert akkor még füstös lőport használtunk — a farkasok is eltűntek, mint a 'a .c 3 4) E 4, Ľ = Jŕ о CO OJ a * ť a a cr & a 3 ■V a ■V 4/ sen, farkast puskavégre kapni nem sikerült. Már-már felad­tam a reményt, hogy eredmé­nyes farkasvadász nimbusza övezze ifjú fejemet, amikor vé­gül is kegyeibe fogadott Diána istenasszony. január vége felé jártunk már és a hőmérőben a higanyszál makacsul zéró alatt 20 fok kö­rül vesztegelt. Egyik éjjel szo­bámban hangos csörömpölésre ébredtem, majd riadtan állapí­tottam meg, hogy kis tacskó kutyám, melynek vacka kint volt a tornácon, felugrott az ágyamba. Valami azt súgta ne­kem, hogy ne gyújtsak világot, mert elképzelhetetlennek tűnt kutyám merészsége — jóllehet az egyik külső ablaktábla tö­rött volt — hogy a belső táb­lát betörve, behatoljon a szo­bámba, hacsak valamilyen ve­szély nem késztette erre. Gyor­san kiugrottam tehát ágyamból és nemezlalpú cipőmben, az ajtót emelve, hogy ne nyiko­rogjon, töltött puskával kilép­tem a tornácra. Csodálatos éjszakai táj tá­rult kint elém. A ház előtti kis Ü ’S Ь) Jŕ valami fantomok Ekkor lett igazán úrrá rajtam az izgalom. Vacogni kezdett a fogam, ami­hez a lenge öltözékem is hoz­zájárult. Végül beléptem a szobámba és gyorsan felöltöz­tem. Meggyújtottam a gyertyás kis viharlámpámat, és egyik kezemben a lámpát, másikban a töltött puskát tartva, kilép­tem a ház elé. Amikor a lövés helyére ér­tem, reménységem nőttön nőtt, mivel ott vért és szőrszálakat találtam. Lassan, feszült figye­lemmel követtem a vérnyomot, mely a völgy mentén egy fia­tal nyiresbe vezetett. Ide is be­hatoltam néhány lépésnyire. Majd céltalannak találtam az éjszakai nyomok követését és visszatértem a szobámba. Fő­nököm feleségének riadt ér­deklődésére az ablakon át azt feleltem, hogy kóborkutyákra lőtem és elnézést kértem a za­varásért. Kínzó lassúsággal telt el az éjszaka. Különösen az a gondo­lat izgatott, hogy a sebesült farkast utóbb felfalják a tár­sai. Alig pirkadt, már teljes harci felkészültséggel, négy szarvasgyllokkal az oldalúmon, töltényekkel degezre tömött tarisznyával a nyakamban és lövésre kész fegyverrel a ke zeniben, körüljártam a házat. A nyomokból megállapítottam, hogy az éjszakai vendégek öten voltak. A sebzett a' völgy irányában futott, míg a társai merőlegesen nekivágtak a hegy­oldalnak. Az este elhagyott vérnyomot követve, rövidesen kihűlt seb­ágyat találtam, melyből a far­kas még az éjjel — bizonyára közeledtemre — tovább futott. Nyomában már csak piros, gyönggyé fagyott vércseppek voltak, majd a vérnyom telje­sen megszűnt és reménységem is eloszlott már, amikor Má­tyás-szajkók jellegzetes, egy­mást hívó kiáltozására lettem figyelmes. A szajkók lármájá­tól felvillanyozva, meggyorsí­tottam lépteimet és alig né­hány lépés után, a középkorú erdőben, egy hármas bükkfa tövében megláttam a karéjba görbült, csonttá fagyott éjsza­kai látogatók egyikét, egy ha­talmas hlmfarkast. Határtalan örömömet le sem tudom írni. Percekig táncol­tam a farkas körül, puskámat ölelgetve, csókolgatva és gon­dolatban máris kiszíneztem, miként fogok diadalmas farkas avdászként bevonulni az erdész­ház kicsiny asszonykája elé. Azt már csak a vadászemberek kedvéért írom le, hogy a far­kas beleit roncsolta össze a belélött maroknyi négyes sörét. Amikor a szőrmentében von­szol! zsákmánnyal hazaértem. az ajtó előtt ácsorgó Francit beküldtem azzal, hogy hívja ki az asszonyát, mert az éjszakai kuvaszok egyikét meghoztam. Az erdész-asszony rögtön kijött és ugyanakkor érkezeit oda egy öreg juhász, akinek a ju­hai közül már sokat eloroztak a farkasok. A pásztor megle petten felkiáltott: „Hiszen ez nem kutya, hanem egy jól meg­termelt farkast“ Én pedig nagy­képűen, mintha már tucatszám lőttem volna farkast, így felel­tem: „Hát aztán!?“ Avattak már azután és az­előtt is különféle vad vadá­szává, vadászkaiddal, suhogó vesszővel, vaskos pálcával. De ezeknek az avatásoknak em­léke már elmosódott emlékeze­temben. Azt az avatást azon­ban, amikor az édes gyerek­asszony fellelkesülten, csókjá­val avatott farkasvadásszá és gyönyörű szőke varkocsa, me­lyet aznap még nem tűzött kontyba, az ölelés lendületétől köríllkulcsolta a nyakunkat... nem, azt az avatást sohasem fogpm elfelejteni. SCHNEIDER JENŐ 9 V KORAI NAPOSCSIBE " VÁGÓCSIRKE! SOK TÉLI TOJÁS! Háziáji tenyésztőink körében egyre jobban teret hódít a ba­romfikeltető üzemekből szár­mazó február-márciusi csibék mesterséges felnevelése, mert ez lehetővé teszi a piacon jól értékesíthető primőr csirkék, valamint korai jércék nyerését. Sokun rájöttek arra, hogy a műanya segítségével történő csibenevelés jóval olcsóbb, mintha ezt kotlóssal végez­nénk, mert a kotlós állal elfo­gyasztott takarmány értéke több mint kétszerese annak a kiadásnak, amit szénfűtéses, vagy villanyíűtésű műanya al­kalmazása esetében el kell vi­selni. A korai keltetésü csibék nagyobb szervezeti ellenálló­képességgel rendelkeznek és sokkal könnyebben felnevelhe­­tők, mint a nyári időszakban kelő társaik. 40—50 csibe 3—4 hétig tör­ténő előnevelése megoldható 1—1,5 m2 alapterületű ládában. A kis állatok 28—32 CF-os me­legigénye ernyővel ellátott 60 wattos villanyégővel, vagy kö­zépre helyezett és ruhával kö­rülcsavart forróvízzel töltött edény segítségével biztosítható. Egészségügyi szempontból jobb az a megoldás, amikor a láda 1—1,5 m2 lyukbőségű drótháló aljjal készül és az állatok bél­sara a lent elhelyezett felfogó deszkán gyűlik össze. Mikor már a csibék nagyobbak, ügyel­nünk kell, hogy esetleges tö­mörülés közben agyonnyomás ne keletkezzen. Ennek megelő­zése végett ajánlatos a láda sarkainak szögletét letompítani. Ha már kotlós nélküli csibe­nevelésre vállalkozunk, nem jár sokkal több munkával akár néhány száz csibe felnevelése sem, ami jövedelemszerzés te­kintetében sem közömbös. A legtöbb családiházhoz tartozik olyan kihasználatlanul álló épület, vagy helyiség, amit csl­­benevelóvé lehet átalakítani. Háziszárnyasok mesterséges felnevelésére mindazok a he­lyiségek számításba jöhetnek, amelyek a külső hőmérséklet­től függetlenül, az állatok me­legszükségletét képesek meg­tartani. A jól szigetelt falakkal és mennyezettel rendelkező ne­velőhelyiségtől megköveteljük, hogy száraz, huzatmentes, jól szellőztethető, világos és köny­­nyen tisztántartható legyen. Legmelegebbek a déli fekvésű ajtóval és ablakkal ellátott, téglafalas Istállók, amelyek padozata száraz, rugalmas, vi­zet át nem eresztő, s könnyen fertőtleníthető. A zárható he- I у iség egyúttal megakadályozza a ragadozó állatok bejutását. Igényünknek legjobban a 10— 12 cm vastagságú kőszénsalak­­betonból és aszfaltból készült padozat felel meg. Oj épület készítésekor vagy i régi gazdasági épület átalakító-­­” sakor rendkívül fontos gondot fordítani az ablakfelület kiala­kítására. Kellő világosság nyúj­tásán kívül a szellőztetést is szolgálja a déli oldalra helye­zett ablak, amelyen nagyobb mennyiségben és hosszabb ideig juthat be az éltető napsugár. Az állutok éjszakai ellenőrzé­se, valamint a villany müanyák üzemeltetése végett szükséges az épületbe bevezetni a vil­lanyt. A kiscsibék melegigényét leg­egyszerűbben cserép-vagy tég­lakályha alkalmazásával old­hatjuk meg, azonban ezt tűzve­szélyes, levegőszennyező és oxigén-elvonó voltuknál fogva csak szükség esetén — kellő óvatossággal — alkalmazzuk. Téli és koratavaszi csibeneve­lés esetében a 30—32 C“-ú pa­dozat! hőmérsékletet kályhafű­téssel úgy sem lehet biztosíta­ni, ezért kiegészítésképpen inf­­ralámpákat, parabolaernyős műanyát kell beszerezni, vagy lótrágyából mélyalmot készíte­ni. A korszerű csibenevelés ház­táji gazdaságokban is jól al­kalmazható hősugárzó eszköze az infralámpa. Beszerzése és üzembehelyezése nem kíván nagy anyagi befektetést. Az égőkből kibocsájtott elektro mágneses sugarak áthatolnak a növekedő állatok test-sejtál­­lományán s elősegítik a szer­vezet D-vitamin termelését. Az 50 cm magasságban felfüggesz­tett hármas lámpacsoport 3— 400 csibe melegigényét elégíti ki. Amennyiben kályhafűtéssel biztosítani tudjuk a 20—22 °C teremhömérsékletet, a csibék 2 hetes koruktól kezdve már nem igénylik a lámpák teljes üzemeltetését. Ha figyelemmel kísérjük a növekedő állatok viselkedését, abból könnyen következtethetünk, hogy a ne­velőhelyiség hőmérséklete ki­elégítő-e? Akkor optimális а padozat feletti hőmérséklet, ha az állatok élénken mozognak, kapirgálnak, vagy széjjel te­rülve pihennek. A szakszerű csfbeneveléshez szorosan hozzátartozik az alom­­anyag minősége és használata. A jó minőségű alomtól megkö­veteljük, hogy meleget tartó, jó nedvszívóképességü, szagta­lan, száraz, könnyen kezelhető és olcsó legyen. Homokot csak elvétve használjunk almozásra. Rossz nedvszívóképessége és a levegő porral való szennyezése miatt, legfeljebb az infralám­­pák sugárkörletében alkalmaz­zuk. Az utóbbi években elterjedt az apróra zúzott száraz kukori­cacsutka használata. A 2—3 cm nagyságú darabokon kényelme­sen mozognak az állatok s ez az afiyag igen jó nedvszívőké­­pességgel bír. Amennyiben 15 —20 cm vastagságban bealmoz­zuk a nevelőhelyiséget, úgy 10—12 hetes korig történő ne­velés esetében sem kell kicse­rélni, csak szükségszerinti át­forgatásáról kell gondoskodni. Száraz, penészgombáktól men­tes 4—6 cm-es darabokra fel­­szecskázott búzaszalma is jó minőségű alomanyagot szolgál­tat. Sok helyen a száraz gyalu­­forgácsot és a tőzegkorpát is felhasználják a baromfinevelő, vagy a tojóházak almozására. Kitűnő eredménnyel lehet ló­trágyából készült „mélyalmon“ is csibenevelést folytatni. A 15 —20 cm-es Irágyadöngöleg egyenletes melegítő képessége mellett Biz-vitainlnt és antibio­tikumokat is termel, amelyek nek fontos szerepük van a nö­vekedés serkentésében és az egészségi állapot megóvásában. A jól elkészített mélyalom az ól levegőjét is egyenletesen bemelegíti. Az első napokban többször szellőztessünk, hogy a friss lótrágyában termelődött amónia a helyiségből eltávoz­hasson. Amikor már megszaba­dultunk a k£ros gázoktól, gon­doskodhatunk a kellemesen fel­­fűiött helyiségben a naposálla­­lok fogadására. A csibék fej­lődését jelentősen befolyásolja, hogy a nevelőhelyiség egy m2 alapterületére hány db-ot he­lyezünk belőlük el. Mielőtt na­­posáliatainkat megrendelnénk, pontosan mérjük fel az istálló hasznos alapterüjletét. Egy m2- re 12—15 csibénél többet nem ajánlatos elhelyezni, mert a ké­sőbbiek során a zsúfoltság miatt komoly veszteségeink le­hetnek. A naposcsibék megér­kezése előtt megfelelő számú etető- és itatóedény beszerzé­séről vagy készítéséről gondos­kodjunk. Sokan ezt hatodrendű tennivalónak tekintik, mert nem gondolnak arra, hogy a hiányosan megszerkesztett ete­­tővályukból az állatok 15—25 százalékos takarmánypocséko- Mst okozhatnak, jellemző a csirkékre, hogy csőrükkel vag­dosva, lábaikkal kapargálva ki­szórják a magvakat vagy a da­rafélét az alpmba. Ha kellő számú — céluknak megfelelő — önetetőrő! gondoskodunk, egy-ogy csirkére számítva, a felnevelés időtartama alatt 1,50 —2 koróná értékű takarmányt könnyen megtakaríthatunk. Ma már a kereskedelem Is forga­lomba hoz olyan etető- és ita­­téedényeket, amelyek a háztáji tenyésztők igényét kielégítik. A folyamatos,, friss és tiszta ivóvízzel történő ellátást cse­répből, vagy alumíniumból ké­szült kúpos önitatókból végez­hetjük. Egészségügyi szempont­ból igen fontos, hogy az etető- és itatóedények könnyen tisztán­­tarthatők legyenek. A tepsiíor­­májú etető- és itatóedények használatát mellőzzük, mivel az eleség és az ivóvíz alomra­­juttatásán kívül az állatok ürü­lékükkel beszennyezik azok tartalmát. Akármilyen típusú itatőedényt használunk az ól­ban, csurgaléklé felfogó tálcát feltétlenül helyezzünk alája, mert az átnedvesedett alom egészségtelen és a helyiség le­vegőjének páratartalmát szük­ségtelenül növeli. A korszerű csibenevelés si­kerét a fajta helyes megválasz­tása is jelentős mértékben be folyásolja. Az utóbbi időben az érdeklődés középpontjába ke­rült a barna színű DeKalb hib­rid, amely háztáji viszonyok között 180—200 db, nagyüzemi tartás esetén pedig évi 235— 255 db barnahéjú tojás terme­lésére képes. Nagy előnye, hogy gyorsan növekedik és igén jó szervezeti ellenállóképességgel bír. Csallóközben* a Michal na Ostrove-i (Miliályfai) Efsz 3400 db tenyészszüiőpárt vásá­rolt Magyarországról, amelyek­től 1972-ben kb. 400 ezer db vegyeslvarú naposcsibe értéke­sítését tervezi a nagyüzemi és a háztáji gazdaságok részére 4,50 koronás darabonkénti áron. A február, március hóban kelt csibék 165—170 napos kor­ban megkezdik tojástermelésü­ket és gondos istállőzás és ta­karmányozás esetén kitartó, jó téli tojókká válnak. Kakascsir­kék 9—10 hetes korban 1,0— 1,2 kg-os élősúlyban értékesít­hetők, illetve rántanivaló, csir­ke minőségben vághatók. (Folytatjuk) KERÉNYI ERVIN, mérnök

Next

/
Thumbnails
Contents