Szabad Földműves, 1972. január-június (23. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-08 / 1. szám

A Szlovák Méhészszövetség HÍREI T utranská Lomnica n de­■ cernber első napjaiban ülésezett a méhészszövetség plénuma. Megtárgyalták a mé­hészettel összefüggő időszerű kérdéseket, amelyet széleskörű vita követett. A legnagyobb érdeklődés a méhbetegségek, illetve az eny­hébb költésrothadás iránt mu­tatkozott. A felszólalók Java­solták a zárlatok megszigorítá­sát, valamint a vándorlások korlátozását. Ezért a vándor­lási szabályok módosítására Is sor kerül. Mivel a méhegész­­séggel megbízott szakemberek csak később foglalkoznak az enyhébb költésrothadás kérdé­seivel, a korlátozásokra vonat­kozóan végső döntés a gyűlé­sen nem született. Nagy érueklodés mutatkozott az anyanevclést érintő kérdé­sek iránt. A Jelenlevők majd­­crak egyértelműen Javasolták, hogy növelnünk kell a törzs­­állomány számát, illetve az el­lenőrzött anyák nevelését. Ezek­­után egyre több méhész jut Jó minőségű anyához, melynek utódaiból azután szintén kifo­gástalan anyákat nevelhet. Az elismert, s a Méhészeti Kutató­intézet által ellenőrzött anyák nevelői a méhészeti szervezet­től pótlékot kapnak. Ugyanis az anyájc előállítási költségei sokkal magasabbak, mint a vételár, ezért a méhész szer­vezet a nevelő számára kipó­tolja a költségeket. Ez nagy­ban elősegíti az enyanevelők munkájának színvonalát. A jelenlevőket kellemetlenül érintette a Slovakafarma n. v. képviselőjének bejelentése, mi­szerint a jövőben az anyapem­­pö felvásárlását nagyban csök­kentik. A felszólalók azzal ér­veltek. Keressünk piacot kül­­löldön az anyapeinpő számára. A gyár képviselője erre úgy reagált, hogy ez esetben a fel­­vásárlási ár nem lehetne több, mint 6—7 ezer korona kilón­ként. Ugyanis a pempőtermelés területén nem tartjuk a ver­senyt a többi országokkal. A pempőfogyasztásról dr. Malý tanár nyilatkozott. Rámu­tatott, hogy az anyapempő na­gyon fontos gyógyszer és ez­­idáig is sok embernek vissza­adta egészségét. Természetes, csupán akkor fejti ki gyógyító hatását, ha a méhész a pempő termelésénél, tárolásánál és át­adásánál betartja az etőírt sza­bályokat. Ellenkező esetben az anyapempő fogyasztása nem váltja be a hozzá fűzött remé­nyeket. Az értekezleten Svancer La­jos méhész értékes javaslattal állt elő. Többek között elmon­dotta, hogy a fejlődő országok­ban nagyon sok ember éhezik, sőt éhhalál fenyeget gyermeket, felnőttet egyaránt. Javasolta, hogy a Szlovákiai Méhészszü­­vetség indítványozza az Api­­mondiának szólítsa fel minden tagállamát, reudezzenek méz­gyűjtést az éhínségben szen­vedő emberek számára. Ezzel az üggyel 'ez óv februárjában majd a közgyűlés tovább fog­lalkozik. Nagyon dicsérendő, hogy Glasa elvtárs a galántai Medos igazgatója kijelentette, hogy a javaslat elfogadása ese­tén üzemünk díjmentesen vál­lalja az összegyűjtött méz cso­magolását. A gyűlésen jó érzés volt hallgatni azt a tényt, hogy a szlovákiai méhészek kitettek magukért a Moszkvai Nemzet­közi Méhészeti kongresszuson. Nemcsak értékes beszámolókat tartottak, hanem a Dedinský mérnök által szerkesztett anya­neveléshez szükséges szerszá­mot aranyéremmel tüntették ki. Továbbá azt a kollektívát, a­­mely a mélibetegségekről köny­vet adott ki, ezüstéremmel ju­talmazták. Ezenkívül irodalmi tevékenységükért, valamint mű­veik kiállításáéért bronzérmet nyert Mačička mérnök, Luptov­­ská, Dr. Jančí, Svancer és Krl­­žan méhészek. I • • Múlt év december B án Lip­tovský Hrádokon a Méhészeti Kutatóintézet tudományos ta­nácsa is ülést tartott. Megtár­gyalták a kutatások eddigi eredményeit és jövőbeni fel­adataikat. Az elkövetkezendő időszak­ban a következő gyakorlati kérdésekre irányítják figyelmü­ket: # A rokunegyedek párusilá sából keletkező változások a méhcsaládok terméshozamára és fejlődésére. ф Az álcák élelmezése a ro­var fejludésére és a méhcsa­ládok erősségére. Ogy gondolom nagyon hasz­nos lesz, ha a méhészek végre tudományos alapon szerzett ismeretekből lesznek tájékoz­tatva, hogy a rokonegyedek párzása milyen hatással van a méhcsaládokra. A kutatók továbbá napirendre tűzték a virágpor pótlók hatá­sait, kiválasztásai, alkalmazást módját, esetlegesen azok elő­állítását. Az eddigi kutatási munkák eredményeinek értékelése szin­tén napirendre került. Az anyák szelektálásának kérdé­seiről Hejtmánek tanár, míg a tenyésztési feltételekről Kresák mérnök tartott beszámolót. Kre- Sák mérnök például sok érde­kes jelenségre mutatott rá, sőt az eddigiek folyamán végérvé­nyesnek tartott feltevést is megcáfolt. Például elmondotta, hogy a méhcsaládok nem ja ­nuárban, illetve februárban kezdik a Hasítást, hanem de­cember elején. A korán, na­gyobb méretben terjedő Hasítás üzemeltetés szempontjából nem kívánatos, mert a dajka és etetöméhek hamar kimerülnek, rövidebb életűek leesznek. Az ősszel kikelt s jól táplált mé­hek 190 napig is elélhetnek. A fjasítás fejlődésére legalkal­masabb hőmérséklet 36 Celsius, a meleg nem uralkodik a Hasí­tás egész területén. Jól táplált álcából optimális hőmérséklet mellett már 19 nap után fej­lett munkásméh jön a világra, míg a hiányosan táplált álca rossz hőmérsékletben, sokszor 26 napjára kel ki. A fiasítás számára a 36 Tokon felüli hő­mérséklet jobban árt, mint az optimális alatti meleg. —sl— Az anyátlanság kérdései Az anyátlanság jele a csalá­doknál évszakonként különbé ző. Ha az anya télen a nyugal­mi időszakban pusztul el, a család nyugtalan, a télifürt egysége megbomlik. A télifür­töt elhagyó méhek idegesen mászkálnak a fürtön kívül, és ez alacsonyabb hőmérsékleten elpusztulnak. A lehullott mé­hek száma a kaptár fenekén gyorsan emelkedik. Nyugtalan Ságokban a készletet jobban fogyasztják. Vastagbelük ha mar megtelik, s ha nincs ko­rai kirepülés, a család hasme nés vagy noszéma (gyomor­vész) álduzatául esik. Az anya télen Iliinél később pusztul el, annál nagyobb az eshetőség a család megmentésére. Kora ta­vasszal az anyátlan családot könnyen felismerhetjük a röp­­nyílásnál a röpdeszkán futkosó méhekrül és az erős zúgásról. Ez az ideges futkosás és zúgás estefelé fukozúdik. Az anyátlan család kora tavasszal az első Virágporliordásban még nem kapcsolódik be. tehát ezzel is figyelmezteti a méhészt az anyátlanságra. Később az ál­­anyák (petéző dolguzók) fel­lépése után a család megnyug­szik, bekapcsolódik a virágpor­­hordásba, ami a legtöbbször a méhész megtévesztéséhez vezet. Nyári időszakban az anya pusztulását kívülről a röpnyí­­lásrél nehezebb felismerni, de ritkábban is fordul elő, mint késő ősszel vagy télen, mivel az idős vagy beteg anyát a mé­hek iparkodnak leváltani. Ha a méhek kezelése közben pusz­tul el az anya, vagy a méhész távolítja el, a család egy fél­órán belül nyugtalanná válik és ez a nyugtalanság a röp­­nyílásuál is jelentkezik. Pár órán belül a nyugtalanság meg­szűnik, mivel a méhek a pót­­bölcsők húzásához kezdenek. Minél kisebb a család, annál hamarabb reagál az anya el­vesztésére. A pároztató kis­­kaptárban az anya elvesztéséi a méhek perceken belül észre­veszik, zúgnak és nyugtalanul futkosnak a röpdeszkán. Pót­­bölcsők kezdéséhez pedig ké­sőbb fognak hozzá, mint a na­gyobb családok. Egyes méhészek az anyát a főhordás előtt eltávolítják a családból, ne legyen nyitott fiasitásuk, hogy több méh be­kapcsolódjon a hordásba. Ez az eljárás legtöbbször megbosszul­ja magát, us anyátlan családdal nagyobb hozamot aligha tudnak elérni. Helyesnek tartom a fő­­hordás elolt a petézés korláto­zását, de nein a teljes meg­szüntetését az anya eltávolílá­­sáavl, mert így a családban a biológiai egyensúly megbomlik, mely a család legyengüiéséhez vezet. Nyári időszakban anyátlan­ság várható a kirajzott csalá­doknál, másod és utórajoknál és csendes anyaváltást végző családoknál, amikor a fiatal anya a nászrepülés alkalmával elvész. Ilyen esetekben a csa­ládokat mindig ellenőrizzük, nehogy a természetes folyamat álanyasággal végződjön. Csen­des anyaváltáskor némely csa­lád ugyan megtűri a leváltan­dó anyát a fiatal anya megter­­mékenyöléséig, sőt előfordul, hogy késő őszig, de az ősz be­álltával a leváltandó anyát a családból eltávolítják. Ezzel a jó tulajdonsággal nem rendel­kezik minden család, a legtöbb az anyabölcsük befedése után a beteg vagy kimerült anyát eltávolítja. Ha anyátlanságoi veszünk észre, csak a végső esetben, — ha az anyát nem tudjuk máskép pótolni, — pró­bálkozunk nyitott fiasításos ke­ret beadásával, anyanevelés céljából, mivel az elanyátlano dott családnak már nincsenek kellő mennyiségben, az anya­­neveléshez szükséges fiatal mé­hek. Az ilyen kényszerállapot­ban nevelt anyák, hivatásuknak nem tudnak eleget tenni és ha marosan leváltásra kerülnek. A nyílott fiasítás beadásából nyert anya első ivadéka, első munkásuk kikeléséig 6 hét te­lik el. Ha ehhez még hozzáad­juk a nevelés előtti anyátlan időszakot, akkor már az idő­sebb méhek nagyobb része el pusztul és a család legyengül. Az anyátlan családok célszerű megmentése az anyásílás fiatal termékeny anyával, amit erre a célra nyáron, tartalékosaié dók készítésével biztosítunk. ANTAL Z., Šafárikovo Védekezzünk a gyümölcsfák kártevői ellen A gyümölcsfák védelmének nagy gazdasági jelentősége van, mivel a helyes és időben tör­ténő beavatkozásokkal nagy értéket menthetünk meg a gyü­mölcstermésekben. A káros té­nyezők különösen nagy veszte­ségeket okozhatnak a termés­ben. Ezek közé tartoznak az állati kártevők, gomba-, bakté­rium- és vírus betegségek. Az ellenük történő harc eszközei a jó agrotechnika, valamint a mechanika-, biológiai- és főleg a vegyszeres növényvédelem módszerei. A. káros tényezők elleni harc komplex módszerei közül jelenleg a legiiathatő­­sabb a vegyszeres védekezés. Gyümölcsöseinkről egész éven át gondoskodnunk kell. A vé­dekezés szempontjából különös gondot fordítsunk az áttelelő kártevők felszámolására, ame­lyek a tenyésznyugalom idő­szakában tojások, lárvák és hernyók formájában, vagy ki­fejlődött egyedekként telelnek -át. Szlovákia déli és délnyugati gyümölcstermő körzeteiben na­gyon' elterjedt ' veszedelmes kártevu — a kaliforniai pajzs­­tetü (Ouadraspidiotus perni­ciosus — červec sanchoský). A szívogató rovarok közé tar­tozik. A nőstény 5—6 hét alatt 300-400 eleven lárvát szül. Szlovákia déli részén évente két nemzedéke van. Az első lárva-állapotban a szürke pajzs alatt telel át. A gyümölcsfák közül legtöbbnyire a ribiszkét, almát és körtét támadja meg. A kártevő a törzsbe, ágakba, hajtásokba és a termésbe szí­vás közben mérgező anyagokat bocsát, amire a fa a szúrás he­lyén lesték kiválasztással rea­gál. A fa nem fejlődik, elkor­­csosul, egyes ágai elszáradnak s fokozatosan elpusztul. A pajzstetű ellen a téli idő­szakban vegyszerrel védekezhe­tünk. Nálunk a nitrált krezo­­lok alapján a 2 %-os Nitrosan készítményt alkalmazzuk. Az antracén olaj és nitrált krezo­­lok némely jó tulajdonságának kihasználása céljából (a perme­tezésnél ugyanis vékony réteg képződik, ami nehezíti a meg­támadt szervek lélegzését) eze­ken a bázisokon Arborol AC néven kombinált készítményt állítottak elő, amely helyen­ként még kapható. Ez a vegy­szer 5 %-os oldatban alkalmaz­ható. Jelenleg ezt a készítményt az Arborol M vegyszerrel he­lyettesítik, amely 2 %-os ol­datban használható. A kalifor­niai pajzstetű elleni harcban jó eredményeket értek el a Di­­noseb 1,5—2 %-os oldatával tör­ténő permetezéssel Is. Ahol a tenyésznyugalom Időszakában rendszeresen végzik a téli per­metezést, ott ajánlatos legalább minden ötödik évben a Sulka 15 %-os oldatának alkalmazá­sa. A Sulka komponensei képe­sek féloldali azokat az ásványi anyagokat, amelyek a sokéves téli permetezés következtében a fák törzseire ülepedtek. Gyü­mölcsöseink ezen veszélyes el­lenségének kártételét céltuda­tos szervezéssel és rendszeres vegyi védekezéssel a legkisebb­re csökkenthetjük. A fent említett ’ vegyszerek alkalmazásával pusztítjuk egy­ben a tojásokban áttelelő többi kártevőket, mint pl. az atkákat, levéltetveket, levélbolhákat, kagylós pajzstetveket, gyapjas pilléket és gyűrűs pilléket. To­vábbá a lárvák formájában át­­telelö kártevőket mint pl. "a kaliforniai pajzstetűt, akác pajzstetűt, majd a hernyókat'és kártevőket, amelyek fejlett ro­varokként telelnek át, mint pl. a körtegubacsatka, körtelevél­­bolha, a vértetű stb. Meg kell azonban jegyeznünk, hogy ott, ahol nem észleltük a kalifor­niai pajzstetű fellépését, az el­lene ajánlott vegyszereket az imént említett áttelelő rovarok különféle fejlődési stádiuma pusztítására alacsonyabb kon­centrációban keli alkalmaz­nunk. Gyümölcstermelőink gazdag gyakorlati tapasztalata bizo­nyítja, ha a gyümölcsfák téli ápolását elhanyagoljuk, akkor a permetezések számát a te­­nyészidő alatt kell növelnünk. Az említett tapasztalatokra va­ló tekintettel a gyümölcsfák téli vegyszeres kezelése foiitas feladat. A varasudás (Fusicladium dentriticum — chrastavitosf) az alma és körte legelterjed­tebb és legkomolyabb betegsé­gei közé tartozik. (Népi elne­vezése: eső vagy vfzfoltosság, nagyabetegság, rozsda- és ko­rom foltosság, koszosság). Fő­leg a termést és a levélzetet támadja meg, kevésbé a gallya­kat. Eleinte barnászöld, később szürkéspiros foltokat képez. A megfertőzött gyümölcs gyak­ran megrepedezik, fejlődése megáll, az egészséges szövet azonban rendesén tovább fej­lődik, ez csökkenti a gyümölcs minőségét, ami a termés elér­téktelenedéséhez vezet. A va­­rasodás gombabetegség. A gom­ba spórákkal és konídiummal szaporodik. A fuzikladiumot tá­mogatja a meleg és csapadék, különösen a virágzás ideje alatti párás nedves.. idő. A be­tegség elterjedését fokozza még a nitrogénes anyagokban gaz­dag nedves talaj, a sűrű, ápo­latlan korona, a sűrű kötésben kiültetett gyümölcsfák stb. A »betegség elleni harcban leg­jobban a vegyi védekezés mód­ja vált be. RUgyfakadás előtt yarasodás ellen legajánlatosabb az 1 %-os töménységű Polyba­­rit vagy 0,6 %-os Novozir, eset­leg 0,4 %-os Perozin használa­ta. A második permetezést a rózsaszín bimbós állapotban kell a már említett készíimé­♦> ♦> ♦’« Százötvenéves a jonathán Másfél évszázaddal ezelőtt Amerikában, New York államban egy hangzatos nevű szakember, Hasbrouck Jonathán „találta meg“ az azóta világszerte ismertté vált almafajtát, amelynek biológiai értékéről mostanában igen sok szó esik a hazai szakemberek körében is. A jubiláló gyümölcsféle az egyik leghasznosabb tápanyag, hiszen 13—14 százalékos a cukor tartalma, 100 grammonként 5—10 milligramm C-vitamin van benne, és ezenkívül igen gazdag savakban. A gyümölcs héjá­ban meszet, foszfort, magnéziumot és káliumot mutatnak ki a vegyelemzések. Az influenzajárványok idején különösen sok szó esik a C- vitaminról. A C-vitamin egyenletesen oszlik szét a gyümölcs­ben, a leggazdagabb vitaminréteg a héjában található, még­pedig az úgynevezett piroshéjban. Az ez alatt levő, a laikusok által nyilván nem tartott igen vékony, úgynevezett sárga héj­ban már csak a fele annyi vitamin mutatható ki, még keve­sebb van belőle a gyümölcs húsában, de még itt is elegendő mennyiségben „rejtőzik“ az élettanilag nagyon fontos anyag. Az almát a hazai és a külföldi kutatók újabban mésztartal­­ma miatt is ajánlják a vásárlóknak. Kétségtelen ugyanis, hogy a mész nyugtatóan hat az ideg- és az agysejtekre. A gyümölcs­ben levő foszfort kitűnően hasznosítja a szervezet. A csont­­képződésen kívül az agyvelőben halmozódik fel bizonyos átalakulások után ez a kémiai anyag, amely ilymódon jól szolgálja a kondíció fenntartását és állandósítását. Az alma szervessav-tartalma kitűnően szolgálja az ember egészségét, egyebek között az emésztés megjavítását, mivel például kö­zömbösíti a bélben keletkező és nem kívánatos anyagok egy részét, és pótolja a baktériumok kialakulását. A kutatók azt ajánlják, hogy 5—10 Celsius fokos hőmérsékletű gyümölcsöt fogyasszunk, a zamat és az ízanyagok ngyanis legjobban ezen a hőmérsékleten élvezhetők. nyekkel végezni. A harmadik permetezés ideje közvetlenül a sziromhullás után van, ugyan­­ilyeur töménységű szerek vala­melyikével. Alkalmazhatunk 0,5 %-os Sulikolt vagy 0,35 %-os Thiovitet is. A további perme­tezést két-három liétmúlva vé­gezzük. Csapadékos, nedves Idő esetén még további két-három permetezés ajánlható, amely kéthetes időközökben végzendő. A már említett vegyszereken kívül behozatalból rendelkezés­re állnak fungicid-szerek (gom­­baölöszerek), mint pl. Dithane M—45, Melprex, Sprintzpulwer és Orthocid 50. A varasodás elleni harcban különösen nagy jelentősége van a Nitrosannal vagy egyéb tartalmú vegysze­rekkel történő téli permetezés­nek, ami elpusztítja a fertőző csírákat a lehullott leveleken, megfertőzött gallyakon stb. Szlovákia déli melegebb kör­zeteiben a fertőződés és terje­dés szempontjából nagy vesze­delmet jelent az almafa liszt­­harmat (Podosphaera leucotri­­cha — múčnatka Jabloňová). Az élősködő gomba, a rügyeken telel át. A lisztharmat-fertőzés ugyanis még az előző nyáron kezdődik. A még be nem zárult rügypikkelyek közé szél útján bejut a gomba spórája. Ezért borítja tavasszal már rügyfaka­­dáskor az alma rügyeit ezen élősködő fehéres hamvas felü­­' letű szövedéke. Megtámadja a levélzetet, hajtásokat és a virá­gokat is. A lisztharmattal be­vont megfertőzött fiatal leve­lek megbámulnak és elszárad­nak. A virágok teljesen eltor­zulnak. A gomba konidiummal terjed. A lisztharmat terjedése szempontjából legfontosabb az elvirágzás ideje, különösen me­leg és száraz időben, amikor a hideg éjszakák meleg nappa­lokkal váltakoznak. Erre a be­tegségre különösen érzékenyek a Jonatán, Boikova és egyéb fajták. Ezért olyan fajtákat kellene telepítenünk, amelyek ellenállóbbak a lisztharmattal szemben. A betegség elleni védekezés — különösen a fiatal ültetvé­nyeknél — tavasszal rügyfaka­­dáskor kezdődik. A lisztes be­vonatú, csőkött fejlődésű haj­tásokat lemetsszük s elégetjük. A liszlharmat-fertőzés rendsze­res előfordulása esetében vi­rágzás előtt kéntartalmú vegy­szereket használunk. Erős fer­tőzéskor a következő vegysze­rekkel virágzás alatt Is perme­tezhetünk: Benlate, Karathane, Morestan és Sulikol. A liszthar­mat elleni védekezésben Jól be­vált az Arex 50 W. A liszthar­mat-fertőzés megelőzése érde­kében egy két hetes időközben hatszor-tízszer is permetez­nünk kell. (Folytaljuk) Ing. Greéo Vladimír

Next

/
Thumbnails
Contents