Szabad Földműves, 1971. július-december (22. évfolyam, 26-52. szám)

1971-12-18 / 50. szám

1971. december 18. .SZABAD FÖLDMŰVES 5 Szakosítás és összpontosítás az állattenyésztésben A HALADÓ TAPASZTALATOK A mezőgazdasági leemelés további összpontosításának szükségszerűségét már a CSKP XIII. kongresszusa is hangsúlyozta. Mint egyik tőcélt, a me­­tógazdasági terme­lés ésszerű szako­sítását tűzte ki. Az utóbbi öt évben a kooperációs viszo­nyok ebben az irányban fejlődtek és a mezőgazdaságban szövetkezeti üzem­­közi vállalatok alakultak. A mezőgaz­daság továbbfejlesztésében az ipar szerepe megnövekedett, ami elsősor­ban a műtrágya és vegyszer-ellátás­ban, valamint a növénytermesztés és az összpontosított állattenyésztés gé­pesítésében jutott kifejezésre. ISKOLÁJA léma tehát eléggé széleskörű. Fontos­sági sorrend szerint ezeket az aláb­biakban határozhatjuk meg: 0 a népgazdaságban a műszaki fej­lődés foka, valamint a termelési és gazdasági feltételek érettsége; 0 a dolgozók létszámának csökke­nése a kedvezőtlen munkafeltételek következtében; 0 a termelési alapok elhasználó­dása (itt azokról az épületekről van szó, amelyek 15—20 évvel ezelőtt épültek vagy egyéni, esetleg kisistál­­lók formájában kerültek a nagyüzemi mezőgazdaságba)'. A szocialista mezőgazdaság fejlesz­tését húsz évvel ezelőtt kezdtük, még­pedig kevés tapasztalattal az ipar (gépipar, vegyipar) kellő felkészült­A szocialista mezőgazdaság fejlesz­tése jó úton halad. Mezőgazdasági vállaltaink elértek egy bizonyos ter­melési és gazdasági színvonalat, ami a termelési alapok bővülésében nyil­vánult meg. Az egyes ágazatok kez­­detbeni összpontosítása és a helytelen munkaszervezés már fékezte a továb­bi kibontakozást. A XIV. pártkongresszus ezért arra figyelmeztetett, hogy a jövőben töb­bet törődjünk az összpontosítással, a szakosítással, a mezőgazdasági válla­latok egyesítésével, valamint a koo­perációval stb. A korszerű technikát a növénytermesztésben és az állatte­nyésztésben hasznosan csak így lehet alkalmazni. sége nélkül. Ezzel párhuzamosan a tudomány sem ismerte helyét a mező­gazdaságban, s csak fokozatosan, a CSKP vezetése mellett illeszkedett be­le a szocialista mezőgazdaság struk­túrájába. A központi pártbizottság elnöksége és a kormány 1971. márciusában je­lentős intézkedéseket fogadott el a mezőgazdasági termelés szakosítására és összpontosítására. A gyakorlati megvalósítás érdekében a szakeinbe rek s a tudományos dolgozók pz in­tézkedéseket az ipar mezőgazdaság­hoz fűződő ágazataira és a mezögaz-Szlovákia mezőgazdaságában az öt­éves terv idején a mezőgazdasági vál­lalatokba 16 milliárd koronát ruhá­zunk be. Ebből több mint 10 milliárd koronát az állattenyésztés építkezé­seire fordítunk. Az ötéves terv idején tehát a gazdasági állatok részére új beruházások készülnek. A fejőstehe­nek részére 42 ezer, a növendékmar­hák részére 70 ezer, a kocák részére 40 ezer, a hízósertések részére 246 ezer, a tojóstyúkok részére pedig 780 ezer férőhelyet építünk. Ezenkívül a tehenek részére a meg­lévő épületek átalakításával és mo­dernizálásával további 32 ezer, a töb­bi marhaállomány részére pedig 69 ezer férőhelyet kell készíteni. A ser­tésállomány növekedésével pedig to­vábbi 100 ezer állat elhelyezéséről kell gondoskodnunk. Ezekkel a be­ruházásokkal helyettesítenünk kell a közben elavult építmények férőhe­lyeit. Az öt év alatt a mezőgazdasági termelést 15,2, az árutermelést pedig 26 százalékkal kell növelnünk. dasági gépiparra applikálták. Erre azért volt szükség, hogy a mezőgaz­dasági termelésbe olyan gépek és építkezési beruházások kerüljenek, amelyek a magasfokú munkatermelé­kenység, gazdaságosság és a munka kulturáltabbá tételének a hordozói. Ügy tűnik, hogy a műszaki fejlesz­téshez elegendő feltétellel rendelke­zünk és a következő időszakban az állattenyésztés részére olyan építke­zési beruházásokat készíthetünk, ame­lyek teljes mértékben megfelelnek a szakosítás, a munkatermelékenység, a gazdaságosság stb. követelményeinek. A magasfokú koncentrált termelés eddigi tapasztalatai bizonyítják ennek előnyösségét és újabb problémákat vetnek fel, amelyek azt feltételezik, hogy más piegoldásokat kell választa­ni. Ezek főképpen a szállítási kérdé­Az állattenyésztésben a kapacitás jelenlegi helyzete ugyan megfelel a gazdasági állatállomány mai mennyi­ségének, azonban elmarad a technikai színvonaltól. Az építkezések jelentős hányada közben elhasználódott. Vég­eredményben az év elején végzett fel­mérések azt bizonyították, hogy a me­zőgazdasági vállalatok férőhely álla­pota elmarad a termelés színvonalá­tól. A fejőstehenek részére modern technikával ellátott férőhelyek rész­aránya 59 százaléknak felel meg. To­vábbi 10 százalék pedig építkezésileg nem megfelelő. A növendékmarha ál­lománynál 52, a hízósertéseknél pedig 46 százalék az új technikával beren­dezett férőhely. Az előbbieknél épité­­sileg is kifogásolható férőhelymennyi­ség 35, az utóbbiaknál pedig 29 szá­zalékot tesz ki. A szocialista mezőgazdaság kón­­centrálása és szakosítása körüli prob­sek. Megoldásuk a szállítási rendszer átdolgozását követeli, nagy teljesít­ményű gépek munkába állításával és színvonalas géppark kiépítésével. A marhaállomány nevelése körüli problematikát viszont már lassúbb ütemben oldhatjuk meg. Elsősorban is az üszőnevelésben kell közös neve­zőre jutni. Mint ismeretes, a tehené­szet az élőmunkára nagyon igényes, és a dolgozók munkafeltételei sem felelnek meg teljesen a kor követel­ményeinek. Kívánatos, hogy a magas­fokú munkatermelékenység elérése érdekében, mielőbb megoldjuk ennek az ágazatnak technikai átépítését. Ha az állattenyésztés egyes ágaza­tainak munkatermelékenységi színvo­nalát vizsgáljuk, megállapíthatjuk, hogy gyors intézkedéseket kell hoz­nunk. (elenleg ugyanis egy dolgozó átlagban 13,6 fejőstehenet gondoz. 30 kocáról és 500 hízósertésről gondos­kodik. Az ötéves terv irányelvei azon­ban 50 tehén, 200 — 300 szarvasmarha, 100 koca, 1500 hízósertés, 10—15 ezer tojóstyúk gondozását teszik szüksé­gessé dolgozóként. Az ilyen munka­termelékenység af. állattenyésztésben az eddiginél szélesebb körű koncent­rálást követel. Az ötéves terv ezért számol azzal is, hogy a szakosított farmokon az állatok összpontosításá­val okszerű feltételeket biztosítsunk. Az SZSZK Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium alapelveket fo­gadott el, miszerint a beruházási szubvenciót oly módon kell felhasz­nálni,’ hogy az állattenyésztésben le­hetővé váljék a társadalom érdekei­nek megfelelő összpontosítás, mintegy 400—800 tehén, 1000 növendékmarha, 500 koca, 5000 hízósertés, 100 ezer tojóstyúk elhelyezése. Nem szabad figyelmen kívül hagy­nunk az egy istállózott állatra esőbe ruházásí költséget sem. Ezért megha­tározták az egy állatra eső beruhá­zási költség irányhatárát. A tehenek­nél a beruházási eszköz pénzben meg­határozott irányhatára 35 ezer, a hí­zósertéseknél 3000, — a növendék­­szarvasmarháknál 18 ezer, az anya­­sertéseknél 20 ezer, a tyúkoknál 350, a csibéknél pedig 200 korona dara­bonként. Az állatok nagyobb arányú össz­pontosítása lényegesen csökkenti az építkezési költséget és gyorsítja a be­ruházott összeg visszatérülését, külö­nösképpen ha nagy munkatermelé­­kenységű beruházásról van szó. A má­sik oldalon persze a korszerű gazda­sági épület modern berendezést igé­nyel. Az ilymódon komplettizált istái ló a beruházott eszközök visszatéré­sének idejét a felére, sőt egyharma­­dára csökkenti. A szarvasmarha-állo­mány részére épített istállók költsé­geinek a megtérülése persze kissé hosszabb időbe telik. A ma többség­ben használatban lévő régi épületek­kel szemben az újak azonban már komoly előnyökkel járnak. Helyesen cselekszünk tehát, ha az állattenyésztés modernizálását tartjuk szem előtt, mert ezzel fokozzuk a munkatermelékenységet, emeljük ‘ a munkakultúrát és csökkentjük a be­ruházási költségeket. A tervezők fel­adata, hogy az istállókat könnyű épí­tőelemekből készítsék. A technikai fejlődés gyors üteme rövidíti az épületek élettartamát és gyorsítja az- elhasználódást. Így való­ban akkor cselekszünk gazdaságosan, ha a könnyű és olcsó konstrukciót részesítjük előnyben. VIKTOR MRÄZ mérnök, az SZSZK Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Minisztériumának dolgozója i A takarmányok értékelése a jövőben A jövőben a takarmányokat első-, sorban aszerint értékelik, - hogy milyen célra kívánják az adott takarmányt felhasználni. Így pl. a baromfi etetésére szánt lucernaliszt vásárlása során valószínűleg kikötik majd az összes- xantofill-tartelmaj, ha a cél a tojássárgájának színezése. Különösen fontosak lesznek a fe­hérjetakarmányok tekintetében vár­ható változások. A perui hallisztek Valószínűleg értékesebbek lesznek, minthogy minden oldható anyagot a halliszthez adnak, és nitrátokat a végső termékek nem tartalmaznak. Ez úgy érhető el, hogy a kifogás után 12 órával már készen kell len­nie a hallisztnek. További javulás várható, a közeli években az egyre több etoxikvinl tartalmazó készít­mény forgalmában. Ez a stabilitás a hallisztek felhasználható olajtartal­mát 10 százalék körülire fogja nö­velni. A szennyeződések csökkentése végett rendkívül fontos a termékek továbbítása pneumatikus rendszerű, zárt vezetékeken, egészen a csoma­golásig. A szarvasmarhák takarmányozásé­ban egyre fontosabbak lesznek a mesterségesen szárított fűlisztek. Kö­vetelmény, hogy emészthetőségük 65 százaléknál ne legyen kevesebb, és a szálhosszúság 2,54—3,20 cm-nél nagyobb. A fűlisztek préselése már gondot okoz. A megadott emészthető­ség! érték optimálisnak tekinthető. Ennél korábbi kaszálás esetében te­rületegységenként csökkenő mennyi­ségű termés takarítható be. A fehérjedús takarmányok közé tartoznak az új, szintetikus fehérje­­takarmányok. A legnagyobb fellen­dülés a metionin és a lazin felhasz­nálásában várható. Ma már elsősor­ban árkérdés az aminosavak ^íagyobb használata. A szükséges ásványi anyagok ete­tésében aligha várható lényeges nö­vekedés, annál inkább nő majd a mikroelemek felhasználása. .Ki kell emelni a szelén, a króm és az arzén jelentőségét. A vitaminok között Is vannak olyanok, amelyeknek adago­lását eddig elhanyagolták. Így való­színű pl., hogy a nagyobb növekedési erély kedvéért a biutiiit jobban al­kalmazzák. Általában valószíníj, hogy a keverékeket egyre pontosabban ál­lítják össze. Ez a folyamat az utóbbi években kezdődött és további fejlő­dése várható. a tenyészállat-nevelés célkitűzéseinek inszemínáció útján történ# ** biztosítása ma már természetes velejárója állattenyésztésünk­nek. Az állattenyésztési felügyelőségek hatáskörébe tartozó állomá­sok tevékenységének minőségi és mennyiségi átépítése, valamint az inszeminációs technikusok munkamódszereinek módosítása gyakorlati értelmet kapott. Az utóbbi időben egyre több mezőgazdasági üzemben bevezették a tehenek mélyhűtött spermával történő megtermékenyí­tését. Annak tárolása folyékony nitrogénben történik, Legutóbb az illetékesek úgy döntöttek, hogy az 1972-es évben Szlovákiában be­szüntetik a francia inszeminációs módszer alkalmazását. Ezt az intézkedést annak ellenére is elfogadták, hogy a módszer az insze­minációs és az állatorvosi munkák következményeinek megfelelt. Tény, hogy leegyszerűsítette az állategészségügyi és az inszeminációs tevékenységet, bizonyította higiéniai előnyösségét és az ezzel össze­függő előírások betartását, de nem tette lehetővé kellő mennyiségű sperma biztosítását, tárolását, s ezzel egyidejűleg a tenyésztési prog­ram problémamentes teljesítését. Ezenkívül a kontejnérekben tör­ténő spermatárolás akadályozta a helyiségek gazdaságos kihaszná­lását. A további tényezők összességének (mint például a felügyelőség állomásain a munkamódszerek változtatása, a műanyagokból készült csövecskék felhasználásának a mellőzése, a helyiségek elégtelen kihasználása stb.) és gazdasági mutatókká való átszámítása bizonyí­tották, hogy az inszeminációs tevékenység olcsóbb is lehetne. A most bevezetésre kerülő új módszer (az ún. japán módszer) állítólag mintegy 20 százalékkal olcsóbb az eddig alkalmazott francia mód­szernél. A kívánt vemhességet ugyanis tablettákkal lehet elősegíteni. A gyakorlatban kimutatott eredmények igazolják, hogy a tabletták alkalmazásával nagyobb vemhességi arányt érhetünk el. A Žilinal Minőségi változások az inszeminációs tevékenységben Állattenyésztési Felügyelőség ezt a gyakorlatban bizonyítottal Nyíl­tan ki kell jelentenünk, hogy az új módszer, vagyis a tabletták hasz­nálatának bevezetése hatékonyabb feladatteljesítést, pontosabb mun­kát tesz lehetővé az inszeminációs technikusok részéről és jobb ellenőrzést az arra hivatott szervektől. Főleg ezért, de más okból is, úgy gondoljuk, hogy egy állomás inszeminációs körzetébe legalább 1800 tenyészállatot kell csoportosítani. Néhány szerző a Chov havonként megjelenő folyóiratban arra a nézetre jutott, hogy az Inszeminációs technikusok munkamegterhe­lése nem elegendő. A tőkés államokban, de a Német Demokratikus ■Köztársaságban is, szembetűnően jobb a megterhelés. Az NDK-ban például egy inszemlnáclős körzetbe 3000 tenyészállat tartozik. Azon­ban a szerzők egyike sem jelezte, hogy náluk az inszeminációs tech­nikusok nem végeznek Vemhességi vizsgálatot. Technikusaink egyenként átlagosan 1800 állat inszeminálását vég­zik, és figyelemmel kísérik a tehenek vemhességet is. A vemhesség megállapítása az üszőknél sokkal problematikusabb, mint a tulajdon­képpeni inszemínáció. Nem beszélve arról az Időveszteségről, amit a vemhesség megállapításával eltöltenek egy-egy mezőgazdasági üzemben. így már érthető, hogy a tőkés államok inszeminációs tech­nikusai miért gondoskodnak nagyobb számú tenyészállat inszeminá­­lásáről. Ott ugyanis kivizsgálást nem végeznek, ami azt. jelenti, mun­kájuk mennyisége nem több a mi technikusainkénál. Sőt, ha tevé­kenységüket átszámítjuk állategyedekre, akkor azt látjuk, hogy kör­zetenként csak 1700 tehénről gondoskodnak. Persze figyelembe kell vennünk azt is, hogy nálunk az összpontosítási törekvések az insze: minációs technikusokat nagy előnyhöz juttatják, hiszen az összevont és szakosított mezőgazdasági üzemekben csoportosítják az állatokat. El kell mondanunk továbbá azt is, hogy ezzel a kérdéssel a felettes szervek érdemben foglalkoznak. Állatkísérleti intézményeink az in­­szemináciős szolgáltatás irányításában nagy gyakorlattal rendelkez­nek. Elsősorban olyan esetekben hoznak intézkedéseket, amikor a termelékenység csökkenést mutat. Azt a nézetet valljuk, hogy a technikusoknak csak akkor kellene vemhesség-ellenőrzést végezniük, amikor az állatokat eladásra, vagy levágásra szánták. A felsőbb szervek álláspontját az inszemináciős szolgálattal szemben értékel­nünk kell. A hazánkban alkalmazott gyakorlat főleg azért bír nagy jelentőséggel, mivel tartja a szarvasmarha állomány reprodukcióját. Intézményeink természetesen gondokkal is viaskodnak. Egyik problémájuk, hogy kevés a gépjármű. Az elhasználódott jármüvek teljes mértékben nem teszik lehetővé a technikusok feladatainak teljesítését. Főképpen a téli időszakban nem. Az Inszeminációs tech­nikusokat és a mélyhűtő kontejnéreket naponta a körzetekbe kellene szállítani. Ezzel szemben a járművek gyakori kiesése az inszeminá­ciós körzetek összevonását eredményezi. Ezzel természetesen a mező­gazdasági üzemek kerültek hátrányos helyzetbe, mert a technikusok munkájának minősége így semmiképpen sem érheti el a kívánt szín­vonalat. Ez kedvezőtlen tény, de az is, hogy az egyéni Járművásárlás sem lehet végleges megoldás. A szakemberek, akik bizonyos pénz­­tartalékkal rendelkeznek, elsősorban családi házat építenek, vagy gyermekeik jövőjének megalapozásáról gondoskodnak, így a jármű­­vásárlást nem mindegyikük engedheti meg. Az adott helyzetben a megoldás az lehetne, ha Ismét sor kerülne az állami alapokból tör­ténő jármüelosztásra. ^ Még egy kérdés, mellyel foglalkoznunk kell, az Inszeminációs technikusok és az inszemínáció vonalán dolgozók premizálása. Abból kell kiindulnunk, hogy a szakemberek arra törekszenek, hogy min­den tehén borjút fogjon. A sperma vételnél és az ezzel kapcsolatos munkánál minden figyelmet erre kell fordítani. így mérvadó lehetne az az elképzelés, miszerint ezek a 'dolgozók és az irányítószervek alkalmazottjai aszerint részesülhetnének prémiumban, amennyi vem­hességet elértek. Ez logikus lenne, de a gyakorlat mást mutat. A tech­nikus, aki a tehenet utoljára akkor látta, amikor vemhesség-ellen­­őrzési végzett, és később, amikor a borjazás után az első inszemi­­nációra felkérték, valóban Ilyen jutalmazást érdemelne? A teheneknél végzett zootechnlkal munka felelősségének áthárí­­tása az inszeminációs szolgálatra, helytelen. A megoldás tehát nem a legszerencsésebb, mert így belátható időn belül aligha érjük el marhaállományunk jelentős szaporodását. Ha már eldöntötték, hogy az inszeminációs technikusok aszerint kapnak prémiumot, ahány vemhességet vagy borjazást elértek, akkor ezt a mutatót alkalmazni kellene a járási mezőgazdaság-irányítói szervek dolgozóira is, akik a marha-állomány szám szerinti gyarapításáért elsó fokon felelősek. Hasonló kritérium alapján kellene premizálni továbbá a mezőgazda­sági üzemek zootechnikusait, a szövetkezetek elnökeit és az állat­­egészségügy dolgozóit is, akik közvetlenül résztvesznek a szarvas­marha-állomány szaporításával összefüggő felelősségteljes tevékeny­ségben. PAVEL ŽIAK mérnök írása nyomán

Next

/
Thumbnails
Contents