Szabad Földműves, 1971. július-december (22. évfolyam, 26-52. szám)

1971-12-11 / 49. szám

I 1971. december 11. SZABAD FÜLDMGVES Mit mutatnak a mezőgazdasági tüz­esetek vizsgálatának tapasztalatai? Azt, hogy legtöbbje nemcsak az elő­írások hiányos ismeretéből származik, hanem jórészt a tűzveszély lebecsülé­séből is. Szinte hihetetlen, hogy a dolgozók egy része még a legegysze­rűbb tűzoltóeszközök használatával sincs tisztában. Legfontosabb teendő: elsősorban a dolgozók tűzvédelmi ismereteinek gyarapítása. A mezőgazdasági üzemek dolgozóinak tűzvédelmi oktatását az tizeit vezetősége szervezi meg a 169/ 1953 0. V. számú hirdetmény 8. §-a értelmében, amely az üzem tűzvédel­mének szervezésmódját ismerteti az illetékes rezort utasítása alapján. Ezeknek az iskoláztatásoknak a hatásossága érdekében a Belügymi­nisztérium Tűzvédelmi Főigazgatósága 1959-ben „Az üzemek dolgozói tűz­védelmi iskoláztatásának irányelveiét (PO 1638/1959) bocsátotta ki. Ezek az irányelvek az összes üzemre egy­formán vonatkoznak, tehát a mező­­gazdasági üzemekre is! A tűzvédelmi oktatás három foko­zatból áll: a) Az új munkaerők mun­­kábalépés előtti iskolázása, b) Évente ismétlődő munkahelyi oktatás és c) A vezetők és a veszélyes munkakör­ben dolgozók különleges oktatása. 'ÁLTALÁNOS OKTATÁS (I. fokozat) Ennek az oktatásnak az a célja, hogy a dolgozók ismerjék a tűzve­szély elhárítására vonatkozó intézke­déseket és a tüzoltóeszközök haszná­latát. Kiknek kötelező ezen az oktatáson résztvenni? Valamennyi új munkaerő­nek, továbbá a tanulóknak — mielőtt új munkahelyüket elfoglalnák —, to­vábbá azoknak a tanulóknak, akik politechnikai iskolai gyakorlatokon / vesznek részt a mezőgazdasági mun­kában. Az iskoláztatás menetét és Idejét az üzemvezető határozza meg, s gon­doskodik arról, hogy az üzem vala­mennyi dolgozója részt vegyen az oktatáson. Az oktatást rendszerint a tűzvédelmi technikus végzi, akit az üzemvezető megbíz. Az iskolázás be­fejeztével valamennyi résztvevő szá­mára jegyzet készül, melyre fel kell tüntetni az új dolgozó nevét, az okta­tás dátumát; az oktató és a dolgozó aláírásával igazolja részvételét a tűz­védelmi oktatáson. Az oktatási tantervet az üzemveze­tőség — összhangban az üzem sajátos viszonyaival — az üzemi (helyi) ön-SZÖVETSÉGI SZEMLE A SZÖVETKEZETI FÖLDMŰVESEK SZLOVÁKIAI SZÖVETSÉGÉNEK FÓRUMA Tűzvédelmi * oktatás a mezőgazdaságban kéntes tűzoltótestülettel közösen ké­szíti el. Az oktatás elsősorban az üzem és munkahelyei részére kiadott tűzbiztonsági rend ismertetésére ala­pozódik, továbbá azon intézkedések ismeretére, melyeket a dolgozóknak munkahelyeiken be kell tartani, s vé­gül ismerni kell a tűzoltókészülékek használatát. S el kell sajátítani, mi­ként kell a leggyorsabban segítségül hívni a tűzoltóegységet. MUNKAHELYI OKTATÁS (II.- fokozat) Másodfokú oktatás fő célja: meg­ismertetni a dolgozókat a munkahely tűzveszélyességével, a tűzbiztonsági renddel, s megmutatni, hol találhatók a legközelebbi tüzoltóeszközök- és szerek, valamint azt, miként kell a telefonberendezést használni. Feltétlenül meg kell magyarázni az egyes tárgyak, anyagok tfizveszélyes­­ségét, az esetleges robbanás keletke­zési okait, s valamennyi dolgozónak tisztában kell lennie a megelőző in­tézkedésekkel, az új gépekre, beren­dezésekre vonatkozó különleges in­tézkedéseket (pl. az alkatrészek ke­nésmódját — súrlódások esetén — stb.), a keletkezett tűz lokalizálására vonatkozó szabályokat (pl. villany­áram-, szellőztető berendezés kikap­csolása, szélcsatorna, elszívóberende­­zés nyitási és zárási módját stb.), az oltóeszközök működtetésének módját, továbbá tűzesetek alkalmával meg­ejtendő evakúálás (emberek, állatok) módját, megmutatni a vészkijáratokat. Az oktatót ez esetben is az üzem­vezető jelöli ki. Az iskolázás befejez­tével az I. fokozathoz hasonló jegy­zet készül. Ha a munkahelyre új gép vagy gépi berendezés kerül — melynek üzeme­lése fokozza a tűzveszélyt, vagy a munkamenet technológiai folyamata megváltozik, vagy tűzveszélyes anya­got dolgoz fel — az üzemvezetőség­nek nyomban gondoskodnia kell a dolgozók tűzbiztonsági tájékoztatásá­ról, esetleges iskolázásáról. Ily eset­ben a tűzbiztonsági renden is változ­tatni kell. VEZETŐK ES VESZÉLYES MUNKÁT VÉGZŐK OKTATÁSA (III. fokozat) Harmadfokú iskolázáson az üzem vezető dolgozói (mesterek, munka­­csoportok, műhelyek és üzemágak ve­zetői stb.) vesznek részt, továbbá mindazok a dolgozók, akik veszélyes munkát végeznek. E speciális oktatás keretében a résztvevők megismerkednek az egész üzem tűzbiztonsági helyzetével, s nem­különben a tűzmegelőzési rendszabá­lyokkal. Az efféle oktatás főleg a na­gyobb gépi berendezésekkel rendel­kező, gépesített üzemeket érinti, me­lyek vegyi-kémiai anyagokkal dol­goznak. Számbajöhet még a gépállo­más, a gépjavító-szerelő műhely, a mezőgazdasági szárító-üzem, garázs stb. Ennek a speciális oktatásnak a ke­retében a gyakorlati példákkal kell oktatni, hogy miért keletkezett a tűz, valamint a tűzesetek megelőzésére, a tűz gyors és hatásos likvidálására kell utasításokat adni, s ismertetni az üzem tűzvédelmének szervezési felépítését. Az oktatás időtartamát az üzem­­vezetőség határozza meg, figyelembe véve a helyi viszonyokat, de minden esetben be kell tartani a legkevesebb 8 óra iskolázást. Ki vezeti az iskolázást? Az üzem mérnök-technikus csoportjának vala­melyik tagja, együttműködve az tizem tűzvédelmi dolgozóival. Az üzem ve­zetőségének értesíteni kell az illeté­kes tűzvédelmi felügyelőséget, hogy az iskolázás mikor kezdődik, s med­dig tart. Ezen az iskolázáson öt témakör szerepel: 1. Az állattenyésztési és növény­­termesztési munkamenetből származó tűzkeletkezés veszélyének elkerülése, valamint tűzesetek gyakorlati tapasz­talatai. 2. Gépi-, villany- és más berendezé­sek, tárgyak tűzveszélyessége, tűz­megelőzési rendszabályok ezek üze­meltetésére vonatkozóan. 3. Különböző fűtőtestek tűzveszé­lyessége, gáz-szolgáltatási tárgyak he­lyes kezelésmódja, gyúlékony gőzök és folyadékok elszívóberendezésének üzemelése stb. 4. Az üzem tűzvédelmének szerve­zettsége, távösszeköttetési eszközök. 5. Az üzem tűzvédelmi terve, s az esetleges tüzek likvidálásának módo­zatai. Az oktatási programot az üzem sa­játos viszonyaihoz mérten kell elké­szíteni, tekintettel a tűzveszélyessé­­gekre. Legyen az oktatás szemléltető, az egyes tűzoltási tárgyak, eszközök gya­korlati bemutatásával. Az üzem tűz­biztonsági rendjéről, az oltóeszközök használatáról szóló előadást lehetőleg az eszközök helyszínén kell megtar­tani. Az iskola befejeztével a résztvevők az előadott tananyagból vizsgáznak. A vizsgáztató bizottságban az iskola­vezető, az üzem műszaki bizottságá­nak elnöke, az üzem tűzvédelmi tech­nikusa és a tűzoltóegység parancsno­ka vesz részt. A vizsgaeredményeket (előmenetelt) bejegyzik az üzem tűzvédelmi könyvébe (Požiarna kni­ha], vagy a munkabiztonsági jegyzet­be. / Sümegh Lajos A18. szántóvilágverseny tapasztalatai Mivel a Csehszlovák Szocialista, Köztársaság már 1964-től tagja a Szántó Világszövetségnek (World Ploughing Organization), így a múlt évi országos szántóverseny két győz­tese vehetett részt a világversenyen. Név szerint: Jaroslav Pospíšil, a Ber­nardovi Efsz-böi (Kutná Hora-i járás) és Dobromil Dvoíák, a Jihlavai Álla­mi Gazdaságból. A versenyfeltételek — amelyek megegyeznek a ml járási, kerületi és országos szántóversenyeink feltételei­vel — rendkívül nehezek voltak. A Szokatlanul kemény föld szántása ne­héz feladatokat rótt a versenyzőkre. A traktor és az eke helyes kezelésé­hez nem volt elegendő az elméleti tudás* hanem nagyfokú gyakorlati és szakmai hozzáértésre, ügyességre volt szükség. Versenyzőink Zetor 5511 jelzésű traktort alkalmaztak, melyet a brnói 7.KL-gyárban választottak ki. Keres­kedelmi képviseletünk „Škoda“ szol­gálata jóvoltából már a világbajnok­ság színhelyén várta a traktor ver­senyzőinket. Kettes ekét pedig a nor­vég Kverneland-gyár kölcsönzött. Ugyanilyen gyártmányú ekével hu­szonhármán, finn gyártmányú Fis­­kars-sžai öten, az amerikai Ramsone jelű ekével pedig hatan versenyeztek. Viszont hét versenyző — belga, kana­dai, nyugatnémet és spanyol — pedig hazai gyártmányú ekével szántott. Zetor jelzésű traktoron csak a csehszlovákok versenyeztek. A többi versenyző számára Ford, Messey-Fer­­guson, Internacionále, John Deeare, David Brown, Leylánd és Deutz trak­torok álltak rendelkezésre. A íucernaföld szántásmélységét 21,5 cm-b*en állapították meg, s ebben az esetben az ekét 280—300 kg súllyal kellett megterhelni. Viszont a tarló- 1)ántás mélysége 18 cin volt, 80 kg-os terheléssel. Az ekevasak hamar fel­mondták a szolgálatot — élüket ve­szítették. Ezért a Kverneland-gyár mű­szaki dolgozói gyors segítséget nyúj­tottak a versenyzőknek: kemény, éles fémet hegesztettek az ekevasakra. Még ennek ellenére is kétszer ekevas­­cserére került sor a lucernaföldszán-Az idei szántóvilágversenyt 1971. október 1-én és másodikén rendezték meg 41 versenyző részvételével az angliai Tauton várostól mintegy 10 mérföldnyire. Ezen a nagyszabású verse­nyen Dánia, Svédország, Norvégia, Finnország, Űj-Zéland, Eszak-trország, Ausztria, Írország, Csehszlovákia, Hollandia, Nagy-Britannia, Magyar Népköztársaság, Német Szövetségi Köztársaság, Kenya, az Amerikai Egyesült Államok, Belgium, Rodézia, Ausztrália, Jugoszlávia, Kanada és Spanyolország kép­viseltette magát. táskor, sőt Pospíšil háromszor cserélt ekevasat. Ami a tarlóhántást illeti, az enyhén lejtős terület, az előírt szántásmély­ség, továbbá a 35 cm-es fogás-széles­ség bizony próbára tette a traktorok kerekeit is. Mindamellett büszkék le­hetünk arra, hogy ily nehéz körülmé­nyek közepette is jól vizsgáztak a Zetor 5511 kerekei. A Ford és a Fer­guson gyártmányú traktorok már ez­zel nem dicsérhetők. A látogatók már a DEPŰ-ban megcsodálták a csehszlo­vák gyártmányú traktort, s tanulmá­nyozták a traktor első kerekeinek rugózását. Komolyabban érdeklődők puhatolózó beszélgetéseket is folytat­tak külkereskedelmi szervünk kép­viselőivel. A csehszlovák kiállítási pavilonban a Zetor-sorozat keltett nagy figyelmet. A csehszlovák vérsenyzők, még a nagy konkurrencia ellenére is, eddigi legjobb helyezésüket érték el. A ver­seny végleges értékelésében Dobromil Dvofák a 9. helyen, a tarlóhántásban pedig a 7. helyen végzett. Jaroslav Pospíšil a 23. helyet vívta ki. Az eddi­gi világversenyeken a csehszlovák versenyzők közül (1970-ben) Milík, a Bernardovi Efsz dolgozója a 13. he­lyet tartotta. A vetőszántásban Pospíšil trakto­rost barázdáival a legjobbak közé so­rolták (látótávolság 40 m volt), s az össz-szántásban is jól helytállt. Vi­szont a szétszántásban már elég sok hibapontot írtak a rovására — az egyenetlen felszín miatt —, s szeren­csétlenségére az ekéje is négyszer kifordult. Objektív okokból ugyan 30 perccel meghosszabbították verseny­idejét, mégis a nagyszámú közönség, valamint a döntőbírók jelenléte rend­kívül befolyásolták. Még ezek ellené­re is elégedettek vagyunk verseny­zőink sikereivel! S kik lettek az idei szántóvilágver­seny győztesei? Az első helyen a dán P. Overgard, a másodikon Új-Zéland versenyzője A. Wallace, a harmadik helyen pedig a norvég T. Skarer vég­zett. Míg a dánok, norvégek és své­dek favorit-versenyzőknek számítot­tak, Kanada, Rhodézia és Spanyolor­szág versenyzői nem harcoltak ki ma­guknak nagyobb elismerést. Sok értékes tapasztalatot szerez­tünk a Ford, Kverneland, Fiskars és Ransoms gyárak világversenyt segítő műszaki szolgálatától is. Szakembe­reik már a tréningezés idején is sok hasznos szaktanáccsal látták el ver­senyzőinket. Felhívták figyelmüket a nehéz helyi terepviszonyokra, s meg­magyarázták azt is, mennyire fontos az eke szakszerű beállítása. Verseny­zőink pótalkatrészekben sem szűköl­ködtek. Szeretnénk, ha a mi műszaki szolgálatunk dolgozói ilyen készsége­sen és szakszerűen végeznék munká­jukat ... A szántóvilágverseny nézőközönsé­ge nagyszabású mezőgazdasági gép­­kiállítást is megtekinthetett. A trakto­rok egész sorozatait (Ford, Ferguson, Leyland, International, David Brown és. Dutra traktorok) tanulmányozhat­ták az érdeklődők. Ám nem hiányoz­tak a talajművelő gépek, a gabona­­kombájnok, szecskavágók stb. sem. A legtöbb gépet munka közben te­kinthették meg a nézők. Nagyszerűen szervezték meg a szán­tóvilágversenyt, kitűnő volt a .propa­ganda, amely a legszélesebbkörű ér­deklődést váltotta ki. Már a tréninge­­zéskor. is mintegy ötezer néző verő­dött össze, s a verseny-napokon pe­dig nem kevesebb, mint 70—80 ezer ember buzdította a barázdák meste­reit. A világverseny feltételeitől elté­rően 15 versenyző lófogatos ekével is versenyzett. S az USA-beli 1926-ban, 1934-ben és 1937-ben gyártott trakto­rokkal mintaszántást mutattak be. A fiatalok traktorvezetésben is ügyes­kedhetek, s természetesen nem hiá­nyoztak a közkedvelt ló- és fogatos­­versenyek sem. No meg a tenyészál­lat-bemutató is nagy látványosságnak örvendett, majd a nézők az ásótól a mai legkorszerűbb ekékig című ki­állítást tekinthették meg, gyönyörköd­hettek az ötletes borospince-berende­zésekben stb. A szenvedélyes gépko­csivezetőknek sem kellett unatkoz­niuk: a Ford és. a Vauxhal gyárak el­adással egybekötött gépkocsi-kiállítá­son találták meg a kedvükrevalót (személyautók, utánfutó lakókocsik, 5 m átmérőjű fürdőmedencék stb.). A szántóvilágverseny szervező bi­zottsága nem feledkezett meg a szép­­nemről sem. Nemcsak a korszerű -r­­mégis hétköznapira emlékeztető — konyhaberendezéseket tekinthette itt meg, hanem az illatos virágok leg­szebbjeiben, s színpompás ruhákban is gyönyörködhetett. A verseny-területen mindent kínál­tak a vállalatok, kisiparosok, az em­berek mindent megvásárolhattak a legkisebb emléktárgytól kezdve a ru­házati cikkekig, személygépkocsiig, traktorig stb. Végezetül annyit: a 18. szántóvilág­verseny iránt rendkívül nagy volt az érdeklődés. A 19. szántóvilágbajnok­ságot 1972-ben rendezik meg' az USA Minnesota államában. Reméljük, hogy versenyzőink résztvehetnek rajta. A komoly sikerek elérése azonban meg­követeli az alapos felkészülést. Tanul­ják meg — a 'talajviszonyoknak meg­felelően — a traktort és az ekét mesteri módon vezetni. Ehhez kíván sok sikert: FRANTIŠEK MANDA, a Szövetkezeti Földművesek Szlovákiai Szövetségének dolgozója 7 Tervszerűséget a szakemberképzésben Legutóbbi munkaértekezletén fon­tos kérdésekről tárgyalt a Paraszt­szövetség nitrai járási bizottságának elnöksége. Mindenekelőtt az idei gyer­meküdültetést értékelte. Az égető problémák sokaságából kiemelkedett a fiatalság megnyerésének fontossága a szaktanintézetek számára. Foglalko­zott az elnökség a mezőgazdasági is­kolák végzett növendékeinek elhelyez­kedési problémáival. Majd az elmúlt időszak költségvetése és az elért ered­mények kerültek szóba. Az értekezle­tet P. Jonáš mérnök, a Szövetség Központi Bizottságának elnöke is meg­tisztelte jelenlétével. Megállapítást nyert, hogy a szövet­ség járási bizottsága a járási mező­­gazdasági társulással szorosan együtt­működve 1971-ben összesen 472 szö­vetkezeti tag gyermekének üdülteté­sét tette lehetővé. E gyerekek közül 250 részesült anyagi segítségben, 75 ezer korona értékben, illetőleg a szö­vetség ennyivel járult hozzá az üdül­tetési költségek fedezéséhez. A gyer­mekek jobbára Oravicében és Kráfová Studiíán töltötték a nyári szünidőt, a többi meg a Balatonon és a bolgár tengerparton üdült. A járási bizottság elnökségi tagjai megelégedésüket fejezték ki a gyer­meküdültetéssel kapcsolatban. Főleg az étkeztetés és elszállásolás váltott ki elismerést. Kár, hogy a gyermek­kísérő pedagógusok munkáját néhány bíráló megjegyzés is érte. Ami pedig a mezőgazdasági tanonc­­viszonyt illeti, az előirányzott 16B helyett 168 jelentkezett. Tény, hogy a nitrai járás a munkaerő-szükségle­tét — a mezőgazdasági üzemek szá­mára — csak 28 százalékban elégítet­te ki a fiatalok soraiból. Az elnökség tagjai arra a következtetésre jutat­tak, hogy a járáson belül hiányossá­gok mutatkoznak a mezőgazdasági munka társadalmi megbecsülése terén. Rövid időn belül jobb munkakörnye­zet kialakítása szükséges a mezőgaz­dasági üzemekben, javítani kell a la­kásépítkezések optimális feltételeit, valamint a szolgáltatások színvonalát. A Szövetség járási bizottsága első­rendű feladatának tartja, hogy a tö­megszervezetekkel karöltve orvoslást keressen a bajokra (eltérő életkörül­mények, munkafeltételek stb.). A nitrai járásban megvan minden kedvező feltétel ahhoz, hogy a mező­­gazdasági iskolát végzett tanulók el­helyezkedhessenek. 1970-ben például 64, 1971-ben pedig 45 végzett szakközépiskolát, s 30 mezőgazda­­sági főiskolát végzett fiatal keresi érvényesülésének lehetőségeit. Sajnos a járás képtelen ennyi fiatalnak meg­felelő és állandó munkahelyet bizto­sítani, olyannyira, hogy elkedvetlene­­dés, elégedetlenség lett úrrá a kezdő, fiatal szakemberek soraiban. Mi ennek a fő oka? Elsősorban az, hogy számos fiatal — más járások­ból!! — elkötelezi magát Nitrával (házasságkötés stb.). Az előökség véleménye — a kedve­zőtlen helyzet javítására vonatkozóan — az, hogy a járásnak évente elegen­dő 15—20 mezőgazdasági végzettségű, kezdő fiatal szakember, ebből 10 mér­nök. Ennyi szakember elhelyezéséért a járás nagyobb felelősséget vállal­hat, s megfelelő figyelmet szentelve megtehet mindent annak érdekében, hogy a ma még kezdő fiatal szakem­berek a jövő hivatásszerető, jó gya­korlati szakembereivé váljanak. J. PROKEŠ Kis falu nagy ünnepsége A csehszlovák—szovjet barátság hó­napjában ünnepelte Jesenské Ddolie falucska (levicei járás) lakossága a falualapítás 50. évfordulóját, amelyen az SZLKP járási titkára, Uhňák Šte­fan, valamint a Parasztszövetség köz­ponti küldötte J. Molnár és a tömeg­szervezetek képviselői is résztvettek. Ez alkalommal került sor a „Jankó Jesenský“ szövetkezeti klub ünnepé­lyes megnyitására is. Anna Veselskát, a szövetkezet elnö­két a lakosság a falu „elsőszülötté­­nek“ nevezi,, aki mindig példamutató munkát végzett, s az emberekhez való megértő, szocialista viszonyával elis­merést harcolt ki magának az egész járásban. A falu jubileumi ünnepsége alkal­mából a vezetők emlékérmet, a fiata­lok meg egy-egy vörös szegfűcsokrot nyújtottak át a falu érdemes dolgo­zóinak. A klub megnyitása után J. Velőov­­ský együttese, valamint e kis faluból származó, jelenleg Bratislavában mű­ködő, már külföldön is jólismert éne­kes, Dušan Grúň szórakoztatta az egy­begyűlteket. (jp)

Next

/
Thumbnails
Contents