Szabad Földműves, 1971. július-december (22. évfolyam, 26-52. szám)

1971-11-06 / 44. szám

IkCljfö 60 EZER HALÖR Nikorov I. V. arról ad tudósítást, liogy a Szov­jetunióban nagy gonddal vigyáznak — népgazda­sági és természetvédelmi okból — a folyók és a tavak halállományára. Nem kevesebb, mint 60 ezer hivatásos és társa­dalmi halíir végzi rend­szeresen ellenőrző mun­káját. A halak védői leg­több esetben motorcsó­nakkal, motorkerékpár­ral ellenőrzik a rájuk bízott területet. (Rübnoe hozjajsztvo) KELTETÖHÁZI PONTYIVADÉK Márciusban az NSZK Max Plank intézetében melegvizes keltetőházban kikelt és májusig előne­velt pontyivadékot 7 kü­lönböző gazdaságban ne­velték tovább. Két gaz­daságban 200 g átlagos darabsúlyt, a többiekben 80—70 g darabsúlyt ér­tek el őszre. A megma­radás 40 %-os volt azok­ban az üzemekben, ahol május közepén helyezték ki, míg a korábbi kihe­­lyezésüeknél csak 20 °/o-os. A hozamok a szo­kásosnak két-háromszo­­rosát érték el. (Der Fischwirt) A TENGERI HALAK TENYÉSZTÉSÉT tervezik a Szovjetunió­ban, Surkov tengerbioló­gus nyilatkozatából meg­tudjuk, hogy a közeljö­vőben a Barents-tenger partján egy tengeri hal­­tenyésztő gazdaság üzem­beállítását tervezik, ahol majd tömegesen szapo­rítják a különféle ten­geri halakat, s az így nyert ivadékokat olyan helyekre telepítik, ahol biztonságban táplálkoz hatnak és növekedési feltételeik megfelelőek. (Das Tier) FELEDÉKENY LAZACOK! Ostrima Kiyoshi és tár­sai puromcint, actinomy- Cint és cykloneximidet fecskendeztek lazacokba. Ennek következtében a­­zok rövid idő alatt el­vesztették tájékozódó ké­pességüket, nem találták meg régi ívóhelyeiket. Az említett nagyhatású szerek a halak szaglő­­központját blokkolják, gátolják annak működé­sét. {Science Wash.) Äz Ipoly kanyargós futá­­sóval, apró zúgóival a kellemes horgászvizek közé tartozik. Ritkán hagyja cserben az idevetődő horgászt, mert gazdag halállományából juttat neki is, hogy ne maradjon üre­sen a szák. Minden kanyaru­lata, minden szöglete, amelynél egy két órát horgászattal töl­tünk, kitörölhetetlenül kerül be legszebb horgászemlékeink közé. Az itt eltöltött idő, a táj lenyűgöző szépsége sokszor még a horgászat eredményte­lenségéért is kárpótol. A szakirodalom a folyóvize­ken jellegük szerint színttája­­kat különböztet meg. Ahol a folyók középső szakasza élénk folyóvízzel jellemezhető, ott van a rózsás márna szinttája. Ide tartozik az Ipoly is. Az Ipoly nem nevezhető olyan halbányának, amely kin­cseiben kimeríthetetlen, de a legismertebb halfajták közül harcsa, csuka, őn, keszeg, sőt a felső folyásban még pisztráng is kerül horogra. A fő hal mégis a márna és a domolykó. Az Ipoly partjára vetődő horgász könnyen kipróbálhatja horgásztudományát, . meggyő­ződhet arról, hogy ért-e a szerszámhoz, a szerszámnak a különféle viszonyokhoz való alkalmazásához. Megvan-e a kézügyessége a fogáshoz, mely függetlenné teszi őt mások se­gítségétől, s alkalmassá arra, hogy bármilyen körülmény kö­zepette támaszkodhasson ön­magára. Ismerni kell a gyors és a lassú folyású víz tulajdon­ságait, észre kell venni a part mentén kavics fellett surranó dornolykőt, a sekély vízben játszó paducrajokat. A zúgok alatti kötésig érő víz az öreg márnák birodalma. Túrják az agyagos medret, de horgász legyen a talpán, aki megfogja őket. A hozzáértő horgász köny­­nyen eligazodik számtalan út­vesztő között, hiszen mindenre felfigyel, ami útmutatójává válhat. Az Ipoly százéves vagy még öregebb vízbe dőlt füzérei, is útmutatók a horgászösvé­nyek mentén. A horgászat régi tanúi, amelyek sok halat, de sok kudarcot is láttak. Évről­­évre ismerősként üdvözöljük őket. Útmutató a parti nádas, a part növényzete, a madár­világ, szóval mindaz, ami éle­tével a vízhez tartozik, s a ha­lakkal is kapcsolatban áll. A horgászok többsége, akik fel­keresik az Ipolyt a harcsázók nagy táborába tartoznak, hi­szen az Ipoly a legjobb harcsá­­zó vizeink egyike. Alámosott partjai, a tüskök, vízbedőlt fák a nagy harcsák legjobb búvó­helyei. A harcsa társas életet él. Ahol egyet horogra kerítünk, ott több is található. Nemegy­szer még egy-két hasonló pél­dány kap horogra. Ahol a har­csa jár, néha váratlanul tárul szemünk elé a látvány: a- har­csa rablása. Nagyon rapszódi­­kus a megjelenése. Hol a reg­geli, hol a déli, hol az alko­nyati órákban mutatja magát. Ha harcsamozgást látunk, ér­demes azonnal a szereléshez látni. Más horgászvizeken har­­» Csamozgáskor a legizgalmasabb horgászmódszerhez a kuttyog­­tatáshoz folyamodnak, de az Ipolyon ez szinte lehetetlen, ehhez csónak is szükséges, amit itt nehezen találni. Ilyen­kor az ipolyi horgász villan­­tózni kezd, esetleg fenekező készségét lótetűvel felcsalizva lát a horgászathoz. Tudnunk kell, hogy az Ipo­lyon mindenegyes horgászatnál szükséges az erősebb készség akad, s ezzel végleg befejezi pályafutását. A horgászok legtöbbje itt az Ipolyon a domolykó és a már­na horgászatát részesíti előny­ben a kényelmes fenekező mód­szert alkalmazva, melynél a vonuló halak kapásaira szá­míthatunk. Kevesen alkalmaz­zák, sőt sok horgász előtt is­meretlen a domolykóra való horgászatnak legsportszerűbb AZ IPOLY PÁRTJÁN alkalmazása, mert sok helyen a keskeny folyó bokorrengete­geibe, nádasaiba menekülő hal a vékony zsinórt elszakítva könnyen odébb állhat, s aztán csak я nád mozgása, a bokrok recsegése mutatja majd, hogy az ránk fittyet hányva távo­zott. A nádas a horgászatban is külön világot jelent, mint a A felszerelés már útra készen. (Adamcsik Ferenc felvétele) vízi életben. Néha arra számí­tunk, hogy a nádasban valami rendkívüli lesz, valami megle­petés, álmaink beteljesülése. Gyakran meg is történik a meglepetés. Amikor néhány kilós csukát, esetleg pontyot szákolunk meg ott, arra gon­dolhatunk, hogy a nádas csak­ugyan beváltotta a hozzáfűzött reményeket. Az Ipoly felső folyásánál a meder kavicsos, vagy sziklák­kal tarkított. A folyás elég gyors. Az itt elénktáruló lát­vány szinte kényszeríti a hor­gászt, hogy vlllantózzék, de vigyázni kell, mert a rosszul vezetett villantó 'könnyen el­módszere a műlegyezés. Egye­sek műléggyel vagy horogra tű­zött természetes bogarakkal pró­bálják a domolykót zsákmányul ejteni. Erre a célra hosszú bo­tot alkalmaznak, melyet át­nyújthatnak a parti bokrok fe­lett, vagy melyet a fák mögül könnyen a víz fölé nyújthat­nak. A legyet a vízre ejtegetni kell. A természetes rovarok közül inkább a szöcskét vagy a cse­rebogarat válasszuk. Vigyáz­zunk, hogy a csali vízreejtés­­kor úgy viselkedjen, mintha az magától hullott volna a vízre. Az emelgetéssel azt a hatást kell elérni, mintha a csali me­nekülni akarna. A jó vezetett csalira a domolykó könnyen rácsap, még az öregebbje is gyakran ráharap. A kapás ál­talában a visszahúzás pillana­tában történik. A domolykózás nem társas horgászat. A domolykó igen óvatos hal. Óvatossága félénk­ségével magyarázható. Zajos járásunkkal, dobogásunkkal, sőt még a vízre vetődő árnyé­kunkkal is könnyen megzavar­hatjuk. A legyezés szintén beválr módszer a ragadozó ön horgá­szatánál, ez azonban más mint a domolykózásnál, vagy a piszt­rángozásnál. Itt a súlytalan le­gyet nem nehéz zsinórral, s os­torozó mozdulattal juttatjuk el a kiszemelt helyre, hanem a zsinór végére nehezéket te­szünk, mely biztosítja azt, hogy a legyek nagy távolságba is eljussanak. A vízparti ösvényeken gyak­ran felvetődik már a kérdés, hogy kevés a hal. így van ez az Ipolyon is. Vannak itt is akik megdézsmálják a halállo­mányt, de akadnak olyanok is, akiknek sokoldalú erőfeszíté­sük arra irányul, hogy vizeink hajdani mesés gazdagságát mi­hamarabb megközelíthessük. KOVÁCS ZOLTÄN, Vrbovka (Varbó) KISALLATTENVESZTES HAIASZAT A Szabad Földműves szakmelléklete VADA5ZAT es Ha választhatunk, úgy lévai tájfajta ludat, magyar ludat, ezek valamelyikének és a raj­­namentinek vagy a landesinek esetleg az utóbbiak kereszte­zett jét fogjuk be tömésre. A lévai tájfajta, a magyar és a landesi jó májtermelő, a rajnai kevésbé, de ha keresztezzük, nagyobb májra számíthatunk. A fajta azonban a nagymájú­­ságnak csak egyik tényezője. Számos egyéb követelmény is van, aminek eleget kell ten­nünk, ha eredményesen aka­runk hizlalni. MILYEN LÚD VALÓ HIZLALÁSRA? Négy öt kiló súlyú, négyhó­­r.aposnál idősebb ludakat ál­líthatunk be tömésre. Hizlalha­tok természetesen idős ludak is, azonban sokkal lassabban gyarapodik a súlyuk, rosszab­bul értékesítik a takarmányt, mint fiatal társaik. A négy ki­lósnál könnyebb libák még nem teljesen fejlettek, ezért nagy máj nem várható tőlük. A lu­dak nagysága különböző, ezért helyes, ha hizlalás előtt fej­lettség, súly szerint falkásítjuk őket s külön hizlaljuk a gúná­rokat és tojókat. Jól az a lúdcsapat hizlalható, amelynek egyedei egészséges körülmények között nőttek, be­tegség nem vetette vissza fejlő­désüket és belső élősködőktől mentesek. A leggyakoribb élős­ködő a gyomorféreg, amely a zúza belső falát teszi tönkre. A gyomorférges lúd rosszul emészt, nem hízik rendesen, ezért a férgektől ajánlatos ál­latorvosi tanács kikérése után megszabadítani tömésbefogás előtt. A különböző helyeken össze­vásárolt sovány ludak tömése nagyon kockázatos. Az a leg­helyesebb, ha a hizlalással fog­lalkozók maguk nevelik fel a libákat, vagy pedig nagyon megbízható helyről szerzik be. MILYEN LEGYEN A TÖMŐ HELYISÉG? A hizlaló oxigén igénye nagy, tehát csak jól szellőztet­hető helyiség vehető számítás­ba. Ismeretes, hogy gyorsabban fejlődnek, jobban értékesítik a takarmányt a hízóállatok, ha sötét, homályos az óljuk. E két szempontot nem mindig egy­szerű összeegyeztetni. A hideg idő beálltáig alkalmasabbak a fészerek, a nádból, napraíor­­gószárból készített ideiglenes építmények, mint a zárt ólak. Tető természetesen kell a lu­dak fölé. Nem jó az a módszer, amely olykor látható, misze­rint 50—100 libát az udvar sar­kába kerítenek el a szabad ég alatt s a tömés is ott történik. Tűző napon, tágas téren túl­zott a világosság, nagy a moz­gási lehetőség s a nagyobb cso­port állatai törik egymást. Hi­.zóludakból legfeljebb tizet­­tizenötöt célszerű együtt tar­tani, ha több van belőlük, úgy rekeszeket kell számukra ké­szíteni. A hizlaló ólban négy­zetméterenként 4—5 lúdnál többet nem helyezhetünk el. Bár arra törekszünk, hogy az állatokat korlátozzuk mozgá­sukban, a vízhez azonban el kell jutniuk. Túlzott zsúfoltsá­guk fülledt környezetet teremt. A HÍZÓLUDAK ELŐKÉSZÍTÉSE A tömés sikerének fontos fel­tétele a ludak szakszerű elő­készítése. Ez abból áll, hogy hizlalás előtt korlátozzuk az állatok mozgását, ezeket sző­kébb helyre zárjuk s fehérjé­ben gazdag takarmánnyal, va­lamint kukoricával etetjük. Az előkészítés során etetett takar­mánynak 22—24 százalék fe­hérjét kellene tartalmaznia. Franciaországban ilyen takar­mányt — tápot — etetnek a ludukkal. A fehérjében gazdag takarmány etetése azért szük­séges, hogy már a tömés előtt megfelelően teltek, húsosak legyenek a ludak, s májuk fe­hérjetartalékokat gyűjthessen. A csont-bőr-toll liba hízik, zsírosodik a tömés során, de a mája kicsi marad. Másrészt: a tömés első két hetében mind­össze a kondíciója javul, tulaj­donképpen hízása nem kezdő­dik el. Fehérjében gazdag takar­mánykeverék hiányában cél­szerű árpát, búzát, zöldlucer­nát, valamint kukoricát etetni a szűk helyre zárt libákkal. A zöldtakarmány különösen fontos, mert tágítja a liba nye­lőcsövét, alkalmassá teszi na­­gyobbtóennyiségű kukorica be­fogadására. A ludat három héttel a tö­més megkezdése előtt téphet­jük meg utoljára. A tollától megfosztott liba, ha tömését meg is kezdik, lassan gyarapo­dik, hiszen elsősorban tollá­nak fejlesztésére használja fel a takarmányt. TÖMÉS GÉPPEL ÉS KÉZZEL Kevesebb ludat általában kézzel, többet lehetőleg gép­pel tömnek a hizlalók. A kézi. tömés lassúbb, fárasztóbb, al 22. SZÄM 1971. NOVEMBER B. A TARTALOMBÓL + Tanácsok a lúdhizlaláshoz • Novemberi teendők + Ami nem kívánatos: 15 tojás egy fészek­ben + A páduai tyúk A • Hogyan készítsünk állatszállást +- A levegőcsere módja és eszközei a nyúltelepen Jól tudni A A bárányozási ered­mények javítása © v Kuzmicén még ma is divat az orvvadászat © Vadásznap © < Veszedelmes kirándulás © Zsákmány © Mire vadászhatunk novemberben? © fátsszunk-e vizsláinkkal? A Nincs szükség dobásra! A Külföldi vizeken A Az Ipoly partján gépi gyorsabb. Mindkét módon lehet jó munkát végezni, az állatot kímélni. Jobbak azok a gépek, vala­mint tömötölcsérek — s jobb hizlalási eredmény is érhető el velük — amelyekkel kizáró­lag szemeskukorica tömhető. Darás, pépes takarmány tömé­sére alkalmas eszközökkel nem lehet májlibát előállítani. Ha választhatunk, jobb az a tömő­gép, amellyel a lúd természe­tes nyak-tartása biztosítható. (A lúd nyalta felfelé áll tömés közben.) Több helyen készíte­nek helyi konstrukciójú háztáji használatra alkalmas jó tömő­­eszközöket. A munkát megkönnyíthetjük még kézi tömés esetén is, ha alacsony asztalra gurtnival szo­rítjuk a libát s ülve tömünk, nem a ludak lucskos helyiségé­ben. A kézi tömés során arra kell ügyelni, hogy ne kerüljön ku­­koricaszem a ludak légcsövé­be, mert fulladást okozhat. (Ügyes asszonyok úgy szokták eltávolítani a légcsőbe került szemet, hogy összekötik a liba két lábát, felakasztják egy kampóra, vagy valaki megfogja azt, úgyhogy a liba feje lefelé lóg. A légcsőben lévő kukori­cát kitapogatva óvatosan húz­zák, mozgatják lefelé, amíg a lúd ki nem rázza a szemet. Gépi, vagy tölcséres tömés ese­tén a tölcsér, illetve a gép megzsírozott csövét óvatosan kell a nyelőcsőbe helyezni, dugni. A, nyelőcsőbe kerülő ku­koricát fél kézzel igazgatni kell, hogy az a begybe kerül­jön, másrészt a tömő érzékelje elegendő-e az adag. A hosszú csövű tömőgép hátrányos tu­lajdonsága, 'hogy sok kukorica (Folytatás a 2. oldalon.) TANÁCSOK A LÚDHIZLALÁSHOZ

Next

/
Thumbnails
Contents