Szabad Földműves, 1971. július-december (22. évfolyam, 26-52. szám)

1971-10-02 / 39. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1971, október 2. Október 6: a Csehszlovák Néphadsereg napja 1944, október 8-án Vyšný Romáraiktól nyugatra levő ma­gaslaton csehszlovák állami lobogó jelezte, hogy katonáink élcsapata Ismét hazánk földjére lépett. E napon t. Svoboda hadseregtábornok katonai egységei újabb hőstettekkel ünne­pelték dicsőséges felszabadító menetük legszebb pillanatait Sokolovtól Kljeven, Biela Cerkván és Zaškovon keresztül egé­szen az országhatárig. A Duklai szoros elfoglalása után az I. Csehszlovák Hadsereg brigádjai harcba lendültek Szlovákia és az egész köztársaság felszabadításáért. A duklai hadműveletek új történelmünk legdícsőségesebb fejezetét alkotják. A Csehszlovák Hadsereg katonái — hazánk dolgozó népével együtt — nemcsak az utolsó évtizedek leg­jelentősebb fegyvertényét, hanem napjukat — a Csehszlovák Néphadsereg napját is megünnepllk. A duklai harcokat 1944. szeptember 8-án reggelén a cseh­szlovák és szovjet tüzérség nyitotta meg a szovjet harci repü­lők közreműködésével. E hadműveletek november 29-én feje­ződtek be. Már a támadás első napjaitól kezdve a kis lengyel városkától Krosnótól északra, végig a Dukla felé vezető út mentén mindenütt egészen Obšár és Krajná Poljana közsé­gektől északra fekvő névtelen magaslat elfoglalásáig kato­náink súlyos csatákat vívtak a kétségbeesetten verekedő, el­szánt fasisztákkal, akik előnyös védelmi állásaikba nagyszámú hadcsoportokat és tekintélyes hadi technikát tudtak felvonul­tatni. A súlyos nehézségek és a rendkívül kedvezőtlen időjárás ellenére a csehszlovák és szovjet haderő rövidesen uralni tudta a Kárpátok gerincét — egy összefüggő, hegyes, erdős aknásltott 70—120 km-es láncolatot — amelyet az ellenség 18 hadosztállyal körömszakadtáig védelmezett. A Kárpátokban dúló harcok során az I. Csehszlovák Hadsereg katonái 1944. október 6-án már a Dukla-szorost birtokolva léptek a haza területére. Ezáltal befejeződött harci tevékenységük külországi szakasza, hogy azután szeretett szülőföldjükön harcoljanak a fasiszta fenevad ellen. Itt egyesült a második világháború ellenállási mozgalmának két áramlata, alapját képezve a meg­alakuló Csehszlovák Néphadseregnek. Dukla az örök, vérrel pecsételt csehszlovák—szovjet barát­ság nagy emléke. Itt, a legsúlyosabb harcokban született a fegyverbarátság, az őszinte testvériség. A duklai harcok a leghatékonyabban segítették Szlovákia népének nagy fasiszta­ellenes mozgalmát, a Szlovák Nemzeti Felkelést. Nemzetközi jellegével hatást gyakorolt új néphadseregünk jövőjére Is. Néphadseregünket elszakíthatatlan kötelékek fűzik a fasiszta­ellenes harchoz, valamint az egész társadalmunk fejlődésé­hez, amelyet a CSKP irányított és irányit ma is. A Kárpát-duklai harcok 27. évfordulójának ünneplése alkal­mat nyújt a csehszlovák—szovjet barátság és testvéri szövet­ség további elmélyítésére, amikor egész társadalmunk minden igyekezetét a CSKP XIV. kongresszusa határozatai teljesítésé­nek szenteli. Ez a barátság népeink biztonságának, jobb jövő­jének zálogai A Csehszlovák Néphadsereg a munkásosztály leghatéko­nyabb eszköze, szilárd láncszeme a Varsói Szerződésnek és az a hatalmi szerv, melyre népünk mindenkor számíthat. A Varsói Szerződés, mint a testvéri szocialista országok katonai védelmi szövetsége, az internacionalista kötelékek szüntelen szilárdítása mellett biztosítékot jelent arra, hogy néphadseregünk a legkorszerűbb szovjet hadászati technika segítségével, a győzelmes Szovjet Hadsereggel való harci szö­vetségben megvédi népeink boldog szocialista jelenét és jövőjét. JUDr. Miőátek alezredes A sokrétű szovjet-jugoszláv együttműködés elmélyítéséért Leonyid Brezsnyevnek, ez SZKP Központi Bizottsága főtitkárának ju­goszláviai látogatása és Joszip Broz Titoval, a JSZSZK, valamint a Jugo­szláv Kommunisták Szövetség* elnö­kével folytatott tárgyalásai nyomán kiadott szovjet—jugoszláv közös nyi­latkozat arrál tanúskodik, hogy mind­két fél őszintén gondolja a sokrétű gazdasági és politikai kapcsolatai el­mélyítésének szükségességét és kon­struktív törekvéseket fejt ki a szo­cialista országok egységének meg­szilárdulásáért. — A Szovjetunió és a Jugoszláv Szövetségi Szocialista Köztársaság együttműködésének alapja — hang­súlyozza a nyilatkozat — történelmi fejlődésünk rokonvonásai, társadalmi rendszerünk közös alapjai, a számos nemzetközi kérdés azonos megköze­lítése, a szocsalista nemzetköziség elveihez való hűség, a közös harc a békéért, a függetlenségért, az egyen­jogú nemzetközi együttműködésért, valamint az imperializmus ellen foly­tatott küzdelem. Örvendetes jelenség az a megálla­pítás, melyszerint a Szovjetunió Kommunista Pártja és a Jugoszláv Kommunisták Szövetsége egyértel­műen abból indul ki együttműködésé­nek fejlesztésében, hogy népeiket és munkásosztályukat a szocialista tár­sadalom építéséért vívott harcban ve­zető kommunista és munkáspártok politikájának az alapja csak Marx, Engels és Lenin tanai lehetnek, ame­lyeket alkotó módon érvényesítenek és fejlesztenek minden ország sajá­tosságai szerint. Ez a megállapítás fényes bizonyítékát adja annak, hogy a Szovjetunió a szocialista országok együttműködésének fejlesztésében al­kotó módon alkalmazza a marxizmus­­leninizmus alapelveit, tehát nem igényli, hogy más nemzetek a szocia­lizmus és a kommunizmus építésében a Szovjetunió sajátos gyakorlati mód­szereit alkalmazzák. A közös nyilat­kozat félreérthetetlenül hangsúlyoz­za, hogy „ ... a szocializmus építé­sének módszerei, amelyekben meg­nyilvánulnak az egyes országok fej­lődésének tapasztalatai és sajátossá­gai, eme országok népeinek és mun­kásosztályának saját ügyét képezik és nem állíthatók egymással ellentét­be. A Szovjetunió Kommunista Pártjá­nak elmélyült internacionalizmusát bizonyltja az is, hogy a JKSZ-hez való viszonyában azt tartja a mérv­adónak, hogy olyan pártok együtt­működésének fejlesztéséről van szó. amelyek a saját országaikban a szo­cializmus és a kommunizmus építését irányítják, éppen ezért szükség mu­tatkozik arra, hogy a két párt kép­viselői gyakori találkozókat, eszme­cseréket és konzultációkat tartsanak a kölcsönös kapcsolatokat érintő és külpolitikai kérdésekben. Mindkét párt arra törekszik, hogy elősegítse a Szovjetunió és a JSZSZK együttmű­ködésének sokoldalú fejlődését a po­litika és a gazdasági élet, valamint a tudomány, a technika és a kultúra területén. A tárgyaló felek annak a meggyő­ződésüknek adtak kifejezést, hogy nagy lehetőségek kínálkoznak a Szovjetunió és a JSZSZK gazdasági és tudományos-műszaki együttműkö­désének elmélyítésére, kétoldalú ala­pokon is, ide számítva a JSZSZK és a KGST egyezményén alapuló együtt­működést is. Ebben az értelemben számolnak a kereskedelem bővítésé­vel, a kölcsönösen elouyös kooperá­ció, termelési szakosítás, valamint a tervező és kutatómunka összehan­golt fejlesztésével. A sokrétű együttműködést doku­mentáló közös nyilatkozatnak egyik figyelemre méltó pontja a kulturális kapcsolatokkal foglalkozik. Hangsú­lyozza, hogy az SZKP és JKSZ a kap­csolatok további fejlesztésére törek­szik a sajtó, a rádió, a televízió, a kultúra és a művészet területén, mert úgy véli mindkét fél, hogy a nagy lehetőségekkel rendelkező tömegtájé­koztatási eszközök hatékonyan szol­gálhatják a Szovjetunió és a JSZSZK népei kölcsönös tisztelete és barát­sága megszilárdulását, ha tárgyilagos és jóakarattól áthatott felvilágosító munkát folytatnak azokról a törek­vésekről, melyeket a két ország a szocializmus és a kommunizmus épí­tése során kifejt. A tárgyaló felek azonos nézeteket vallanak a bonyolult nemzetközi kér­dések megoldásával kapcsolatban is. Nagyon fontosnak tartják, hogy sok­oldalúan fejlődjön a kommunista és munkáspártok, valamint a nemzeti felszabadító mozgalmak, s a világ valamennyi haladó erőinek együttmű­ködése a népek békéje, szabadsága és független fejlődése érdekében. Nagy jelentőséget tulajdonítanak a Szovjetuniónak és az LNK-nak az NSZK-val kötött szerződésének és a Nyugat-Berlinnel kapcsolatos négyha­talmi megállapodásnak, amelyek az európai biztonsági és együttműködési konferencia megtartásához kedvező körülményeket teremtettek. Teljes nézetazonosság érvényesül az arab kérdés megoldásában, a sza­badságáért küzdő ázsiai, afrikai és latin-amerikai népek harcának támo­gatásában, de hangsúlyozzák azt is, hogy a béke fontos eleme lehetne, ha a Balkánt atomfegyvermentes övezet­nek nyilvánítanák. (pa) A Brezsnyev-Brandt találkozó az európai helyzet további javítását szolgálja Kétségtelen, hogy a bonni kancel­lár krimi útja komoly hozzájárulást jelent az európai béke és biztonság ügyéhez. Ezt a tényt lényegében csak я nyugatnémet ellenzéki pártok, a CDU/CSU vezető politikusai és az őket támogató sajtó vonja kétségbe, illetve tagadja. Ezek azt állítják, hogy Brandt kormánya elindult a nyugati szövetségi rendszer elhagyásának út­ján — és ez az NSZK-t létében fenye­geti. Persze — bár kissé tapintato­sabban — szemrehányást tesznek Brandtnak az atlanti körök is, ame­lyek azt állítják, hogy a krími csúcs­­találkozóval „kilépett a sorból“. Mi is történt a valóságban? Az, hogy a nyugat-német kancellár felis­merve a reális helyzetet, a nyugat­­berlini négyhatalmi megállapodás ha­tására időszerűnek látta, hogy a nyu­gati szövetségeseinek példáját követ­ve, bekapcsolódjon a szovjet külpoli­tikai gyakorlatot jellemző két- és többoldalú konzultációk rendszerébe. Még nem is olyan régen a szov­jet—nyugatnémet kapcsolatokat az el­szigeteltség jellemezte, javulás lénye­gében csak a moszkvai szerződés alá­írása után állt be. Ebből arra a kö­vetkeztetésre jutunk, hogy hamisak azok a vádak, amelyek azzal vádolják Brandtot, hogy „kilépett“ a sorból, mert a bonni kormány valójában csak sokéves elmaradást pótol, ami­kor más országokhoz hasonlóan nor­mális beszélő viszonyt alakít ki a Szovjetunióval. A szovjet—nyugatné­met tanácskozásnak nincs harmadik felet hátrányosan érintő jellege. El­lenkezőleg: az általános európai hely­zet további javítását szolgálja. Moszkvában nagy jelentőséget tu­lajdonítanak a kommünikében kifej­tett elvi jelentőségű megállapításnak, mely szerint Európa és a többi térség jövőjét nem a katonai konfrontáció­ra. hanem az egyenjogú együttműkö­désre és a biztonság megszilárdításá­ra kell alapozni. Ez az ésszerűség tükröződik a szovjet—nyugatnémet közleménynek abban a megfogalma­zásában is. amely lehetségesnek és nagy jelentőségűnek minősíti a két német állam viszonyának normalizá­lását és az ez irányban tett egyik első lépésként szorgalmazza felvéte­lüket az ENSZ-be és a szakosított nemzetközi szervezetekbe. A Brezsnyev—Brandt csúcstalálko­zó — mint azt a felek korábbi meg­állapításaira vonatkozó nyilatkozata is hangsúlyozza — nem ötletszerű és korántsem konjunkturális meggondo­lásokból született. Ezt a nagy jelen­tőségű találkozót a moszkvai szerző­dés első évét követő pozitív fejlemé­nyek mellett, a Szovjetuniónak és az NSZK-пак az a szándéka tette lehető­vé, hogy együttműködésüket tartós kapcsolatokra helyezzék a két nép, valamint a szomszédaik és egész Eu­rópa javára. Persze a kommünikéből az is kitűnik, hogy e szándék meg­valósulásában, a két ország nemzet­közi kapcsolatainak alakulásában iga­zi fordulatot a moszkvai szerződés ratifikálása jelenti majd. A bonni reálpolitikát az említett tényezők mellett talán az a tény is kikényszeríti, hogy az NSZK nem akarja továbbra is a „politikai törpe“ szerepét betölteni. Ugyanis e'éggé ta­láló az a több évi hangoztatott meg­állapítás, hogy az NSZK gazdasági nagyhatalom, de politikai törpe. Tény, hogy az NSZK Japánnal osztja meg a gazdasági világranglista harmadik és negyedik helyét. Hosszú időkön keresztül azonban e gazdasági nagy­hatalom kiépítésének nem is hallga­tólagos. hanem a német burzsoázia által tudatosan és nyíltan vállalt ára volt annak a világrendszernek az el­ismerése, amelyben az Egyesült Álla-1 titok döntött és cselekedett azokban az alapvető politikai kérdésekben, amelyek Nyugat-Németországot is na­gyon közelről érintették. S mint isme­retes, Bonn még akkor is, amikor számos jele mutatkozott a hideghábo­rú végének, ragaszkodott ennek az állapotnak fenntartásához. Nyilván az általános világpolitikai helyzetben bekövetkezett változások ösztönözték a bonni kormányt annak felismerésé­re, hogy külpolitikájában mélyreható változásokra van szükség. Ennek a felismerésnek első eredménye a múlt év augusztusában aláírt moszkvai szerződés volt. Túlzás nélkül megállapíthatjuk, hogy a szerződés aláírása óta eltelt egy év alatt nagyobb előrehaladás mutatkozik Európában, mint annak­­előtte évtizedeken át. Pedig (ahogy WÍII7 Brandt mondotta) az NSZK semmi olyasmiről nem mondott le. amit mások már 25 évvel ezelőtt el nem játszottak. Az érdeklődés középpontjában most a szovjet—nyugatnémet szerződés ra­­íépamagot vetették a járás mezögaz­­nem könnyű tárgyalások is a két né­met állam között. Az alaplielyzetben bekövetkezett változások azonban fel­tételezni engedik az európai bizton­sági értekezlet elokészitésének közel­ségét, ahol az NSZK már nem az út közepén topogó politikai törpe szere­pét tölti be, hanem a tényleges je­lentőségének és súlyának megfelelő szerepet játszó európai hatalomként, konstruktív közreműködésével lép to­vább a nagykorúság felé vezető úton. A hírközlő eszközök állításai sze­rint, az utóbbi napokban rendkívül intenzív eszmecsere folyt Bonn és szövetségesei között. Brandt levélben tájékoztatta az amerikai és a francia elnököt, valamint a brit miniszterel­nököt tárgyalásainak eredményeiről. Majd tárgyalt a kabinetjének tagjai­val, a szociáldemokrata párt vezető­ségével és a párt parlamenti frakció­jával. ahol kijelentette, hogy az NDK- val olyan szerződéses rendezésre tö­rekszik. amely végeredményben a két német állam ENSZ-tagságához vezet. Mindez arra hagy következtetni, hogy Brandt kancellár és kormánya komo­lyan gondolja az európai politikai légkör enyhülésének elősegítéséről szóló nyilatkozatait és e cél érdeké­ben tett első lépéseit, tehát határo­zottan szembe akar helyezkedni a hidegháború, a politikai feszültség fenntartását igénylő szélsőjobboldali törekvésekkel. Végezetül megállapíthatjuk, hogy az európai politikai légkörben tapasztal­ható lényeges enyhülés a Szovjetunió és a többi szocialista ország lenini külpolitikájának a győzelme, amely a különböző társadalmi rendszerű or­szágok békés egymásmelleit élését, s így az európai biztonság megszilár­dulását is szolgálja. (pa) Szovjet demokrácia a gyakorlatban Az Uljanovl Várost Szovjet el­nöke, Borisz Lancov erre a kér­désre válaszolt az újságíróknak, hogy a városi szovjet munkájában hogyan érvényesítik a szocialista demokrácia alapelveit. Az elnök többek között hangsúlyozta, hogy e szovjet demokratikus módsze­reinek egyik legtipikusabb formá­ja a rendszeres ülésezés. Majd megjegyezte, hogy nem azért, mert rendszerint olyan kérdések­kel foglalkozik, amelyek a város összes lakosát érdeklik, hanem el­sősorban is azért, mert a kérdé­sek megoldásában érvényesül a képviselők és a dolgozók széles rétegeinek elképzelése és akarata. — Tegyük f«;l például azt — mondotta Borisz Lancov — hogy a városi szovjet ülésén a lakóhá­zak karbantartásának és javításá­nak kérdése szerepel. Természe­tes, hogy a kérdés tárgyalásának előkészítésébe bevonjuk a lakosok százait, főleg ezáltal, hogy a kép­viselők felülvizsgálják a lakások helyzetét és kikérik a lakók véle­ményét. Majd ezeket a véleménye­ket összesítik és közllk a várost szovjet helyt gazdálkodási bizott­ságával, Illetve mindazokkal a sze­mélyekkel, akik a lakóházak kar­bantartásáért felelősséggel tartoz­nak, vagyis a karbantartási mun­kákat szervezik és irányítják. A vélemények llyképpenl összeegyez­tetése, a tények és szükségletek szakszerű feltárása után terjesz­tenek Javaslatot a városi szovjet végrehajtó bizottságához megtár­gyalás, s az adott kérdés megol­dása céljából. A végrehajtó bizottság tanácsko­zásénak napirendjéről a képvise­lők és a választók az ülés előtt legalább 25 nappal tudomást sze­reznek a napi sajtón, a helyi rá­dión stb. keresztül. S mivel я vá­lasztók előtt Ismertek a megtár­gyalásra kerülő kérdések, mód­jukban áll írásban vagy szóbelileg tájékoztatni képviselőjüket az adott kérdések célszerű megoldá­sét szolgáló javaslatukról, s Így személyesen hozzájárulni a szov­jet tárgyalásának sikeréhez. A városi szovjet elnöke hangsú­lyozta, hogy minden fontos kér­dést — mielőtt arról a várost szovjet érdemben tárgyalna és döntene — megtárgyalnak a pol­gárokkal. Abban az esetben pél­dául, ha a városfejlesztési tervvel összhangban öreg lakásokat akar­nak lebontani, a képviselők saját választási körzetükben, avagy az üzemekben előterjesztik az elkép­zeléseket a választók és a társa­dalmi szervezetek taggyűlésem, de ugyanakkor arról Is tájékoztatást nyújtanak, hogy a lakók mikor költözhetnek új lakásokba. Ezeken a gyűléseken módjukban áll a vá­lasztóknak módosító Javaslatokkal élni, amit a képviselő közvetít a városi szovjet végrehajtó blzottsé gának mérlegelés céljából. A szovjet tanácskozásai minden esetben az adott kérdések megol­dásával kapcsolatos előző határo­zatok teljesítésének ellenőrzésével kezdődnek. Persze a határozatok teljesítése ellenőrzésének van més demokratikus formája Is. Ez abban Jut kifejezésre, hogy a képviselők Interpellációt nyújthatnak be a szovjet végrehajtó bizottságához, melyben részletes tájékoztatást kérnek az akutnak tűnő kérdések megoldásáról. A végrehajtó bizott­ság Illetékes ügyosztálya köteles minden esetben a képviselőnek érdemleges választ adni és tájé­­koztatni arról is, hogy milyen in­tézkedéseket tesz az adott ügy mielőbbi megoldása érdekében. A városi szovjet szervezési Osz­tályán — hozzáférhető helyen — megtalálhatók a szovjet előző ülé­sein hozott határozatokat Ismer­tető jegyzőkönyvek (brosúrák), me­lyek alapján a képviselők és a különleges küldetéssel felruházott ellenőrző csoport taglal megismer­kedhetnek azokkal az intézkedé­sekkel is, amelyeket a szovjet végrehajtó bizottsága foganatosí­tott a határozatok teljesítése cél­jából. Tehát a képviselők részle­tesen tájékozódhatnak a problé­mák megoldásának folyamatáról mielőtt még arról a városi végre­hajtó bizottság a rendszeres ülé­sén beszámolna, s Így tájékoztat­hatják választóikat is. Az APN nyomán (pa)

Next

/
Thumbnails
Contents