Szabad Földműves, 1971. július-december (22. évfolyam, 26-52. szám)

1971-09-18 / 37. szám

Van-e szőlőméz? Az I960, év nyara rendkívül aszályos volt. Ehhez járult a napi nagy meleg, azaz az év­szaknak megfelelő hőmérsék­lettől eltérő magas hőmérsék­let Is. A szokatlanul meleg időjárás miatt a szőlő koráb­ban érett. Szeptember közepén megjött a kiadós esőzés. Ennek az lett a következménye, hogy a szőlőszemek megduzzadtak, majd az érett bogyók megrepe­deztek és — amitől a szőlő­gazdák nagyon tartottak — megindult a bogyók rothadása, megjelent a szürkepenész. Kü­lönösen a rizling rothadt erő­sen. Ezért a szőlőgazdák vagy előszüre teltek, vagy teljesen leszüreteltek. Szeptember 28- án és az azt követő napokban magam is tevékenyen részt vettem a szüretben az egyik rokonom szőlőjében. Ezekben a napokban derült, napsütéses nappalok voltak, 28 C° hőmér­séklettel. Az említett szőlőben a szőlőfajta 70%-ban ún. kék­frankos. Itt volt alkalmam megfigyelni azt, hogy néme­lyik tőkén a megrepedt bo­gyókat milyen tömegekben lepik el a méhek. Egy-egy fürtön 5—15, sőt 20 méhet is megszámoltam. Ez a szám több­nyire állandó volt, sőt gya­rapodott, mert a távozók he­lyébe újak jöttek. Némelyik tőkén olyan zsongással dol­goztak, hogy úgy hallatszott mintha méhes közelében állna az ember. Az egyik szőlősze­­dő hangosan meg is jegyezte: annyi itt a méh és úgy „dö­rögnek“ mintha „eresztené­nek“ (dönögnek=zsonganak, eresztenek = rajt eresztenek ki a kasból, rajzanak, mindkét kifejezés tájszólás). Két szedőt meg is szúrtak a méhek. Ezek később már óvatosabban szed­ték az ilyen tőkéről. Előző­leg karójánál fogva megráz­ták a tőkét és csak miután a méhek felröppentek, vágták le a fürtöket. A harmadik szom­szédban levő szőlősgazda, Maczkó Lajos bácsi, aki el­múlt 70 éves, elmondotta ne­kem, hogy ilyen tömeges méh­­járásra nem emlékszik, de da­rázskártételre igen. Ugyancsak íö említette, hogy szedéskor több tőkével csak úgy boldo­gult, hogy jól megrázta, de erre úgy röpködtek a méhek, mintha „eresztenének“. Feltűnt nekem az is, hogy darazsat alig láttam egy-ket­tőt, de azokat sem magányo­san, hanem a méhek között. Azt is megfigyeltem, hogy a méhek által dézsmált fürt egy sem volt penészedett, vagy csak nagyon kicsit, a bogyók azonban túlérettek és duzzad­tak voltak. Az ilyen megduz­zadt hipertóniás szemek re­pednek-meg. A szomszédos für­tökön penész is volt különbö­ző mértékben. A bogyókon le­vő „lék“, amelyen keresztül a méhek a szőlő nedvét szívták, különböző nagyságú volt. Fel­tűnt, hogy a méhek által meg­szállt fürtökön sohase volt az összes bogyó egyidejűleg ki­kezdve. Ebből arra következ­tettem, hogy a szemek nem egyformán és egyidőben duz­zadtak meg. Ezen a vidéken több méhes van a szőlőben, vagy pedig a lakóháznál levő méhes egy dűlőnyl távolságra van a sző­lőtől. A szőlősgazdák részéről itt sohasem hallottam panaszt a méhek szőlőbeni kártételé­ről. Ennek magyarázata talán éppen az előbbi körülményben van, hogy maguk a szőlőtu­lajdonosok tartják méheiket a présház végében, vagy pedig ritka az olyan esztendő, ami­kor a méhek tömegesen lepik el a megrepedt fürtöket vagy a kártevőktől kikezdett bogyó­kat. Mind a szedők, mind pedig egyes szőlőgazdák azt kér­dezték tőlem: mit csinálnak a méhek a szőlőszem levével? Mézet készítenek belőle vála­szoltam. — Hát nem erjed meg a behordott szőlőlé a kap­tárban, mint a must a hordó­ban? — Nem t— válaszoltam —, mert a méhek besűrítik és mézzé dolgozzák át! De olyan tömeget egyszerre nem is tud­nak behordani, hiszen nem minden fürt és nem minden bogyó reped meg, azonkívül egy fürtön maximálisan általá­­ban 20 méhet számoltam meg. Tehát van szőlőméz is? — kérdezték tovább. Igen, de na­gyon ritkaságszámba megy. Meleg időjárás esetén, korai szőlőérés idején a nedvesség következtében megrepedt sze­mekből, vagy pedig egyéb kár­tevők, mint a darázs, seregély stb. által, kikezdett szemekből a méhek gyűjtenek, főleg ha egyéb hordás nincs, mint ebben az esztendőben is történt. Erre igen alkalmas volt a nappali 25—28-fokos meleg. A 30-as években ilyen jelenségre fi­gyeltem fel az édesapám sző­lőjében elhelyezett méhe­semben is. Sőt hivatkoztam a Bienen Vater nevű osztrák méhészeti szaklapra, amelynek 1934. évi decemberi számában Weipl cikket írt a szőlőmézről. Ebben elmondota, hogy egyes szőlős vidékeken az akkori meleg időjárás következtében a korai érés miatt a darazsak és rigók által kikezdett szőlő­szemekből a méhek oly bősé­ges mennyiségben gyűjtöttek édes levet és készítettek be­lőle mézet hogy még pergetni is lehetett abból. Az egyik mé­hész ilyen pergetett szőlőmé­zet vitt be az akkori bécsi Méhészeti Iskolába azzal a kéréssel, hogy állapítsák meg kereskedelmi szempontból, va­lódi méz-e? A kémiai vizsgá­latot dr. Maierhofer végezte, el, akit magát is nagyon érde­kelte ez a termék. Az ő jel­lemzése szerint ez a szőlőméz sűrűnfolyós, sötétvörösbarna színű, megfelelő tükre és jó íze van, kissé fanyar utóízzel. Kémiai összetétele hasonlít a virágmézrez, azonban eltért a magas sázalékú nem cukorsze­rű anyagban. Sajnos, a szer­ző nem adott megkülönböz-Petéző anyák ujrapárzása Az anyák újrapárzásárói már több hírt olvastam. Kétség­telen, hogy az anya a petézés megkezdése előtt többször pár­zik. A petéző anyára azonban ma is érvényesnek tartják azt a szabályt, hogy nem párosodik újra. Ezzel magyarázható az is, hogy herepetéző anyák mindvégig azok is maradnak. Megfigyelésem alapján állítom, hogy a petéző anya is több­ször pározhat. Ugyanis egy meganyátlanodott rajnak petéző anyát adtam. Az anyásítás sikerrel járt. Néhány nap elteltével az új családnál három keret fiasítást találtam, szép sorrend­ben. Bizonyos idő után, amikor a családot újra átnéztem, meg­lepődtem. A fedett fiasítás hetven százalékában törpe herék foglaltak helyet. Alanyára gondoltam, de mivel az anya festve volt, kis nézelődés után ráakadtam. Munkásméhek gyűrűje vette körül és etetgették. Nem tudtam mást tenni, mint a há­rom keret fiasítást erős törzscsaládok között szétosztottam. Ezekből a kaptárakból fedett munkásfiasításos kereteket tet­tem az új családhoz. Három hét elteltével kíváncsian bontot­tam kaptárt, hogy megnézzem, mi történt. Az anyát azonnal megtaláltam, torán színes festékkel. A csere által kapott fia­­sításos kereteken szabályos sorrendben nagy kiterjedésű fe­dett fiasítást találtam. Tehát az anya újra normálisan szapo­rított. Ezt látva arra a következtetésre jutottam, hogy az anya valószínűleg újra párzott. Ezt ugyan hitelesen nem állíthatom, ám tudok néhány megfigyelésről, ahol szintén hírt adtak egy­­egy anya újrapárzásárói. Husvéth Ferenc tető jellemzést a szőlömézről és úgy vélem érdekes lenne idevonatkozólag egy pollenana­litikai vizsgálat is. Végezetül felhozom, hogy Itt volt az alkalom a természetes szőlőméz előállítására, de a le­hetőséget nem tudtam kihasz­nálni, mert a jelenséget csak a szüretelés közben vettem észre, és már nem volt időm kísérleti méhcsalád beállítá­sára. De talán más méhész­társnak sikerült ez és így meg­ismerkedhetünk ezzel a mézfé­leséggel is, és egyben biztos feleletet adhatunk a címbeli kérdésre. Dr. Koppán József Gyümölcsöt szívogató méhek. 18. SZÁM 1 KERTÉSZET-MÉHÉSZÉT A Szabad Földműves szak mellékle te Jzámos háztáji termelő tü­­* relmetlenül várja a szü­ret idejét s előfordul, hogy korábban szedi le a szőlőt a kelleténél. Nem is kell mon­danunk, hogy mennyi kárt okoz magának, hiszen az éret­len szőlőből jó, zamatos bor készítése lehetetlen. A szüret idejének megállapításánál — aszerint, hogy milyen bort akarunk készíteni — elsősor­ban a szőlő érettségét vesz­­szük figyelembe. A teljes érés­ben levő siőlő a jó minőség mellett egyben a legnagyobb mennyiséget is adja. Az érettség külső jelei: a szőlőben aranyos elosztásban több tőkéről leszedjük a für­töket és levelüket kisajtoljuk. Ez a művelet a próbaszüret. Ekkor legalább 6—8 kg szőlő­ből sajtoljunk 2,5—3,5 liter mustot. A mustból tiszta, sűrű szitán, vászondarabon vagy tölcsérbe helyezett kevés vat­tán át 1 liternyit megszűrünk. A mintamust cukortartalmát mustmérővel megmérjük. Ha a must cukorfoka még nem éri el a borvidék (termő­hely) előző évjáratokban mért átlagát, s az időjárás engedi, úgy várunk. A próbaszüretet 2—3 nap múlva megismételjük. színanyag, hogy a vörösbor­­szőlő zúzása után kapott cef­réből nem sajtolják ki a mus­tot, hanem a héjjal együtt, azaz a héjon erjesztik. Az er­jedés során felszabaduló szén­dioxid gáz szinte felhajtja a must felszínére a héjarészeket, amelyekből összeáll a „tör­kölykalap“. Ez okozza a vörös­bor készítésénél a legtöbb gondot, mivel a kiemelkedő törkölykalapből a must már nem képes kioldani a szín­anyagot, és a levegővel való közvetlen érintkezés miatt el­szaporodnak rajta a káros mikroorganizmusok, amelyek Idejében szüreteljünk! bogyók —megpuhultak, héjuk megvékonyodott és áttetsző, a fajtára jellemzően színeződött, a kocsányok bámulni kezde­nek, a bogyók a bogyónyélről könyen leválnak. A szőlő érettségének belső jele, hogy elérte cukortartalmának leg­nagyobb fokát, amelyen túl a cukortartalom csak úgy sza­porodik, hogy a bogyó leve a párolgás folytán kevesebb lesz. Ha a must cukortartalma el­érte az átlagot vagy határo­zottan nem emelkedik, úgy megkezdjük a szüretet. Ha rothadás, tartós esős idő­járás vagy egyéb körülmények veszélyeztetik a termést, akkor előbb szüretelünk. Ezt az el­járást nevezzük kényszer­szüretnek. NE VÄRJUNK A SZÜRETTEL ecetesedést, penészedést okoz­hatnak, ezért a törkölykalapot rendszeresen el kell keverni a musttal. Ma már a kor­szerű szőlőtermesztő üzemek többségében olyan kádakban erjesztik a vörösborcefrét, amelyekben ötletes módon, az erjedéskor keletkező szén­dioxidgáz hasznosításával, ön­működően oldják meg a tör­kölykalap mustba' való keveré­sét. 1971. SZEPTEMBER 18. A TARTALOMBÓL • Zöldségfélék szerepe táplálkozásunkban • Ősszel ültessük a gyümölcsfát • Aknázzuk ki az adott lehetőségeket • Flóris bácsi • Fóliás zöldség­­termesztés a Szovjetunióban • „Flóra Olomouc 71“ képekben • Októberi figyelmeztető • Méhész a javából • Télire készülődés a méhészetben • Méhészek társasutazása 9 Van-e szolűméz? • Petéző anyák újrapárzása MIND A SZŐLŐ SZÜRETELÉSE, mind a borkészítés lelkiismere­tes munkát követel. A szőlő­gazdának akkor lesz öröme egész évi munkájának gyü­mölcséből, ha a hordókba ma­gas cukortartalmú, egészsé­ges must kerül, melyből kel­lemes, élvezetes bor érlelődik. Hiszen sok minden szükséges ahhoz, hogy ez a nemes ital minden szépségét bemutassa, ugyanakkor kevés kell hozzá, hogy élvezhetetlen itallá vál­jon. (—J VÖRÖS BOROK KÉSZÍTÉSÉRE legmegfelelőbb, ha a szőlőt éretten, de nem túléretten szü­reteljük. Túlérett szőlőből szép színű vörös bort nem nyerünk. Ha a kék szőlő nem elég érett, akkor még kevés benne a festékanyag és a kel­leténél nagyobb a savtartalma, a jó vörös bornak pedig in­kább lágynak, mint savanyúnak kell lennie. Ha a kék szőlő rothadni kezd, minél előbb szüreteljük le, mert a penész elroncsolja a színanyagot. Egyszerű fehér borok (asz­tali borok] készítésére teljes érésben levő szőlőt szüretel­jünk. Ilyen boroknál sem a ko­ra, sem a késel szüret nem gazdaságos. Korábban szüre­telve a teljes érésben elérhető mennyiségnél kevesebb és ki­sebb cukortartalmú, magasabb savtartalmú mustot nyerünk. A kései szüret okozta mennyi­ségi csökkenést az elérhető minőségjavulás általában nem fizeti meg. A SZÜLŐ ÉRETTSÉGÉT legjobban a must cukortartal­ma jelzi, ezért a szüret idejé­nek pontos megállapításánál ezt vesszük irányadónak. A A „Flóra Olomouc 71“ központi sétányán szebbnél szebb vi­rágokban gyönyörködhettek a látogatók. —- Képriportunk a 4. oldalon. Foto: s V - За JA akkor sem, ha a szőlőt kora őszi fagy érte, mert a megfa­gyott levelek elpusztulnak, s ezzel megszűnik a további cu­korképződés lehetősége, az el­pusztult bogyóhéj pedig víz­áteresztővé válik. Ha a fagy még nem teljesen érett szőlőt ér, akkor a párolgással csök­ken ugyan a bogyó víztartal­ma, de a minőség nem javul. Az ilyen szőlő bora silány és fagyott ízű. A teljes érésben levő szőlő fagyása minőségi javulással is járhat, különösen ha a feldol­gozás fagyott állapotban tör­ténik. A fagyott szőlők bora a túlérett (töppedt) szőlőből nyert borhoz hasonló. Ogy gondoljuk nem árt, ha néhány mondatban szólunk a vörös borok készítésének mód­járól. A vörös borok jellegének kialakításában döntő a szín. A legelterjedtebb vörösbor szőlő­fajtáink — az otelló kivételé­vel — bogyőhúsában nem ta­lálható .színanyag, csak a hé­jában. A színanyagot tartal­mazó sejtek nyomása hatására csak az alakjukat változtatják meg, de nem hasadnak fel. Öt­hat százalékos alkoholtartalom viszont már felrepeszti a szín­­anyagtasakok falát. Ezért leg­egyszerűbben úgy nyerhető

Next

/
Thumbnails
Contents