Szabad Földműves, 1971. július-december (22. évfolyam, 26-52. szám)

1971-07-03 / 26. szám

Az dívád tenyésztése (III.)

пн.)

Mire

vadászhatunk

júliusban?

E hónap vadászati „fö témája“ az özbak. Július végén kezdődik az őzek üzekedése. Még van idő, hogy alaposan számbevegyük az uzbakállományt, s állandóan figyelemmel kísérjük a bakok tartózkodási helyét. Előkészítjük és behangoljuk csalsípjainkat, hogy az üzekedés kezdete ne lepjen meg váratlanul bennünket. A selejtbakokat még az üzekedés kezdete előtt, a golyóra érett, jó agancsot viselő bakokat pedig az üzekedés vége felé lőjjük ki, ha erre a vadgazdálkodási tervünk módot ad. Ügyeljünk arra is, hogy a selejtezést lehetőleg az első korosztályban végezzük el.

Július 15-től egészen október 15-ig lőhető az örvös galamb. Vadászata nagyon szórakoztató s a terítékre került galamb húsa elsőrendű csemege. Vadásztársaink figyelmébe ajánljuk ezt a vadmadarat, amely sportszerű időtöltésre és szép vadászélményekre ad alkalmat.

Az egész éven át vadászható kártékony vadfajlák e hónapban is lőhetők. Ezek: a farkas, a róka, a hiúz, a nyestkutya, a hermelin, a menyét, a görények. a héja, a fekete és a hamvas varjú, a szarka, a mátyásmadár és a nagy kárókatona. К. K.

A jó hároméves ózbakok

agancsa felül is vastag, ágai hosszúak, de megtörténhet, hogy ötödik vagy hatodik évükben az agancsszár felül megvékonyodik, ágai pedig megrövidülnek. Döntő tényező ebben az örökölt tulajdonság és a vadászterület minősége. A rossz bakoknak rendszerint rövid ágű, vékony szárú határozatlan típusú agancsai vannak. A tenyésztési munka célja a kapitális bak kialakítása, melynek vastag agancsszárai és ágai vannak, agancsformája nemes, terpesztése lapátszerű, gyöngyözése pedig gazdag. Rossz felismeréssel, határozatlansággal a bakok megkésett kilövésével súlyos tenyésztési hibát követhetünk el.

A negyedik életévtől kezdődően ki kell lőni az összes nyársasokat, villásokat, közepes hatosokat, amelyeknek agancsszárai vékonyak, ágai rosszak, rövidebb, továbbá azokat, amelyeknek agancsszára felső részében feltűnően elvékonyodik, gyöngyözése nincs és általában agancsanyaga kevés.

Bizonytalanság esetén a bak más őzbakokkal szembeni viselkedése alapján határozhatunk. Ez főként a legelőért vívott harc során lehetséges. A többéves hatos bakoknak jelképezniük kell az adott vadászterületen legalábbis a tenyésztési átlagminőséget. Ennek jelei a sötétbarna színű, vastag és hosszú agancsszárak, a gazdag gyöngyözés, a nagy koszorúk, a fehér ágvégek és a megfelelő agancsterpesztés.

Amennyiben a négyéves és idősebb bakoknak ezen tulajdonságai nincsenek meg, ki kell őket lőnni, nehogy utódaik örököljék a rossz formákat. Mindenképpen kíméljük az erős agancsú bakokat, melyeknek jó tulajdonságait utódaik öröklik.

A megöregedett bakokat

agancsuk szerint nehéz megismerni. Ezek rendkívül óvatosak és nehezen megfigyelhetők. Fejük rendszerint szögletes. A felismerés jelei: az agancsszár felső része elvékonyodik, az ágak fokozatosan gyengülnek, a gyöngyözés kissebbedik, az agancsanyag fogy, a koszorúk gyakran tető alakúak. A koszorúk és tetős koszorúk azonban nem mindig a kor jelei, mert ezek formái örökölhetők.

Annak az öreg baknak, melynek valamikor vastag és erős agancsa volt, rendszerint erős és rövid koszorúi vannak. Az öreg bak agancslevetése után azonnal kezdi felrakni új agancsait, Ez korábban, mát> október közepén megtörténik, míg a fiatal bakok november közepétől december közepéig vetik le agancsaikat. Az a bak, amely későn veti le agancsát, általában gyenge agancsot rak fel. Az a bak, amely még december második felében sem vetette le agancsát, lelövésre érdemes. Amennyiben az öreg özbak korán veti le agancsát, úgy január végén már teljesen kifejlődött, új agancsot hordhat, természetesen még bőrben.

A zsákmányul ejtett őzbak korát legjobban fogazatáról lehet megállapítani. Ennek módját Strossen dolgozta ki. Az

egyéves bak zápfogait tizenkéthónapos korában, tehát májusban, júniusban cseréli ki, mégpedig az 1., 2., valamint 3. számú tejzápfogait. A tejzápfogak puhábbak és tizenhárom hónapos állat esetén erősen kopottak, A harmadik tejzápfog három részből áll.

Az első és másodéves bak metszőfogai magasak, kopásuk nincsen, a fognyakak rövidek. A zápfogak is magasak, éles élűek, kopás nem látszik rajtuk.

Az őzbak második és harmadik évében a metszőfogak koronáin már látszik a kopás. A fognyakak ezeknél a fogaknál magasabbak, de alacsonyabbak mint a koronák. A metszőfogak az álkapocs tengelyével 52 fokos szöget alkotnak. A metszőfogak felülete domború, az elülső és hátulső zápfogakon kopás észlelhető, különösen a 2. és 3. zápfogon.

Ha az őzbak három- vagy négyéves, úgy metszőfogain és zápfogain a kopás előrehaladott, a fogak éle tompa, a fognyakak valamivel rövidebbek mint a koronák. A 2. és 3. számú fogakon a mély vályatok teljesen be vannak zárva. A 4. zápfog felülete majdnem teljesen sima. Az 5. zápfog részlegesen kopott. (Folytatjuk.)

JAN M. HABROVSKÝ

Zólyom (Zvolen)

Lövészverseny a bajnoki címért

A járási golyós háromtusa versenyek legjobbjai Sliač közelében mérték össze tudásukat, ügyességüket. A Szlovákiai Vadászok Szövetségének KB-a a zólyomi (Zvolen) járási bizottságára ruházta a rendezői feladatot az össz-szlovákiai verseny szervezésével kapcsolatban. Ennek a zólyomiak a résztvevők teljes megelégedésére tettek eleget. Kedvező időjárási viszonyok közepette a versenyzők golyóspuskávql őz és vaddisznó céltáblára lőttek, valamint kisöbű fegyverrel nyírfajd-kakas céltáblára. A legjobbak vetélkedését mint háromtusa versenyt értékelték. A résztvevők száma harmincegy volt, amiből húszán juniorok, tizennégyen pedig a szeniorok csoportjába tartoztak. A ver senyzők egymás között az alábbi sorrendet harcolták ki:

Szeniorok csoportja:

1. Sivčák Miroslav mérnök. Dől. Kubín, 284 pont (300 elérhető pontból), az 1971 évi verseny bajnoka, 2. Gembický Jozef, Spis. N. Ve* 274, 3. Balco

ta) 242, 6. Terem Ivan, Banská Bystrica 236, 7. Piskún Vsevolod mérnök, Zvolen 234, 8. Slamka Eugen, Zvolen 232 pont.

A verseny baráti légkörben, fennakadás, baleset és óvásemelés nélkül zajlott le. örültünk a fiatalok részvételének, és azon igyekezetüknek, hogy eredményesen szerepeljenek a versenyen. Sajnálattal kell pedig megemlítenünk, hogy egyes járási bizottságok lövészeiket nem delegálták erre a rendezvényre. Ezzel szemben számos lövészt szövetségünk járási bizottságai delegáltak, s mégsem jelentek meg a versenyen. Az ügy javára válna, főleg a jövőre vonatkozóan, ha az ilyen eseteket az illetékesek vizsgálatnak vetnék alá.

A bajnokoknak és a többi, főleg a fiatal versenyzőknek gratulálunk, s a SZKSZ KB bajnokságára bekerülőknek erős idegeket és jó helyezést kívánunk. A rendezőknek a mintaszerű szervezésért, a bíráknak pedig a szigorú de igazságos pontozásért köszönet és elismerés jár.

M. KATRUŠKIN

A diplomák kiosztása a golyós háromtusa versenyen a juniorok első csoportjának a helyezés sorrendjében (balról jobbra). (A szerző felvétele)

Az ШШszloväliai eiiiíM

Nemzetközi részvétellel rendezték meg Bratislavában az 1971. évi Szlovákiai Ebkiállítást. Ezen a csúcsrendezvényen, amelyet a Szlovákiai Kisállattenyésztők Szövetsége szervezett, bemutatásra kerültek a szolgálati kutyák, az agarak és a társadalmi rendeltetésű ebek különféle fajtái, tehát a vadászkutyákon kívül az öszszes hazai ebcsoportok képviselői.

Az egyes csoportokon belül a következő rangok kiosztására került sor:

ф Szlovákia győztese. ф Növendékkutyák győztese „Bratislava 1971“.

Ф Fiatal kutyák győztese „Bratislava 1971“.

0 Nyílt osztály győztese „Bratislava 1971“.

О Szolgálati ebek

osztályának győztese „Bratislava 1971“.

Ezen kívül az egyes tenyésztői klubok is meghirdették a Klubgyőztes „Bratislava 1971“

rang elnyerésének lehetőségét és a legjobbak gazdáinak kiosztották a titulussal járó tiszteletbeli okmányokat és jelvényeket. A rendezvény a kerékpározó stadion területén zajlott le, várakozáson felüli érdeklődés közepette.

Az egyik legősibb háziállatunk, a kutya hihetetlenül gazdag nemesítés! folyamaton keresztül fejlődött évezredeken keresztül a mai, számtalan fajtát és kennelt számláló, küllemileg és tulajdonságaiban igen sokrétű, változatos lényéig. Az eb emberhez való mérhetetlen hűsége, odaadása és szolgálatkészsége volt kedvességén kívül az, ami az ember szeretetét felébresztette e néma, de okos teremtmény iránt. Nem csoda tehát, hogy a legszebb és legjobb ebeket kiállításon hasonlítják egymáshoz gazdáik. Egy ilyen kiállításról kínálunk fel néhány felvételt azoknak, akik szeretik ezt a hűséges állatot.

KUCSERA SZILÄRD

Atze vom Sirius nevű, krémszínű, afgán agár fajta kan nyerte el a Nyilt osztály győztese és a Szlovákia győztese rangot. (Tenyésztője: Eveline Pfeiffer, Berlin, Köpenicker A. 11 e 59, tulajdonosa: Ing. Chmelo Pavel, Piešťany, Prednádražie blok 12/4.) E fajtát hazájában sátor- és nyájőrzésre használják. Gazellára és sivatagi rókára is vadásznak vele. Kitűnő versenyző, dekoratív megjelenése miatt kedvelt kísérőkutya.

Diana Sunset nevű greyuhound vagyis angol agár fajta szuka nyerte el a Szolgálati ebek osztályának győztese, valamint a Szlovákia győztese rangot. (Tenyésztője: Svatava Lehnertová, Praha 1 — U Staré školy 2, tulajdonosa: Valíš Pŕemysl, Praha 10 — Hostivaŕ, Hornomécholupská 477/22.) Rendkívül gyors futású, izmos testű kutyafajta ez, ezért erdetileg nyúl és róka vadászatára tenyésztették ki.

Apollo z Tatranskej Romance nevű collie vagyis skót juhász kutya fajtájú kan nyerte el a Nyilt osztály győztese „Bratislava 1971“, továbbá a Szlovákia győztese, valamint a Klubgyőztes rangot. (Tenyésztője és tulajdonosa: MUDr. Tibor Letko, Ružomberok, Do Baniöného 9.) Hazájában ezt a kutyafajtát ma is pásztorkutyaként használják a juhnyájak őrzésére. Sportszerű terelőversenyeken is részt vesz.

Bili z Meziodrí nevű un. kékszínű, német dog fajtájú kan osztálygyöztes és Szlovákia győztese lett csoportjában. (Tenyésztője: Antonín Blaške, Bernartice n/üdrou 146, tulajdonosa: Jozef Blaška, Bernartice n/üdrou 42.)

Bekky O’Haruko nevű, fehérszínü, király uszkár (pudli) fajtájú szuka nyerte el az osztálygyöztes és a Szlovákia győztese rangot. (Tenyésztője: Éva Tömővé, Brno, Gorazdova 3, tulaj-“ dunosa: Vŕbová Hana, Brno, Brnénská 29.)

(A szerző felvételei)

Karol mérnök Rozsnyó (Rožňava) 272, 4. Knopp Jozef, Turč. Martin 267, 5. Kasňovský Milan, Trnava 263, 6. Podolan Jozef, Nové Mesto n. V. 246, 7. Bíreš Jozef, Ban. Bystrica 244, 8. Hučko Miroslav, Trenčín 235 pont. Egy lövéssel legfeljebb tíz pont érhető el.

Juniorok csoportja:

1. Račko Ladislav, Žilina, 263/300, az 1971 évi verseny bajnoka, 2. Hanzlík Stefan, Érsekújvár (N. Zámky) 260, 3.

Terem Milan, Banská Bystrica 253, 4. Pápeš Rudolf, Érsekújvár 243, 5. Sečan Július mérnök, Rimaszombat (Rim. Sobo