Szabad Földműves, 1971. január-június (22. évfolyam, 1-25. szám)

1971-06-19 / 24. szám

ш jť шм A SZOVJETUNIÓ PULYKA­­TENYÉSZANYAG VÁSÁRLÁSA A tervek szerint a Szov­jetunióban a hetvenes évek­ben fokozzák a pulykate­nyésztést. A hírek szerint 1872-ben Angliától a Szov­jetunió nagyszámú pulykát vásárol tenyésztés céljára. Ebben az országban a puly­katenyésztésnek korlátlan lehetőségei vannak. A meg­állapodást megelőzően szov­jet szakemberek a helyszí­nen tanulmányozták az ang­liai termelési eredményeket és végignézték a pipék kel­tetésének módját, ezenkívül a szekszálást, a pipék keze­lését, osztályozását. Az első egyedeket ez után szállítot­ták el a Szovjetunióba s ott három kísérleti telepen he­lyezték el. (Farmer and Stock Breeder] AZ ANGOL TOJÓ VERSENY A fehér fajták milfordi teljesítményvizsgálatának befejezése előtt a Shaver starcross 288 vezet 72 he­tes korban 268,8, illetve 267,1 tojással a behelyezett istállóátlag alapján számít­va. A stracross fogyasztási átlaga napi 119,07 g. A leg­kevesebbet a Kimberchick tojók fogyasztották, 113,4 g-ot. A legjobb eredmények a Stirling White Link fajtához fűződnek. Tojóátlaguk 246 és 236,9 volt. A Shaver to­jók tojásai 76 %-ban nagy- és standard méretűnek bi­zonyultak. Az elhullás leg­kedvezőbben a Kimberchick­­nél alakult, 5,6 %-kal. Az összesített átlag 11 % volt. A barna tojók versenyé­ben három Warren Sex Sál Link csapatból kettőben 245,8, illetve 245,5 tojást tojt átlagban egy-egy állat. Két csapatban az elhullás csak 4 és Уг százalékra rú­gott. Ё téren a Stirling­­rangers áll az utolsó he­lyen 11 %-kal, de vezet a takarmányfogyasztásban na­pi 119,07 g-mal. A barna to­jások között a legkedvezőbb nagyságot a Sykes érte el, a tojások 80 %-át nagymé­retűnek és standardnak so­rolták he. A teljesítményvizsgálatot találomra választott tojók­kal végzik. (Farmer and Stock Breeder) A baromfi mikoplazmózisa A mikopliazmák rendkívül apró kórokozó csírák, amelyek úgyszónván átmenetet képez­nek á baktériumok és a víru­sok között. BetegségQkoző ké­pességüket rendszerint csak akkor fejtik ki, ha a szerveze­tet előbb valamilyen gyengítő hatások érték (hirtelen kör­nyezetváltozás, meghűlés, rossz higiéniai viszonyok, takarmá­nyozási hibák, élősködők, fá­rasztó szállítás, az állatok meg nem felelő időben történő ol­tása stb.). A mikoplazmák a madarakban különféle beteg­ségeket okoznak, amelyek fő­leg nagyüzemi baromfitelepe­ken fordulnak elő. Az ilyen üzemekben finom szervezetű, nagy termelőképességű barom­fit tartanak, amely aránylag sűrűn van elhelyezve, és így a betegség terjedés az állomány­ban könnyen lehetséges. ban az állatok egyidejűleg még más kórokozókkal való fertő­zésnek is ki vannak téve, a veszteségek elérhetik a 30 szá­zalékot is. A beteg állatokon a követ­kező tünetek észlelhetők: orr­folyás, az állat arcán fellépő duzzanatok, amelyek folytán a fej alakja hasonlít a bagolyé­hoz, lélegzési nehézségek (kö­högés, szörtyögő lélegzés, a légzőutakban levő váladék ki­­prüszkölése), levertség, sová­­nyodás, esetleg a szem kötő- és szaruhártyájának gyulladá­sa. Az állatok fejlődésükben visszamaradnak és a tojáshoza­muk is csökken. Előfordul, hogy a járvány már-már meg­szűnőben van, de újból kitör. Idősebb tyúkok esetén kár többnyire nem az elhullás, ha­nem a termelékenység csökke­nése következtében adódik. Ragályos izületi gyulladás Ez a betegség főleg hústípu­sú fiatal csirkéken és pulyká­kon fordul elő. Ha a kórokozó, a mikoplazmák bizonyos fajtá­ja bejutott az addig még egész­séges állat szervezetébe, nyolc napi átlagos lappangási idő le­telte után a következő tünetek jelentkeznek: a beteg csirke vagy pulyka levert, sápadt, nem fejlődik rendesen, majd a lá­bak és szárnyak ízületei meg­dagadnak, a tollazat borzolt, a taréj zsugorodott. Az ízületek és inhüvelyek sűrű, sárgás­barna gennyet tartalmaznak. Hasmenés (zöldes ürülékkel) és soványodás egészítik ki a leírt ‘tarka kórképet. VÉDEKEZÉS Az említett csírák okozta főbb kórformák a következők: A légzőszervek idült megbetegedése Ez a betegség főleg csibéken, tyúkokon és pulykákon fordul elő, de hajlamosak rá a gyöngytyúkok, galambok, fácá­nok és foglyok is. A járvány úgy terjed az állományban, hogy az orr és a légutak ki­prüszkölt váladéka bekerül az addig még egészséges állatba. Ez az állatok közvetlen érint­kezésekor történik, vagy úgy, hogy a fertőzést a kóros vála­dékokkal szennyezett takar­mány, ivóvíz, az állatok tartá­sánál használt eszközök köz­vetítik. A fertőzött állat hosz­­szú ideig hordhatja magában és esetleg csak később választ­ja ki a kórokozókat, vagyis ra­gályhordozóvá válik. A beteg­ség terjesztéséhez hozzájárul­nak még a fertőzött állatoktól származó tojások is. Ha tyúkok, vagy a pulykák mikoplazmákkal fertőződtek, akkor néhány naptól kb. há­rom hétig tartó lappangási idő után kitör rajtuk a betegség, amely fiatal állatoknál általá­ban könnyű lefolyású, ha azon-A pulykák fej­­melléküregeinek ragályos gyulladása Ez a betegség is idült lefo­lyású és szintén mikoplazmák váltják ki, főleg olyan pulyká­kon, amelyek különféle gyen­gítő tényezők hatásának vol­tak kitéve. Egészséges állomá­nyokba rendszerint ragályhor­dozó pulykákkal, vagy fertő­zött takarmánnyal, vízzel és különböző tárgyakkal kerül. Főleg 3—5 hónapos állatok fogékonyak a betegség iránt. A lappangási idő e betegség­nél is 2—3 hét, melynek letel­te után a következő tünetek lépnek fel: sűrű, nyálkás orr­folyás, nehezített lélegzés, á szem kötőhártyájának és a fej melléküregeinek gyulladása, minek folytán az arcon feltűnő duzzanatok képződnek. Néha a légcső és a mélyebb légutak (hörgők és a tüdő) is megbe­tegednek, ilyenkor az állat kö­hög és szörtyögve lélegzik. Az elhullás mértéke kb. 5 %-os, de a komoly gazdasági veszte­ségek — főleg a lesoványodás és a tojáshozam csökkenése — folytán keletkeznek. A mikoplazmák által okozott betegségek elleni védelem az állategészségügyi és higiéniai intézkedések szigorú betartá­sán alapszik. Gondoskodni kell az állatok megfelelő elhelye­zéséről, etetéséről és nem sza­bad kitenni őket oly külső ha­tásoknak, melyek ellenállóké­pességüket gyengítik és tulaj­donképpeni feltételei a miko­plazmák okozta betegségeknek. A tenyészállományokat közvet­len és állandó állategészség­ügyi szolgálat ellenőrzése alá kell helyezni. Meg kell akadá­lyozni a kikelt csibék érintke­zését a felnőtt tyúkokkal, ame­lyek közt ragályhordozók le­hetnek. Ha a betegség tenyész­­állományban üti fel a fejét, úgy az ilyen állomány felszá­molása elkerülhetetlen. A betegség gyógyítása anti­biotikumok (streptomicin, au­­reomicin, tilosin) segítségével lehetséges. Jól bevált miko­­plezma ellenes szer a tilan, amelyet ez ivóvízhez kevernek. A tojásokat antibiotikumot tar­talmazó oldatokban fertőtlenít­jük. Oltási eljárások egyelőre nem igen váltak be a betegség ellen. DR. FLORIAN ENDRE Miért törik a tojáshéj? A kérdést hosszú ideje tanul­mányozza T. C. Carter angol baromfikutató. Az anyag ellen­állásának képleteit is felhasz­nálja munkájában, amely során az elmélet és a kísérleti bizo­nyítás összehangolására törek­szik. A héjtörés a letojatás egyik álka, s a veszteség csök­kentésével a termelés jövedel­mezősége fokozható. Két össze­függésben kell a kérdést vizs­gálni: az egyik, hogy a ketrec­ben leeső és kigördülő tojás mekkora ütést visel el, a má­sik, hogy az esés helye meny­nyire szilárd. A kettő összeha­sonlításával alakíthatók ki a héj épségben maradásának fel­tételei. Más kutatók annyit már meg­állapítottak, hogy a tojás sú­lyának nincs befolyása a törés­re, ellenben sokat számít, hogy melyik felével éri (ketrecben, vagy tojófészekben) a padlóza­tot, mennyire rugalmas a pad­lózat és milyen magasról esik le. Nem mindegy tehát, hogy a tojó állva vagy ülve pottyant­­ja-e a tojást, az esési sebesség­től függ a törés is. Kissé fur­csának tűnik, de helyes lenne, ha ülve tojó vonalakat lehetne kialakítani. Sajnos az ilyen tu­lajdonságok alig örökíthetők. Talán a ketrec vagy fészek mé­retezésével, formai kialakításá­val lehetne tenni valamit eb­ben az irányban. Gondoskodni kellene, hogy a „formatervezés“ szerepet kap­jon a ketrecgyártáshan, vagyis jobban törődjenek a tojótyúk­kal. (Le Courrier Avicole) AZ ŐZVAD TENYÉSZTÉSE (II.) Az állományminőség javulása szempontjából legértékesebbek a koratavaszi egyke ellések. Ik­rek esetén a gyengébb állatot kilövéssel minél előbb ki kell selejtezni. így a megmaradt gi­­da erőteljesebben fejlődhet, mi­vel anyja tejével január végéig jobban táplálhatja. Az erős és egészséges őzgidák képezik az őzállomány alapját. A gyenge és főleg a későn ellett gid-ákat anyjukkal együtt lelőjük. A ké­sei gida ugyanis feltétlenül gyengén kerül a télbe, s ha véletlenül nem is pusztul el, de sohasem erősödik meg. A késői ellések oka a suta megkésett párzási ösztöne, ezért kell az ilyen anyákat kiselejtezni. Ha­sonlóan azokat a sutákat is el kell távolítani az állomány­ból, amelyek későn vedlenek. Az április végén, vagy május elején ellett őzbakocska már augusztusban felrakja a hom­lokcsapot. Ezek a látható csont­­kinövések októberig lehetősé­get adnak az őzbakocska és az őzsutácska megkülönböztetésé­re. Az őzbakocska farka na­gyon rövid, alig lehet felismer­ni, az őzsutácska köténye pe­dig csak októberben kezd fej­lődni. Az erős őzbakocskának novemberig néhány centiméter­nyi rózsa nélküli agancsa is fejlődik. Ezt a vad februárban veti le. Ekkor kezd a koszorún kinőni az őzbak első agancsa Decemberben az őzbakocska és az őzsutácska megkülönböztető jelei már nyilvánvalóak. A ba­­kocska testesebb, miáltal rövi­­debbnek látszik, fejéri már jó! kivehetők a koszorúk, farka szintén jól látható, a tükre pe­dig ekkor már kerek. A sutács­­ka karcsúbb, vonalai finomab­bak, nyaka vékonyabb, s emiatt hosszabbnak látszik. Tükre szív alakú, köténye jól látha­tó. Mindkét nem esetében úgy tűnik, mintha a törzs nem len­ne befejezve, vagyis szélesebb­nek mint hosszúnak látszik. Némely vadászterületeken jó megkülönböztetési jel az orr körüli fehér csík, amely a má­sodik vagy a harmadik évben eltűnik. Télen és kora tavasszal az őzvad rendszerint a napos, vé­dett domboldalakon, lejtőkön, vágásokban vagy az erdőszéle­ken tartózkodik. Ez jó alkalom megfigyelésére, egészségi álla­potának megbírálására. Jól lát­ható, hogy az állatok fiata­­lok-e. mert akkor ijedősek, — mozgásuk ügyetlen, s mindun­talan anyjuknál keresnek me­nedéket. AZ ÖZBAK ELSŐ ÉVÉBEN Az őzgidából felcseperedő őz­bakocska első kis agancskép­ződményeit februárban veti le és megkezdődik az első valódi agancsának felrakása. Ennek fejlődéséből ítélhetjük meg az őzbak tulajdonságait. A jó őz­bak már egyéves korában fülei végéig érő hosszú nyársat, vil­lást vagy hatos agancsot rak fel, amely április végéig teljes hosszában kifejlődik. A még bőrbe burkolódó agancs erős­nek látszik, de a bőr lehámlása után ez rendszerint gyengébb, mint elvártuk. Az agancs gyön­­gyözése a bőr alatt nem látha­tó, a koszorúk pedig még csak gyenge kinövések. Az egyéves bakok bőrlehámozásukat má­jusban vagy júniusban kezdik meg. Amennyiben az egyéves bakok agancshossza meghalad­ja a szokásos tíz centimétert, nem lőjük le őket, még akkor sem, ha agancsukról a bőrt még júniusban vagy júliusban sem hámozták le. , Az erős koszorúkról ítélhető meg az állat jól fejlett csont­váza és további fejlődésének lehetősége. Kapitális agancs csakis a jó alkatú, csontvázú bakok erős koszorújából fejlőd­het. Az egyéves bakok koszorúi gyakori esetben egymás felé nőnek, ami csak a kifőzött ko­ponyán szembeötlő. Ebben a korban lőjük ki selejtezésként azokat a bakokat, amelyek ren­des agancsszár helyett csak gomb alakú képződményeket növesztenek. Az ilyen bakok első évükben, örökölt tulajdon­ság következtében nem vetet­ték le előzetes agancsukat és nem raktak fel még gyenge agancsszárat sem. A nagyon jó pgyéves bak koszorúi erősek és az agancsanyag túlsúlyban az agancs felső részében helyez­kedik el. A nagyon erős egy­éves bakot nehéz meghatároz­ni, mivel Ismertető jelei kétsé­gesek. A kapitális egyéves bak koszorúi rendkívül vastagok. Ellentétben a jó egyéves bak­kal a gombos bak, amely test­súlyra ha jó is, tenyésztésre alkalmatlan. Ez esetben csak egy centiméternyi magasságú gombos agancskinövést látha­tunk a tíz centiméteres rendes nyársas vagy villás agancs he­lyett. A gombos agancsszárú bakok agancskorcsai bőrben vannak, ekkor még könnyű a megkülönböztetésük, a bőr le­­vetése ezt megnehezíti. A meg­határozást megkönnyíti , ha a vad vizel, mert jó tulajdonsá­gokra utal a hímvessző körüli szőrözöttség. Az egyéves bakok kilövése­kor mérvadó az agancs anyaga. Nem ajánlható az olyan nyár­­sasok lelövése, amelyek eléggé hosszú, bár nem egyenlő ma­gasságú, esetleg tompán vég­ződő, rövid vagy gyöngyös agancsot raknak fel. Az ilyen alakú agancsoktól később jó koszorúkat és gyöngyözést re­mélhetünk. Azonban feltétlenül lőjük ki a félgombos és a túl rövid, megközelítőleg három centiméternyi agancshosszüsá­­gú bakokat. Az olyan egyéves bakokat, amelyek még júniusban vagy júliusban sem vetették le agan­csukról a bőrt, de agancshosz­­szűságuk megfelelő, feltétlenül óvjuk. Ezzel szemben kilőjük azokat a bakokat, amelyek az üzekedés idejéig, vagyis au­gusztusig nem vetették le agan­csuk bőrét, amennyiben ez be­tegség következménye. A bak harmadik évéig a gyors növe­kedés következtében csak kivé­telesen lehet megállapítani az agancs jövőbeni alakját. A gyenge bakokat kócos szőrzetük és gyenge testalka­tuk szerint ismerjük meg. Ezek gyenge agancsszárakat növesz­tenek, koszorúik gyakran egy­másba hajolnak és ami külső­leg nem látható, koponyacson­­tuk vékony, mint a papír. A gombos és nyársas bakokat tavasszal kell kilőni, ezt a fel­adatot nem szabad őszre hagy­ni, mert ekkor már nehéz meg­különböztetni őket azoktól a bakoktól, amelyek első agan­csaikat rakják fel. Mindenkép­pen emlékezzünk arra, hogy az olyan bak kiselejtezésével, me­lyet átlagon aluli minőségűnek ítéltünk, csakis segítünk az ál­lomány minőségén, minthogy kárt okoznánk benne. AZ ÖZBAK MÁSODIK ÉVÉBEN A reményteljes kétéves bakok vedlése június elején befejező­dik, szőrük sima és vörös. Ez a fiatal bak legbiztosabb is­mertetőjele, mivel az öreg ba­kok vedlése még nem fejező­dött be, s főleg nyakuk szőr­zete szürkés. Ilyen szempontból téves a vadászati. idény kezde­tén csakis a vörös színű bako­kat kilőni. A helyi viszonyok­nak megfelelően a vadászterü­leten azokat a kétéves bakokat selejtezhetjük ki, amelyek agancsa nem a kívánt magas­ságú és villás, nem jól hegy­­zett, rossz terpesztésű és ala­kú. Amennyiben az agancsok egyoldalúan nyársasak, vagy csak jelzik az ágakat, esetleg villásak de túl alacsonyak, úgy a bakot kilőjük. Az agancs for­májára vonatkozóan még nem szükséges túl nagy követelése­ket támasztani. AZ ÖZBAK HARMADIK ÉVÉBEN A jó baknak harmadik évé­ben teljesen fejlett hatos agan­csa van. Kilövésre kell ítélni minden villás, gyenge hatos, rossz terpesztésű, rövid vagy vékony ágú, alakra nem kívá­natos rossz agancsú bakot, mert ekkor már meg kell köze­líteni a várt agancsformát. Az ilyen korú bakok már megkö­zelítik tenyésztésünk célját, ezért agancsaik jóminőségű hatosak legyenek. Persze ha az agancsok esetleges gyengeségét a hosszú és erős tél vagy más átmeneti jellegű hatások, kö­rülmények okozták, úgy az el­bírálást ennek megfelelően kell végezni. AZ ÖZBAK NEGYEDIK ÉVÉBEN ÉS KÉSŐBB Szakemberek véleménye sze­rint a jó őzbak legjobb korát hatodik életévében éri el. Ek­kor van ereje teljében és a legerősebb agancsokat ekkor rakja fel. Ezek az erős bakok képezik a tenyésztés alapanya­gát, ezért nem szabad őket ki­lőnünk, amíg el nem végezték a rigyetéssel kapcsolatos köte­lességeiket. Az ilyen bakokat csakis az üzekedés befejeztével lőjük le. A tenyésztésre alkal­mas bakok agancsát erős agancsszár, kívánt nagyság, gazdag gyöngyözés, valamint igényes, nemes forma jellemez. (Folytatjuk.) JÁN M. HABROVSKÝ Zólyom (Zvolen) Ellés előtt az őzet kóbor kutya hajszolta agyon. Ezért is fontos a vad védelme. (A szerző felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents