Szabad Földműves, 1971. január-június (22. évfolyam, 1-25. szám)

1971-01-23 / 3. szám

4 SZABAD FÖLDMŰVES, 1971. január 23. öntözéses cukorrépatermesztés Rekordtermés A cukorrépa egyike azon növé­nyeinknek, melyeik e termesztési fel­tételek javulására lényeges hozam­növekedéssel reagálnak. Ez a növény már a termény összetétele alapján — 84 százalék vizet tartalmaz — is a vízigényes kultúrák közé sorolható. Érthető tehát, hogy az egyéb feltéte­lek kedvező alakulása mellett fontos szerepet játszik a gazdag termés meg­alapozásában a csapadék, vagyis a talajnedvesség is. Az öntözéses gaz­dálkodás eredményei igazolják leg­jobban a fenti megállapítás valóságát. Kilenc hektáron termeltek cukorrépát a múlt évben a Somotori Magtermesztő Állami Gaz­daság bodrogi részlegén, öntözéses gazdálkodás mellett. Az elővetemény (árpa) betakarítása után 350 mázsa istállótrágyát szórtak él az említett parcella minden, hektárján. Továbbá a talajra juttatták a termesztéshez szükséges foszfor- és kéntartalmú' műtrágyák felét — 50 kg P2O5 és 60 kg K2O — és elvégezték a középmély szántást, melynek során az istálló-és műtrágyákat egyszerre dolgozták , be a talajba. Később, november derekán elvégezték a mélyszántást. Tavasszal, a talajelőkészítéssel egyidőben földbe juttatták a foszfor- és kálitartalmú műtrágyák másik felét „és a nitrogén­trágya egyharmadát, azaz 32 kg-ot egy hektárra, tiszta tápanyagban szá­mítva. A nitrogéntrágyák további egy­­harmad részét az egyelés után, míg a felmaradó részt az egyedközti kö­tés kialakulása előtt adagolták a nö­vényzetnek. összesen 316 kg tiszta tápanyagot — 96 kg N, 100 kg P2O5 és 120 kg K2O — dolgoztak be a talajba egy hektáron, nem számítva az istállótrá­gya által juttatott tápanyagmennyi­séget. A vetést április 20-án végezték eb Az egyelés során úgy jártak el, hogy egy hektáron körülbelül 100 ezer egyed maradjon, mivel a gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy ez az egyedsűrűség pozitív hatással van a gumók cukortartalmának alakulá­sára. A vegetációs időszakban minden ön­tözés után elvégezték a sarabolást, ami tulajdonképpen az öntözéses cu­korrépatermesztés egyik fő követel­ménye, mivel ezen művelés sorén megbontjuk a talajfelület hajszálcsö­­vességét és megakadályozzuk a talaj­­nedvesség nagyfokú párolgását. Nemcsak a csapadék­­mennyiség ... A hozamalakulás természetesen nemcsak a lehullott csapadék meny­­nyiségétől, hanem annak időbeni megoszlásától, a ihőviszonyok alakulá­sától, valamint a talaj táperejétől is 'függ. A feltűntetett évben (1969) ked­vezőtlen volt a csapadékmegoszlás a vegetáció ideje alatt, s a növények vízhiányban szenvedtek. A július­­augusztusban lehullott csapadék­­mennyiség — 134,2 mm — 51 száza­léka július 'elején, míg 30 százaléka augusztus végén hullott le, s ráadá­sul záporos formában, ami köztudo­másúlag csökkenti a lehullott csapa­dékmennyiség kihasználhatóságát. Jú­lius 8-tól augusztus 20-ig viszont mi­nimális volt a csapadék mennyiség, ezzel szemben a napi párolgás túl nagy volt, három-hat mm-rel túl­szárnyalta a lehullott csapadékmeny­­nyiség egy nápra jutó részét. A cu­korrépa gumójának és levélzetének intenzív fejlődése idején ez nagyon káros hatással lehetett volna a ho­zamalakulásra. A 745,4 mázsa átlagos hektárhozamot végül is a kritikusnak mutatkozó időszakban el­végzett öntözéssel sikerült biztosíta­ni. összesen háromszor öntöztek és 100 mm csapadékot juttattak a talaj­i:': га. Hogy ez milyen óriási jelentőség­gel bírt, azt igazolja az a tény is, hogy a közeli öntözetlen parcellákról csupán 300 mázsa átlagtermést sike­rült betakarítani. És a cukortartalom? Köztudomású, hogy az öntözött cu­korrépa valamivel kevesebb cukrot tartalmaz, mint az öntözetlen. Az ön­tözött területek nagyobb hozamai azonban mintegy 50—55 mázsával több tiszta cukor kitermelését teszik lehetővé egy hektárnyi területen. Ter­mészetesen nem megvetendő a mel­léktermékek — répafej, répaszelet — mennyisége sem, mivel az állatok ta­karmányozásában ezen terményeknek is fontos szerep jut. Amint a fentiekből kitűnik, minden amellett szól, hogy gazdaságos, ki­fizetődő az öntözéses cukorrépater­mesztés. Ing. Kisty František MEGTETTEK A TŐLÜK TELHETŐT A természet téli álmát alusssza, de a mezőgazdasági üzemek iro­dáiban szorgalmasan kattognak a számológépek. A felelős dolgozók a múlt év eredményeit összegezik, hogy kellő „tanulságlevonás“ után még sikeresebb munkát végezhessenek ebben az évben. Az érsekűjvári (Nové Zámky) járás mezőgazdászai számára sem volt „esz­ményi“ az 1970-es esztendő. Kedve­zőtlen volt az időjárás, §z egyes mun­kák agrotechnikai határideje jelentő­sen eltolódott, a kései vetés miatt a növények vegetációs ideje is kedve­zőtlenül korlátozódott. Az emberek azonban nem estek kétségbe, s nem vártak ölhetett kézzel. Maguk láttak munkához, s amennyire az az adott körülmények között lehetséges volt, igyekeztek ellensúlyozni az időjárás szeszélyessége következtében keletke­zett kieseseket. Nem fáradoztak hiá­ba, mert munkájuk meghozta gyü­mölcsét. A járás mezőgazdasági üzemei fő­leg gabonatermesztéssel foglalkoznak. Ezen a szakaszon 1,5 mázsával ma­radtak le az 1969-es járási átlagtól. Búzából 32,3 q termett egy hektáron, míg a tavaszi árpánál sikerült elér­niük az utóbbi két évtized legjobb eredményét — 33,23 mázsás átlagos hektárhozamot, járási méretben. Az év közben jelentkező nehézsé­gek ellenére jól fizetett a kukorica is. A nyugat-szlovákiai kerületben az érsekújvári járás mezőgazdászai ter­mesztik a legnagyobb területen ezt a kultúrát. S hogy nem kis sikerrel, azt bizonyítja azí 1970-es év eredménye — 52,5 mázsa hektáronként — is. Ter­mészetesen nem volt egyszerű eljutni idáig, de azért nem kellett hozzá „bo­szorkánytudomány“ sem, mint ahogy azt egyes idősebb dolgozók gondolják, látván a számukra szinte hihetetlenül nagy termésátlagokat. Összesen 28 magyar, jugoszláv, ro­mán és csehszlovák kukoricával foly­tattak kísérleteket 1970-ben. A szer­zett tapasztalatok választ adnak arra, hogy melyik fajta milyen igényes, milyen a termelőképessége stb. A megfigyelések alapján aztán kivá­lasztják azokat a fajtákat, melyek a járás éghajlati és talajviszonyainak a legjobban megfelelnek. A közeljövő­ben 5—7 fajta termesztése jöhet szá­mításba a járás területén, ámint azt a kutatóintézetekkel karöltve folyta­tott vizsgálatok mutatják. A járás fe­lelős mezőgazdasági dolgozói szeret­nék bebizonyítani, hogy az eddig elért eredmények nem csupán véletlenül láttak napvilágot. Éppen ezért szeret­nék tovább növelni a termelékenysé­get, s a közeljövőben elérni a kuko­ricánál az 55 mázsás hektáronkénti átlagtermést, járási méretben. Ennek érdekében döntő lépéseket tesznek a gépesítés fokozása és a vegyszeres kezelés szakaszán, sőt igyekeznek megoldani a felvásárlás, a szárítás és a raktározás egyre ége­tőbbé váló kérdését is. A kitűzött cél eléréséhez azonban mindez nem elég. Van itt még egy fontos, probléma. Mint ismeretes, a járásban már áttér­tek az SPC-6, pneumatikus vetőgéppel történő pontos vetésre, ahol az egye­­dek már a megfelelő tőtávolságra he­lyezkednek el. A háztájinak kimért földeken azonban mintegy 10—15 má­zsával kevesebb volt a termés hektá­ronként, mint a közösen megművelt területeken, Hogy miért? Az illetéke-! sek erre i$ rájöttek — a háztáji föl­dek tulajdonosai sok esetben túl sűrű­nek vélték a pontos vetés után a nö­vényzetet és az intések ellenére elvé­gezték az egyelést, azaz kíritkították a sorokat. Így természetesen csök­kent az egy hektárra eső egyedek száma, s ez már eleve a terméshozam törvényszerű csökkenéséhez vezetett. Ennyit talán az eredményekről és problémákról. Ismét elmúlt egy év, most pedig már itt állunk az ötödik ötéves terv küszöbén. Vonjuk le tehát a tanulságokat az utóbbi évekből, ösz­­szegezzük tudásunkat és tapasztala­tainkat, hogy módunkban álljon meg­tenni mindent annak érdekében, hogy a mezőgazdaság fejlesztési tervét ma­radéktalanul valóra válthassuk. Kádek Gábor Burgonyatermesztésünk fellendí­tése érdekében fokozott figyelmet kell szentelnünk a „vetőgumők“ kiválasztására. Csakis az egészsé­ges és termőképes gumókat hasz­náljuk ültetőanyagként, mivel a romlott, betegségektől fertőzött gumók nem képesek biztosítani a termés sikerességét. A vetőgumók megválasztásakor azonban ügyel-, jünk arra is, hogy olyan fajtákat részesítsünk előnyben, amelyek teljes mértékben megfelelnek a mezei, illetve szántóföldi termesz­tés feltételeinek, s nem túl igé­nyesek a megmunkálásra. A jó gazda már a termelés be­takarításakor gondol a következő év termésének megalapozására, s kiválasztja a legszebb egyedeket, hogy kifogástalan vetőgumói le­gyenek. Akad azonban, aki csak a téli hónapok folyamán veszt észre, hogy mindezt elmulasztotta. Nos, ilyenkor nem marad más hátra, mint a prizmákból történő kiválo­gatás. A termesztendő fajta megválasz­tásánál fontos szerepet játszik a fajták koraisága is. A nagyon ko­rai, de gyenge termést biztosító fajták átlagos tenyészideje 70—75 nap, a közepesen korai fajtáké 80—95 nap és a kései fajtáké 120 —150 nap. A hideg tavaszi és nyári időjárás ezt az időt termé­szetesen meghosszabbíthatja. A termelőknek tudniuk kell azt is, hogy a gumók körülbelül 70— 80 % vizet tartalmaznak, s ezért könnyen megromlanak, ha a rak­tározás ideje alatt nem alakítjuk ki a kellő feltételeket. Főleg a hőmérséklet, — ideális valamivel fagypont felett — a nedvesség alakulása, valamint a beteg, rom­lásnak induló egyedek a legveszé­lyesebbek a tárolásnál. Még a legnagyobb gonddal ki­választott vetőgumók sem válnak be minden esetben. Hogy biztosak legyünk a dolgunkban, el kell vé­geznünk a tél folyamán a csíráz­­tatási vizsgálatot. A prizmákban, vagy egyéb mó­don elraktározott burgonyából kü­lönböző helyről mintákat veszünk. Ezeket a gumókat aztán 18—20 °C hőmérsékleten — a közismert módszerrel — csíráztatjuk. Az egészséges gumó vastag, erőteljes csírát növeszt, melynek a burgo­nya fajtájára jellémző színe van. A beteg gumó csak vékony „cér­na“ csírákat növeszt. Ha a vetésre szánt gumók között sok az úgy­nevezett „cérnacsírás“ egyed, ak­kor ajánlatos más ültetőanyagról gondoskodnunk, hogy ne kockáz­tassunk egy esetleges • ráfizetéssel járó termelési folyamatot. Ha az ilyen kis termelőképességű gumók csak elenyésző mennyiségben for­dulnak elő, akkor ezeket az elő­­csíráztatás eredménye alapján vá­lasszuk ki és csak a jó gumókat használjuk ültetésre. Amint á csí­rák elérik a 0,5—1 cm hosszúsá­got, már könnyen megállapíthat­juk, vájjon egészséges gumóról van-e szó, vagy sem. Ha azt akiarjuk, hogy sikeres le­gyen a burgonyatermesztésünk, akkor már most — ha megkésve is — gondoljunk annak megalapo­zására. Kmoškó László, mérnök B u rgo nyate r m esztö к figyelmébe! Megoldják a problémákat CSAPADÉKHIÁNY — GYENGE TERMÉS ф HOL VAGYTOK, FIATALOK? ф EGYMILLIÓ KO­RONÁS ÖNTÖZÖHÁLÖZAT ф HIDROGLŰBU5Z ÉPÜL ф FÉL­EZER HEKTÁR ÖNTÖZÉSÉT TE­SZIK LEHETŐVÉ ф Munka közben zavartam meg a modranyi (Madar) szövetkezet el­nökét, amikor nemrég felkerestem. Lassan teltek jegyzetfüzetemben az oldalak, Soőky Lajos elnök pe­dig csak ontotta a különböző számadatokat. Aztán egyszercsak nekem szegezte a kérdést: — Nos kérem, ezekután van még valamilyen kérdése? Kissé kíváncsi, mégis tartózko­dó pillantása úgy hatott rám, mint pár évvel ezelőtt a legszigorúbb tanárom tekintete. Akkor vizsgáz­nom kellett, s ez a mostani sem volt más — a kérdező kíváncsian várta, vajon megértettem-e abból a néhány adatból, amit felsorolt, hogy milyen körülmények között folytatják a termelést, milyen ne­hézségeik vannak, s hogy mind­ezt a legrövidebb időn belül kell megoldaniuk. Pillanatok alatt összegeztem a hallottakat. A gazdaság itt fekszik pár kilométerre a jó öreg Duná­tól, mégis — főleg a növények ve­getációs időszakában — vízhiány­ban szenvednek a földek. A szö­vetkezet földjei olyan dimbes-dom­­bosak, hogy a gépek is csak ne­hezen „állják a sarat“ a meredek lejtőkön. A nyári hónapokban az állatok részére is tartályokban szállítják a vizet, s így természe­tesen a növények öntözésére nem is lehet gondolni. Csoda hát, ha az eredmények — búzából például 21,6 mázsa, cukorrépából pedig 280 mázsa termett átlagosan egy hektáron — jóval gyengébbek a járási átlagnál? S egyébként: a gépesítés úgy-ahogy' elfogadható színvonalon van, de azért ott Is volna mit csinálni. No és a mun­kaerőviszonyokról elég annyit megemlíteni, hogy a dolgozók át­lagos életkora 55—58 év körül mozog. Úgy látszik, hogy a 18 ezer koronás évi átlagkereset (ennyit keres egy átlagos dolgozó) nem nagyon csábítja a fiatalokat — főleg a szakembereket — a szö­vetkezetbe. — Hogy -miért nem vezetjük be az öntözéses gazdálkodást? Ez a kérdése nem ért váratlanul, — mosolyodott el az elnök — tudat alatt számítottam is rá. Sokáig latolgattuk a dolgot, míg végül úgy határoztunk, hogy a duna­­radványi (Radvaň nad Dunajom) öntözőhálózatra alapozzuk a ter­vünket. Előreláthatólag az 1972-es évben már üzemeltetni is tudjuk az öntözőberendezésünket. A du­­naradványi öntözőberendezéstől idáig fő-nyomócsöveken keresztül vezetjük majd el az éltető vizet, amit aztán a saját hálózatunkon keresztül szórófejek segítségével juttatunk el a növényekhez. Ösz­­szesen 508 hektár öntözését sze­retnénk biztosítani. Igaz, hogy csu­pán a hálózat kiépítéséhez szük­séges csővezetékek több mint egy „millióba“ kerülnek, de ha sike­rül a tervünk, akkor már nem le­szünk teljes mértékben kiszolgál­tatva az időjárás kénye-kedvének. Azonkívül felállítunk egy hídro­­glóbuszt is, hogy a gazdasági ud­var sem szenvedjen vízhiányban. Az öntözéses gazdálkodás beve­zetése megköveteli majd a jelen­legi vetésforgók megváltoztatását, a fokozott tápanyagpótlást, gon­dosabb és szakszerűbb talajműve­lést, stb. Igaz, hogy a gépesítés színvonala, a vegyszeres növény­­ápolás és gyomirtás egyre növek­vő tendenciát mutat, s ha tovább­ra is lépést tartanak ezen a téren, akkor már csak a munkaerők ége­tő kérdését kell a szövetkezet ve­zetőinek megoldani. Némileg kisimultak a ráncok az elnök homlokán, amikor kezet nyújtott. Két év múlva talán sok­kal jobb eredményekről számol­hatok be — mondta, s tekintetén meglátszott, hogy erősen hiszi, amit mond. —dek— Szép eredményeket értek el a Trnava melletti Buöany-i Növény nemesí­tő Állomáson a „Slovmona H“ új, genetikailag egycsírájú cukorrépával. Ebben az évben mintegy 50—55 ezer kilogramm vetőmag áll a termelők rendelkezésére ebből a fajtából. Felvételünkön Ing. M. Sottníkot látjuk a 10,2 cm tőtávolságra vetett cukorrépa ellenőrzése közben. Foto: -du-

Next

/
Thumbnails
Contents