Szabad Földműves, 1971. január-június (22. évfolyam, 1-25. szám)

1971-01-09 / 1. szám

I SZABAD FÖLDMŰVES. 1971. (aniiár 9. A Gromoxone és a Regióne használatának tapasztalatai Magyarországon A vegyipar gyors ütemű fejlődése sok új növényvédő szert produkál 0 Gyomirtó és lombtalaníté szerek 0 Megszűnik в kézi munkaerő igény 0 A Gramoxone a direktvetés egyik fontos eszköze 0 Arankairtásra és állományszáritásra kiválóan alkalmas a Regióne 0 ÖTÉVES A GRAMOXONE-PROGRAM Az Országos Műszaki Fejlesztési Bi­zottság, a Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium a magyar vegy­ipar és az Imperial Chemical Indust­ries LTD szakembereinek együttes kezdeményezésére vette kezdetét öt évvel ezelőtt Magyarországon a Gra­­moxone-program. Ennek keretében 1965-ben használták először a Gra­moxone és Regióne nevű totális gyomirtószereket. Kezdetben mint kí­sérleti szerek 10 literes tételekben érkeztek az országba, s 1970-ben már Gramoxone-ból 245, Reglone-ból pedig 200 tonnát vásároltak. A korábbi évek eredményes kísér­letei után a felhasználási terület ál­landóan növekszik. A szerek jő hatá­sát mindinkább felismerik a gazda­ságok szakemberei, sőt sokszor még olyan területeken is felhasználják gyomirtásra, ahová nincs hivatalo­san engedélyezve. A Gramoxone legnagyobb felhasz­nálási területe továbbra is elsősorban a gyümölcsösökből áll. E területek mintegy 50—60 százalékát ezzel a szerrel gyomtalanították, de jelentő­sen nőtt a szőlőterületeken is a Gra­moxone alkalmazása. A kukoricánál is — annak ellenére, hogy a csapa­dékos időjárás következtében a gyö­kér herbicidek is jól hatottak — to­­tovább gyarapodott a felhasználási terület. Ma már itt is polgárjogot nyert e szer használata, s a legjobb eredményt a gyökér herbicidekkel együtt akalmazva adja. Több mint 25 000 holdon használták a Gramoxo­­ne-t a kukoricák gyommentesen tar­tására a mezőgazdasági üzemek. Az is bizonyítja a szer gyomirtó hatásának sikerét, hogy a BMG által gyártott Gramospray alapegységből (ötféle munkagép tartozik hozzá) mintegy 200-at vásároltak meg az üzemek. De a tenyészidőszakban az országot járva gyakran volt tapasz­talható, hogy az utakon, árokparto­kon és egyéb nem mezőgazdasági te­rületeken is jó eredménnyel használ­ták ezt a totális gyomirtószert. LOMBTALANÍTÁS REGLONE VEGYSZERREL A Regióne szintén totális gyomirtó­­szer, bár korábban csak az aranka irtására volt használatos. A kísérle­tek azonban igazolták, hogy e szert más területen is nagyon jó ered­ménnyel lehet használni. így jutottak el odáig, hogy például a magfogásra szánt lucernások állományszárítására ma már a terület 60—70 százalékán alkalmazzák. Ugyancsak jó ered­áft Nové Zámky-i járás a nyugat­"’■* szlovákiai kerület legnagyobb kukoricatermesztő területe. Összesen 14 ezer (a háztájival együtt) hektá­ron termesztik ezt a növényt, járási méretben 51 mázsa szemtermést ta­karítottak be egy hektár vetésterü­letről. A járás legjobb eredményeket el­érő kukoricatermesztő szövetkezete a Nové Zámky-i gazdaság, ahol eb­ben az évben 55 hektáron termesztet­tek kukoricát. A jó eredmények el­éréséhez nagyban hozzásegítette okét a korszerű gépek alkalmazása és tö­kéletes kihasználása. A kukoricater­mesztés komplex gépesítése és a gyomirtószerek alkalmazása révén sok fizikai munkaerőt takarított meg a szövetkezet, ahol egyébként nagy problémát jelent a kézi munkaerők biztosítása. A kukoricánál a múlt évben (1970) 45 mázsa átlagos hektárhozammal számoltak a tervkészítésnél. Valóság­ban viszont 74 mázsát takarítottak be egy hektárról, májusi morzsoltra szá­mítva. I A szövetkezet egyébként már a há­romnegyed évben teljesítette egész­évi árutermelési tervét. Igaz, hogy az egyes gabonaféléknél jóval elma­radtak a tervezett hozamok mögött, de eladási tervüket ennek ellenére teljesítették. A tervezettnél sokkal ménnyel gyorsítja meg a burgonya­szár száradását és ezáltal alkalma­sabbá teszi a burgonyaterületeket a gépesített betakarításra. Űjabban a rizstáblák állományszárítására is használják. 1970-ben az összes rizs­vetésnek körülbelül egyharmadán használták a gazdaságok. Az idén a későbben érő, tehát a hosszú tenyész­idejű kukoricák állományszárításánál is kipróbálták. Kísérleti jelleggel a Regióne hasz­nálható még repce, napraforgó, olaj­len dexikálására is. Ezeknél a növé­nyeknél a jelenleg folyamatban levő szervesmaradvány-vizsgálatoktól füg­gően használják majd fel a készít­ményt. Tájékozódásképpen — mivel a rizs közvetlen étkezésre használt termék —, a szervesmaradvány-vizs­­gálatok több éven át folytak, s a vizsgálati eredmények nem mutattak ki károsodást, előidéző szermaradék­­mennyiséget. Az állományszárításnak vagy dexi­­kálásnak nagy előnye a gépesített betakarítás meggyorsításában van. Az egyre növekvő arányú termésátlagok, a nagyobb szár- és levéltömeget is magukban foglalják. E nagy tömegű szár- és levélmennyiség lassítja a kombájnok munkáját. . A gazdasagok által végzett kalku­lációk adatai alapján körülbelül 500 hold állományszárított terület beta­karításánál annyi a megtakarítás (termelékenység, szemveszteség-csök­­kenés, betakarítási idő lerövidítés stb.), hogy csaknem felér egy új rizskombájn áréval. SZÄNTÄS NÉLKÜLI VAGY DIREKT VETÉS A Gramoxone-használatnak két te­rületét kell megemlíteni. Az egyik a legelőfelújítás, a másik a másodve­tési kísérletek, vegyszerezéssel és di­rekt vetéssel. A Gramoxone-os legelőfelújítást már több éve végzik a Vas Megyei Nö­vényvédő Állomás szakirányításával a megye termelőszövetkezetei. Eddig több ezer holdon javították meg a legelőket. Különösen az ország nyu­gati részében, a csapadékosabb öve­zetekben értek el jó hatást. Néhány szót a módszerről: a legelőfelújítás is — az eddigi tapasztalatok szerint — kétféle módon történhet. Mind a két változat alkalmazásánál a legelő­területet teljesen gyomtalanítani kell. Majd a tervezett vetés előtt 7—10 nappal a vetőgép munkáját akadályo­zó növényi maradványokat 5—7 liter/ kh Gramoxone-val kell lepermetezni, illetve leperzselni. Ez kb. 300 liter permetlében juttatható ki a területre. A takarékos művelésű vetés esetén a területet tárcsával, vágy rotációs ka­pával sekélyen lazítani kell. Ezután kezdődhet a holdankénti 18—20 kg-os fűmagkeverék talajba juttatása. Eh­hez a munkához jól használhatók a hagyományos vetőgépek is. Vetés után a középnehéz, sima hengerrel kell lezárni a talajt. A közvetlen vetésnél nem szüksé­ges a vetés előtti tárcsák, vagy rotá­ciós kapák munkája, hanem a ROTA­­SEEDER-rel, vagy a háromtárcsás közvetlen vetőgéppel egy menetben a talajba juttatható a fűmagkeverék. A talajlezárás itt boronával vagy si­mahengerrel történhet. Célszerű mindkét vetési változatnál a terület tápanyagigényének megfele­lően műtrágyát is adagolni, ami gyorsabb hatást és fejlődés biztosit, mert egyenletesebb a tápanyagfelvé­tel és ezáltal egyöntetűbb növényál­lomány lesz. Az őszi vetések alkalmával, a fű­­magkeverékkel egyidejűleg, de ke­resztirányú menetben őszi búzát vagy őszi árpát is — természetesen kisebb adagú vetőmaggal — célszerű a te­rületre vetni. A gyorsabban csírázó gabona zöldtömege tavasszal koráb­ban kaszálható vagy legeltethető, és nem gátolja a fűvek zavartalan nö­vekedését sem. A másodvetési kísérleteket Sza­bolcs megyében az encsencsi és nyír­pilis! termelőszövetkezetekben végez­ték. A silőkukoricás napraforgó jó termést adott, mintegy kétszeresét a hagyományosnak. A direkt vetésnek a homokos talajtípusokon azért is volt nagy jelentősége, mert a talaj­­felszín megbontása nélkül juthatott a mag a talajba, és a kisebb vízvesz­teség mellett gyorsabb volt a mag csírázása, kelése. Ugyanakkor elma­radtak a hagyományos munkaművele­tek, a vonóerő, a munkaerő-megtaka­rítás jelentős összegű költségcsökke­nést eredményezett. A Dél-Alföldí Mezőgazdasági Kísér­leti Intézetnél kalászosokkal végez­nek közvetlen vetéses kísérleteket. Itt a Gramoxoneos kezelés után közvet­lenül a kalászos tarlójába vetik a következő évi kalászost, direkt vető­­géppel, 3—4 évenként pedig mély­­műveléssel lazítják fel a termőtalajt. A lejtős területek talajművelési rendszerében nagy jelentőségű lehet a közvetlen vetés. Itt a talajvédő művelési eljárások egyikeként továb­bi nagy eredményeket várnak a szak­emberek a Gramoxone-os direkt ve-' tésektől. A mezőgazdasági szakemberek a Gramxone és Regióne totális gyomir­tószerek használatának nagy szerepet szánnak és ezért az elkövetkezendő években mind nagyobb és nagyobb területeken alkalmazzák e szereket. A korábbi elnevezésű kapás kultúrák gyomirtásában éppen úgy, mint a szőlők és gyümölcsösök gyomtalaní­tásában jól használható a Gramoxone gyomirtószer. A különböző zöldtöme­gű növények szárának és levélzeté­­nek szárítására — vagy ahogy a szakemberek szóhasználatában meg­honosodik: — az állományszárításra pedig a Regióne a legalkalmasabb. A rizs, napraforgó, len, cirok stb. nö­vények érési szakaszának meggyor­sításával, a Reglone-os permetezéssel növelhető a betakarítógépek egység­nyi idejű teljesítménye. VÁLTOZÁSOK AZ „NTVS 2,5” FELSZEDÖN Az NTVS 2,5 jelzésű, traktorvontatású felszedő nagy munkabiztonság­gal és modern, könnyű konstrukciójával tűnik ki. A felszedő, vágó és préselő szerkezet a traktortól kapja a meghajtást. A gép munkaszéles­sége 150 cm, rakterülete 8,5 m2, befogadóképessége 20 m3. A gép jól bevált a gyakorlatban, de ennek ellenére felmerültek némi problémák is. Mivel a gép lényegében újdonságnak számított a termelés­ben, s ezért annak helyes beállítását és kezelését sem tudták mindenhol biztosítani, így sok esetben meghibásodtak a gépek. Hogy a meghibáso­dási százalékot minél kisebbre redukálják, némi változásokat eszközöltek az azóta gyártott felszedőkön. Főleg a felszedő szerkezet készül kemé­nyebb, törésnek ellenállóbb anyagból, továbbá eltávolították a szállító­szalagnál jelentkező hibákat, egyszerűsítették és megkönnyítették a fel­szedő berendezés kezelését, és még több lényeges javítást hajtattak végre ezen a felszedőn. A hazánkban gyártott felszedők közül az 1971-es évben elsősorban az NTVS 2,5 gyártását szorgalmazzuk, s ebben az évben 10—12 százalékkal többet produkálunk belőle, mint az előző évben. -dek-Mit vár az új évtől? Amiről beszélni kell! jobban sikerült a szőlő-, gyümölcs­ös zöldségtermesztés. Az állattenyész­tés szakaszán sem fukarkodtak, s jó­val megtoldották az eredetileg terve­zett eladási mennyiséget. A többiet­­áru eladásánál azonban nagy nehéz­ségekbe ütköztek, mert a kitermelt áruk iránt kicsi volt az érdeklődés. Ez is arra vall, hogy még napjaink­ban is rossz a felvásárlók és a ter­melők közti kapcsolat, s nincs meg a két fél között a szoros, tervszerű együttműködés. Ha tervekről akarunk beszélni, ak­kor talán azzal keli kezdenünk, hogy a termelés struktúrája a jövőben is hasonló lesz, mint 1970-ben volt. A szántóterület B0 %-án gabonafélék, a felmaradó részen pedig takarmány­­növények és egyéb növényféleségek termesztését szorgalmazzák. Továbbá van 26 hektár szőlőjük és 32 hektár gyümölcsösük is. A szövetkezetben gondot okoz a termelés intenzitásának fokozása, mi­vel a gépesítés jelenlegi színvonala mellett az elavult, régimódi istállókban nem nagyon beszélhetünk a termelés belterjességének növeléséről. Ez első­sorban az állattenyésztésre vonatko­zik, mivel ott még úgyszólván a két évtizeddel ezelőtti gépekkel és az ak­kori technológia alkalmazásával fo­lyik a termelés. Igaz, hogy az ered­mények nem megvetendők, de a gé­pesítés nyújtotta előnyök kihasználá­sa és a modern, jól bevált technoló­gia bevezetése révén még sokat le­hetne ezeken az eredményeken javí­tani. Hasonló a helyzet a szövetkezet gépparkjával is. A munkaerőhiány is évről évre kedvezőtlenebb hatással van a termelési eredmények alaku­lására. A szövetkezet 245 dolgozójá­ból 121 már elérte a nyugdíj korha­tárt, s a dolgozók átlagos életkora 58 év. Mi lesz pár év múlva, ki fogja megművelni a földeket, ha nem fo­kozzák a gépesítést? Eredmények és problémák, talán ezt a címet is adhattam volna írá­somnak. S hogy hogyan tovább? A legnehezebb helyzetből is van kiút. Remélem, hogy a szövetkezet vezetői megtalálják a megoldást, s rövidesen helyes kerékvágásba terelik a szö­vetkezet „szekerét“, ami a szocialista nagyüzemi gazdálkodás egyik alap­követelménye. —bor— A napokban felkerestem a Komár­­nói Járási Mezőgazdasági Társulás igazgatóhelyettesét — Borsányi Meny­hért mérnököt —, hogy választ kér­jek tőle a fenti kérdésre. — Ha a tervekről, az elképzelések­ről és arról akarunk beszélni, hogy mit várunk az új évtől, akkor először az 1970-es év gazdasági eredményei­ről kell szólnunk néhány szót — mondta Borsányi elvtárs. — Nézzük talán először a gabonaféléket. Az 1969- es száraz, mezőgazdasági szem­pontból kedvezőtlen időjárás rossz hatással volt az eredmények végle­ges alakulására. Az őszi vetések rosszul, „foghíjasán“ keltek ki, s a szükségesnél kevesebb számú egyed volt egy hektár vetésterületen. Hogy ez milyen veszteségeket vont maga után, azt csak számokkal lehet kife­jezni. Búzánál például 33 mázsa át­lagos hektárhozammal számoltunk járási méretben, s ezzel szemben mindössze 28,8 mázsát értünk el. Itt érdemes megjegyezni, hogy 1969-ben ennél a növénynél 34,5 mázsa volt a járási átlaghozam. Igaz, az árpa a tervezettnél valamivel jobb termést adott — 29,5 mázsa helyett 31,8 má­zsa termett hektáronként —, de ez mit sem változtat a búzatermesztés­ben történt kiesésen. A kukoricater­mesztés az 1969-es év szintjén — 50 mázsa hektárhozam — mozgott, vi­szont a cukorrépa-termesztésben le­maradás mutatkozik. Ennél a növény­nél a tervezett 360 mázsa helyett csupán 340 mázsa termést takarítot­tunk be egy hektárról. Ezzel szem­ben kedvezően alakult a zöldség- és gyümölcstermesztés. Ezen a szaka­szon lényegesen túlléptük az eredeti­leg tervezett bevételek összegét. Itt szeretném megemlíteni azt is, hogy 1970- ben 1000 vagonnal több zöldsé­get termeltünk, mint az előző évben. Az állattenyésztésben a fő hang­súly az alapállomány növelésére, va­lamint a hasznosság fokozására he­lyeződött. Az elért eredmények gon­dos tenyésztői munkáról tanúskod­nak. Az a tény, hogy az évi (1971) tervteljesítést a jelenlegi állatállo­mánnyal maradéktalanul biztosítani tudják, azt hiszem minden eredmény­­mutatónál többet mond. — Minden munkaszakaszon, min­den termelési ágazatban felmerülnek bizonyos nehézségek, melyek gátol­ják a munkatermelékenység, a gaz­daságosság fokozását. Ez vonatkozik a mezőgazdaságra is. Milyen nehézsé­gekkel, problémákkal kellett meg­birkózni a komáméi járás mezőgaz­dasági dolgozóinak az 1970-es évben? — Bizony volt elég problémánk az év folyamán. A kedvezőtlen időjárás­ról már nem kívánok beszélni, viszont a gép- és alkatrészellátásban felme­rülő hiányosság is annyira „elcsé­pelt“ téma, hogy kár megemlíteni. Beszéljünk inkább a mezőgazdasági termékek felvásárlása körüli bonyo­dalmakról. Járásunkban például a tervezettnél 30 százalékkal több sző­lő termett 1970-ben. Ez örvendetes tény, de az már kevésbé, hogy nem volt kinek eladni, mert a felvásárló üzem egyszerűen nem bírta „szusz­­szál“, és megfelelő befogadóképessé­gű tároló- és feldolgozó helyiségei sem voltak. Hasonló a helyzet a hús­felvásárlásnál is. Mi termeltünk, mert a piac egyre többet követelt, a felvásárlók viszont nem tartottak lé­pést velünk. Erre sajnos a termelők fizettek rá, mert az előírt vágósúlyt elért állatokat kénytelenek voltak tovább hizlalni, s ez feleslegesen drágította a termelést. Továbbá még ma is megoldatlan kérdés, hogy mi lesz a — jelenleg elfekvő raktárkész­letet képező — mintegy 20 vagon lucernamaggal. — Ha az elmondottakat összegez­zük, megállapíthatjuk, hogy egy ku­darcokban és nehézségekben bővel­kedő s mindennek ellenére nem túl rossz évet tudnak maguk mögött. Mi­lyen tervekkel indulnak az új évben? — A múlt évben elsőként teljesí­tettük a gabonafelvásárlás tervét, — 2760 vagon — s ezt a jövőben is sze­retnénk elérni. Ebben az évben 2974 vagon gabonaféleség felvásárlását tervezzük. Növeljük a cukorrépa és a szőlő, valamint a gyümölcs felvá­sárlási tervét is. A mezőgazdagági nyerstermelésben 21,4 százalékos, a piaci termelésben pedig 24 százalé­kos növekedéssel számolunk 1975-ig. Ezek természetesen csak tervek, de reális alapokra épültek. A fejlesztési tervek megvalósításából járásunk minden mezőgazdasági dolgozója ki­veszi részét. Tudjuk, hogy mit vár­hatunk tőlük, s ezért bízunk abban, hogy kitűzött célunkat el is érjük. . — S hogy mit várok az új évtől? Csak azt, hogy lépéssel közelebb vi­gyen bennünket a kitűzött célhoz, hogy egy eredményesebb évet zár­hassunk 1971-ben, s hogy az eddigi­nél még gazdaságosabbá tehessük járásunk és hazánk mezőgazdasági termelését. Kádek Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents