Szabad Földműves, 1971. január-június (22. évfolyam, 1-25. szám)

1971-03-13 / 10. szám

1971. március 13. SZABAD FÖLDMŰVES Ш mezőgazdászok fóruma Véleménykutatás fiatal szakemberek között A dunaszerdahelyl (Dunajská Stre­da) járásban az Agroklub vezetői kérdőívet osztottak szét a.mezőgazda­ságban tevékenykedő fiatal szakembe­rek között. A kitöltött válaszok közül találomra 80-at összegeztek. A vá­laszadók közül 27 volt mezőgazdasági mérnök és 53 szakközépiskolát vég­zett. A feltett hat kérdésre a követ­kező válaszokat adták: 1. Milyen beosztásban dolgoznak? A 80 közül 10 agronómus, 8 ökonó mus, 12 zootechnikus és 16 bérelszá móló. A többiek mint csoportvezetők vagy más beosztásban tevékenyked nek. 2. Milyen intézkedéseket javasolnak az eredményesebb gazdálkodás érde­kében? Negyvennégyen a munkaszervezés­ben látják a nehézségek okát, 14-en az egyes funkcionáriusok leváltását javasolják, 10-en úgy látják, hogy ese­tenként a felsőbb szerveknek kellene jobban beleszólni a fogyatékosságok eltávolításába. 3. A vezetők hogyan néznek a fia­talokra, ha különböző értekezletekre járnak? Harminckilenc szövetkezetben nem akadályozzák, 20-ban igen, 21-ennem válaszoltak, 54 mezőgazdasági üzem­ben megfizetik a gyűléseken eltöltött időt. 4. Elégedettek-e a fizetéssel? ötvenheten igen, a többiek nem. 5. Végzettségüknek megfelelő-e a beosztás? Hatvanhétén igennel feleltek, heten nemmel, a többiek nem tudom-mal. B. Változtatnának-e a munkahelyü­kön? Huszonkilencen igen, a többiek nem. A főiskolát végzetteknek még külön két kérdést tettek fel a beosztásukkal és a jövedelmükkel kapcsolatban. Az első kérdésre 21-en igennel, és hatan nemmel válaszoltak. A másodikra 18- an pozitívan reagáltak, a többiek ne­gatívan. A 80 mezőgazdasági szakember össz­­vallomása azt igazolja, hogy a duna­­szerdahelyi járásban általában meg­felelő a beosztás és a fizetés, de még sok mindent lehetne tenni a helyzet javításáért és a vélemények meghall­gatásával az eredményesebb gazdál­kodásért. A „hogyan jobban“ kérdéséről be­szélgettünk Góra István, Andrássy Sándor és Belucz János mérnökökkel, valamint Brányik Györggyel, az Agro­klub járási titkárával. Az első kérdés­­csoportban az eddig megtett útjukra vártunk feleletet. Góra István mérnök a főiskolát 1966-ban végezte el. — Ebedi (Obid, Nové Zámky-i já­rás) születésű vagyok, s a főiskola állattenyésztési szakának elvégzése után a Muzslával egyesült szövetke­zet hazai részlegének sertés- és ba­romfifarmját irányítottam. A katonai szolgálat letöltése után főállattenyész­tő lettem az ebedi részlegen. Aztán a házasság beleszólt az életembe s fele­ségem munkahelyére, Nagymegyerre (Galovo) költöztem és jelenleg a Du­­naszerdahelyi Mezőgazdasági Társu­lás állattenyésztési szakaszán dolgo­zom. Fizetésem csökkent, de munkám kényelmesebb lett. A termelésben jó­val nehezebb, hiszen még a legna­gyobb ünnepeken is hivattak az istál­lóba. A tagság körében jól ismertek, mivel odavalósi voltam, egyesek mé­gis türelmetlenkedtek, azt várták, hogy egyik napról a másikra csodá­kat műveljek. Andrássy Sándor mérnök. Okle­velét 1965-ben szerezte. — A balonyi (Baloü) szövetkezet­ben kezdtem tevékenykedni, mint ökonómus. Őszintén megmondom, nem vártam olyan szívélyes fogadtatást, mint amilyenben részesítettek. Ké­sőbb egyeseknek nem volt ínyére, hogy a tagság kedvel és bizalommal fordul hozzám. Különben a tevékeny­ségem egyik főcélja az önköltség pon­tos kimutatása volt. Mit, mennyiért termelünk. Gondolom, ez is hozzájá­rult, hogy a munkaegység értéke öt év alatt megduplázódott. Elégedett voltam a helyemen, mégis elmentem, mert valakinek nem tetszett a nép­szerűségem. Pedig azt mindenki meg­tanulhatná, hogyan kell a tagokkal beszélni. Tavalytól a békéi szövetke­zetben dolgozom, mint termelés fele­lős. Ebben az efsz-ben még sok min­den másképp van, mint Balonyon. A vezetőket nem igen érdekli az ön­költség kérdése. Arról sem tudtam meggyőzni őket, hogy rendszeresen tartsanak termelési értekezleteket. Azt hiszem, nem lesz könnyű egyes dolgokat átültetni, de azért nem adom fel a reményt, s tudom, hogy előbb­­utóbb megértik a korszerűbb gazdál­kodás szükségességét. Belucz János mérnök, 1965-ben végzett, mint üzemi ösztöndíjas. — A Komáromi Mezőgazdasági Technikum elvégzése után kertészeti főiskolára szerettem volna beiratkoz­ni, de nem mertem, mivel nem tud­tam jól szlovákul. Aztán mégis mint a nagymegyeri (Galovo) nagyhizlalda ösztöndíjasa a Nyitrai Mezőgazdasági Főiskola ökonómiai tagozatán végez­tem tanulmányaimat, majd a nyárasdi szövetkezet vett át, mint ösztöndíjast. Ezt szívesen vettem, mert azt emle­gették, hogy a gyümölcsös vezetője leszek. Mivel a gyümölcstermesztés hobbym, már az iskolázás alatt részt­­vettem a telepítés irányításában. Arra nem is gondoltam, hogy jónéhány év telik el, míg valójában kedvelt mun­kakörömben dolgozhatom. A diploma megszerzése után először, mint öko­nómus tevékenykedtem. Emellett ide­­oda küldözgettek, mivel akkor már én tudtam legjobban szlovákul. Ké­sőbb a zöldségkertészet élére kerül­tem. Amikor tragikus hirtelenséggel meghalt az agronómus, az ő helyére tettek. Szóval minden lyukat betöm­tek velem, míg végre a gyümölcsös élére kerültem. Lényegében nem ár­tott, mert így az egész gazdaságot jól ismerem és mindenhez hozzá tudok szólni. Csakhát az a baj, hogy sok­szor nincs hol megmondani a vélemé­nyemet. Szerintem fontos lenne, ha a funkcionáriusok részére rendszere­sen tartanának termelési értekezlete­ket, ahol ismertetnék a vezetőség ha­tározatait és megvitatnák azok telje­sítési módját. Igaz, szövetkezetünk országos méretben is a legjobbak kö­zé tartozik, de ez még nem jelenti azt, hogy nincsenek tartalékaink, amelyekkel még jobbá tehetnénk a gazdasági eredményeket. Brányik György technikus, jelen leg az Agroklub járási titkára. — Hosszú ideig dolgoztam a Gom­bai Állami Gazdaságban. Először, mint fiatal legényembert ide-oda he­lyeztek. Később Mikécz Pista bácsi, az egyik farm vezetője kezdett velem törődni. Előszöris ideadta a kulcsot a takarmányraktártól és így ha tet­szett, ha nem, hajnalban kellett kel­nem, hogy az etetéshez kinyissam azt. Jő idő eltelte után ezt mondta:: „Jól van, látom, megtanulta a rendet.“ Aztán mindenben a segítségemre volt és sokat köszönhetek neki, hogy ké­sőbb mint az egyik részleg vezetője megálltam a helyemet. Szerintem az említett állami gazdaságban komoly hiba, hogy túlméretezett az igazgató­­sági apparátus. Mindenben ők akar­nak irányítani és így egyes gazdasági részlegeken nem bontakozhat ki az önálló kezdeményezés. Azt hiszem, egy kicsit „megcsontosodott“ a jelen­legi vezetőség, és nem is nagyon akar­ják, hogy fiatal szakemberek kerülje­nek közéjük. Azt a kérdést is feltettem, vajon dolgoznak-e a fiatal értelmiségiek a tömegszervezetekben és részt vettek-e már különböző tanulmányutakon? Góra István: — Ebeden a CSISZ szervezetnek voltam az elnöke. Mint zenéhez értő a színdarabok tanulásánál is segéd­keztem. Jelenleg az Agroklub vezető­ségében tevékenykedem. Tanulmány­úton még csak Magyarországon vol­tam, amely nagyon érdekes volt szá­momra. Jó lenne minél több kül- és belföldi tapasztalatokat szerezni. Andrássy Sándor: — Balonyban én voltam a CSISZ elnöke és a sportszervezet titkára. Azt hiszem, mindkét szervezet ered­ményesen tevékenykedik. Jelenleg tag­ja vagyok a SZISZ Csehszlovákiai Központi Bizottságának és a Szlová­kiai Központi Bizottság elnökségének is. Itthon az Agroklubban tevékeny­kedem. Jártam már a Szovetjunióban és Franciaországban. Ezek az utak nagyon hasznosak voltak számomra. Szerintem a tanulmányutakra olyan szakembereket kellene küldeni, akik hoznak is valamit haza tarsolyukban. Belucz Jáqos: — Nyárasdon az ifjúsági szervezet elnöke voltam két évig. Jelenleg a SZISZ kerületi elnökségének vagyok a tagja. Emellett a Gyümölcstermesz­tők és Kiskertészkedők Szövetségének vagyok járási elnöke és az Agroklub­ban is tevékenykedek. Magyarorszá­gon és a Szovetjunióban jártam ez­­idáig. Jelenleg angolul tanulok és na­gyon szeretnék a brit szigetországba elkerülni. Remélem sikerül, mert el­nökünknek az a véleménye, hogy ha egy ember állandóan külföldön tar­tózkodna, az is kifizető lenne a gaz­dálkodás szempontjából. Szeretnénk, ha az okos kijelentések a gyakorlat­ban is minél előbb érvényesülnének. ★ A fiatal szakemberekkel folytatott beszélgetésből azt a tanulságot von­hatjuk le, hogy nincs könnyű sorsuk, mert idő előtt sokat várnak tőlük, holott nem minden esetben kerülnek megfelelő beosztásba és sokszor a ta­nácsuk, javaslatuk pusztába kiáltotl szó. Azt is láthatjuk, hogy a fiatal mezőgazdasági értelmiség közül so­kan komoly társadalmi funkciókat töltenek be, és elősegítik a falusi ifjúság politikai nevelését, valamint a kulturális és sportélet kibontakozá­sát. A beszélgetésből az is kitűnt, hogy a szakemberek sokat szeretné­nek látni, hallani, s olyan tapaszta­latokat szerezni bel- és külföldön, amelyet hasznosíthatnának munkahe­lyükön. Azt hiszem tanulságul még ennyit: több erkölcsi és anyagi megbecsülést kell nyújtani a falura kerülő szak­embereknek és több türelmet kell irányukban tanúsítani. Persze a tag­ság és a nagy gyakorlati tapasztala­tokkal rendelkező vezetők is elvár­ják, hogy a fiatalok tiszteljék őket, és ne legyenek türelmetlenek, ha el­képzeléseiket nem tudják rövid időn belül valóra váltani. Tóth Dezső Válaszolunk olvasóinknak Az eset egyszerű: 20 éves uno­kájuk beleszeretett egy 21 éves, hozzá való legénybe, és úgy lát­szik, a fiú viszonozza a szerelmet, de... (no, itt van az a kegyetlen „de“, ami oly gyakran belegázol a fiatalok boldogságába!) Idézet az öregek leveléből: Sze­rintünk a fiú szellemileg nem fej­lődött korához képest megfele­lően, megszokta a kocsmát, a hi­telt, amiért az apa néha ütlegeli, — majd így írnak tovább —. Meg­jegyezzük még. hogv a fiú nem volt ka*ona, változó idegrendszere miatt. Olvastunk egv úgvnevezett notorikns alkoholistáról. Írják meg, hogy mi az a notorikus szó.“ Először ezzel a furcsa szóval végezzünk. A notorikus (és nem notorikus) szó pontosan azt jelen­ti, hogy megjelölt, megjegyzett. Kissé átvitt értelemben, de talá­lóbban lefordítva, úgy értelmez­hetjük, hogy megrögzött, megkö­zelíthetetlen, megváltoztathatatlan. A notorikus alkoholista magyarul: megrögzött iszákos, megközelíthe­tetlen korhely. No de ki meri mondani arról a 21 éves fiatalem­berről, hogy megrögzött korhely? Vagy ki állítja, hogy egváltalában korhely? És ki bizonyítja, hogy hitelbe iszik és ezért az apja üt­legeli? Az apa nyilván nem di­csekszik vele és azt hiszem, a fiú sem. Sőt. azt sem hiszem, hogy ehhez a családi komédiához tanú­kat hívnak. Nem tehetek róla. de én nem a mendemondának hiszek, hanem pillanatnyilag az unokájuknak, aki az Önök levele szerint is „bízik, hogy jó fériet lehet belőle csinál­ni“. A fiú is ígéri, „hogy megvál­tozik, amint elkerül a szülői ház­tól“. A fiúnak ez az ígérete az egyet­len bizonyíték, aminek az alapján el kell hinnem, hogy valami nin­csen rendjén, mert ha nem így lenne, mire való lenne ez az ígér­getés a megváltozásra? ... és már el is jutottunk leg­fontosabb kérdésünkhöz: lehetsé­ges, hogy valaki az alkoholivásról leszokik? Feleletem egyszerű, rövid és ha­tározott: Igen! Még a valóban megrögzött alkoholista is meggyó­gyítható. Elvonókúrának nevezik azt a feltételes reflexre épülő gyógyító eljárást, amit rendszerint külön e célra szolgáló gyógyinté­zet zárt osztályán végeznek a szakorvosok és ami alatt az alko­holfogyasztó megutálja a szeszt. No de ebben az esetben már szükség van ilyen rendkívüli be­avatkozásra? Egyszerű eljárást javasolok, aminek hármas haszna lesz: elő­ször tisztázni fogja, hogy egészsé­ges-e a kérő idegrendszere vagy nem; másodszor eldönti, hogy szükség van-e elvonókúrára, vagy bármilyen más orvosi beavatko­zásra, végül harmadszor: a fiatal­ember bebizonyíthatja általa, hogy komolyan szereti választottját, és áldozatra is kész a házasság ér­dekében. Nos, a javaslatom így szól: Menjenek be orvosi vizs­gálatra olyan idegszakorvoshoz, oki a fenti kérdésekre határozot­tan megadja a félreérthetetlen választ és azt is megmondja, hogy jelen esetben mi a tennivaló. Amennyiben a vőlegény erre nem vállalkozik, nyilvánvalóvá vá­lik, hogy nem elég komoly, és a nagyszülők — mármint Önök — nem feleslegesen aggódnak uno­kájuk sorsa miatt. Megértem félelmüket. Én ma­gam is nagypapa vagyok és tu­dom, hogy mindent megteszünk unokáink jobb sorsának érdeké­ben. Ezzel az általános közös nagyapai szeretettel óvom Önöket attól, hogy mendemondáknak, pletykáknak felüljenek és unoká­juk sorsát ostobaságok miatt el­rontsák. Ám az igazság minden körülmények között igazság ma­rad, és ebben az esetben az igaz­ságot csak a szakorvos mondhatja ki. A szakorvos és a kérő, akinek ígéretéért már az esküvő előtt : helyt kell állni. Ezzel kívánok a fiataloknak sok boldogságot, Nagy­papáiknak pedig erőt, egészséget. Dr. BUGA LÄSZLÖ f ERESZTREJTVÉKY A KÖNNYEK VÍZSZINTES: 1. Idézetünk első ré­sze, folytatva a függőleges 9. sor­ban. 9. Alumínium vegyjele. 10. Ipari növény. 11. Becé­zett női név. 12. Kettős betű. 13. Ka­nalaz. 13. Mezőgaz­dasági szerszám. 16. Tova. 18. Fest­mény. 20. Szlovák személyes névmás. 21. Végnélküli bál. 22. Becézett női név. 24. Jugoszláv újság. 26. Kinyit. 27. Ibsen híres drá mája. 29. Föléje-e? 30. Göngyölegsúly. 31. Ékezettel: sze­­mélyem. 32. Isme­retlen névjele. 34. Kicsinyítő képző. 35. Kedd vége. 36. Helyeslés. 37. Sír­halom. 38. Kétes! 40. Ok! 42. Sír. 43. A pozsonyi motor­gépkocsik jelzése. 44. A bor, sör is az. 46. Szlovákiai magyar képes heti­lap. 48. Trákia nagyobbik része. 50. Szóvégződés. 51. A labdarúgó-csapat egyik tagja. 53. Tizenegy Bécsben. 54. T. B. 55. Nem le. 56. Gléda (SOR). 58. Ady Endre biogramja. 59. Ütlegel. 61. Angol tenger (SEA). 62. Szemé­lyes névmás. 64. A felső fok jele. 65. Vadász-állás. 67. Spion. 68. Nem fölé. FÜGGŐLEGES: 1. Rangjelző szócska. 2. Július 17-én ünnepeljük névnapját. 3. Molnár: A Pál utcai fiúk egyik sze­replője. 4. NN. 5. Ford. íz. 6. Ilona szlov. 7. Gyalogos katona. 8. Mutatő­­sző. 14. Az osztrák autók nemzetközi jelzése. 17. Város Franciaországban (i — y). 19. Piszok. 20. Mindketten szlovákul. 21. Középkori harci eszköz. 23. Argon kémiai jele. 25. Víziállat. 26. Morse-jel. 28. Európai nép. 30. Ok­tat. 33. Űj több idegen nyelvben. 34. Végtag. 39. Német vezérkar. 41. Sza­kít. 43. Göngyöleg. 45. Ragozásban van! 46. Vízben él. 47. Festék. 49. Olasz király. 51. Gömbölyded. 52. Sem­mikor. 55. ötven százaléka. 57. Dolog latinul (RÉS). 60.. Az oxigén jele. 63. A komáromi motorgépkocsik jelzése. 65. Folyadék. 66. Sertéslak. Beküldendő a vízszintes 1. és füg­gőleges 9. számú sorok megfejtése. Andrássy Sándor mérnök Góra István mérnök Belucz János mérnök

Next

/
Thumbnails
Contents