Szabad Földműves, 1971. január-június (22. évfolyam, 1-25. szám)

1971-03-13 / 10. szám

1971. március 13. 5ZABAD FÖLDMŰVES Szőlőtermesztés az eredmények tükrében A szőlőtermesztés egyike azon me­zőgazdasági termelést ágazatoknak, melyek nagy Igényt támasztanak a beruházási eszközökkel szemben. A szőlőtermelés fejlesztését, a már lé­tező szőlőterületek termelékenységé­nek fokozásán kívül, új szőlők tele­pítésével lehet elősegíteni. A telepí­tés nagy anyagi ráfordítást követel, ami bizonyos Időre nagyban befolyá­solja az adott mezőgazdasági üzem termelékenységének hatékonyságát. Ezért gyakran indokoltan támadnak kételyek az ű] szőlőültetvények léte­sítésére fordított eszközök jövőjét Il­letően. A beruházás (hatékonysága, a befektetés megtérülési ideje, az ültet­vény létesítésének, az üzem haté­konyságának alakulására gyakorolt összhatása, fő gazdaságossági muta­tóinak a belterjesség, a munkaterme­lékenység, és a jövedelmezőség fejlő­désére vonatkozó hatása jelenti a legjobban firtatott problémát. Ezekre a fontos kérdésekre igyeke­zett választ adni Kovács Ferenc mér­nök, a köbölkút! szövetkezet üzem­gazdásza, amikor rátért a gazdaság szőlőtermesztésének ökonómiai elem­zésére. Ez a szövetkezet a Duna-mel­­léki szőlötermelési körzetbe tartozik. Szőlői a Duna menti síkságtól észak­ra húzódó első dombvonulat déli lej­tőin vannak. A telepítést 1961-ben kezdték, részben félmagas, részben magas vezetésű támrendszerrel, 250 X 125 cm kötésben, igen heterogén ta­lajon, öntözési lehetőség nélkül. A szőlőgazdaságot képzett szakemberek vezetik, és a termelés korszerűsítése érdekében felhasználják az összes hozzáférhető korszerű agrotechnikai ismereteket. A köbölkúti szövetkezet 1964-ben 12 hektár termő szőlővel rendelke­zett, s ezen a területen 203,8 mázsás átlagos hozamot ért el. Ezután két átlagosan gyenge év következett, majd az eredmények ismét javuló tendenciát mutattak. Ezerkilencszáz­­hetvankilencben 66 hektár termőterü­letről 130,5 mázsa átlagtermést taka­rítottak be. A hatéves átlag (1964— 1969) 109,2 mázsa hektáronkénti át­laghozamot mutat. Szükséges megjegyezni, ihogy ezt a pozitív eredményt a szőlészet egy 1352 hektár mezőgazdasági földterü­lettel rendelkező szövetkezetben adta, ahol a termő szőlőültetvények terü­lete 1969-ben a mezőgazdasági föld­terület 4,9 százalékát képezte, jelen­leg 108 ha szőlőültetvénye van az efsz-nek. A múlt évben a szövetkezet­ben rekordtermést értek el szőlőből — 77,6 ha termőterületről hektáron­ként 174 mázsa termést szüreteltek. A gazdaság szőlőtermesztésének elem­zésekor az 1970-es év eredményét szándékosan figyelmen kívül hagyták, hogy ne torzítsa el a sokéves átlag realitását. A szőlőtermelés pénzügyi részét vizsgálva a következő képet kapjuk. Míg 1964-ben a szövetkezetben 296 korona önköltség révén termeltek egy mázsa szőlőt, addig 1969-ben már csak 179,4 korona ráfordítás volt szükséges az említett mennyiség elő­állításához. Az 1964—69-es időszakban átlagosan 197,54 korona önköltség mellett termeltek egy mázsa szőlőt, amiből 113,1 korona a munkaköltség. Ennek alapján már könnyű kiszámí­tani, hogy egy hektár termő szőlőte­rület önköltsége — hatéves átlagban számítva — 21600 korona volt. Ha a termelés jövedelmezőségét latolgatjuk, akkor megállapíthatjuk, hogy 1964-ben 64 278 korona, 1969- ben viszont 88,210 korona volt egy hektár termő szőlő nyers jövedelme, a hatéves átlag viszont 71180 koro­nát mutatott. Az egy hektáron elért durva, avagy nyers haszon az 1964— 1969-es időszakban 58 470 korona át­lagot mutat. A szőlőtermesztés renta­bilitási mutatója 1964-ben 162, 1969- ben pedig 328 volt, s a hatéves átlag 270. Ha a nyers haszon értékéből levon­juk a szociális biztosítás és a szőlő­termés vagyonbiztosítási költségeit, akkor megtudjuk, hogy egy hektár termőterület tiszta haszna — az em­lített időszak átlagára átszámítva — minden évben 47 261 korona volt. Vojtek Károly, Libád: A szakembe­rek pieštanyi iskolázásán többen vitat­ták az Orthophaitan használatának eredményességét. Arról volt szó, bár­milyen, hatékony anyag is az Or­thophaitan, tanácsos, hogy tenyészidő második felében más vegyszerrel is permetezzenek. Erről mi is meggyő­ződtünk, amikor e vegyszer haszná­lata mellett a libádi részlegen fel­ütötte fejét a peronoszpóra. Ez a tény arra késztetett bennünket, hogy legalább egyszer Kuprikollal is per­metezzünk. Forgács Oszkár, Somorja (Samo­­rín): Mi is Orthophaltannal védjük a szőlőt a gombabetegségektől. Ná­lunk nagyon jól bevált, alkalmazását mindenkinek melegen ajánlom. Mivel azonban szüret előtt négy héttel be kell fejeznünk e vegyszer használa­tát, megtörtént, hogy az augusztusi friss hajtásokat elkapta a peronosz­póra. Ellenben a fürtökben nem esett kár, mivel azok augusztus közepén lemosásszerű permetezést kaptak. Magas hektárhozam — jóminőségű bor Bugány Vilmos, Karva: A magas hektárhozam és a jóminőségű bor külön fogalom. Köztudott, ha sok a szőlő, alacsonyabb a cukorfok. Már pedig nemcsak a hektárhozam eme­lésére kell törekednünk, a jóminősé­gű bor készítése elsőrendű követel­mény. Sehogy sem lehet az olyan bor kiváló, amelyhez hektoliteren­ként 10 kiló cukrot adnak. Az emberi beavatkozással azt kell elérnünk, hogy a tőkéken növekedjék a cukor­fok, ne pedig a cukorrépa szolgáltas­sa erre az anyagot. Mi szüretkor a Leányka fajtából kiválogattuk a leg­érettebb, kiszínesedett fürtöket. Ter­mészetesen ennek mustját magas cu­kortartalmánál fogva nem kellett cukorral dúsítani. A többit azonban igen. így történt, hogy a kétfélekép­pen készített bort elbírálhattuk. Meg­lepő volt az eredmény, a két bor óriási eltérést mutatott. Ajánlom ezt a próbát mindenkinek. Varga József, Köbölkút: Tény, hogy magas hektárhozam mellett nem vár­ható magas cukorfok. A Semillonnak például, amely 250 mázsát adott hek­táronként, csupán 13 volt a cukor­foka. Az Olasz rizling 240 mázsával 16 fokkal szerepelt. Mi azonban úgy véljük, hogy gazdaságunknál előnyö­sebb a hektárhozam fokozása, mint a must cukorfokának növelése. Kiss Ernő, Farnad (Farná): Ha ökonómiai szemmel nézünk erre a kérdésre, a jelenlegi felvásárlási árak mellett vitathatatlan, hogy a termés növelését kell szorgalmaznunk. Ez számokkal is könnyen bizonyítható, hiszen Oleszrizlingből a 150 mázsás hektárhozam 100 ezer korona bevé­telt jelent, ugyanakkor a Traminból elért 70 mázsás hozam csupán 70 ezer koronát hoz a házhoz. Ehhez pedig nem kell kommentár. A köbölkúti szövetkezetben egy hektár magasvezetékes szőlő telepíté­se (a gyökeres szőlőoltványok kiülte­tése és gondozása a termőrefordulá­­sig, a támberendezés kiépítése, a ke­rítés, a melléképületek és a keverő tartályok létesítése) összesen 68 812 korona ráfordítást igényelt. Az ered­mények alapján a megvalósított be­ruházások hatékonysági mutatója 85. A beruházási költségek megtérülési ideje a termőre fordulás évétől szá­mított 1,2 év. A szövetkezet szőlőtermelésének közgazdasági hatékonyságáról nyert főbb mutatóknak a mezőgazdasági termelés egyéb ágazataihoz fűződő viszonyáról a következőket szükséges megjegyezni: a) a szőlőtermelés intenzitása — 110 mázsa/ha terméshozam mellett — össztermelésl értékben 12-szer na­gyobb, mint a 36 q/ha átlaghozammal termelt őszi búzáé, hatszor jobb, mint a cukorrépatermelés — 400 q/ha hozam esetén — belterjessége; b) annak ellenére, hogy az emlí­tett növények termelésének társadal­mi jelentősége nagyobb, mint a sző­lőtermelésé, ez utóbbinak a mező­­gazdasági össztermelésre gyakorolt pozitív hatása kétségtelen; c) a Jövedelmezőség terén is a sző­lészeté az elsőbbség, mivel termelé­sének rentabilitási mértéke 270, vi­szont a búzatermelésé 109, s a cukor­répáé csak 44. A köbölkúti efsz szőlőtermelésében elért eredmények világosan bizonyít­ják a nevezett termelési ágazat prioritását és a mezőgazdasági terme­lés hatékonyságának fokozására gya­korolt rendkívül Jó hatását. Sajnos, napjainkban még kevés üzemben ér­ték el a termelés azon fejlettségi fo­kát, hogy hasonló eredményekről szá­molhassanak be. Ezért jó volna, ha a termelés gazdaságosságának foko­zása érdekében szőlőtermelőink az említett szövetkezet nyomdokaiba lépnének és az ottani szakemberek tapasztalatait felhasználnák termelé­sük fellendítése érdekében. Végezetül meg kell említeni azt is, hogy a kiváló eredményeket a fel­használt modern agrotechnikai mód­szereken kívül közgazdasági tárgyú, a munkaszervezés és jutalmazás te­rén alkalmazott megoldások is előse­gítették. A szőlészet például több ki­sebb, átlagosan 25—30 hektár terü­letű csoportra van felosztva, melyek­nek vezetői szakképzett szőlészmes­terek. A csoportok között szocialista munkaverseny folyik, ami elősegíti a jobb eredmények elérését. Minden szőlészeti csoportnak önálló termelési és pénzügyi terve van, és az önelszá­molás elve alapján történik a Jutal­mazás is. Ezen módszerek segítségével sike­rült összhangba hozni a szőlészetben dolgozók egyéni anyagi érdekeit a szövetkezet gazdasági kívánalmaival, s hogy valóban Jó módszerekhez fo­lyamodtak, azt mi sem bizonyítja job­ban, mint az elért eredmények, és a termelés intenzitásának állandó foko­zódása. A találkozó résztvevőinek egy csoportja. foto: —bor— Az eredményes szőlőtermesztés követelményei A szőlészeti szakemberek találko­zóján sok szó esett a szőlőtermesztés problémáiról, nehézségeiről is. A leg­égetőbb problémákkal foglalkozó kér­désekre a Szőlészeti és Borászati Ku­tatóintézet tudományos dolgozói — Vanek Gáspár mérnök és dr. Anton Navara — igyekeztek kielégítő vá­laszt adni. Fontos teendő a tápanyagpótlás Mint általában minden növényféle­ségnél, a szőlőnél is nagy hatással van a hozamalakulásra a talaj táp­anyagtartalma. A felvehető tápanya­gok mennyisége körülbelül 80 száza­lékban befolyásolja a hozam nagysá­gát. Az is ismeretes, hogy a szőlő mintegy 25—30 elemet igényel ahhoz, hogy gazdag termést adjon. Mi vi­szont az igényelt mennyiségnek csak egy bizonyos részét juttatjuk a talaj­ba. Többnyire csak az NPK trágyák-Vanek Gáspár mérnök. kai végezzük a trágyázást, s nem egy esetben teljesen háttérbe szorul pél­dául a magniézium-tartalmú stb. trá­gyák adagolása. Ez aztán maga után vonja azt, hogy a nyolc-tíz éves sző­lőültetvényeknél különböző hiányos­ságok és rendellenességek jelentkez­nek. Az ilyen hiányosságok előfordu­lásának megelőzése érdekében idő­ben gondolni kell az összes szüksé­ges elem pótlására. Területmegválasztás — telepítés Az új szőlők telepítésénél a legna­gyobb gondot talán a megfelelő terü­letek megválasztása jelenti. A talaj alapos ismerete esetén úgy kell meg­választani a telepítésre szánt terüle­tet, hogy egyúttal a minimálisra csökkentsük a fagykárok előfordulási Bernáth András a bácsi szövetkezet eredményeiről és problémáiról beszélt. lehetőségét. Ami a fajtakiválasztást illeti, itt elsősorban a helyi tapasz­talatok alapján kell eljárni. A „fagy­­káros" helyeken levő régebbi ültet« vényekben és új telepítésekben egy­aránt tartalékos metszést kell végez­ni. A növényvédelem szintén nagy mértékben befolyásolja a hozamok alakulását és a szőlőter­mesztés sikerességét. Minden gazda­ságban figyelemmel kell kísérni a növények fejlődését, egészségi álla­potát, hogy időben fel tudjunk ké­szülni a védekezésre vagy az esetle­ges megelőző intézkedésekre, munká­latokra. A betegségek elleni védeke­zés sikeressége érdekében jó volna megvalósítani az előrejelzést, vagyis azt, hogy egy szövetkezetben ponto­san megfigyeljék a növények fejlődé­sét és a közeli gazdaságokat idejében értesítsék a különböző teendők el­végzésének szükségességéről. Tanul­mányozni kell az egyes betegségek — főleg a peronoszpóra — terjedésének feltételeit, s ehhez kell igazítani a megelőző, illetve védekező intézke­déseket. Az előrejelzés megszervezé­sével sok fáradságot és bizonyos anyagi ráfordítást is megtakaríthat­nának termelőink, mert az előrejel­zés nélkül a szőlőveszső 15—20 cm-es hosszúsága utáni időszakban a pero­noszpóra ellen minden héten perme­tezni kell, ha azt akarjuk, hogy mun­kánkat siker koronázza. Az előre­jelző hálózat kialakítása után elégsé­ges volna a kritikus időben elvégzett védőintézkedés, permetezés. Mindeb­ből az következik, hogy nemcsak a felhasznált vegyszer minősége, ha­nem az aplikáciő ideje is hatással van a permetezés sikerességére. Az utóbbi időben sok vita folyik az ORTHO—PHALTAN elnevezésű, Ausztriából importált gombaölő-szer hatása és alkalmazási módja körül. Az említett vegyszer szerves fungicid. Előnyének mondható, hogy nemcsak a peronoszpóra, hanem a szürke rot­hadás ellen is Jónak bizonyult. Hatá­sa — kedvező viszonyok között 14 napig tart — hasonló, mint a Kuprl­­kol és Novozir vegyszereké. Némely gazdaságban az utóbbi idő­ben előfordult a szőlőfürtök szár­elhalása, melynek következtében a fürtök fejlődése, érése visszaesik, sőt némely esetben teljesen megszakad. A cukorfok ilyen esetben alig éri el a 8—10 fokot, ami természetesen ká­ros hatással van úgy a szőlő, mint a bor minőségére. A szőlőfürt szárel­halása ellen kalciumkloridos perme­tezéssel lehet védekezni, melynek segítségével a betegség káros hatása 20—30 százalékkal csökkenthető. Mennyiség vagy minőség? A szőlőtermesztő szakemberek kö­rében gyakran felvetődik a kérdés, hogy vájjon a mennyiségi, vagy a mi­nőségi termelést kell előtérbe helyez­ni. Köztudomású dolog, hogy az egyre növekvő hozamokkal arányosan csök­ken az átlagos cukorfok. Ezzel a problémával kapcsolatban dr. Novák elvtárs elmondotta, hogy amíg nem leszünk képesek fedezni a hazai piac szükségleteit, addig kény­telenek vagyunk előtérbe helyezni a termelés mennyiségbeli növelését, ami természetesen nem jelenti azt, hogy a minőség teljesen háttérbe szo­­rul.jMint mondotta, nincs már messze az az idő, amikor a szőlőtermesztők legfőbb feladata a termelés minőségi fokozása lesz, ami annyit jelent, hogy a szőlőtermesztésben is a „keveseb­bet, de jobbat“ elv alapján folyik majd a termelés.

Next

/
Thumbnails
Contents