Szabad Földműves, 1970. július-december (21. évfolyam, 27-52. szám)

1970-07-25 / 30. szám

Mulasztást pótolunk a hármas hasznosítású meri nők nevelésével Korábban a merinók tenyész­tőinek az volt az elve, hogy a juhászatokban a gyapjúter­melése legyen a főszerep, mert a tej- és hústermelés csak má­­sondrendü szerepet tölt be a juhászat jövedelmezőségében. Ma már sok juhtenyésztő be­látja, hogy míg egymagában a gyapjútermelés fokozása révén a bevételt évtizedes munkával is legfeljebb 10—15 százalékkal növelhetjük, addig a tej- és hústermeléssel kapcsolatban sokkal nagyobbak a termelési eredmények növelésének lehe­tőségei. A hármas termelés ki­váló egyedei ezért még ma is minden juhászatban megtalál­hatók. A gyapjú-, a tej- és a hústermelés fiziológiai feltéte­lei közt ugyanis nincsen szoros összefüggés, azaz egyiknek ki­válósága nem vonja maga után ugyanazon egyedben a másik­nak gyarapodását. Egymást ki­záró összefüggés sincs az örök­lési tényezők közt, tehát egy­másnak nem is ellenlábasai. 1. A merino juhászatok ada­taiból veszek példákat. Sajnos a gyapjú, de főleg a tej- és hústermelésben megdöbbentő változást észlelhetünk majdnem minden juhászat termelési ada­taiban. A nyírósúly átlaga 4—6 kg között ingadozik. Jobb ju­­hászatainkban azonban néhány olyan anyára akadunk, melyek 9, sőt 11 kg gyapjút termelnek évente. A kosokról 6—8 kg, ki­vételesen 10—12 kg bunda nyír­ható. Észlelhető, hogy a gyap­jútermelés fokozása érdekében már érvényesült bizonyos sze­lekció egyes juhászatokban, a tej- és a hústermelés vonatko­zásában azonban ezt sajnos el­mondani nem lehet. A legtöbb juhászatban akad­nak szép számmal olyan anyák, melyek már a szoptatási idény­ben elapadnak és szülötteik éhen pusztulnának, ha az élet nem tette volna őket élelmessé és nem sikerülne nekik egy­­egy bővebben tejelő anya tő­gyéből lopni naponta 1—2 deci tejet. Ezek a bárányok örököl­ték ügyes, életrevaló voltukat, de örökölték anyjuktól a rossz tejelőképességet is. Szerencsére akadnak jobban tejelők, ame­lyektől még a leválasztás utáni 3 hónapos fejési idényben, azaz a laktáciő 4—5—6-ik ha­vában 30 liter, nagy zsírtartal­mú, átlag 8 %-os tej fejhető havonta. Fésüs-merinó-állomá­­nyainkban nagyon sok olyan vérvonal van, mely ezt az átla­got messze túlhaladja. Némely nyájban 100 napos fejési idény­ben kiváló anyák után 220—240 literes rekorderedményeket is elértek. 2. A fésűsmerinó mai állapo­tában meglepően változékony a fejlődés és növekedés ütemét illetőleg is. Legnagyobb részük bírja a nélkülözést, de akadnak olyanok, melyek közepes táp­lálással Vi éves korukra 40, sőt 60 %-át érik el anyai sú­lyuknak, de bőséges táplálással elérik anyjuk súlyának felét is, és hizlalva már 5—8 hóna­pos korukban fejlett méreteket mutatnak. Sőt akadnak példá­nyok, melyek 6—8 hónapos ko­rukban szükség esetén tenyész­tésbe vehetők. Merinóink húsának minősége az utóbbi évek tapasztalatai szerint az igényesebb külföldi piacokat is kielégíti. Bízhatunk abban, hogy a külföldi megbí­zottak a jövőben is felkeresnek bennünket, ha gondot fordítunk az ivadékokban kialakítható jelentékeny fejlődési gyorsa­ságra. Továbbá, ha kedvezően alakul a „húskitermelési szá­zalék“, azaz ha kevés Írsz a csont a hússal szemben és mi­nél nagyobbak az értékesebb hüstájak, a comb és a gerinc. Kár, hogy a múltban az itt emlegetett szempontból kiváló apa- és anyaállatok tenyészér­­tékét nem becsültük meg és ezeket nem osztottuk be követ­kezetesen, szigorúan tenyész­állataink közé. 3. A múlt mulasztását most kell pótolni. Számolnunk kell természetesen azzal, hogy ilyen úton a mai állományból kiváló hármashasznosítású nyájat egy­két év alatt előállítani пэт si­ketül. Ahol azonban már ko­rábban is ilyen irányú szelek­ciós törekvés folyt, ahol a ju­hász ismeri már a jó fejős, szép bátány nevelő anyákat, ahol számon tartották azokal a szü­lőket, melyek után szép hízó­bárányokat sikerült eladni stb., ott korábban várhatunk szép eredményt, Ahol azonban az ilyen megfigyelések hiányza­nak, ott legalább 4 hetes pró-Csigásszarvú merinó tenyészkos bafejések, a választott bárá­nyok mérlegelése stb. útján pótolni kell a mulasztást. Semmilyen körülmények kö­zött ne feledkezzünk meg ter­mészetesen az apaállat gondos kiválasztásáról sem. A szarvas­marhatenyésztőknél közismert, hogy a bika is tovább viszi nő­ivadékaiba anyjának, s öreg­­anyáinak tejelőképességét és hízékonyságát. így van ez ter­mészetesen a' juhtenyésztésben is. Ha a gyapjú és hústermelés­re vonatkozó tájékoztatást a kosról hozzávetőleg le is tud­juk olvasni, a kos nem árul el külső jelet a jobb tejelésre vo­natkozólag. Kost csak olyan tenyészetből vásároljunk, melynek szép eredményei közismertek. A ro­­queford sajtot termelő francia juhtenyésztők csak olyan kost tártnak és vásárolnak meg te­nyésztésre, melynek anyja leg­alább 250 liter tejet adott. Kö­vessük példájukat! De ne csak a tej, hanem mindhárom ter­melési irányban nagy eredmé­nyeket elérő családokból ne­veljünk és vásároljunk kosokat. Schandl József akadémikus Merinó bárányok A házinyúl júliusban A házinyulak nehezen vi­selik el a nagy hőséget és a tűző napot, ezért feltétle­nül szükségük van árnyék­ra, vagy védőfedélre. A nyu­­lak nem izzadnak a bőrön keresztül, mint az ember, mert rendkívül kevés verej­tékmirigyük van. A szerve­zet salakanyagainak egy ré­sze nem izzadság formájá­ban, hanem a kilégzésen keresztül távozik a testből. A nyúl gyorsan lélegzik, a hőségben pedig liheg és ez nagy melegben megterheli a szívet, a tüdőt és vesét is, ami a szervezetre hátrányos. Ezért ha az állat a hőség­ben árnyékban elfekszik, liheg és kevesebbet eszik, ez nem betegség jele, ha­nem a fokozott hőforgalom szabályozása. Melegben ad­junk többször hűvös, friss vizet a nyúlnak. Tenyészállatainkat foko­zottan védjük, s az évvégi kiállításokra, valamint a jö­vő évi tenyésztésre kisze­melt növendékállatokat, ha a négyhónapos kort már meghaladták, igyekezzünk egyenként ketrecezni. A cso­portosan tartott vágónyula­­kat is védjük a meleg ellen, különben nem fejlődnek. Esetleges marakodásukat nemek szerinti szétválasz­tással előzzük meg. Igen sok zöldet etessünk, ezt naplemente után vágjuk és vigyázzunk, hogy az éjjeli tárolásnál ne legyen raká­son, be ne melegedjen. Fordítsunk gondot az őszi és téli zöldtakarmány meg­termelésére. Ültessünk, majd palántázzunk ki marhaká­posztát, amely húsos és fagyálló törzsével és leve­leivel még a kisebb fagyok­ban is bő zöldtakarmányt ad. Még mindig ültethetünk csi­csókát, amely gumójával és szárával, leveleivel fizet. A késői zöldtakarmány nagy érték. Kelemen Aurél (Kucsera Sz. felvételei) Küszöbön a fogol/vadászat Még mindig érvényben van a 4/1967 számú rendelet, amely Szlovákia területén egész évi védelemben részesíti a szürke foglyot. A vadásztársadalom és főleg a vidéki vadászok odaadó munkájának érdeme, hogy a fenti címen mégis meg­jelenhet néhány gondolatom a fogolyról. Az 1963 óta tartó tilalom után az elmúlt, 1969-es évben volt alkalmunk először jelentő­sebb fogolyvadászaton részt venni. A Szlovákiai Vadászok Szövetségének Központi Bizott­sága melett működő vadászati szakbizottság javaslatára a Me­zőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium 15 járás területén összesen 16 670 fogoly lelövé­­sét engedélyezte. A valóságban 19 653 szürke fogoly került te­rítékre 14 járásban, pedig a nagymihályi (michalovcei) já­rás önként lemondott a vadá­szatról. Ezen kívül még 9800 darab élő fogolyt fogtak be a legjobb területeken, élővad ex­portunk céljaira. A tavalyi vadászatok kiérté­kelése ahhoz a pozitív megálla­pításhoz vezetett, hogy fogoly­állományunk a teljes védelem 6 éve alatt örvendetesen fel­javult, elsősorban a nyugat­szlovákiai járásokban. Ez egy­részt a terület kedvező termé­szeti adottságainak, másrészt az itteni vadászok magasfokú vadászkultúrájának köszönhe­tő. Sok-sok mázsányt eleséget, speciális takarmány-keveréket, csépléskor hulladékba kerülő gyommagvat hordtak szét az ínséges téli hónapokban vadá­szaink, hogy az éhezéstől meg­mentsék a fogolycsapatokat. Megszámlálhatatlan sok etető alá szórták az eleséget, a csen­deresek védő sűrűjét növelték, hogy megvédjék ezt a szelíd madarat a ragadozók támadá­saitól. Az se tévesszen meg senkit, ha télen az országutak mentén gubbasztó foglyokat látott a hóban, látszólag éle­lem és védelem nélkül. Vadász­társaink sokéves tapasztalat alapján az etetőket célzatosan nem készítik a forgalmas és könnyen hozzáférhető helyek­re, mert az emberek között is akad még orvvadász, aki a sö­tétség leple alatt könnyen el­orozná dédelgetett madarain­kat. Nagyon helyes volt néhány járási vadászbizottság ezzel kapcsolatos döntése és felhí­vása a fogoly védelmére. Sokáig tartott és kemény volt az idei tél s bizony aggód­va vártuk már a végét. A ta­vasz megérkezése után a min­den évben rendszeresen vég­zett vadszámlálás előzetes ösz­­szegezése is azt mutatja, hogy a fogolyállomány 1969 tavaszá­hoz képest ismét gyarapodott! Ez a tény alapozta meg a szlo­vákiai vadászati szakbizottság kérelmét, hogy az illetékes minisztérium az 1970-es idény­ben 20 ezer fogoly kilövésére adjon rendkívüli engedélyt, és hozzájárulását adja 15 ezer élő fogoly befogásához. Persze, idén is be kívánjuk tartani a tavaly bevált feltételeket. Csak olyan területen lehet fogoly­vadászatot engedélyezni, ahol megvan a feltétele annak, hogy legalább 50 darab kerül terí­tékre. A vadászterületnek legalább ötöd részben érintetlenül kell maradnia. Elsősorban az élő­vad befogását kell biztosítani. A résztvevő vadászok számát a kilövési tervhez kell mére­tezni s gondoskodni kell min­den három vadászból álló cso­port részére egy-egy használ­ható, jól aportírozó kutyáról is. A kilövést szeptember 16- tól október 15-ig javasolja a szakbizottság, mivel a vadá­szattal nem annyira a kilövés eredményét, hanem inkább a csapatok szétszórását kívánja szolgálni. Ősszel ugyanis a fo­goly már messziről kel, mesz­­szebb röpül, lelövése nehezebb, de éppen ezért jobban meg­felel ez a mód és időpont a tenyésztés követelményeinek. Ezt az intézkedést tehát nem bírálhatjuk szűklátókörűén, csupán az elérhető lövésztelje­sítmény szempontjából. A várható fogolyvadászatok kezdetéig még van időnk bő­ven. Használjuk ki okosan ezt az időt is e vad védelmére. A nyár bőségasztaláról gondos gazda módjára gyűjtsünk be minél többet a téli etetésre, hogy a jövő évben még az idei­nél is jobb mérleget készíthes­sünk fogolyállományunkról és a vadászterületen végzett mun­kánkról. Kimer Károly mérnök Érdekes dolgokat láttam egy ma­gyarországi tanulmányutam alkalmá­ból Ürdöngőspusztán, a Szabadhegyi Állami Gazdaságban, Itt felvásárolják a mezőgazdasági üzemek által össze­gyűjtött, illetve megmentett fácán- és fogolytojásokat, s keltetőgépek, valamint kotlóstyúkok segítségével kikeltetik azokat. Szakavatott gondozók ügyelnek a szárnyas-vad pipékre. Különös gondot fordítanak takarmányozásukra. Míg a keltetőgépekből kikerült pipék zárt helyiségben, drótkerítéssel öve­zett térben tartózkodnak felcsepere­désük idejéig, a lucernatáblán elhe­lyezett, kutyaólhoz hasonló bódécs­­kákban levőkre a kotlóstyúkok vi­gyáznak. Ezek a növendékek nem kényelmesednek el, sajátmaguk kere­sik meg a lucernatáblán a természe­tes táplálékot. S ha veszély fenyegeti őket, ösztönösen elrejtőznek. A zárt térben nevelkedők helyzete nehezebb. Ezek a mesterséges takar­mányhoz szoknak. Félénkebbek. Mi­ként gondoskodnak arról, hogy a ter­mészet őket is befogadja? Deszka­­alagutak segítségével jutnak ki a szabadba, s szoknak hozzá a környe­zethez, még nem teljesen felnőtt kor­ban. A gazdaság szükségletén kívüli szárnyasvad-növendékeket értékesí­tik. Mesterséges fácánkeltetés Zárt térben a mesterségesen keltetett állomány (Kép és szöveg: NKI] ■ A bajor állami erdész kutyája Az NSZK vadászati törvé­nye „használható“ vadász­kutyák tartását is megszab­ja. Az állami erdőgazdasá­gok vadászatot irányító tisztviselői és hivatásos va­dászati kutyájuk tartásáért költségmegtérítésben része­sülnek. A kutyáknak alkal­massági vizsgát kell ten­niük, ennek előfeltétele a gondos idomítás. A legfon­tosabbak a jő vérebek. (Alig. Forstz. München) ■ A lombtakarmányok összetétele 1963. június 1. és szep­tember 30. között húsz na­ponként gyűjtöttek be leve­let tíz fafajról és vizsgál­ták azok tápanyagtartalmát. A fehérjetartalom júliustól szeptemberig a levelek öre­gedésével állandóan csök­ken. Zsírtartalmuk a vegetá­ciós idő előrehaladásával növekszik, kivéve a füzeket. A levelek elöregedésével a rosttartalom is gyönge emel­kedést mutat a szil, kőris, mogyoró és az eper fajok­nál, míg a piatan és a fűz rosttartalma az elöregedés­sel enyhén csökken. A ve­getációs idő előrehaladásá­val a hamualkatrészek meny­­nyisége növekszik, kivéve a fűzeket. Takarmányozási célra a begyűjtés legkedve­zőbb időszaka június és jú­lius. (Gorszka Sztop. N. Sofia) ■ Adatok a mezei nyúl brucellózisára Szlavónia tengerparti ré­szén brucellózist észleltek a nyulak közt. A részletes kórtani-anatómiai vizsgálat 850 eset közül 63-ban álla­pította meg a betegséget. Minthogy ugyanazon a vidé­ken 1930-tól 1951-ig a juho­kat is ez a betegség pusztí­totta, feltehető, hogy az a háziállatoktól terjed el a nyulakra, amelyek állomá­nyát évente kb. 20 százalék­kal csökkenti. Embert vagy szarvasmarhát eddig nem fertőzött. (Z. Jagdwiss.) ■ Az őzbak életteréről Az őzbak életterének nagysága elsősorban a vad­­sűrűségtől függ. Minél öre­gebb és erősebb egy bak, annál nagyobb életteret biz­tosít magának. Külön élet­tere csak a kétéves és en­nél idősebb baknak van, ezt különféle jelekkel meg­jelöli és szomszédai ellen sokszor heves küzdelemben megvédi. Minél több ilyen bak van,a területen, annál gyakoribbak a határok megvédéséért folytatott ve­rekedések. A legerősebb bak mindenkor a legjobb védel­met és táplálékot biztosító területen található. Ha ki­lövik, újra erős bak foglalja el a helyét. (Pirsch)

Next

/
Thumbnails
Contents