Szabad Földműves, 1970. július-december (21. évfolyam, 27-52. szám)

1970-07-25 / 30. szám

Hasonlóképpen sporthorgász az, aki a Duna legmélyebb szakaszain órákon át türelme­sen horgász finom, érzékeny felszerelésével és a kapás be­következtével igazi örömmel vontatja ki a reá akadt márnát vagy kecseget. Ugyanígy van ez a júniusi harcsákra vadászó sporthorgá­szokkal is. Ezek is napokon át nyugodtan ülnek a Vág vagy a Duna legmélyebb vizeinek tá­jékán, és kivárják azt a napot, amikor a horgukra akad a 30 vagy esetleg még több kilós harcsa, mire félórás küzdelem után végre kivontatják a víz­ből, mint például Rász József, Svoreň doktor, IviőiC József, stb. Még az is sporthorgászat­nak számít, ha a zsákmányt háromszáz koronáért el Is adja, mert elismerik, hogy a halat sportszerűen fogta, megszolgált érte és egyszerűen megérdemli. Vagy elismert sporthorgászat­nak számít a balinozás is, mert ennek is megvannak a maga fortélyai és az erre alkalmas igazi, sporthorgászok, akik nem riadnak vissza a reggeli korán­keléstől. A rohanó vízből ki­emelkedő éles köveken járnak, ami néha kötéltáncoshoz illő merészséget és kitartást köve­tel. Ezektől sem irigyli senki a megfogott halat, mert min­denki tudja, hogy megérdem­lik. EZZEL SZEMBEN a horgászat legújabban elter­jedt káros módját, az úgyneve­zett kertészkedést, a vizen való gereblyézést már semmiképpen sem mondhatjuk sporthorgá­szatnak, mert ez egy igen ká­ros módszer, amely nálunk saj­nos igen terjed. Ennek alapja, hogy a tél beáltával a folyókban élő halak védekezni kezdenek a hideg allen. Nagy csoportokban gyü­lekeznek a folyómeder mélyebb gödreiben, ahol telelnének, ha az úgynevezett gereblyések ne háborgatnák őket. A komáromi hajógyári búvá­rok elbeszélése szerint egy-egy ilyen helyen télen annyi a meg­bújt hal, hogy a búvárnak gon­dot okoz közöttük áthaladni. Szinte úgy kell őket kézzel széthesegetni, kezdve a leg­kisebbektől a szép nagy példá­nyokig. Ezek jórésze tenyész­­hal, amelyek a tavaszi meleg hullámok hatására ívni kezde­nek, és ha nem volt senki, aki őket ebben megzavarná, lerak­ják ikráikat, ami szép szaporu­latot jelenthet. MI A GEREBLYE? Ahogy beköszöntenek az első hidegebb téli napok, megjelen­nek az Ilyen helyeken a ge­reblyések, és irgalmatlanul pusztítják a halakat. A kár az­után nyáron mutatkozik meg egy-két éven belül. A gereblye egyáltalán nem olyan szerszám, mint amilyet á kertészek használnak. Ez egy érősebb damil, melynek végére 8—10 dekás, hosszúkás ólmot erősítenek. Az ólom fölé a da­­ínllra két vagy három darab Háromágú horgot (népiesen Szakállasokat} kötnek hegyeik­kel a húzás irányába. E kegyet­len szerszámot húzgálják ösz­­sze-vissza az előbb említett téli búvóhelyeken az elült halak tömegei között. Csak úgy talá­lomra akad bele szakállasuk, hol az egyik, hol a másik hal­ba. Nem számít, hogy kicsi vagy nagy a hal. Este, amikor vidáman bandukolnak haza zsákmányukkal, nem is gon­dolnak arra, hogy mekkora kárt okoztak közös halállomá­nyunkban. El kell ismerjék, hogy ezek a halak nem csak az övék, hartem a mieink is, és pusztításukba nem egyezhe­tünk bele. Nem érdekli őket, hogy mes­terkedéseik során hány száz halat marcangolnak szét, tép­nek össze minden oldalon ge­reblyéikkel, mert mint ismere­tes, az így okozott sebek a víz alatt nem gyógyulnak be, s ha nem is mindjárt, de előbb vagy utóbb a halak belepusztulnak sebeikbe. Tehát, ha valaki gereblyével 10 kg súlyú halat fog, akkor legalább egy mázsára tehető azon halak száma, amelyeket vagy mindjárt megöl, vagy pár héttel később pusztulnak bele így szerzett sebeikbe. Sokan tudják ezt, de nem tö­rődnek vele, csak hal legyen a szákban és megtérüljön a halászjegy árának két, sőt há­romszorosa. Szerencsére sok az olyan igazi sporthorgász, aki nem foglalkozik e káros horgász­­módszerrel, mint pl. Zsentek Sanyi barátunk, Koncz Béla és Szabó Iván sporthorgászok stb. Sőt, nem egy helyen emelték fel ez ellen tiltakozó hangju­kat, mert saját szemükkel lát­ták, hogy mekkora pusztítást visznek végbe az ilyen ördög­adta horgászok. Igen sok esetben vet ki a víz ilyen agyonsebzett kisebb-na­­gyobb döglött halakat a partra, pedig jól tudjuk, halállomá­nyunknak van enélkül is elég sok ellensége nagyobb ipari üzemeink részéről, amelyekkel rengeteg baja van horgászegye­sületeink vezetőségének, mint például tavaly az ógyallai (Hur­banovo) sörgyár esetében. A nevezett sörgyár ugyanis járá­sunk eddig teljesen tiszta, érin­tetlen vizét szennyezi állan­dóan az üzemből kiengedett szennyvizével. Meg kell említenünk, hogy látszólag majdnem igazuk is van néha a gereblyézőknek, akik a rajtaérés esetén váltig nzt hangoztatják, hogy nem mindegy-e, ha mi pusztítjuk a halakat nem megengedett mó­don, a sörgyár is ezt teszi, de mi legalább fizetjük az évi 170 korona tagsági díjat, azonban mit fizet a sörgyár? VÉLEMÉNYEK A gereblyézéssel kapcsolato­san meglátogattam Gecző Béla mérnököt, aki kerületi halá­szati felügyelőnk és a komá­romi népi horgászegyesület el­nöke, hogy nyilatkozzék ezen ártalmas horgászati módszerrel kapcsolatban. Gecző elvtárs véleménye sze­rint a halászati törvények ér­telmében tilosak a halászatnak azon összes válfajai, amelyek­kel a halat nem szájuknál fog­va, esetleg hálóval szerezzük meg. Itt nem is az a veszteség, amit a gereblyések elvisznek, mert ezek a halak végered­ményben mégiscsak a dolgozók asztalára kerülnek, hanem azon halak, amelyeket horgaikkal megsebeznek. Az összesereglett halak kö­zött tartózkodó sebesült halak, melyeknek sebei nem gyógyul­nak be, betegségeket, járványo­kat terjesztenek. Többek kö­zött a gennyesedéssel és a pe­nészedéssel járó betegségek többféle fajtáját. Az így be­állott legyöngülés következté­ben fellép a halakat Igen ve­szélyesen pusztító járvány, a hasvízkór. Vödrös Béla elvtárs, a komá­romi népi horgászegyesület gazdásza pedig ekként véleke­dett: — Az egyik ember épít, a másik pedig rombol. Mi a kis­halak ezreit telepítjük eléggé halszegény vizeinkbe. Ez a hor­gászegyesület vezetőségének egyik elodázhatatlan feladata. Érdekes, hogy ezzel egyidejű­leg felsorakoznak járásunkban halaink fő ellenségei Is. A filo­zófia is mondja, hogy az elleft­­tétek zárt egységbe tartoznak, de közben a harc tovább folyik közöttük. így van ez a mi ese­tünkben is. Mi telepítünk, üze­meink vezetősége meg pusztítja a halállományt. Pereskedünk, de nehezen tudunk zöldágra vergődni, mert inkább fizetik a kirótt büntetéseket, de a szennyvizet továbbra is a fo­lyókba engedik. A falvakhoz közeleső vizeink­ben az ottani károkozók na­gyobb vfzapadások esetén ha­lomszámra szedik össze azon kis- és nagyhalakat, amelyeket mi nemrégiben telepítettünk ki. Rajtaérés esetén egyhangú a válasz: állatokkal etetjük fel a halakat. A gereblyések szemrebbenés nélkül oltják ki ezer és ezer halunk életét. Mi magunk va­gyunk jórészben halállomá­nyunk pusztulásának okozói, és ne siránkozzunk, hanem tart­suk be a halászati rendelkezé­seket és tartassuk be másokkal is. A gereblyézés során megsér­tett halak minden esetben bele­pusztulnak sebeikbe. A halpe­nész megtámadja a sebeket. A penészt kapott hal nem megy el a téli telelő helyről, ott tartózkodik továbbra is a töb­biek között szorosan simulva azokhoz terjeszti ezt a nagyon ragályos betegséget. Ez olyan betegség náluk, mint az em­bernél a rák. A halpenésszel fertőzött halak nem pusztulnak el mindjárt. Eltengetik nyomo­rúságos életüket 1—2 hónapig is, de a vég biztos. Ezért egy emberként harcol­junk a szennyvizet folyóinkba bocsátó gyárvezetők, a halakat minden eszközzel kihalászó lelkiismeretlenek ellen és vé­gül a velük egyenrangúvá elő­lépett halpusztítók, a gereblyé­sek ellen is. Ha ezt nem tesz­­szük, akkor tív év múlva már csak múzeumokban és az isko­lákban színes képeken láthat­juk majd, milyen is egy valódi hal. Holczer László, Komárom Sporthorgászat vagy kihágás ? Már régen foglalkoztatja a sporthorgász-köröket az a kérdés, hogy egyes halászati módszerek sporthorgá­szatnak vagy kihágásnak minösíthetők-e. Például a Dunán keszegezö horgász, aki egész nap kint ül a jó levegőn, a fénylő napsütésben, nem fog sok halat, csak néhány kiló kisebb-nagyobb keszeget. Ez sport­­horgászatnak tekinthető, mert nem az a vágy hajtja, hogy sok halat fogjon, amit eladhat a szomszédoknak. Ellenkezőleg, csupán az eszményien szép Duna-menti környezetben tölti szabad idejét. KISÁLLATTENVESZTES HALASZAT A Szabad Földműves szakmelléklete VADÁSZAT Látogatás egy magyar nagyüzemi nyűlfarmon A Tarjáni Állami Gazdaságot tavaly abból a célból látogat­tam meg, hogy áttekintést sze­rezzek az ottani nagyüzemi nyúlfarm nagyságáról, színvo­naláról, s megismerkedve az ottani technológiai berendezé­sekkel megtárgyaljam a farm vezetőivel a technológiai be­rendezések megvételének lehe­tőségeit, a tenyészállatok árát, valamint az esetleges export­­lehetőségeket és a nagyüzemi nyúltenyésztés ökonómikáját. A Tarjáni Állami Gazdaság nyúlfarmját, amely első a ma­ga nemében Magyarországon, Mag Tibor igazgatóhelyettes és Darabant András mérnök, a farm vezetőjének társaságában tekintettem meg. Ez az állami gazdaság összesen 3 ezer hek­tár mezőgazdasági talajterüle­ten gazdálkodik. Ebből kb. 2000 hektár a szántóföld. A gazda­ság a Vértes lábánál terül el. Állattenyésztése a finomgyapjas juh és a nyúl tenyésztésére szakosította magát, összesen 7 ezer merinói juhot tartanak, melynek 50 °/o-a anyaállat. Az anyajuhokat haszonkeresztezés céljából a precéze-fajta birkák­kal pároztatják. Ezen felül Franciaország számára bárá­nyokat hizlalnak. A szarvas­marha-állományt jelenleg lik­vidálják, felszámolták a sertés- és baromfitenyészetet is és az igy felszabaduló gazdasági épületeket a nyúltenyésztés követelményeinek megfelelően átalakították. Látogatásom idején a farmon 300 Angliából behozott külön­böző tenyészvonalú anyanyulat, 700 saját nevelésű anyanyulat és 600 kisnyulat tartottak. A gazdaság a jövőben 200 tiszta vonaltenyésztésű anya­állatot, 500 tenyész anyanyulat (ősszülők vonaltenyésztéséből) és 1800 tenyész anyanyulat (nagyszülők vonaltenyésztésé­­ből) kíván tartani, megfelelő számú tenyész apaállattal. Ezen kívül számolnak 24 ezer szülői tenyészvonalból származó nyúl előállításával is saját szükség­letre és piaci értékesítésre. Az átalakított gazdasági épületek­ben 120 ezer broilernyúl hizla­lását tervezik és további 20 ezer broilernyulat kooperációs alapon más állami gazdaságok és termelőszövetkezetek gazda­sági épületeiben helyeznek el. A Tarjáni Állami Gazdaságot a tenyésznyulak nemesítésével és szaporításával bízták meg, s így a nyúlbroilerek hizlalá­sát csak mellékesen végzik. A tenyésanyagot 1967-ben licencia megvásárlása útján szerezték meg Angliában a MATTHEWS cégtől azzal a fel­tétellel, hogy tőle vásárolják meg a komplett technológiai berendezés licenciáját is. A távlati tervek szerint ezt a be­rendezést az állami gazdaság saját maga fogja saját nyers­anyagokból legyártani. A szál­lító vállalatnak kötelező ígére­ten tettek, hogy betartják az előírt tenyésztési technológiát, a nyulak előkészítésének, el­szállásolásának és takarmányo­zásának harmonogrammját. Ugyanakkor a szállító vállalat garantálja az előirányzott ter­melékenység elérését. A törzs-tenyészállatok 31 vo­naltenyésztésből származnak. Ezek kombinációja 10 évi te­nyésztésre biztosít jó tenyész­­feltételeket. Az átvett hibrid­­anyagot a szállító vállalat be­leegyezésével Vértes-hibridnek nevezték el. A megegyezés ér­telmében a gazdaság jogában áll a szülőpárokat más állami gazdaságoknak is eladni, eze­ket azonban két év letelte után fel kell újítania. Ebben a kér­désben közvetlenül Szentirmay Lászlóhoz, a Földművelésügyi Minisztérium kisállattenyészté­si osztályának vezetőjéhez kell fordulni, aki Magyarországon a nagyüzemi nyúlfarmok fej­lődését irányítja. A továbbtenyésztésre nevelt tenyésznyulak fehér színűek, aránylag eléggé kiegyensúlyo­zatlan külleműek. Közepes, sőt nagy testűek, élősúlyuk eléri a 4—5 kg-ot. A nyulak fiatal­kori növekedési erélye nagyon jó, mivel a 8 hetes nyulak elr érik az átlagos 2,05 kg-os élő­súlyt, 10 hetes korukban 2,5 kg-ot, 12 hetes korukban pedig 2. SZÁM 1970. július 25. A TARTALOMBÓL: + Látogatás egy magyar nagyüzemi nyúl­­farmon-4- A fehérje fontossága + A kotlás megszüntetése Mulasztást pótolunk a hármas hasznosítású merinók nevelésével A házinyúl júliusban Küszöbön a fogoly­vadászat ♦ Mesterséges fácánkeltetés Nimród-világ Két legjobb vadászeb a sok közül ^ Halvédelem és ivadékutánpótlás 4- Külföldi vizeken + Sporthorgászat vagy kihágás 3.05 kg-ot nyomnak. A 3 kg-os vágott nyúl húsaránya fej nél­kül átlagosan 55 %-os. Egy anyanyúlra évente át­lagban 4,5—5 ellés Jut, mind­egyik ellésből átlagban 9 kís­­nyúlt származik, s ezekből 7—8 db-ot felnevelnek. Az anyaállatok megtermékenyülésl százaléka 80—85, ugyanakkor a szállító vállalat csupán 60 %-os megtermékeny ülést ga­rantál. A kisnyulakat 28 napos ko­rukban leválasztják s az anya­­nyulakat ugyanazon a napon kétszer, reggel és este fedezte­tik. A fedeztetést követő 21 nap múlva a megtermékenyü­­lést ellenőrzik olyképpen, hogy az anyaállathoz bakot ereszte­nek. Ha az anyaállat a bakot elűzi magától és civakodik, akkor megtermékenyült. A kisnyulaknak 28 napos ко* ruktól 33 napos korukig a ta­karmányadagba naponként és állatonként 1 gramm „Triesa“ készítményt adnak, amely elő­segíti a nyulak fejlődését és védelmet nyújt a kokcidiózis ellen. A nyulakat 56 napos ko­rukban nemük szerint két cso­portra osztják. A továbbte­nyésztésre alkalmas egyedeket egyenként 46X43 cm nagysá­gú ketrecekben szállásolják el, ott maradnak 16 hetes korukig. A továbbtenyésztésre alkalmat­lan nyulakat csoportos hizla­lásba fogják. A nőstényeket 20 hetes ko­rukban fedeztetik, a bakokat 22 hetes korukban használják fel fedeztetésre. A fejlett nős­tények hizlalási végsúlya kb. 4 kg, a fejlett bakoké pedig 4.5 kg. A nagyüzemi broilernyúl-te­­nyészetekben a kisnyulakat 28 napos korukban választják le és a további hizlalást kb. 3 hó­­uapos korukig csoportosan vég­zik anélkül, hogy a nősténye­ket és bakokat különválaszta­nák. Az anyai és az apai part­nereket képező állományokból (Folytatás a 2. oldalon.) Nyúlketrec a Tarjáoi Állami Gazdaságban, Dalról a kívülről tölthető etetőfiókkal és a tólfolyós Hatóval.

Next

/
Thumbnails
Contents