Szabad Földműves, 1970. július-december (21. évfolyam, 27-52. szám)

1970-07-25 / 30. szám

1970. július 25. SZABAD FÖLDMŰVES 5 Sertísfeny&sifésünk Maii fejfe$2tá% Nemesítési feladatok A sertéshús-termelés tervezett feladatainak megvalósítása szoros összefüggésben van a tenyésztési eljárásokkal. A te­nyésztési munka elsősorban a perspektív, termelékeny fajták további nemesítését tűzi ki célul, a legalkalmasabb tenyész­tési eljárások felhasználásával. A nemesítés fő feladata az olyan intenzíven növekedő hús típusú sertés előállítása, amelyik megfelel a nagyüzemi tech­nológia és takarmányozás feltételeinek. A nemesítés további célkitűzései a jó takarmányértékesítés, az anyasertések sza­­poraságának és tejtermelésének növelése. Különös figyelmet kell fordítani a tulajdonságok általános érvényesítésére, ami a nagyüzemi technológia szempontjából igen fontos tényező. , A tenyésztési feladatok teljesítésében az alábbi fajtákra támaszkodhatunk: # a fehér nemes sertés jól alkalmazkodik talaj-, éghajlati és állattartási viszonyainkhoz, ezért továbbra is ez lesz a leg­elterjedtebb fajta. A cél a hústípusú vonal kitenyésztése, erő­teljes izomzattal, kitűnő sonkával. ф a landrase lesz a második legelterjedtebb fajta, amelyik elsősorban a fehér nemes további nemesítését fogja szolgálni, de hasznossági keresztezésekben is alkalmazni fogjuk. A cél­kitűzés itt is a hústípus előállítása, tehát nem bacon-sertések előállításáról van szó, hanem megfelelő hosszú és széleshátú, kitűnő sonkával és jó konstitúcióval rendelkező egyedek ki­­tenyésztéséről. ф a feketetarka fajta elsősorban hasznossági keresztezések szempontjából jön számításba. E fajta előnye főleg a kitűnő szaporaság, vágóértéke azonban nem elégíti ki a jelenlegi és a perspektív követelményeket. Ezért egy új, inkább hústípusú feketetarka fajtát kell kialakítani. Ezt a célt elsősorban a pietrain-fajtával való kombinációs keresztezések által kíván­juk elérni. # a pietrain a feketetarka fajta javításán kívül egyéb hasz­nossági keresztezésekben is szerepet játszik. # a Cornwall vágási értéke annyira kedvezőtlen, hogy ezt a fajtát a tenyésztésből fokozatosan teljesen kivonjuk. A tenyésztés fő iránya egy olyan értelmű tisztavérű te­nyésztés lesz, melyben az adott fajtákat a tenyésztési célnak megfelelően átgondolt pároztatási rendszerekkel, az öröklött hajlamok kombinációinak megfelelő kiválogatásával ún. te­nyésztési vonal kialakítására használjuk fel. Arról van szó, hogy pl. a landrase kedvező tulajdonságait fokozatosan át­vigyük a hazai fehér nemes fajtánkba, és így kialakítsuk a szlovák landrase fajtát. Hasonló a helyzet a feketetarka fajta esetében, melyet a pietrain segítségével akarunk követelmé­nyeinknek megfelelő szlovák feketetarka sertéssé átformálni. a sertéstenyésztésben Számokban kifejezve ez azt jelenti, hogy amíg az 1966—68-as évek átlagában egy 90 kg-os vágósúlyú sertéshői 34,88 kg tiszta húst állítottunk elő (csontok és zsír nélkül), addig 1985-ben hasonló súlyú sertésről 37,28 kg tiszta hús előállí­tásával számolunk. A TENYÉSZTÉSI MUNKÁK SZERVEZÉSE A sertéstenyésztésben Jelenleg három tenyésztési fokozatot különböztetünk meg: — törzstenyésztést (kmeňový chov), — fajtatenyésztést (plemenný chov) és — haszontenyésztést (úžitkový chov). A tenyésztés egyes fokozatai a következő feladatokat lát­ják el: A törzstenyésztés fő feladata tenyésztési vonalak előállítása és fenntartása. 1980-ig a törzstenyészetekben az anyasertések számát 2300 darabra kell emelni. Egy tenyészetre átlagosan 50 anyasertést számítva tehát mintegy 45 törzstenyészet elis­meréséről van szó. A jövőben a törzstenyészet elsősorban szakosított nagykapacitású hústermelő vállalatokkal fognak együttműködni, ezt a körülményt is figyelembe kell tehát venni a további fejlődés szempontjából. Mintegy 25 új törzs­tenyészet kiépítése válik szükségessé, amihez a kellő beru- • házásokról is gondoskodni kell. A törzstenyészetekben a hasznossági ellenőrzés főleg az alábbi feladatokra terjed ki: — az élettani tulajdonságok megállapítására, — a hízékonyság és a vágási érték megállapítására, — a tenyésztésbe sorolt anyasertések és kanok hasznosságá­nak megállapítására, — a felnőtt anyasertések és kanok biometrikus ellenőrzésére. Az említett törzstenyészetek keretén belül létre kell hozni legalább három szakosított törzstenyészetet, ahol az új te­nyésztési módszereket, folyamatokat és azok technológiai fel­tételeit fogják kísérletileg ellenőrizni. A törzstenyészetek teljes kiépítéséig a legjobb fajtatenyé­­szetek látják el apaállatokkal a haszontenyészeteket. A többi fajtatenyészet a haszontenyészeteket anyasertésekkel látja el. A haszontenyészetek tenyészállat-szükségletéről eddig álta­lában a II. fokú hasznossági ellenőrzés alapján gondoskodtak. Ez a rendszer azonban nem elég hatékony, ezért a következő elvek szerint kell azt módosítani: a) az eddigi II. fokú hasznossági ellenőrzés feladatkörét át­veszik az I. fokú ellenőrzést folytató tenyészállományok. A fő feladat a haszontenyészetek anyasertés-szükséglaté­­nek felújítása lesz; b) a zárt állományforgó keretében minden nagykapacitású sertéstartó vállalat reprodukciós anyasertés-állományt épít ki, hogy ezzel az alapállomány szükséges 40 %-os felújí­tását biztosíthassa; c) az I. fokú hasznossági ellenőrzést (a nyilvántartást, a ki­válogatást és a tanácsadó szolgálatot) a tenyésztési szol­gálat végzi el; d) a kevesebb anyasertéssel rendelkező haszontenyészetekben az anyasertések felújítását távlati integrációs és kooperá­ciós szerződések alapján reprodukciós állományokból kell biztosítani; e) az anyasertések alapállományának újratermelése 22—40 százalékos terjedelemben valósul meg. A tervezett hasznos­ság eléréséhez szigorú válogatást kell alkalmazni, éspedig a következő módon: A kiválasztott tenyészsüldők száma: 100 %. — ebből kiválogatás után bepároztatva 50 % — kiselejtezve az I. ellés alapján 16,5 % — a tenyésztésben marad az állomány felújítására 33,5 % f) az anyasertések számát az I. fokú hasznossági ellenőrzés­ben a következő számítás szerint kell megállapítani: — egy anyasertés évi szaporulata az I. fokú HE-ben 20 db — ebből elválasztva 50 °/o emse süldő 10 db — ebből kiselejtezve 50 °/o 5 db — az állomány felújítására marad 5 db Szlovákia területén az anyasertés-állomány felújításához évente mintegy 75 000 fiatal anyasertés szükséges. Ezt a mennyiséget a fenti kalkuláció szerint 15 000 anyasertés tudja biztosítani, ebből 2300 esik a törzstenyészetekre, ahol apaállat­neveléssel foglalkoznak, 12 700 pedig az I. fokú hasznossági ellenőrzésbe. Tekintve, hogy jelenleg az I. fokú hasznossági ellenőrzésben mintegy 4500 anyasertést tartunk nyilván, szük­séges lesz ezt a számot 1985-ig további 10 500 anyasertéssel növelni. Ha egy tenyészetben 60—100 anyával számolunk, akkor ez további 120 tenyészet kialakítását teszi szükségessé az I. fokú hasznossági ellenőrzésben. g) Az I. fokú hasznossági ellenőrzés feladatai az újratermelő tenyészállományokban: — a fiziológiai tulajdonságok (szaporaság és tejtermelés) ellenőrzése, — a tenyésztésbe sorolt anyasertések saját hasznossági mutatóinak megállapítása, ami 80—12(j kg-os súlyban történik. A vizsgálat tárgyát képezi: a) az anya kora, amelyben a jelzett súlyt elérte, b) napi súlygyarapodása, c) vágási értéke a szalonnavastagság, illetve a leghosszabb hátizomfelület nagysága alapján. Az utóbbi felmérés ultrahang műszerekkel történik, melyek­ből jelenleg 3 áll a rendelkezésünkre és ezek segítségével 4000 apaállaton, valamint 5500 anyasertésen végeznek meg­figyeléseket. Hogy a tervezett 75 000 anyasertésnél a jövőben rendszeres méréseket lehessen végezni, ehhez 1980-ig mintegy 15 kéttagú mérőcsoportot kell kialakítani a szükséges mű­szerekkel, gépkocsikkal és felszereléssel. Napjainkban sok szó esik a szarvasmarhatenyésztés — s ezzel egyidöben a tejtermelés — gazdaságosságának fokozásáról. Mező­gazdasági üzemeink felmérik az eddigi eredményeket, mérlegelik az elmúlt évek kedvező és kedvezőtlen feltételeit, s ennek alapján igyekeznek helyesebb termelési módszerek bevezetésével sikere­sebbé és gazdaságosabbá tenni ezt a termelési ágazatot. Az 1729 hektár mezőgazdasági föld­területen gazdálkodó koltai egységes földművesszövetkezet az érsekújvári (Nové Zámky) járás tejtermeléssel foglalkozó 53 mezőgazdasági üzeme közül az utóbbi néhány esztendőben biztosan uralja az első helyet. A szö­vetkezet tejtermelésében 1966-ban kö­vetkezett be a nagy fordulat, s az eltelt négy év alatt rohamosan emel­­kedett az évi tejprodukció. Míg 1965- ben a 326 tehéntől alig 421 ezer liter tejet termeltek ki, addig 1966-ban 343 tehéntől több mint 758 ezer liter tejet nyertek. A napi fejési átlag egy fejőstehénre számítva 1965-ben 5,16 liter volt, 1966-ban pedig már. 7,40 liter. Az évi tejelékenység ugyanebben az időszakban 1885 literről 2703 liter­re emelkedett. Ez a rohamos, szinte ugrásszerű változás sokféleképpen magyarázható. Mindenekelőtt azonban arról kell említést tenni, hogy az állattenyész­tési részleg az említett időszakban már olyan ember irányítása alá tar­tozott, aki értette a dolgát. Ennek köszönhető, hogy az addigi célszerűt­len és egyáltalán nem ésszerű takar­mányozást egy új, gazdaságosabb és célravezetőbb takarmányozási mód­szer váltotta fel. Itt már a takarmá­nyok tápértéke és minősége alapján állították össze az egyes napi takar­mányadagokat. Az eredmény termé­szetesen nem váratott magára sokáig. Vrzala József zootechnikus azonban nem elégedett meg az elért eredmé­nyekkel. Következetes munkaszerve­zéssel, az anyagi érdekeltség fokozá­sával, a takarmányozási technika to­vábbfejlesztésével és egyéb intézke­désekkel egyre magasabbra „tornáz­ta“ fel az évi tejtermelést. A múlt évben 962 szarvasmarhája volt a szövetkezetnek, amiből 328 db volt a fejőstehén. Az elért napi 9,22 literes átlagos tejelékenységgel és az egy tehénre számított 3372 literes évi tejhozammal szintén a járás legjobb­jainak bizonyultak. A tej átlagos zsírtartalma 3,7 százalék volt. Ennek az eredménynek az elérését javarészt a takarmányok minőségé­nek javulása segítette elő. Ez a meg­állapítás egyaránt vonatkozik a szö­vetkezetben előállított takarmány­féleségekre és az állami keveröüze-A járás legjobb tej termelői mektől kapott speciális takarmány­­keverékekre is. Az előbbiek mellett nagy jelentőséggel bír az is, hogy a szövetkezetben fokozott figyelmet for­dítanak az egyes évszakok takarmá­nyozási módszerei közötti, átmeneti időszakra is. Azelőtt előfordult, hogy a tehenek kondíciója télen tel­jesen leromlott, s tavasszal nagyon sokáig tartott helyrehozni a mulasz­tást. Ma már szó sincs ilyesmiről, sőt az ésszerű takarmányozással el­érték azt, hogy a téli hónapokban sem csökken a napi tejelékenység az egészévi átlag alá. A dolgok ökonómiai oldalát vizs­gálva is rájövünk, hogy lényeges ja­vulás állott be az elmúlt néhány év alatt. Pár évvel ezelőtt körülbelül 3 korona ráfordítással állítottak elő egy liter tejet, s ezt 1,80—2,20 koro­náért értékesítették. Ma már a tej­termelés is kifizetődik a szövetkezet­nek. Egy liter tejet 2,23 korona ön­költségei termelnek ki, s az értékesí­tés során 2,41 koronát kapnak min­den eladott literért. Vagyis minden kitermelt és eladott liter tejnél 18 fillér jövedelmet érnek el. A szövetkezetben a régi istállózási módszert alkalmazzák. A gépesítést az önitatók, a trágyalehúzók és a függesztett csillékkel történő takar­mányszállítás jelenti. Az istállókban nincsen semmiféle szellőztető beren­dezés, ezért télen-nyáron az időjárás­tól függ az istállók levegőjének ösz­­szetétele. A fejés természetesen fejő­gépek segítségével történik. Az állat­­állomány teljesen TBC-mentes. Egy állatgondozó 16—17 fejősről gondos­kodik. A takarmányadagok 10 lite­res tejelékenységnek megfelelően vannak összeállítva, de úgy, hogy az állatok kondíciójának javítása s meg­tartása is figyelembe van véve. Az I. fokú hasznossági ellenőrzés során tapasztalt jó és rossz tulajdon­ságok alapján válogatják ki a to­­vábbtenyésztésre alkalmas egyedeket. Fontosnak tartom megjegyezni to­vábbá azt is, hogy nagy jelentőséget tulajdonítanak a folyamatos takar­mányozásnak. A tapasztalatok ugyan­is azt mutatják, hogy ha párnapos esőzés miatt lecsökkentik, vagy tel­jesen kihagyják a napi takarmány­adagból a zöldtakarmányokat, s azo­kat száraz szálasokkal, vagy akár abrakkeverékkel helyettesítik, lénye­gesen lecsökken a napi tejtermelés. Négynapos esőzés következményeit 3—4 hétig is magán viseli a tejelé­kenység, s ez egyedenként 200 literes évi produkció-csökkenést is jelent­het. Ezért az esős időkben, ha kell, akár kézierővel is lekaszálják a szük­séges zöldtakarmányt. Bizonyított tény továbbá az is, hogy az ünnepek idején a dolgozók munkája kevésbé megfelelő, s ez szintén rossz hatás­sal van a további termelékenységre. Ezt úgy előzi meg a szövetkezet, hogy az ünnepek idején bizonyos pót­adagot kapnak az állatok a kondíció megtartása szempontjából. A csapadék nélküli nyári napokat az állatok a kifutókban töltik. A gon­dozók pontosan betartják az etetés és egyéb munkálatok megszokott idő­pontját, ami szintén hatással van az állatok termelékenységére. Az álla­toknak egyébként az gész nap folya­mán teljes nyugalmat biztosítanak. Így gazdálkodik tehát ezen a sza­kaszon a koltai szövetkezet, s hogy ez nem rossz módszer, arról tanús­kodnak a fentemlített eredmények. Kádek Gábor A fejőstehenek kifutókban töltik a csapadékmentes nyári napokat Munkában a takarmányelókéssító csoport. Foto: -bor-

Next

/
Thumbnails
Contents