Szabad Földműves, 1970. július-december (21. évfolyam, 27-52. szám)

1970-12-05 / 49. szám

Fémvázas kaptár A Budapesti Mezőgazdasági Kiállítás méhészeti részlegén találkoztam dr. Szvoboda Árpád budapesti asztalossal s talán nem is kell mondanom, méhésszel. Minden páros órában mu­tatta be, illetve ismertette fémvázas kaptárait, amelyeket sa­ját elgondolása alapján készített és szabadalmaztatott. Egye­lőre még nem tudni milyen hordereje van találmányának, ám minden újítás hoz valamit a közösségnek. Amikor méhészünk észrevette, hogy melegen érdeklődöm kaptárai iránt, szívvel-lélekkel magyarázott. Ám a hitelesség és pontosság kedvéért mondja el maga, mi késztette arra, hogy a fémvázas kaptárak készítését szorgalmazta. „Méhészkedésem kezdetén lát­tam, hogy az idő viszontagsá­gainak kitett kaptárak fenyő­fából készülnek. Mint asztalos tudom, hogy a fenyőfa kevésbé alkalmas erre. Próbálkozni kezdtem tehát a legjobbnak ítélt anyag, a farostlemez fel­használásával. Összecsapolt fenyőfa keretre enyveztem fel a farostlemezt kívül-belül, és az ilyen lapok­ból készítettem kaptárt, de minden igyekezetem ellenére a farostlemez éle takaratlan ma­radt. Már pedig az ott igen sé­rülékeny. Az is bizonyos, hogy a farostlemez semmiféle eny­­vezéssel sem tart a fenyőfán, mert csak a felületén tapad, és rétegesen foszlik. Először fenyőfa takarólécet szegeztem a kaptár sarkaira. De ez nem volt tartós; mert a fenyőfa és a farostlemez másképp reagál a nedvességre, hőre, sőt a fes­tékre is. A fenyőfa lécet fém­lemez csíkkal próbáltam he­lyettesíteni. Az sem volt alkal­mas. Ha csak a függőleges éle­ket takarom be, a vízszintesek továbbra is sérülékenyek ma­radnak, ha pedig azokat is be­takarom, a sarkokat szinte le­hetetlen kifogástalanul egybe­dolgozni, és az alsó vízszintes élnél körös-körül beszivárog­hat a víz. A kaptár alját tehát nedvesség éri. A fenyőfa keret­re enyvezett farostlemez lapok összeépítése [szegecselése, fa­csavarozása, csapolása) nem Időálló; rázkódtatásra, nyo­másra meglazul. Ugyanez érvé­nyes a sarkokra szegezett fém­lemezcsíkokra is. így jutottam el a fémvázas kaptár készítéséhez. Ezt az 1964. évi országos mezőgazda­­sági kiállításon aranyéremmel tüntették ki. A nagyüzemben gyártott fémváz a kereslet ará­nyában készülhet. Felhasználá­sával bárki, faipari tudás nél­kül, leírás nyomán elkészítheti kaptárját, tetszés szerinti hő­­szigeteléssel. A fémváz zárt egység. A falakat beleszorítjuk, hozzászegezzük, a szegeket el­hajtogatjuk. így tartós kaptár képződik. A fémváz 0,65—1 mm vastag lemezből készül. Vastagabb szögvasból nem jó, mert az na­gyon nehéz, megmunkálása drága és a falakkal való ösz­­szeszegezése körülményes. Mi­vel azonban a szeghelyet előre kifúrják, a szegezés nem tart jól, mert a szegnek a fémben is szorulnia kell. A szorulást pedig úgy érjük el, hogy a fa­lak és kitámasztó lécek behe­lyezése után a szeg tek lyu­kasztóval helyet készítünk. így a fémlemezen kívül a szegfej­nek mélyedést, belül pedig pe­remet képezünk, mely az alat­ta levő farostlemezt biztosan rögzíti. Azért hangsúlyozom a szeget, mert a facsavar nem alkalmas, fenyőfában hamar meglazul, és drága is. Ha el­lenben a szeget a lyukasztott helyen átütjük a fejére helye­zett vasalátétet rátartva, s be­lül elhajlítjuk, akkor a szege­cseléshez hasonló szorosan és jól tartó kötést kapunk.“ Természetes, hogy a fémvá­zat bizonyos tartósító anyaggal behúzzák, hogy úgymond „örö­kös“ legyen. Mivel ezidáig nincs tudomá­som arról, hogy valaki nálunk fémvázas kaptárt készített, dr. Szvoboda elvtársat megkértem egy szívességre. Ha a cikk nyomán valaki megpróbálkozik hasonló kaptárak készítésével, nincs-e kifogása ellene. Kérdé­semre tagadólag rázta a fejét s találmányát önzelenül fel­ajánlotta a Csehszlovákiában élő méhészeknek. Nem ártana, ha valamelyik „asztalos mé­hész“ élne az adott lehetőség­gel, ellenben jó lenne, ha szer­kesztőségünkkel Is tudatná el­határozását. Fémvázas kaptár liárjm és két fiúkkal. Fémvázas kaptárak sarukkapc.s ,.u segítségévéi összeszerelve, vándurlásra készen. Az enielödaru egyszerre nyolc kaptárt rakhat a pótkocsira. Előtérben az újítások szerzője dr. Szvo­­boda Árpád. Szöveg és fotó: sándor Fáradhatatlan méhész Deménden (Demandice) mindenki bizalommal fordul Stutika Károly bácsihoz, ha méhészettel kapcsolatos kérdések merül­nek fel. A 62 esztendős méhész ifjú korban kezdte mester­ségét. Az idők folyamán nagyon sok elméleti és gyakorlati tapasztalatot szerzett. Állandó olvasója a méhészeti szak­lapoknak, s az évek során tisztséget töltött be a helyi méhész­­' egyesületben. Most is nagy igyekezettel irányítja a méhészek munkáját. Ezt még tetőzi az a tény, hogy felügyeletet gyakorol a vándorméhészekre, akik aikácvirágzás idején a falu határá­ban telepednek le. Stutika méhész lakásán »járva megmutatta a nyilvántartási • izetet, amelyben a vándorméhészek nevei szerepelnek Rózsa­hegytől Dolný Kubínig, Banská Bystrtcától Podkonicéig és még i i tudja hány községből keresik fel a deméndi akácosokat a méhészek. Idén egy kis huzavona is akadt a vándorméhészek között, mivel Peresen Szmugula méhésznél keletkezett betegség miatt néhány héten belül nem vándorolhattak tovább a méhészek. Jelenleg 300 méhcsaládot tart nyilván Károly bácsi, de sze­rinte 500 is lehetne, hiszen egyre több fiatal méhész kéri fel­vételét az egyesületbe. Remélhető, hogy segítsége révén ezt a számot rövidesen elérik. —bj— HM U b itiu A szüret mindig örömünnep-félét jelentett. A nagyüzemi szőlőbetalkarítás kissé másabb, de azért ott Is jókedélyűek a sürgő-forgó lányok, asszonyok és az oda beosztott dolgozók. Az idén különös örömük volt e vincelléreknek hiszen rend­kívüli gazdag termést takarítottak be a korszerű telepítések­ről. Több szőlészetben jártam az ősz folyamán. Hodoson (Vydra, ny), Csallóköz legnagyobb szőlészetében a vezető mérnök örömmel újságolta, hogy az országos borversenyre küldött va­lamennyi fajta boruk érmet nyert. Elismerően szólt az idei termésről, amely, mennyiségileg és minőségileg is kiváló. Több fajtánál 20, sőt még magasabb mustfokot is elértek, az átlag­hozam pedig 100 mázsán felüli volt. Alsópéterről, az egyik legjelentősebb dél-szlovákiai szőlő­­termelő gazdaságból kétfajta bort küldtek a „nagy vetélkedő­re“ s mindkettő aranyérmes lett. A borverseny megemlítésével csak azt akartam aláhúzni, hogy a Duna menti nagyüzemi szőlőtelepítések beváltak, és jelentősen hozzájárulnak az ország borfogyasztásának kielégí­téséhez. Az idén különösen, mert általánosságban nagyobb a hektárhozam. Igaz, a minőség nem volt a legjobb. A gazdag termés többhelyütt komoly gondot okozott a fel­vásárlásban. Talán a legkritikusabb helyzet a komáromi járás­ban volt. Egy időben a társulás igazgatója, akinek ezernyi a gondja, mindent félretett, hogy segítsen helyet biztosítani a szőlő levének. Ennek ellenére a mezőgazdasági üzemek ve­zetői, s különösen a szőlészet irányítói sokat mérgelődtek az eladással, és esetenként órákat kellett várakozniuk a borfel. dolgozó üzem előtt. De előfordult az is, hogy visszaküldték a szállítmányt, mert képtelenek voltak feldolgozni a szőlőt, illetve a mustot tárolni. Még szerencse, hogy vannak sörgyáraink, ahol a tartályok jelentős részét (a sörgyárak igazgatóinak bosszúságára) borral töltötték meg. Ha nincs ez a jelentős pegítség, semmi esetre sem tudták volna elhelyezni az idei bortermést. František Verný, a Nyitnál Borüzem párkányi üzemrész­legének vezetője még más megoldást is talált. Az üzem tágas udvarán (az idő viszontagságainak kitéve) állította fel a tar­tályokat. és abban helyezték el a már kiforrott bort. Különféle megoldásokat kerestek a szőlőlé elhelyezésére. Egy azonban tény, hogy megint eső után vettük fel a köpö­nyeget, illetve elfelejtettünk időben bortárolókat építeni. Ezt minél előbb pótolni kellene. Köbölkúton (Gbelce) és Ögyallán (Hurbanovo) már hozzáláttak borfeldolgozók és tárolók építé­séhez. Az elkövetkező időszakban az lesz a fontos, hogy a jövő szüretig legalább a tervezett üzemek egy részét átadják ren­deltetésének. Az Illetékesek kövessenek el mindent az épít­kezés gyors üteméért, mert jövőre újabb hektárok fordulnak termőre, és még nagyobb gondot okoz majd a szőlő felvásár­lása. örültek a mezőgazdasági üzemek vezetői, a szövetkezetek tagsága, hogy az idén gazdag szőlőtermést szüreteltek, viszont üröm volt számukra és a felvásárlóikéra is az, hogy nem ren­delkeznek elég tároló hellyel, s ezáltal sok bosszúságot okoz­tak egymásnak. Tóth Dezső Varga János kisújfalusi vincellér és társa, Udvardy Ferenc sokat fuikározott az idén, hogy a gazdag szőlőtermés betaka­rítása és eladása a legnagyobb rendben follyon. A Párkányi Borászati Üzemben az udvarun sorakoznak a borral megtöltött tartályok A faragó hernyók egész ** Szlovákia területén meg­találhatók. A legtöbb gyümölcs­­fajtát megtámadják, de a töb­bi, gazdaságilag hasznos lomb­levelű fát sem kímélik. A fák törzsének és ágainak fás részé­ben csőszerű járatokat vájnak. A megtámadott gyümölcsfák lassan nőnek, rosszul terem­nek és erősebb szél esetében a meggyöngült törzset, ágat ket­tétöri a szél. Elszaporodásuk megfékezhe­tő, ha figyelemmel kísérjük a gyümölcsösök földjét a fakoro­nák, fatörzsek alatt. Ha vörö­sesbarna fűrészpor-ürülékcso­­mófcat találunk, ez biztos jele a farágő hernyók jelenlétének. Szlovákia területén a kis fará­gó pille (Zeuzera pyrina) és a Nagy farágó pille (Cossus cos­­sus) támadja a gyümölcsfákat. A Kis farágó pillék hernyói a vékonyabb ágakban és a fia­tal fák törzsében készítenek járatokat. A gyümölcsfák közül az almát támadják a legjob­ban. A lepkék éjjel repülnek. Szárnyuk színes, szürkésfehér, kékesfekete pettyekkel díszí­tett, főleg az első pár szárnyak foltjai szembetűnőek. Fehéres testükön hat fekete kerészt­­csík található. Testük erősen A szőrözött. A kárt 3—6 cm hosz­­szúságú, sárgásfehér színű, barnásfehér pontokkal tarká­­zott hernyói okozzák. A Nagy farágó pille hernyó­ja idősebb fák törzsét és az erősebb vázágakat károsítja, sokszor csoportokban. A lepke erős, vastagtestű, szőrös. Szin­tén este repül. Színe szürkés­­barna, elmosódott, hullámvo­nalas rajzolattal. Hernyója ki­fejlődve hatalmas, - nagyújjnyi vastagságú, hosszúsága elérheti a 10 centimétert. Színe barnás­­húsosvörös. A hasi része vilá­gosabb. A fej és fejvédő pajzs feketésbarna. Mindkét farontó_ lepkefajta élete hasonló. A nyár folyamán nappal összecsukott -ssárnnyal pihennek a fatörzseken, csak éjjel röpködnek. A nőstények farepsdésbe, kezeletlen sebhe­lyekre rakják többszáznyi tojá­sukat. A kikelő hernyók cso­portosan támadják a fát, de az egész környéket megfertőzhe­tik. Ha a fákon nappal pihenő lepkéket veszünk észre, szedjük farágó pillék kártétele össze és pusztítsuk el azokat. A Kis farágó pille az akácokon és orgonán is kedvező feltéte­leket talál, azért azok törzsét és. ágai alatti részét rendsze­resen ellenőrizzük, nehogy raj­tuk is fertőzési gócok keletkez­zenek. A Nagy farágó pille viszont előszeretettel telepszik meg a fűzfákon. A gyümölcsfákon ki­sebb befúrások esetében még az élősködő hernyót éles végű acéldróttal elpusztíthatjuk. Na­gyobb és mélyebb vájatoknál hasznosabb ha vattára felszí­vatott nikotint, szénkéneget, dichloretánt, arafoszfotiont vagy benzint juttatunk a nyí­­iásbu. A behelyezés után azon­nal oltóviasszal vagy sebkát­ránnyal betömjük a nyílást. A fejlődő káros gázok megölik a hernyókat. A fertőzött ágakat lefürészelés után tüzeljük el. C Ifiliász Árpád

Next

/
Thumbnails
Contents