Szabad Földműves, 1970. július-december (21. évfolyam, 27-52. szám)

1970-11-21 / 47. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1970. november 21. 5 A cukorgyári mésziszap értékes minerális takarmány A gazdasági állatok egészsé­gének megtartása a téli idő­szakban nemcsak a tápanyagel­látásban, vagyis a három alap­vető tápanyag — a fehérjék, a szénhidrát és a zsírok — bebiz­tosításától függ, hanem egyfor­mán fontosak, főleg a vitami­nok és a minerális anyagok is. Ha ezeket bebiztosítjuk, meg­tarthatjuk az állatok jó egész­ségi állapotát. Az utóbbi időben gondot okoz a minerális anyagokkal történő takarmányozás. A takarmányke­­• verő üzemek nem rendelkeznek megfelelő és elegendő alap­anyaggal, hogy teljes mérték­ben kielégíthessék a mezőgaz­dasági üzemek igényeit a komplett minerális keverékek terén. A Cseh Szocialista Köztársa­ság néhány kerületében már az elmúlt évben sok mezőgaz­dasági üzemben felfigyeltek és teljes mértékben kihasználták a cukorgyári mésziszapot, mint a minerális takarmányozás gaz­dag forrását. Ez teljesen pótolja a takarmánymeszet és az eddigi tapasztalatok alapján a dietikus hatás figyelembe vételével meg is előzi azt. A mésziszap a fi­noman kicsapódott szénsavas mész formájában megfelelő összetételű, amit a szervezet jól fel tud használni. Ezek után felvetődhet, hogy miért nem lehet közvetlenül a takarmánykeverékekben fel­használni, vagy miért nem áru­sítják az üzletekben, ha jelen­tős mészforrásként szerepel. Ez azzal magyarázható, hogy a mésziszap szárítása nagyon költséges. Továbbá közrejátszik a nagy hidroszkopikus-képessé­­ge is, amely a szervesanyagok jelenlététől függ, és keménye­­dést okoz. A cukorgyári mésziszap 50 százalékos szárazanyag tarta­lommal 30 százalék mészkarbo­­nátot, 4—5 százalék magné­ziumkarbonátot, 2—3 százalék kalciumfoszfátot, 7—8 százalék szervesanyagot tartalmaz. Meg­található benne az alumínium és a vasoxid, valamint kevés kálium, mangán, cink, réz és egyéb elemek is. A cukorgyári mésziszap a ré­patermelő körzet valamennyi mezőgazdasági üzemének ren­delkezésére áll, de hozzájuthat­nak a más körzetek gazdaságai is a hozzájuk legközelebb fek­vő cukorgyárral való kölcsönös megegyezés alapján. Ajánlatos kifagyott mésziszapot használni, amely kevesebb vizet tartalmaz, így könnyebben manipulálha­tunk vele. A mésziszap adagolását a víz tartalma szerint irányítjuk, ösz­­szehasonlítva a takarmányme­szet a mésziszappal, ebből két­szer annyit használunk. Ez azt jelenti, hogy az egy évnél idő­sebb szarvar marháknak 10—15 dkg, a fiatalabbaknak 5 dkg, a sertéseknek átlagosan 2 dkg, a baromfiaknak pedig darabon­ként 5 grammot adhatunk na­ponta. A cukorgyári mésziszap adagolását a következőképpen alkalmazhatjuk: A szükséges mennyiségű mésziszapot vízben elkeverjük és az így nyert mésztejjel megöntözzük az el­készített takarmányt. Ez főleg a szarvasmarhák takarmányozá­sában jöhet számításba. A ser­tések és a baromfi részére az adagolók megfelelő elhelyezé­sével az istállóban és a kifutók­ban szabad lehetőséget biztosí­tunk a fogyasztásra. Nagyon megfelelő mészisza­pot alkalmazni a szilázs sava­nyú kémhatásának csökkenté­sére. A savanyúság foka szerint 10 kg szilázshoz 20—25 gramm mésziszapot adagolunk. Ezt né­hány órával a takarmány ete­tése előtt végezzük, hogy elke­rüljük az állatok esetleges meg­betegedését, felfúvódását. Ing. Vlastislav Nepitý A téli tejtermelés fokozása karbamid etetésével A téli időszakban fokozott gondot kell fordítani a mezőgazdasági üze­mek vezetőinek a meglevő takarmá­nyok szakszerű felhasználására. Álta­lában az abrakhiány okoz gondot a közös gazdaságokban. Évről- évre beigazolódik, hogy még mindig nagymérvű fehérjehiánnyal kell számolnunk. A szarvasmarha és a juh, mint kérődző állat, feltétlenül hátrányban van fehérjeellátottság szempontjából a baromfival és a ser­téssel szemben, amelyek főleg abrak­takarmányban kapják a fehérjét. A behozott fehérjetakarmányokat főleg a sertésekkel és a baromfival etetjük fel, ezért a szarvasmarhaállomány fe­hérjehiányát más úton kell pótolnunk. A téli taktarmányozási időszak fehér­jehiányát a karbamid szakszerű ta­karmányozásával is pótolhatjuk. A kérődzők karbamiddal való takar­mányozása nem újkeletű, mert világ­szerte évtizedek óta alkalmazzák. Szá­mos szövetkezet és állami gazdaság rendelkezik karbamiddal, illetve ete­tik is, de gyakran nem a legjobb szak­értelemmel. Sajnos, több esetben az is előfordul, hogy a (karbamid túl­adagolásától néhány állat megbeteg­szik. Ennek oka azonban nem a kar­­bamidban, hanem annak helytelen adagolásában és etetésében keresen­dő. Ezen okok miatt sok gazdaságban inkább nem etetik a karbamidot, ne­hogy elhullás következzék be. A Mosonmagyaróvári Agrártudomá­nyi Egyetemen évek óta foglalkoznak a szarvasmarhák téli takarmányozása során karbamid etetésével. Több szö­vetkezeti gazdaságban beigazolódott, hogy a közös tehénállomány tejterme­lését — a karbamid előírásszerű ada­golásával — egyedenként 2—3 literrel lehet emelni. Mit kell tudnunk a karbamidról? A karbamid a fehérjénél jóval egy­szerűbb nitrogén tartalmú vegyület. A kérődzőkkel etetett karbamid érvé­nyesülése a kérődzők bendőjében le­vő baktériumok segítségével történik. A karbamid nitrogénje tehát a bakté­riumokban állati fehérje értékű bak­tériumfehérjévé alakul át. A bendőbe jutott karbamid enzim hatására fel­bomlik, a folyamat végső terméke széndioxid és ammónia lesz. A bendő baktériumai ezt a karbamidból szár­mazó ammónianitrogént veszik fel és ebből építik a testfehérjéket. A bak­tériumok által fel nem vett ammónia jelentős része a bendő falán át fel­szívódik a vérbe,' s ezáltal a májba kerül, ahol újra karbamid képződik belőle és a vesén át a vizelettel ki­ürül. Ha nagyobb adagot vesz fel hir­telen a kérődző, akkor a karbamidból felszabaduló ammónia nagyobb része — amelyet nem képesek felvenni a baktériumok — belekerülve a vérbe mérgezést okozhat, mivel a máj nem képes már karbamiddá alakítani. Ilyenkor nem a karbamid, hanem a belőle felszabaduló ammónia okoz mérgezést. Mire ügyeljünk az'etetések során? A karbamid etetésekor a takar­mányadag meghatározott mértékig fe­hérjehiányos legyen. A téli takarmá­nyok, a silókukorica, répaszelet, ku­koricaszár, takarmányszalmák mind fehérjében szegények és a kiegészí­téshez kevés a fehérjében gazdag ta­karmány, A karbamidból a bendőbak­­tériumok csak úgy tudnak aminosava­­kat képezni, ha életműködésükhöz elegendő szénhidrátot kapnak. Erre a legalkalmasabb a karbamiddal egy­­időben adagolt melasz, amely 46—48 százalék cukrot tartalmaz. A szarvas­­marháknál fél kilogramm melaszt kell adagolni. Ez elegendő ahhoz, hogy a takarmány 0,1—0,2 százalék ként is tartalmazzon, mert enélkül a bakté­riumok képtelenek előállítani a test­fehérjéik felépítéséihez nélkülözhetet­len aminosevakat. A karbamid etetését előre kiokta­tott, szakképzett személyekre kell bíz­ni. Mivel a karbamid vízben nagyon jól Oldódik, ezért helyes eljárás, ha az egy napra szánt nedvesített, hígí­tott melaszhoz először hozzáadjuk a már előzőleg feloldott karbamidot. Csak a leggondosabb elkeveredés és teljes feloldódás után szabad a mela­­szos oldatot egyenletesen a takar­mányra locsolni, amelyet közben is állandóan keverünk. A mérgezés leg­többször úgy következik be, hogy a tökéletlenül oldott karbamid a ke­verőedény alján marad és az utolsó tehén- vagy juhcsoport a megenge­dettnél több karbamidot fogyaszt el. Kifejlett szarvasmarháknál a karba­mid adagolására való fokozatos át­térésnél csak az 5.—6-ik nap eltelte után adhatjuk a 150—200 gr mennyi­séget, kifejlett juhok esetében pedig a 15 grammot. Ha valamelyik állatnál a túladago­lás következtében étvágytalanság, izomgörcs stb. jelentkezne, akkor egy­két napig szüneteltessük a karbamid adagolását. Ha rosszullét észlelhető, akkor egy vödörben 3—4 liter vizet keverjünk el egy liter étkezési ecettel és azt hosszúnyakú üvegből megitat­juk az állattal, amely néhány óra múlva rendbe jön. Gondatlanságból történt mérgezés esetén hívjunk ál­latorvost! Dr. László László Lépten-nyomon azon fáradozunk, hogy fokozzuk a mezőgazdasági ter­melést és ezáltal a lehető legjobban kielégítsük a lakosság egyre növekvő igényeit az élelmiszerfogyasztás, de különösen a húsellátás terén. Az idén számos olyan kötelezettségvállalás született a mezőgazdasági üzemekben, amely a piaci árutermelés, főleg az állati eredetű termékek előállításának növelését segíti elő. Egyszóval, fontos feladatnak tartjuk az állattenyésztés színvonalának emelésével a termelés állandó fokozását. Ennek megvalósí­tásához a lehetőségiekhez mérten a legmegfelelőbb technológia alkalma­zása, dó nem utolsósorban a dolgozók becsületes, lelkiismeretes munkája szükséges. A gyakorlat már számta­lanszor bebizonyította, hogy nagyrészt a dolgozóik felelősségteljes és odaadó munkája a siker záloga. Hogy miért hangsúlyoztam ki a lelkiismeretes munka fontosságát? Erre a következő sorokban adom meg a választ. Egy rövid újságcikkben olvastam azokat a szomorú adatokat, amelyek gondolkodóba ejtettek. Remélem, ol­vasóink figyelmét is megragadják. Nos, nézzük a nem éppen örvendetes tényeket. A Cseh Szocialista Köztársaságban ez év januárjától augusztus végéig 53 ezer borjú pusztult el, amely a meg­született borjak 7,2 százalékát képezi. A fent említett időszakban a borjú­elhullás 31,8 millió korona anyagi kárt okozott. Csupán júliusban és au­gusztusban 6,7, illetve 7,3 százalékos elhullást állapítottak meg a szocia­lista szektor mezőgazdasági üzemei­ben. Az első félévben elpusztult bor­jak a legnagyobb veszteséget az álla­mi gazdaságokban képezték, ahol majdnem minden tizedik állat elpusz­tult. Az áldatlan helyzet megjavítása ér­dekében a több helyütt kipróbált Therasan új készítmény felhasználá­sával akarják csökkenteni az elhul­lást. Ez a készítmény olyan takar­mánykeverék, amely szárított tejet, számos vitamint és egyéb nitrogén­­tartalmú tápanyagokat tartalmaz. Ez tehát az újságcikk, amely meg­ragadta a figyelmemet. Az ismertetett adatokhoz úgy gondolom, nem szük­séges részletes kommentárt hozzáfűz­ni. A szomorú tény nagyonis figyel­meztető! Mindenkinek meglehet az egyéni véleménye a felvetett problémával kapcsolatban. Személyesen úgy érzem, hogy ebben az esetben nagyon is aktuális lehet a bevezetőben kihang­súlyozott lelkiismeretes munka fon­tossága. Nem ismerem az ottani me­zőgazdasági üzemek feltételeit, és a nagy borjúelhullás okait. De minden esetre a rövid cikk szomorú adatai elgondolkoztatóak. -kp-A A KAN, IVARI SZAGA Gazdaságossági okokból újabban sok szó esik arról, hogy a kanok hizla­lása előnyösebb lenne, mert kedvezőbb a súlygyarapodás és a vágósúly alakulása a heréknél. Viszont ellene szól a .kan húsának kellemetlen szaga, amelyet általában a jogszabályok is kifogásolnak. Csökkenthető ez a szag, ha fiatal korban vágják az állatot, tehát a nemi érés előtt. Csökkenthető továbbá tenyésztési módszerekkel, hormonális beavatkozással, sőt némileg takarmányozás segítségével is. A PROBLÉMÁK ALOM NÉLKÜLI MALACNEVELÉSKOR A munkafolyamatok egyszerűsítése végett kísérleteznek olyan istállókkal, amelyekben az elletőkben nem használnak almot. A tapasztalat szerint az ilyen helyen nevelt malacok lábán a szopáskori kapaszkodás miatt hám­hiányok jelentkeznek a lábtő alatt az elülső és a csánk alatt, a hátulsó vég tagokon. Ezek a gennyesztő csíráknak bemeneti kaput nyitnak. Alom nélkül a malacok nagy hőigényét is nehéz úgy kielégíteni, hogy közben a koca ne szenvedjen hőrekedésben és ez ne csökkentse tejtermelését. Minthogy a tejelő koca hőoptimuma 18 C fok körüli, az újszülött malacé pedig 30—32 C fok körül van, csak fűtött és almozott malacfészkekkel lehet a problé­mát megoldani, javasolják, hogy legalább háromhetes korig a malacokat jól izoláló és nedvszívó almon tartsák. A’ SZEMCSÉZETT TAKARMÁNYOK A SERTÉSHIZLALÁSBANi Kihasználási és ihizlalási kísérletekben vizsgálták azonos összetételű, kereskedelmi sertéshizlaló tápok lisztként és 4—8 mm átmérőjű, 5—7 mm, illetve 8—12 mm hosszúságú szemcsézett takarmányként való etetésének a hatását. A kihasználási kísérletekben csak a nyersrost együtthatója volt kisebb a szemcsézett tápokban. A hizlalási kísérletben 25—110 kg súly­határok között a lisztformájú tápot fogyasztó csoport átlagos napi súly­­gyarapodása 724 gr, a 4 mm .illetve 8 mm nagyságú, szemcsézett tápot fogyasztó csoporté 722 gr, illetve 723 gr volt, az előbbi sorrendben 3,53 kg. 3,46 kg és 3,52 ikg takarmány felhasználásával 1 kg súlygyarapodásra. A negyedik, önetetőből szabadon fogyasztó 4 mm-es táppal hizlalt csoport súlygyarapodása 714 gr, a takarmány felhasználása 1 kg súlygyarapodásra 3,51 kg volt. A jövő húsmarhája A Bristol melletti húskutató intézet munkatársai megegyeztek abban, hogy a húsalakulás főleg a külső zsírtakaró alakulásának függvénye. A bőr alatti zsírnak s az izomközti és testbelseji zsírnak szoros korrelációja áll fenn. így a külső alakulás a teljes zsírmennyiség mutatója lehet. Szélső­séges esetet véve ez annyit jelent, hogy minél alacsonyabb a zsírszázalék és minél soványabb a külső zsírtakaró, annál értékesebb a vágott állat a mészáros számára. A zsír és annak elhelyezkedése befolyásolható tenyésztéssel, etetéssel és tartással. Az angol húsmarha jobban hizlalható, mint a kontinentális fajták, mert a régebbi angol ízlésnek a zsírosabb hús felelt meg. A konti­nensen igázták az állatokat, ezért soványabbakká és későbben érőkké vál­tak. Az Angus és a Hereford a húsfajták közül korán érnek és olyan zsír­réteget fejlesztenek, amelyek a mai luxuspiac követelményeinek megfelel­nek. A Hereford és Fríz, valamint a Charolais keresztezések vesepecse­nyéje zsírbevonatú, míg a tiszta Fríz és a Charolais intenzív takarmányo­zással sovány húst ad. A húsfajták zsírfelrakódása a bőr alatt történik, mig a tejelő fajták fel­hizlalva a belső szerveken tartalmazzák a zsírt, ezért Angliában a mészá­rosok vonakodnak a tejelő típusú bikát megvásárolni, mert a faggyúját nem tudják értékesíteni. A Smithfieldben folytatott kísérletek azt mutatták, hogy a vizsgált Here­ford, Fríz és Hereford-Friz azonos feltételű hizlalása mellett a soványhús és a csontkihozatal aránya nem egészen úgy alakul, mint ahogy a szoká­sos, a lábon álló bírálat alapján feltételezték. Amikor a kutatók lemérték a különbséget az élő állatok formájában, úgy találták, hogy a csontváz­­nagyság egyik típus és a másik típus között váltakozott, de a húskihozatal nem egészen a várakozás szerint alakult. Megállapították, hogy a vágott állat súly- és testhossz aránya korrelációban áll az izmoltsági százalékkal, a húskihozattal és a zsírmennyiséggel. Mégis ez a tényező váltakozott kü­lönböző fajták között, vagy akkor is, ha ugyanezt a fajtát eltérő módon hizlalták. Óriás az óriások között Romániában az 1962—63 években kezdték kidolgozni a nagyüzemi sertés­­tenyésztés módszereit. Az olasz SCIA cég technológiáját fogadták el. A ter­vezők a lehető legnagyobb állatsűrűségre is részletesen kidolgozott előírá­sokat adtak. Az első szakaszban egy üzemet építettek, és mert a tapaszta­latok ezzel rendkívül kedvezőek voltak, megkezdték további öt üzem épí­tését. A ikombinát átlagos sertésállománya a következő: 5400 anyakoca, 1050 tenyészsüldő, kan és növendékkan, 10000 malac és 40000 hízósertés. A kombinát évenként 100 000 db 115 kg átlagsúlyű hízót ad el, vagyis minden 5 percben állít elő egy 115 (kg súlyú sertést. Naponta 220 tonna takarmányt használnak fel. Az 5400 anyakocát három vonalra osztották, 1800-asával. Mindegyik vonal külön megy keresztül a szaporítási ciklus minden fázisán. Az üres kocák átlagos állománya egy vonalon belül 266, ezekből 3 naponként 38 darabot búgatnak, amelyek a továbbiakban önálló csoportot képeznek. A csoportból átlag 4 állat nem fogamzik, ezek 40 nap alatt visszakerülnek az üresek közé, 34 koca marad a vemhes csoportban, ellésig. Az ellető istállóban egy csoport 323 malacot ellik (9,5/elom). A négy leggyengébb almot elosztják 30 koca közt, 4 koca pedig visszakerül az üresek közé. A malacokat 36 na­pos korban választják, és mivel addigra átlag 23 -malac elhullik, 300 malac alkot egy önálló falkát, mely együtt marad a malacnevelőben és a hizlal­dában is. A malacnevelőben 72 napos korban érik el a 25 kg átlagsúlyt és ekkor kerülnek hizlaldába. Itt 222 napos korukban, átlag 115 kg súly­ban, eladásra készek. Az ellési forgó évente 2,1, a malacszám 20, ebből 18,6 éri el a választási kort. Az istállóépületeket turnusként ürítik és feltöltés előtt tökéletesen fer­tőtlenítik. A telepen 18 kocaistálló, 18 ellető, 18 malacnevelő és 36 hizlalda van. Ezenkívül központi takarmánykeverővel, fűtést szolgáltató erőteleppel, takarmánytárolókkal, derítőüzemmel, igazgatási és szociális épületekkel látták el. Az elletőistállókban a központi fűtés 18 °C hőmérsékletet biztosít. A ma­lacok fekhelye felett infralámpákat tartanak 28 C fokos az első héten, majd ezt a hőfokot hetenként 2 C fokkal csökkentik. A malacnevel­­dék szintén központi fűtésűek. Az istállók padozata betonból készült, az elletők és malacneveldék padozatát a vékony betonréteg alatt polisztirén­­nel tökéletesen szigetelték. A malacok alá fürészporral almoznak. Máshol nem használnak almot. Minden épület csővezetéken kapja a takarmányt a takarmánykeverőből, közvetlenül a vályúba. A malacok önetetőből esznek. Az ürüléket vízöblítéssel távolítják el. Az üzemben 150 állatgondozó, 12 éjjeliőr, 35 szerelő és kisegítő dolgozik. Az átlagos súlygyarapodás a hizlaldában 0,55 kg, egy kg húsgyarapodáshoz 3,8 kg takarmány szükséges. A beruházás öt év alatt térül meg.

Next

/
Thumbnails
Contents