Szabad Földműves, 1970. július-december (21. évfolyam, 27-52. szám)

1970-07-11 / 28. szám

a kacsatenyésztést? A keszegfalvi szövetkezet négy évvel ezelőtt tért át a nagyüzemi kacsa- és csirke­tenyésztésre. Nem jószántukból vállalkoztak erre, hanem a fel­sőbb szervek utasítására csele­kedtek így. Hiába hivatkozott a szövetkezet vezetősége arra, hogy nem rendelkeznek uellő szaktudással és előfeltételekkel a nagyüzemi kacsatenyésztés­hez, továbbá nincsen megfelelő istállójuk, gépi berendezésük, de még csak kellő vízforrásuk sem. A járási szerveket nem tudták meggyőzni és kénytelen­kelletlen beadták a derekukat. A kiscsirkéket és kiskacsákat a korszerűtlen ló- és szarvas­marha-istállókban helyezték el, amelyeknek fűtése bizony ko­moly problémát jelentett. így az indulás nem volt valami ideális. Bár Szabó János és Borsicky Flórián zootechnikus e téren is rendelkeztek némi szakmai tapasztalattal, úgy vél­ték, hogy a megnövekedett fel­adatokhoz fejlődniük kell. A kezdeti időszakban sok időt töltöttek el ezen a munka­­szakaszon, de nem sajnálják, mert meghozta a kívánt sikert. Lassan a feladatok szintjére emelkedtek. Szükség is volt itt tudásra, mert 106 340 darab kis­kacsa és 87 000 darab kiscsirke fölnevelése nagy feladatok elé állította őket. S ha tekintetbe vesszük azt, hogy elhullási veszteségük alig 7—8 százalé­kot tett ki, megértjük milyen lelkiismeretes munkát végeztek. A gondozók két műszakban dol­goztak, mindkét műszakban 4—4 női munkaerővel. Az alsó­telepen Kolena Margit és Vaj­kai Katalin, a felső telepen pe­dig Borsickyné és Battyánszky­­né. Az elmúlt négy év eredmé­nye becsületes munkáról és arról tanúskodik, hogy a fel­adatok évről évre igényesebbek lettek. Ezt a következő adatok is bizonyítják. Például 1967-ben 22 vagon baromfihi'tst termel­tek ki és adtak el, egy évvel később már 10 vagonnal többet kellett leadni a közellátásnak. Az elmúlt évben az általuk ki­termelt baromfihús mennyisége már 37 vagon volt. Az 1970. évi tervfeladat viszont 40 vagon baromfihús kitermelését irá­nyozza elő. Az előirányzott hús­mennyiségből 23,5 vagon a ka­csahús. E jelentős mennyiségű hús kitermelése komoly felada­tot jelent. Különösen náluk, ahol az aprőállatok nevelése mindig elavult módszerek sze­rint történik. Az istállók hő­ellátását szénnel fűthető kály­hákkal biztosítják, ami tovább komplikálja a dolgokat. Gyak­ran megtörténik, hgy a fűtés­hez szükséges szénmennyiség hiányzik. Példa erre az elmúlt esztendő. Pedig a szövetkezet vezetőségére nem lehet panasz, mert ők aztán mindent elkövet­nek, hogy legalább a legele­mibb előfeltételeket biztosítsák. Ezt igazolja az új kacsató is, amelyet a múlt évben fejeztek be kb. 1,5 millió koronás beru­házással. Nemrégen az állomás közelé­ben fekvő telepen jártam. Ott tartózkodott Sladký Béla elnök is. Vele együtt jártuk végig az istállókat, tekintettük meg a kiscsirkéket, a tóban lubickoló kacsákat. Amikor a kacsate­nyésztésre terelődött a szó, Sladký elvtárs lemondóan le­gyintett a kezével. Nem tudtam mire vélni a dolgot, de végül is kitört belőle: — Felhagyunk a kacsate­nyésztéssel! — Ugyan miért? — vetem rá pillantásom. — Azért, mert már nem kifi­zetődő. Elhatározásunkat el­küldtük az illetékes miniszté­riumnak is. Ha nem teremtenek rendet az árpolitikában, akkor viseljék annak következményeit. — Az elmúlt években jó gaz­dasági eredményeket értek el ezen a szakaszon és akkor a pénzügyi tervet is túlteljesítet­ték. Akkor tehát hol a hiba? E kérdéssel kapcsolatban Borsicky Flórián zootechnikus részletesen kifejtette álláspont­ját, de egyszersmind leszögez­te, hogy a kacsatenyésztés csak akkor lesz kifizetődő, ha egy­séges felvásárlási árat állapí­tanak meg. Mert szerinte a ter­melői költségek állandó növe­kedése folytán a jelenleg ér­vényben levő felvásárlási árak már nem fedezik a teljes kiadá­sokat. Más szóval a termelés már nem gazdaságos a szövet­kezet szempontjából. Több ér­vet sorolt fel, amelyek igazolni látszottak szavai hihetőségét. Visszafelé betértem az irodá­ba, ahol Ladislav Polák öko­­nómussal folytattuk a témát. Ö a minisztériumhoz címzett levél másolatát tette elém, amelyben tényekkel igazolta, hogy ez évben, ha komolyabb elhullás nem történik, akkor is ráfizetéses lesz a kacsatenyész­tés. Amikor neki is felvetettem az előző években elért eredmé­nyeket és pénzügyi bevételt, csak mosolygott. De azután ko­molyra fordította a szót és el­magyarázta: — Az elmúlt években a ka­csatenyésztésben elért eredmé­nyekért termelésgyarapodási prémiumot kapott a szövetke­zet. Többek között 1967-ben 1200 000 koronát, 1968-ban 1700 000 kronát, míg az el­múlt évben már csak 370 000 koronát. Az újabb rendelkezé­sek szerint ez a prémium ez évben már nem jár. Továbbá azt is elmondotta a fiatal öko­­nómus, hogy a felvásárlási ára­kat helytelenül állapították meg. Íme a példa minőségi osztá­lyok szerint: Téli árak: I. osztály kg 16,50 korona* II. osztály kg 13,50 korona. Nyári árak: I. osztály kg 13,50 korona, II. osztály kg 10,50 korona. Egy további rendelkezéssel a termelő vállalatokat, illetve szövetkezeteket sújtották. Míg az elmúlt évben a téli árak május végéig voltak érvénye­sek, ez évben már május else­jén megszűntek. Ez évben 23,5 vagon kacsa­húst kell kitermelniük. Az elő­ző évekhez viszonyítva irányoz­ták elő a bevételt, ami kilón­ként 13,70 koronának felel meg. A fiatal ökonómus is azt vallja, hogy a kacsatenyésztés akkor volna kifizetődő, ha leg­alább 15 koronás átlag árat kapnának a kacsahús kilójáért. Szerinte helytelen, hogy min­den rendelkezéssel csak a ter­melőket sújtják. A baromfihús esetében miért ne lehetne be­vezetni ugyanazt a rendszert, mint Magyarországon, miszerint annak osztályozását a feldolgo­zó üzem szabja meg. Említésre méltó az a tény, hogy a kacsatavak vízcseréje a kanálisok vízállásától függ. Márpedig ez nagymértékben növeli a fertőzés veszélyét. Mint ismeretes, a kacsák napi élelemfogyasztása átlagosan 22—24 dkg között mozog. A megemésztett élelem ürülék formájában részint a földre, részint pedig a vízbe kerül, ahol szennyeződést idézhet elő. Ha elég magas a kanálisok víz­állása, akkor ez a veszély nem áll fenn, mert a vízcsere biz­tosítva van. Azonban fennáll akkor, amikor a vízállás ala­csony és a vízcsere teljesen lehetetlen. Az elmondottakhoz még ta­lán annyit, hogy a felsőbb szer­vek, vagyis az illetékesek ve­gyék fontolóra a fölvetett prob­lémákat. A társadalom szem­pontjából nem lehet közömbös 23,5 vagon kacsahús termelés­­kiesése. Andriskin József (Foto: K. Sz.J 4 Röpke pillantás Rövid tájékoztatásért fordul­tam dr. Štefan Terenhez, a Szlovákiai Vadászok Szövetsé­gének elnökéhez az érdekköri szervezet fennállásának 50. év­fordulója megünneplésével és általában a vadászat jelenlegi helyzetével kapcsolatban. Kerek ötven éve lesz október 21-én annak — tudtam meg a vadászszövetség elnökétől —, hogy a Szlovákia ügyeinek igaz­gatásával megbízott miniszté­rium jóváhagyta a Bratislavai Első Vadász Egylet alapszabály­zatát. Ez az egyesület szlová­kiai viszonylatban az első volt, ezért ezt az eseményt ünnepé­lyes keretek között kívánja megünnepelni az említett egye­sület jogutóda, a Szlovákiai Vadászok Szövetsége. Az ünnep­ségekre meghívták a KGST ösz­­szes tagállamainak képviselőit, valamint Jugoszlávia küldötteit. Ez alkalomból jubileumi em­lékérmet bocsátanak ki a csal­lóközi rezervációban élő túzok ábrázolásával. Ezzel is hangsú­lyozni kívánják azt a tényt, hogy a vadászok nemcsak lö­vészek, hanem egyben termé­szetvédők is. A Csallóközara­­nyosi Túzok Vadterületet a Me­zőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium, valamint a Kul­­túrügyi Minisztérium megbízá­sából, a Szlovákiai Vadászok Szövetsége igazgatja. Igen szép jelvény készül a kárpáti szarvas impozáns kép­másával. Ugyanezzel a témával tiszteletbeli jelvények is ké­szülnek, amelyekkel kitüntetik a szervezet fejlesztésében érde­meket szerzett vadászokat és vadász-veteránokat. Mindezzel a múltnak adóznak. A jövőt jelenti annak a kon­cepciónak a kidolgozása, ame­lyet a Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Minisztériummal kar­öltve készítenek elő jóváha­gyásra a vadászszövetség veze­tő dolgozói. Ennek fontos része lesz a Kelet-Szlovákiai vadgaz­dálkodásának alapvető javítása, a fegyelem megszilárdítása, az ismeretek bővítése és a vad­állomány felszaporításá. A va­dászszövetség alapszervezetei, vagyis a vadásztársaságok terü­letük nagysága és a vadállo­mány szerint a vadászat-fejlesz­tési alapba évente összesen hozzávetőleg háromnegyed mil­lió koronát juttatnak. Ebből az alapból az első összegeket Ke­­let-Szlovákia vadállományának kiegészítésére áldozzák. A jövőben a vadászszövetség­nek azon kell munkálkodnia, hogy a vadgazdálkodás szem­pontjából fejlett államokhoz ha­sonlóan nálunk is elérjük a forgalomba kerülő növényvé­delmi vegyszerek előzetes vizs­gálatát. Csakis olyan vegysze­reket lenne szabad a mezőn és vadászberkekbe az erdőben alkalmazni, ame­lyek az ember, valamint a vad számára ártalmatlanok. A régebben nyolcmilliót szám­láló fogolyállomány, amely na­gyobb részt növénypusztító ro­varokkal él, 700 ezerre csök­kent, mégpedig főleg az állat­ra is káros vegyszerek alkal­mazása következtében. Öt-hat éve a fogoly védett vadnak számít, s azóta sok fészket mentettek meg vadászaink a pusztulástól, továbbá nagyszá­mú fogolypipét helyeztek ki a szabadba. A lövéstilalomnak persze árnyoldala is van, mert akadnak olyan vadászok, akik a foglyok téli etetésével mosta­nában kevesebbet törődnek, mint a többi vad esetében. Ezért arról is szó volt, hogy az olyan járásokban, amelyekben kívánt szintre sikerül emelni a fogolyállományt, külön enge­dély alapján kisebb méretű ki­lövést is engedélyeznek. Csalló­közben az 1965-ös árvíz után nagy erőfesztlés árán ugyan, de elfogadható mértékben sike­rült emelni a fogolyállományt, így itt a zárlat feloldása hama­rosan várható. Állományszám szempontjából Szlovákia területén a nyúl a legelterjedtebb apróvadunk, és a fácánnal, a fogollyal, a vad­libával és a vadkacsával együtt az összesen elejtett 1400 tonná­nyi súlyú vad 55 %-át képezi. Az elejtett nyulak összsúlya az 1968-as évre vonatkozó statisz­tikai adatok szerint közei 614 tonna volt, ami súlyban az el­ejtett vad 44 %-át jelenti. Nyúlból a nyugat-szlovákiai kerületben norma fölötti meny­­nyiség áll rendelkezésre. Ugyan­csak szarvasból norma fölötti egyeddel rendelkezünk, s a ki­lövés 480 tonnányi volt. őzből 113 tonnát, vaddisznóból 87 tonnát mutat a statisztika. Az említett évben fácánból 65 ton­nányi mennyiség, fogolyból 15 tonna, vadkacsából és vadlibá­ból 17 t került terítékre, stb. Ehhez még hozzá kell adni a főleg Franciaországba, vala­mint Olaszországba exportált élővadat, melynek mennyisége az utóbbi évek átlagában évi 12 ezer nyúl, 10 ezer fogoly és 2,6 ezer fácán volt. Egy élő­­nyúlért például 20—30 US dol­lárt kapunk (1 US dollár = 27,07 korona). Ezzel államunk a lehető legolcsóbban jut a szükséges devizához. A. külföldi vadászok egy nálunk lelőtt nyúlért, illetőleg a lövés élve­zetéért darabonként 1,70—3,40 US dollárt fizetnek, miközben a nyúl a vadásztársaságé ma­rad, s így ezt tagjai elfogyaszt­hatják, esetleg exportálhatják. Egy medve kilövésének élveze­téért ezer US dollárt fizet a külföldi vadász. (ksz) A vadászat hónapjának értékelése Már hagyományossá vált, hogy az egyes érdekköri szer­vezetek az év bizonyos idősza­kában fokozott tevékenységet fejtenek ki terveik megvalósí­tása érdekében, s eredményei­ket, kívánságaikat a lehető legszélesebb néprétegekkel is­mertetik, hogy azokat ügyük­nek megnyerjék. A Szlovákiai Vadászok Szövetsége a hagyo­mányokhoz híven júniusban tartotta a vadászat hónapját. Ennek keretében a szervezet tagjai, valamint vezetői a vadá­szat és a vadászgazdálkodás fejlődését kívánták érzékeltet­ni. A Szlovákiai Vadászok Szö­vetségének önállósulását jelen­tő alakuló közgyűlése egy év­vel ezelőtt azt a célt tűzte ki, hogy a vadgazdálkodást maga­sabb színvonalra emeljük és a megszabott vadlétszámot járá­sonként is elérjük. Ennek a célnak szolgálatában a vadász­­szövetség tisztségviselői, mun­katársai és a mintegy 30 ezer főt számláló szlovákiai vadász­társadalom tagjainak zöme odaadóan dolgozik. E tevékeny­ség eredményeként a múlt év végére már csaknem minden vadfaj esetében sikerült elérni, sőt túlszárnyalni a normalizált vadlétszámot. Az év folyamán könnyen behozható különbség C észlelhető a mezei nyúl létszá­mában, s nagyobb lemaradás csupán az Európa-szerte fogyó szürke fogoly mennyiségében van. A létszámemelés tehát már mindössze ezt a két vad­fajt érinti. A többi vadfajjal, főleg a csülkös vaddal kapcsolatban az érdeklődést a minőség javítá­sára kell fordítani. Annál is inkább kívánatos ez, mivel itt már trófeás vadról van szó. Márpedig szeretnénk hazánkat kiváló trófeákkal képviselni az 1971-ben rendezett brnói va­­dásztrófeás kiállításon és még inkább az ugyancsak 1971-ben megrendezésre kerülő budapes­ti vadászati világkiállításon. Nagy erőfeszítést fejt ki a SZVSZ, hogy a vadászatilag ke­vésbé fejlett, kelet-szlovákiai területen is megfelelő szintre emelje a vadgazdálkodást. Ezen a területen, ahol a vad számá­ra nagyon kedvező természeti viszonyok vannak, még sok a tennivaló. A vadászat hónapjának kere­tében a SZVSZ arra összponto­sította tevékenységét, hogy so­raiban még jobban tudatosítsa a vadászat etikai és kulturális hivatását és annak nagy hord­erejű, nemzetgazdasági jelentő­ségét, hogy ezáltal további ki­tartó és áldozatkész munkára serkentse a tagokat. A vadászszövetség minden járási bizottsága rövid időtar­tamú oktatást rendezett a va­dászegyesületek kultúrfelelősei részére, amelyen a vadászat hónapjának jelentőségét és a tervezett akciókat ismertették. Számos járásban trófeabírá­lattal egybekötött, vadászati kiállítást rendeztek, amelyen a vadászok gyakorlatilag tanul­mányozhatták a helyes kilövés feltételeit. A szervezeten kívül­állók gyönyörködhettek a tró­feákban és megismerkedhettek a körzet vadászainak nemzet­­gazdasági tevékenységével. Szerte az országban néhány­­száz nyilvános előadás hang­zott el a vadgazdálkodás jelen­tőségéről, a vadászat és a ter­mészetvédelem szoros kapcso­latáról és a vadvédelemről. Fő­leg az ifjúság körében fejtet­tek ki e téren hasznos tevé­kenységet a vadászok, hiszen a természet szeretetére és aktív vadvédelemre történő nevelés főleg serdülő korban fontos. A vadászat hónapját propagáló plakátokon kívül az iskolás gyermekek részére külön röp­lapot nyomtattunk százezres példányszámban, amely az is­kolásoknak szóló természet- és a vadvédelmi felhívást tartal­mazta. Vadászszövetségünk ez alka­lomból két új, vadászati témájú filmet vásárolt, hogy azokat kölcsönözhesse az érdeklődők­nek. Mindkét film, melyek cí­me „Mufloncsapáson“ és „Ko­torékebek munkája“ nemcsak a vadászok számára készült, ezért a nagyközönség is élve­zettel nézheti azokat. A SZVSZ központi bizottsága sajtóértekezletet is rendezett, melyen az újságírók; a tv és a rádió szerkesztői előtt ismer­tették a vadgazdálkodás jelen­legi célkitűzéseit és feladatait. Nyilvános irodalmi versenyt is indított a vadászszövetség, vadásztémájú elbeszélések meg­írására. Eddig négy pályázat érkezett be, melyek elbírálása még folyamatban van. Az idei vadászat hónapjára már rányomja bélyegét a szlo­vákiai vadászok közelgő emlék­ünnepe. Ez év október 21-én lesz 50 éves a szlovákiai va­­dászSzervezet. Ennek alkalmá­ból érdekes és értékes könyv jelent meg, méltatva az elmúlt 50 év vadászati eredményeit. Októberben sor kerül e neve­zetes évforduló hivatalos meg­ünneplésére is. Az ünnepségek­re meghívták a baráti szocia­lista országok vadászati szer­vezeteinek képviselőit is. Vadászaink sokrétű és szé­leskörű tevékenységet folytat­nak, hogy kedvtelésüket a szo­cialista gazdálkodás elveivel egybehangolva minél tökélete­sebben végezhessék. Nemes tö­rekvésükhöz újrainduló szak­mellékletünkben is sok sikert kívánunk! Ing. Kimer Károly

Next

/
Thumbnails
Contents