Szabad Földműves, 1970. július-december (21. évfolyam, 27-52. szám)

1970-10-17 / 42. szám

1970. október 17. чг SZABAD FÖLDMŰVES 5 A NYITRAI JÁRÁSBAN Mindannyiunk előtt nagyon jól is­mert a tej és a belőle készült termé­kek fogyasztásának fontossága, egész­ségügyi szempontból. Ezért nem szük­séges részletesen elemezni a tejter­melés állandó fokozásának jelentősé­gét. Ezen a téren még számos mező­gazdasági üzemben jelentős tartalé­kokkal rendelkeznek. Az utóbbi évek­ben a járási me?ögazdasági társulá­sok, illetve a járási termelési igazga­tóságok zootechnikusai szorosan együttműködve a mezőgazdasági üze­mek vezető dolgozóival, az állatte­nyésztés irányítóival, igyekeznek fel­tárni a tejtermelés fokozásának to­vábbi lehetőségeit. Űrömmel állapít­hatjuk meg, hogy a fáradozást egyre nagyobb siker koronázza, ami a tej­termelés szintjének állandó emelke­désében nyilvánul meg. A nyitrai járás mezőgazdasági üze meiben is bíztató a szarvasmarhate­nyésztés, illetve a tejtermelés fejlő­dése. Erről győződhettünk meg, ami­kor elbeszélgettünk a járási mező­gazdasági társuláson Hanzlík Karul mérnök zootechnikussal, akinek főleg a szarvasmarhatenyésztés további fej­lesztése van gondjaira bízva. — Járásunkban a tejtermelés év­­ről-évre növekedik — jegyezte meg a beszélgetés kezdetén Hanzlík mér­nök. Ezt néhány számadattal is bizo­nyíthatom. Tavaly az év első felében 20 millió 259 ezer liter tejet termel­tek a járás mezőgazdasági üzemei­ben. Az 1970-es év hasonló időszaká­ban már 21 millió 602 ezer liter tej kerülhetett a feldolgozó üzemekbe, holott a tehénállományban lényeges változás nem történt. Ha a szövetke­zetek esetében hasonlítjuk össze a tavalyi és az idei év első felében el­ért eredményeket, szintén jelentős a termelésnövekedés, vagyis 14 mill'ó 312 ezerről majdnem 16 millió literre emelkedett a tejtermelés. A napi te|­­hozam a fent említett időszakban a szövetkezetekben 6,38-ról 7,02 literre a járás valamennyi mezőgazdasági üzemében pedig 6,72-ről 7,13 literre emelkedett. Az 1969-es évben egyéb­ként az állatni gazdaságokban ' 27ЗД liter, — a szövetkezetekben pedig 2530 liter átlagos tejhozamot értünk el tehenenként. Kiegészítésként még megemlítem, hogy az idei év első felé­ben egy tehéntől már 1290 liter tejet fejtek a mezőgazdasági üzemekben a tavalyi 1217 literrel szemben. Az idén járási méretben 2800—2850 literes tejhozamra számítanak. — Mivel magyarázható a tejterme­lés állandó növekedése? — érdeklő­döm a zootechnikustól. — Főleg azzal, hogy a mezőgazda­sági üzemekben egyre nagyobb figyel­met szentelnek a szakszerű tenyész­­munkának. A céltudatos tenyészmun­­ka kidomborodását az is elősegítette, hogy egyre több főiskolai képzettség­gel rendelkező szakember irányítja az állattenyésztési termelést. A tehén­állományokban is minőségi változások történtek, ami pozitívan hatott a tej­termelésre. Természetesen nem sza­bad megfeledkezni a jó minőségű és bőséges takarmányalap megteremtése érdekében kifejtett tevékenységről sem. A mezőgazdasági társulás agro­­nómusaival, mechanizátoraival kar­öltve számos olyan gép és technoló­giai bemutatót rendeztünk, amely a takarmánynövények korszerű betaka­­rítását szemléltette. Az ott szerzett tapasztalatokat a későbbiek folyamán gazdagon kamatoztatjuk a mezőgaz­dasági üzemekben. Ez azt eredmé­nyezte, hogy nemcsak mennyiségileg biztosított a takarmányalap, hanem a takarmányok minősége is lényegesen jobb, mint az elmúlt években volt. — A fent említetteken kívül még milyen intézkedéseket tettek a tejter­melés növelése érdekében? — Olyan határozatot hoztunk, a­­melynek értelmében a mezőgazdasági üzemek zootechnikusai nemcsak fele­lősek a tejtermelésért, hanem anya­gilag is érdekeltek a termelés állan­dó fokozásában, vagy a termelés eset­leges csökkenésének megakadályozá­sában. Például ha valamelyik mező­­gazdasági üzemben a tejtermelésben hiányosságokat tapasztalunk, esetleg csökken a termelés, vagy a helyi adottságokhoz képest a fejlődés nem meggyőző, és ha az ilyen állapot hu­zamosabb jellegű, illetve két hónap alatt nincs pozitív változás, a felelős zootechnikus fizetése bizonyos mér­tékben csökken. Az eddigi tapaszta­latok alapján ez az eljárás jő mód­szernek mutatkozik, hiszen az anyagi érdekeltség felkeltésével növekszik a felelősségérzet a szervezőmunka iránt, ami végső fokon a tervfeladatok sike­res. teljesítését eredményezi. — ,Ца már részletesen értékeljük a járás tejtenraeiését, talán megemlít­hetnénk, ezen a téren az élenjáró szövetkezeteket. — A tejtermelésben főleg a mlyna­­nyi és a mojmirovcei szövetkezetek érnek el kiváló eredményeket. Az elő­zőben az év első felében 1809 literes, az utóbbiban pedig 1681 literes volt az átlagos tejhozam tehenenként. Vieskán 1672, Nové Sadyban pedig 1654 literes tejhozamot értek el. A tejtermelés növekedését, amely főleg az utóbbi években volt jelentős, hűen tükrözi az a tény is, hogy amíg 1968-bah a járás száz mezőgazdasági üze­me közül még négy szövetkezetben 1600 liter, hétben láoo, 17-ben pedig 2000 lilter alatt volt az évi átlagos tejhozam és csak három mezőgazda­­sági üzemben értek el 3000 literen fe lüli tejhozamot, addig 1959-ben 2003 liternél kevesebbet már csak 19 szö­vetkezetben fejtek, ugyanakkor négy­re gyarapodott a 3000 liter átlagos tejhozamot kimutató efsz-ek száma. Nagyon örvendetes, hogy az idei év első felében tehenenként 1000 liternél kevesebbet már csak hat közös gaz­daságban fejtek, ugyanakkor 11 gaz daságban már 1500 liter fölé emelke­dett a félévi átlagos tejhozam. — Hogyan képzelik el a szarvas­marhatenyésztés távlati fejlesztését, milyenek a jövőbeli terveik? — Az állattenyésztés további cél­tudatos fejlesztését a termelés szako­sításában látjuk Ezt főleg a szövet­kezetek egyesítése útján a termelés összpontosításával kívánjuk megolda­ni. Az idén Topoléianky, Hostie, Žita­­vany, Machulince és Obyce egyesíté­sével jött létre egy nagyobb mező­­gazdasági üzem. Ezenkívül M. Zálu­­žie, Sila, N. Sady, Kapince és Cab összevonásával teremtjük meg a kor­szerű szakosított állattenyésztés alap­jait. — A járás területén a borjúnevelést is összpontosítják — említette meg a beszélgetés végén Hanzlík mérnök. - A Nyitrai és a Verebélyl Állami Gaz­daságban egy-egy 400 férőhelyes, To­­polőiankyban pedig 500 férőhelyes borjúnevelde, a jövőben pedig Slep­­oanyban épül szintén egy 500 férő­helyes korszerű borjúnevelde, és ez biztosítja majd a korszerű borjúneve lés megvalósítását. A topolíiankyi borjúnevelde 15 szövetkezet közös vállalkozásából jött létre. Ez is éke­sen bizonyítja, hogy az állattenyésztés terén is egyre előtérbe kerülnek .i kooperációs kapcsolatok. A nyitrai járás mezőgazdasági üze­meiben jelenleg 18 054 darab tehenet tartanak. A távlati tervek szerint ezt évente 400 darabbal kell emelni és 1975-ben előreláthatólag a tehenek száma eléri a 19 800 darabot. A helyi adottságok a lehetőségekhez mérten mintegy 20 ezer darabra akarják nö­velni a járás tehénállományát. Végezetül megállapíthatjuk, hogy a nyitrai járásban a szarvasmarhate­nyésztés, illetve a tejtermelés szintje állandóan emelkedik. Egyszóval a jö­vőt illetően bíztató a fejlődés, hiszen ezt bizonyítják a fent említett ered­mények is. KAJTOR PÁL Ú| Irányzatok az állattenyésztési termelésben A hústermelés problémáival fog­lalkozó. Nyitrán megrendezett három­napos szimpózium jelentőségében fe­lülmúlta az álattenyésztéssel kapcso­latos összes más idei rendezvénye­ket. A magas szintű tanácskozáson hazánk élbeli szakemberein, kutatóin kívül résztyettek a szarvasmarhate­nyésztéssel, juh-, sertés- és apró­állattenyésztéssel foglalkozó magyar­­országi, hJDK-beli, NSZK-beli, romá­niai, lengyel és jugoszláv szakembe­rek is. Tehát olyan személyiségek, akik a kutatómunka ..stratégiáját“ formálják az állattenyésztési terme­lés területén. Éppen az említett szim­pózium célja volt az eddigi tudomá­nyos-kutatói ismeretek összegezése в ennek alapján kellett megegyezni az állattenyésztési termelés egyes szakaszai továbbfejlesztésének irá­nyairól, megszabni a marhahús, ser­téshús, juhhús, baromfihús és nyúl­­hústermelés hatékonysága, rentabili­tása és minősége javításának lehető­ségeit. Hazánkban az állattenyésztési ter­melés fejlődése új szakaszába ér, mi­kor már nemcsak a piaci kereslet mennyiségi kielégítésével szembe".: követelményék fokozódnak, hanepi növekednek a minőséggel és a termé­kek összetételével kapcsolatos igé­nyek is. Mindez minőségileg új igé­nyeket támaszt a kutatómunkával, nemesitől és tenyésztői tevékenység­gel. a nevelés és hizlalás új techno­lógiai eljárásaival szemben. Elvben a sovány hús termelésének fokozásáról van szó, előtérbe kerül a marhahús és baromfihús, termelése. Igaz ugyan, hogy hazánkban az utolsó tíz év során az egv lakosra eső húsfogyasztás mennyisége 69,7 kilo­­gramra emelkedett s ezzel elértük a világ fejlett államainak szintjét, ám a húsfogyaszttás minőségi összetétele a racionális táplálkozás szempontjá­ból kedvezőtlen. Nálunk még mindig túlsúlyban van a zsíros sesrtéshús a jobb minőségű marhahússal szemben különösen Szlovákiában, ahol a ser­téshús az egész húsfogyasztás 55,4 százalékát képezi. Éppen az egyes húsfajták termelése összetételének megváltoztatásával érhetünk el váltó zást a fogyasztásban a jobb minőségű húsfajták, a marhahús, juhhús, nyúl­­hús és baromfihús javára. A kutató állomások, intézetek már elegendő olyan ismerettel rendelkeznek, ame­lyek lehetővé teszik ezen célok el­érését. Természetesen szükséges, hogy ez az új koncepció a mezőgazdasági rezort agrárpolitikájának fontos ré­szévé váljon. Meg kell teremteni az új ismeretek megvalósításának anyagi feltételeit. J. Janovic mérnök, mező­­gazdasági és élelmezésügyi miniszter elvtárs szavat szerint ezek a kedvező feltételek biztosítva lesznek, mert az új ötéves terv nemzetgazdasági része jelentős összegek előirányzásával szá­mol a takarmánytermelés és az élel­miszeripar további fejlesztésének cél­jaira. A szimpózium tanácskozása egyér­telműen igazolta, hogy hazai szarvas­marhafajtáink teljes mértékben meg­felelnek a hústermelés fokozására. A fő hangsúly a jóminőségű borjúhús termelésére kerül, mert a 150—200 kg élősúlyú borjak iránt nagy a kereslet a külföldi piacokon. Exportálásuk a devízaszerzés szempontjából hazánk számára nagyon előnyös. A legna­gyobb problémát jelenleg a kellő mennyiségű alapanyag, az elválasz­tott borjak hiánya jelenti. A megoldás leggyorsabb módja a vágóborjak sú­lyának növelése és az ikerborjak el­­lését támogató hormonális készítmé­nyek használata. A borjúhús terme­lése terén még jelentős tartalékaink vannak, mert jelenleg még elég nagy arányban kerülnek alacsony élősúlyú állatok a vágóhídra. Nagy kár ez, mert nincsenek kihasználva a hazai szcrvasmarhafajták gyors növekedési képességei, amelyek támogathatnák a borjúhústermelés fokozását. A hústermelés másik nagy tartaléka a juhhústermelés, főleg a bárányhús termelés bővítésének lehetősége. A juhállomány lehetővé teszi a piaci termelés fokozását, ám fel kell szá­molni a felvásárlásban, feldolgozás­ban és elosztásban jelenleg még lé­tező problémákat. A juhot nem sza­bad olyan állatként kezelni, amely­nek eltartására elegendőek a növény­­termesztés melléktermékei, hulladé­kai. A juhhús és bárányhús intenzív­­termeléséhez éppen olyan jóminőségű takarmányozás szükséges, mint a szarvasmarhák tartásához. A sertéstenyésztés terén előtérbe kerül hazai fajtáinknak a külföldről behozott, húsos típusú landrase fajtá­val való keresztezése s így jó növe­­dési és hasznossági képességekkel rendelkező egyedek jönnek létre, amelyeknél 110 kg súiyig lényegesen alacsonyabb a zsírképződés, mint az eddigi fajtáinknál. Ez jelentős ténye ző, mert a nálunk elterjedt szlovák fehér fajtánál a soványabb hús ter­melése csak 90 kg élősúlyig volt le lietséges. A fentiekben csak néhányat emlí­tettünk meg a háromnapos szimpóziu­mon elhangzott gondolatokból és kö­vetkeztetésekből. A konkrét eredmé­nyek egyre inkább megnyilvánulnak a gyakorlati állattenyésztésben, a hústermelésben s hozzájárulnak a tár­sadalmi igények messzemenő kielégí­téséhez. —Z— * A tlunaszerdalielyi járás mezőgazdasági tizamaiben fokozott figyelmet szentelnek a szarvasmarhatenyésztés fejlesztésének. Az eddigi eredmények a céltudatos, szakszerű tenyészmunkáról tesznek tanúbizonyságot. Felvéte­lünkön a Nagymegyeri (Calovo) Nagyhizlalda Nový Dvor-i részlegének te­henét látjuk, mely a Nyárasdon megrendezett járási méretű tenyészállat­­kiállításon bronzérmet nyert. Ez a fejős az V. iaktációban 5 ezer 343 liter tejet és 229 kg tejzsírt termelt 4,28 százalékos tejzsfrtartalom mellett. Felv.: —bor — шашшшят*шшшаяташшшшкяшашвятюву*1зая1гтпй1жл*ш*Noлгзяв1эжшшяшяпяят ALAPiSMERETEK AZ ÉLŐSKÖDŐKRŐL Az olyan alsórendü lényaket, amelyek más állatok (az ún. gazdaállatok) testén, vagy szervezetében élnek és lestnedvaiből veszik táplálékukat, élősködőknek (parazitáknak! nevezzük. Állattanilag egyesek a véglények­hez, mások a férgekhez és ízeltlábúakhoz (rovarokhpz] tartoznak. A belső paraziták (például májmételyek, galandférgek, ttidóférgek) a legkülönbö­zőbb szervekben találhatók. A külső élősködőkhöz tartoznak a bolhák, szúnyogok, tetvek, kullancsok stb. Egyes paraziták egész életüket a gazda­­állaton, vagy annak belsejében töltik: ezek az ún. állandó élősködők. Mások viszont csak Időnként, táplálék felvétele céljából keresik fel a gazdaállatot (például a szúnyogok, piócák és kullancsok) és különben annak testén kívül élnek, amiért időleges parazitáknak nevezik őket. Az élősködők teste a faji fejlődés folyamán alkalmazkodott életmódjuk­hoz. Például a bolhák és tetvek teste lapos, hogy a többé-kevésbé sűrű szőrzetben könnyebben mozoghassanak. A belső parazitáknak nincs sze­mük, mert nincs rá szükségük. A galandféregpak hiányzanak az emésztő­szervei, mert táplálékát testének egész felületével veszi fel a gazdaállat ' bölcsövének tartalmából. Viszont az összes paraziták tvarszervei feltűnően jól ki vannak fejlődve, mert. rengeteg petét kell termelniük, hogy legalább egy részük bejusson az új gazáaállatok testébe. A külső élősködőknél hím- és nőnemű egyedekkel találkozunk, a belső paraziták azonban több­nyire kétneműek (hermatroditákl. Ez azért van így, marta test belsejében a mozgás rendkívül korlátozott és majdnem tehetetlen volna a párosodás. Az élősködők fejlődésének menete általában igen bonyolult. Sok olyan parazitafaj létezik, amelynél ivartalanul szaporodó nemzedékek ivarosán szaporodókkal váltakoznak. Egyes élősködők fejlődésük bizonyos részét a külvilágban töltik, mások pedig ún. köztigazdákban élik át. Például a szarvasmarha mételykórjának okozója, az ún. májmétely végleges gazda­állata a szarvasmarha és más kérődzők, fejlődése folyamán azonban, mint lárva a törpe iszapcsigában tartózkodik. Az élősködők különböző ártalmakat pkoznak a gazdaáliatban. Egyesek kártétele erőművi (mechanikus] jellegű. Például áz orsófórgek bélellömü­­lést okozhatnak, sőt a belet át ia fúrhatják. Más férgek mérgező hatású anyagcseretermékeikkel károsítják a gazdaállatot. Vannak olyan paraziták, amelyek igen veszedelmes emberi lés állati fertőző betegségek terjesztői. Így az ember borzalmas betegséginek, a pestisnek terjesztésében a pat­kányok bolhájának van oroszlánrésze. Az ember maláriájának okozója egy. a vérben élő véglény, a vér szívásakor egy szúnyogfajtába kerül, ott fejlődik és a szúnyog viszi át más emberre. Az élősködők annál erősebb hatást fejtenek ki, minél nagyobb számban lalálhatők a gazdaállatban, minél ^nagyobb a viruleticiájuk és minél ki­sebb a gazdaállat ellenállóképessóge. Virulencta alatt támadőképességot, vagyis azt a tulajdonságot értjük, hogy a paraziták le tudják győzni azo­kat az akadályokat, amelyeket a gazdaszervezet behatolásuk és betelepe­désük ellenébe gördít. Ha a gazdaállat rossz táplálkozás miatt vagy más oknál fogva legyengült, akkor ellenállóképessége az élősködőkkel szem­ben jóval kisebb. Az élősködőkkel szembeni védekezés csajt úgy lehetséges, ha megsza­kítjuk fejlődésük menetét, és így akadályozzuk meg szaporodásukat és terjedésüket. Például a fentebb már említett májmétely fejlődésének meg­szakítására a következő lehetőségeink vannak: — a nemileg érett mételyek gyógyszerekkel való elpusztítása a gazda­állatban; — a köztigazdák (törpe iszapcsiga) irtása rézgáliccal vagy mésszel a mocsaras réteken; — a túl nedves legelők talajjavítása alagcsövozéssel, amivel a törpe iszapcsiga legfontosabb létfeltételét, a vizet elvonjuk. Az élősködők által okozott betegségek korlátozása a következő intézke­dések rendszeres végrehajtásával történik: — a parazitás betegségben szenvedő, vagy gyanús állatokat elkülönítjük az egészségesektől. Ha állományunkat vásárolt egyedekkel akarjuk ki­egészíteni, akkor ezeket előbb elkülönített istállóban vesztegzár alá kell helyezni, ahol az állatokat megszabadítjuk a külső parazitáktól (bolhák, tetvek, kullancsok) és ürülékeiket és vérüket élősködők jelen­létére megvizsgáltatjuk; — a beteg és gyanús állatok ürülékét azonnal el kell távolítani (korcposz­­tofnl). Az említett képzpdő hő a paraziták petéit elpusztítja; — az istállóban "sndszeresen irtjuk a rovarokat, 'amelyek terjesztik a parazitás betegségeket. Ezenkívül elpusztítják az állatok bőrén meg­telepedett élősködőket (DDT-t és HCH-t tartalmazó készítményekkel); — némely élősködő faj ellen oltás is alkalmazható (a szarvasmarha vér­­festékvizelése ellen egyes országokban oltással védekeznek); — a paraziták elleni védekezés fontos tényezőjű az állatok kifogástalan etetése és az állategészségügyi higiénia szabályainak pontos betartása úgy az istállóban, mint a legelőkön. Az élősködők elleni fertőtlenítésre legjobban bevált a forró 2—5 száza­lékos mosószódaoldat. Az élősködők petéivel fertőzött legelőkre egy legel­tetési idény tartamára más fajú állatokat hajtuk ki, mert a paraziták legtöbbje csak egy bizonyos fajtában találja meg létfeltételeit. A jövőben foglalkozunk majd az egyes fontosabb parazitás betegségek­kel, azok orvoslásával és megelőzésével. Dr. Flórian Endre Dr. J. T. CSc. biztató a tejtermelés fejlődése

Next

/
Thumbnails
Contents