Szabad Földműves, 1970. július-december (21. évfolyam, 27-52. szám)

1970-10-03 / 40. szám

1970. október 3. SZABAD FÖLDMŰVES 5 A fejlődés útján • AZ EREDMÉNYEK BIZONYÍTANAK • KIHASZNÁLJAK A SÖRGYÁRI MELLÉKTERMÉKE­KET ф ÁTLAGOS TEJELÉKENYSÉG — 3852 LITER • AZ IDŐJÁRÁS KÖZBESZÓL £ HOGYAN TOVÁBB? Napjainkban általában sok szó esik a mezőgazdaságról, az elért eredményekről és az ezirányú termelés intenzí­vebbé tételéről. Nemrég meglátogattam egy szövetkeze­tei a Közép-Szlovákiai Kerületben, ahol főleg a tejterme­léssel kapcsolatos problémák iránt érdeklődtem. Az is érdekelt továbbá, hogy milyenek a feltételek az új ötéves terv irányelveinek megvalósításához. A KÍSMÚLYADI (MUĽKA) szövet­kezet 1953-ban alakult meg. Jelenleg 238 hektár mezőgazdasági földterü­leten gazdálkodik, melyből mindössze 149 ha a szántó. Nyilvánvaló, hogy nemcsak a losonci Járásban, hanem szlovákiai méretben is a legkisebb szövetkezetek közé tartozik. Sokan most azt gondolhatnák, hogy a ter­melésben is a sereghajtók szerepét tölti be. Ám a valóság mást mutat, és a szövetkezet irodájában látható el­ismerő oklevelek is másról tanúskod­nak. Alig pár évvel a megalakulás után lényeges fejlődésnek indult a szövet­kezet. Az állattenyésztésben elvégez­ték a hasznossági ellenőrzést és a szarvasmarhák tenyésztésében elért kiváló eredmények alapján a szövet­kezetei már 1960-ban tenyészgazda­­sággá nyivánították. Ojabb fejlődési szakasz veszi kezdetét. Az 1965-ös év­ben egy tehén átlagos tejtermelése már meghaladta a 2800 litert, majd három éves sztagnáció után ismét ja­vulás tapasztalható. A múlt évet 3850 literes egyedenkénti átlagos tejelé­­kenységgel zárták, ami annyit jelent, hogy átlag 970 literrel több íejet fej­tek egy tehéntől, mint az előző év­ben. Most sokan felteszik a kérdést, — hogyan lehetséges mindez? Nos, vá­laszolok a kérdésre. Az előző évek folyamán a szövetkezet mindvégig kitartott a hagyományos takarmányo­zási" módszer mellett. A múlt évben azonban „sutba dobták“ a hagyomá­nyokat és gondolkodni, számolni kezd­tek. Rájöttek, hogv a szarvasmarhák napi takarmányadagjában némi vél-' toztatást kell eszközölni. Szerződést kötöttek a rimaszombati sörgyárral, s azóta a sörgyártásnál visszamaradó malátát is felhasználják a takarmány­adagok összeállításánál. A pépszerű malátát gabnnapelyvával, vagy lucer­­naszénából készített szecskával keve­rik össze. Egy kilogramm szecskához 3—4 kilogramm malátát adagolnak. Ennél a takarmányozási módszernél az állatok napi adagja a következő: a] A téli hónapokban: 35 kg szilázs (hüvelyes keverék, vagy kukorica szi­lázs) 3,50 kg abraktakarmány,10—15 kg sörgyári melléktermék (maláta), 2,5—3 kg árpa hulladék (sörgyári hulladékanyag) és 4—5 kilogramm széna. b) A nyári időszakban: zöld takar­mány tetszés szerint (legelő), míg az az abraktakarmányok és a maláta adagja marad az előző. A takarmányozással kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy a szövetke­zet maga készíti az abrakkeverékeket. A fejősök részére árpából, zabból és csövestől ledarált kukoricából készül a keverék 1:1:1 arányban. Továbbá szükséges megjegyezni, hogy csak május utolján kezdenek legeltetni az istállók közelében létesített mester­séges legelőn. A 28 hektáros legelőn füves-lucernát, vagy füves-lóhere ke­veréket termesztenek, s az első ter­mést betakarítják, majd a második termést legeltetik. A szövetkezet jelenleg is szép ered­ményeket ér el, s az első félév ered­ményei alapján az évvégi zárás is si­keresnek mutatkozik. Az első félév­ben több mint 1800 liter tejet fejtek egy tehéntől. A napi fejési átlag 10.21 liter. Félő azonban, hogy a rossz ter­méshozam (gabonafélék) kedvezőtlen hatással lesz a termelésre, mert az új termésig csupán 50 százalékban tudják fedezni a szükségletet a jelen­legi készlettel. S ha már ismét a ta­karmányoknál tartunk, szükségesnek tartom megemlíteni azt is, hogy a szövetkezetben bizonyos mértékű pa­zarlás folyik, főleg fehérjedús takar­mányokból. Sok esetben az állatok nem képesek elfogyasztani a napi ta­karmány-adagjukat. Ez részben abból ered, hogy a dolgozók igyekeznek az állatoknak a lehető legtöbb takar­mányt adni, tekintet nélkül arra, hogy az képes-e azt értékesíteni, vagy sem. Másrészt viszont a felelős dolgozók is elgondolkodhatnának azon — sőt tehetnének is végre valamit — hogy a rendelkezésükre álló takarmányo­kat a lehető legjobban kihasználják. Mert bizonyos, hogy a nagyhozamú állatoknál szükséges a fokozott takar­mányozás, viszont a kisebb hozamú egyedeknél ez pazarlást jelent és ká­ros hatású is lehet. Ebben az évben 74 fejőstehene van a gazdaságnak, melyeket régi istál­lókban helyeztek el, ahol a függő takarmányoző csilléken és a gépi fe­­jésen kívül semmiféle gépesítésről nem beszélhetünk. A közeljövőben 85- re kellene növelni a fejősök számát, de ehhez nincsenek meg a kellő fel­tételek. Ezidáig állandóan az állo­mány létszámának növelése és a ter­melés mennyiségbeli mutatói voltak előtérbe helyezve, most már Ideje lenne áttérniük a gazdaságosabb, mi­nőségi termelésre, jelen esetben 2,70 korona önköltséggel termelnek egy liter tejet. A jövőre nézve továbbra is kitarta­nak a szlovák vörös-tarka tenyésztése mellett, s a gyengébb tejelékenységű egyedeket nagyobb hasznosságú álla­gokkal helyettesítik. A közeljövőben elvégeztetik a jelenlegi takarmány­adag elemzését, hogy a kapott ered­mény alapján gazdaságosabban vé­gezhessék a takarmányozást. Gondot okoz a szövetkezetnek az 56 hektáros rét lecsapolása is, mivel ezen a te­rületen évről évre nagy károkat okoz az Ipoly folyó és a talajvíz. Az istál­lókat is korszerűsíteni kellene. Nos, teendő van elég, de Kovács Tibor elnök nem fél a jövőtől. Tudja, hogy mindenben számíthat az embe­rek segítségére, hiszen a közös cél érdekében kifejtet szorgalmas munka nélkül aligha lenne ma a szövetkezet a járás legsikeresebb tejtermelője és a legjobb gazdaságok egyike. , / (dek) Köztudomású dolog, hogy a vadon élő juhok csak ősszel hajlandók a párzásra, és így kora tavasszal hozzák világra utódaikat. Hasonló viselkedést tanúsítanak a parlagi juhok — cigája, valaška — Is. A meri­­nóknál azonban már eltérő a szaporodás és úgyszólván egész évben hajlamosak a párzásra. A párzási készség június és de­cember között a legélénkebb, míg január és május között na­gyon vontatott. Mezőgazdasági üzemeinkben leginkább a téli elletést szor­galmazz "k. F inél a módszernél a báráiij szaporulat kielégítő, mert az üzekedés július—au­gusztus hónapokban elég élénk szokott lenni. Az anyák a dús őszi legelőkön kellően kitő­­gyelnek, és a jó takarmány­­ellátás révén elegendő tápanya­tés? Tagadhatatlan, hogy a bá­rányszaporulat szempontjából a tavaszi elletés a legjobb, mert az üzekedés októberben a leg­intenzívebb. A tavaszi elletés hátránya, hogy a bárányok ne­velése költségesebb, mint télen, mert a tavasszal született bárá­nyok az egy éves kor eléréséig már csak 135 napig tartózkod­nak legelőn. Előfordulhat azon­ban az is, hogy a nyári hősé­gekben kopár a legelő, s a zöld­takarmány hiánya kedvezőtle­nül befolyásolja a bárányok fejlődését. Az anyák gyapjú­termése sem lényegesen több, mint a téli elletés esetén, de a gyenge legelő a tejtermelést is csökkenti. Csak kevés helyen alkalmaz­zák a nyári elletést, mert ez a módszer a bárányszaporulatra kevésbé kedvező. A nyári eile-MIKOR ELLESSÜNK? got és vitamint vesznek fel ahhoz, hogy a magzat fejlődése zavartalan legyen. A tágas, jól szellőztetett akolban a szopta­tás idején is jól fejlődnek a fiatal állatok. A téli elletés mellett a bárányok ugyanannyi takarmányt igényelnek, mint a tavaszi vagy őszi elletéskor. Kora tavasszal az elválasztott bárányok kikerülnek a friss le­gelőkre, ahol annyira megerő­södnek, hogy a nyári hőség és az ezzel kapcsolatos kisült le­gelők sem vetik vissza őket a fejlődésben. A dús őszi legelő­kön megint képesek annyi táp­anyagot felvenni, hogy a mér­sékeltebb téli takarmányozás mellett is kedvező növekedést és fejlődést mutatnak. A téli elletésböl származó bárányok nevelése olcsó, mert az egyéves kor eléréséig 180 napot legelőn tölthetnek el. További előnye ezen módszernek az is, hogy a bárányok elválasztása után az anyák a legelőkön rövid idő alatt visszanyerik tejtermelési kondíciójukat és így nem mu­tatkozik lényegesebb kiesés az évi tejprodukciőban sem. A téli elletés egyetlen hátránya, hogy a gyapjútermés mintegy fél ki­logrammal csökken egyeden­ként, s az anyák gondosabb ta­karmányozást igényelnek, mint a nyárt, vagy őszi elletés ide­jén. Az utóbb említett okoknál fogva több esetben felmerül a kérdés, hogy vajon nem lenne-e gazdaságosabb a tavaszi élte­tésből származó bárányok ne­velése is költséges, mivel csak rövid ideig (kb. 100 nap) tar­tózkodhatnak a legelőn. Emel­lett kedvezőtlenül alakul a fej­lődésük is, mivel a elválasztás­tól kilenc hónapos korig az akolban tartózkodnak, és csak ezután kerülnek ki a szabad levegőre. Az anyák gyapjúter­mése viszont kedvezőbben ala­kul, míg a jó tejtermelésre csak a kiadós téli takarmányozás esetén számíthatunk. A bárányszaporulat szempont­jából az őszi elletés a legalkal­matlanabb, mert az üzekedés ebben az esetben a téli hóna­pok végére esik, amikor az anyák a legrosszabb kondíció­ban vannak, s némely esetben előfordul a 30—40 százalékos meddőség is. A fiatal bárányok csak 7 hónapos korukban jut­nak ki a szabad levegőre és a napfényre. Az anyák gyapjúter­melése ebben az esetben köze­pes, míg a tejtermelés intenzi­tása a téli takarmányozástól függ. A felsoroltak alapján meg­állapítható, hogy a legkedve­zőbbnek látszik a téli elletés, mert az anyák fokozottabb ta­karmányigényével járó költsé­gek és a gyapjútermelésben ta­pasztalt 0,5 kilogrammos kiesés bőven megtérül az ivadék ol­csóbb nevelése, kedvezőbb fej­lődése, valamint az anyák jó tejelési intenzitása révén. Dr. Mihály jános és a jövőt látjuk a hivatalos szervek 1960-ig szigorúan megkövetelték 100 hektár mezőgaz­dasági területre az országos norma betartását, tekintet nélkül a takar­mányellátás lehetőségeire. Mivel nem volt elegendő takarmány, csak a lét­­fenntartó adagot kapták az áltatok. Az utóbbi tíz esztendőben jelentősen megváltozott a takarmányellátás az­által is, hogy bizonyos mértékben csökkent a szarvasmarha és a serté­sek száma. Amellett, hogy csökkent az állomány, 1965-höz viszonyítva 76 százalékkal emelkedett az állatte­nyésztésből eredő pénzbevétel. Ennek megértésére szükséges megnéznünk a tej- és hústermelés fejlődését. A tej- és hústermelés alakulása: Napi súlygyara­podás-V £v 1950 1955 1960 1965 1969 о 0) и p - -'03 о: 55 ^ Z, m — X« О аз > H iH '03 923 1715 2447 2848 3330 СЛ -ö it) 'Со > д и s_ я я N С со С 0,34 0,35 0,78 0 73 5 0.99 0,11 0,16 0,32 0,46 0,50 A tejtermelés sokáig nagy gondot okozott a közösben. Ennek részben a helytelen jutalmazási rendszer is oka volt. Amíg a te]kitermelésnél, borjú­nevelésnél, hizlalásnál dolgozó tago­kat a termelési eredmények alapján jutalmazták, az üszőgondozókat da­rabszám után. Ez által később kezdő­dött az üszők termelő időszaka. S mi­vel rossz kondícióban voltak, csak a tehenek közé sorolás utáni harmadik laktác.ió után értek el jobb termelő­­képességet. A vezetőségnek jelenlegi álláspont­ja az, hogy a tejtermelés fokozását ne csak a darabszám növekedésével oldják meg, lianem a nagyobb terme­­lősképességü egyedek felújításával. Ezért kiselejtezik a kevésbé termelé­keny egyedeket, ős főleg saját neve­lésű, nagy termelőképességű állato­kat tartanak. így aztán jelentősen csökkentik majd az önköltséget is. A szarvasmarha-állomány különben 1965-től 1969-ig 1374 darabról 1124-re csökkent. A marhahús eladás viszont egy hektár mezőgazdasági területre átszámítva 86 kg-ról 117 kg-ra növe­kedett, és ezzel a hústermelés sokkal gazdaságosabbá vált. A sertéstenyésztésnél rájöttek arra, hogy a kisméretű ólakban kézi ete­téssel takarmányozó állatoknál ala­csony a munkatermelékenység. Ezért hozzáláttak a nagy befogadóképessé­gű, gépesítésre alkalmas ólak és ko­caszállások építéséhez. Fokozták a malactermelést s ma már saját for­rásukból fedezik a sertéshizlalás szükségletét. Jelenleg egy ezer sertést befogadó, teljesen gépesített, nedves etetésre alkalmas hizlalócsarnokot építenek, és így még jövedelmezőbb lesz a sertéshústermelés. A Diőspatonyi EFSZ-ben többféle okból felszámolták a kevésbé jöve­delmező tojástermelést, és 1938-tól broiler csirkék tenyésztésével foglal­koznak. Az idén már 30 vagon csirke eladáséval számolnak. A csirkeneve­lés nagyon rentábilis, mivel 60 nap alatt elérik az 1,35 kg súlyt és ez jelentős jövedelmet hoz a közösnek. A GÉPESÍTÉS A diőspatonyi szövetkezetben az első évben a gép- és szállítóeszközök értéke 179 ezer korona volt. Manap­ság a gépek energetikai berendezése és a szállítóeszközök értéke 5 millió 778 ezer korona. Tavaly egy traktorra 41 hektár földterület jutott. A gépe­sítés még ma is hiányos és az állat­­tenyésztésben ez jelentősen megdrá­gítja a tej- és marhahjjistermelést. Ezért a közeljövőben felülvizsgálják az egész állattenyésztés gépesítését és felújítják azt. A kiselejtezést álta­lában meg kell oldani, és a megma­radt gépeket olyan állapotba hozni, hogy maximális mértékben ki lehes­sen használni azokat, A teljesítmé­nyeket és a gépekre fordított költsé­geket negyedévenként értékelik, és a gazdaságos teljesítményekért a traktorosoknak prémiumot fizetnek. A jövőben tehát még nagyobb gondot fordítanak a gépekre és azok kihasz­nálására, mert tudják, hogy a gépe­sítés az önköltségcsökkentés legbizto­sabb záloga. A TAGSÁG JÖVEDELME ÉS AZ IRÁNYÍTÁS A tagság és a szövetkezet jövedel­mét, vagyonát az alábbi statisztikai adatok tükrözik leghűebben. Mutató Néhány alapvető mutató, ezer koronában kifejezve Álló eszközök ebből gépek Pénzbevételek ebből növénytermesztés Állattenyésztés Bérköltségek 1950 1955 Évek 1960 1965 1969 3 039 4 809 10 661 15 062 24 181 197 557 1 813 3 462 5118 2 258 3 634 8 841 15 764 33 312 986 1674 2 809 4 371 7 838 899 1386 5152 9 131 14 913 752 1 129 3 319 5 365 9 182 Az első években 20 koronán alul volt a munkaegység értéke, tavaly már 36,60 koronát fizettek egysé­genként a 367 tagnak. így aztán az efsz-ben nem ritkaság a 30 ezer koro­na körüli évi kereset s az, hogy a la­káskultúrában, öltözködésben, gép­járművek vásárlásában a szövetkezeti tagok az élen járnak. A szorgalmas dolgozók mellett az elért gazdasági eredményekben orosz­lánrésze van az átgondolt irányítás­nak. A tagság nem váltogatta, cserél­gette a vezetőséget, s részben ennek köszönhető, hogy kiforrott, hozzáértő szakemberek vezetik a gazdaságot. Természetesen az idősebb vezetők ké­pezték is magukat, hogy lépést tud­janak tartant a fejlődéssel. Bér az elmúlt két évtizedben elért eredmények figyelemreméltóak, a ve­zetők sok mindennel elégedetlenek. Ezért a jövőben mindent elkövetnek a termelés tudományos Irányítást módszereinek érvényesítéséért, vagyis a gazdaságos termelésért.­A szövetkezet vezetésének megszi­lárdításában jelentős segítséget nyúj­tott az üzemi pártszervezet. Bármi­lyen nehézség merült fel, elvtársi módon megvitatták azt, s javaslatokat tettek a hibák eltávolítására és a kommunisták élenjártak az elhatáro­zónak megvalósításában. Bátran ál­líthatjuk, hogy a párt vezetőszerepe a diőspatonyi szövetkezetben a leg­nehezebb időben is. érvényesült. Egy szövetkezet évtizedes fejlődé­sét vizsgáltuk, a nehéz időket, amikor az alapítőtagok fillérekért, de bscsfi­­lesen húzták az igát és lerakták egy virágzó mezőgazdasági üzem alapjait, amelynek a holnapja még biztatóbb. TÖTH DEZSŐ Az alapító tagok: Puha Titusz, ifj. Mocsonoki Péter és apja id. Mocsunokl Péter. A két nyugdíjas szövetkezeti alapító tag 19 gyermeket nevelt fel a társadalomnak.

Next

/
Thumbnails
Contents