Szabad Földműves, 1970. július-december (21. évfolyam, 27-52. szám)

1970-09-19 / 38. szám

1 1970. szeptember 19. SZABAD FÖLDMŰVES 3 SZÖVETSÉGI SZEMLE A Szlovákiai Egységes Parasztszövetség fóruma Magyarországon augusztus végén a Tudományos Ismeretterjesztő Társaság (TIT) a Baranya megyei Harkány für­dőben rendezte meg a szövetkezeti szakemberek nemzetközi találkozóját. Hét szocialista államból 70 szakember vett részt az értekezleten, ahol két hétig cserélhette ki nézeteit. A részt­vevők meghallgatták az élenjáró szak­emberek elméleti, gyakorlati előadá­sait, valamint a politikai és gazdasági funkcionáriusok előadásait a szövet­kezeti mozgalom egyes formáiról. Az értekezleten ugyanis szó volt a mező­gazdasági, termelő, fdgyasztási és más ^szövetkezetek problémáiról, Az összes résztvevők megtekinthették Baranya megye magas szinten gazdálkodó ál­üzemből megközelítőleg a fele szö­vetkezeti, ebből 3000 mezőgazdasági íermelőszövetkezet, több mint 1000 kisipari és 600 fogyasztási szövetke­zet. A szövetkezeti vállalatoknak más­fél millió tagja van. A szövetkezeti mozgalom természe­tesen szocialista alapon fejlődik. Szo­cialista forma a szövetkezeti tulajdon, az is szocialista jellemvonás, hogy a szövetkezetek hozzájárulnak a nem­zeti jövedelem kialakításához, szerve­zeti felépítésüknél szintén a szocia­lista alapelveket veszik figyelembe, de a javak elosztása is szocialista alapelvek szerint történik. A szövet­kezetek törődnek tagjaik politikai, társadalmi és kulturális szinvonalá­térium létrehozása is. Persze a mi­nisztérium létesítése még csak az első lépés volt, és a mezőgazdaságban az agrokomplexum szerkezetének megfelelő közös vállalkozások jön­nek majd létre. Nagyon helyesek pél­dául az olyan irányzatok, hogy a fel­dolgozó vállalatok, — főleg a cukor­gyárak, sörgyárak — mellett hizlal­dákat létesítenek, amelyekben az ál­latok értékesíthetik ezeknek az üze­meknek a hulladékait. Az értekezleten szó volt arról is, hogy milyen legyen a mezőgazdasági üzem legmegfelelőbb nagysága. Bara­nya megyében általában 4500—6000 holdas gazdaságok vannak. Ezekben kibontakozhat a belüzemi termelés, azonban a mezőgazdasági üzemek nagysága lényegesen függ a földek minőségétől, a gépesítés fokától, nem utolsó sorban a munkaerők számától és szakképzettségének fokától. Figyelemre méltó volt az előadó fejtegetése a mezőgazdasági építke­zésekkel, különösen a nagy sertéshiz­.PANNÓNIA 70' a szövetkezeti szakemberek nemzetközi találkozója lami gazdaságait, mezőgazdasági ter­melőszövetkezeteit, s betekintést nyer­hettek a munkaszervezésbe, a jogi normák alakulásába, a termelési fel­tételekbe, az áruértékesítés problémái­ba stb. Az előadók foglalkoztak a terme­lési folyamatokat, az új technológia alkalmazásával, a munka szervezésé­vel, a szövetkezeti váiialkozások több­féle formájával. A találkozónak nagy jelentősége volt a mezőgazdasági ter­melés továbbfejlődése szempontjából, valamint a szövetkezeti mozgalom távlati szempontjából, amely Lenin szövetkezeti terve alapján fejlődik a szocialista országokban. Ezekben az országokban minden termelési rendszer, tehát a szövetke­zeti termelési rendszer is bizonyos jogi normákon alapszik, amelyeket megfelelően alkalmaznak a gyakor­latban. A magyarországi szövetkezeti mozgalom igen haladó módon alkal­mazza a jogi normákat, ezért nagyon is szükséges volt, hogy az értekezle­ten részt vegyen a cseh és szlovák szövetkezeti parasztság küldöttsége. Az értekezleten több olyan beszá­moló hangzott el, amely bemutatta a magyarországi szövetkezeti mozgalom 25 évét. Dr. Pál Józset beszélt a ma­gyarországi szövetkezeti parasztság fejlődéséről, feladatairól a szocialista gazdasági rendszerben. Megemlítette, hogy a magyarországi szövetkezeti mozgalmat a 126 éves világ-szóvet­­kezeti mozgalomra kapcsolták, mert Magyarországon 1885-ben alakítónak meg az első szövetkezeteket. A fel­­szabadulásig a magyarországi szövet­kezeti mozgalom főleg a birtokosok és a kapitalisták érdekeit szolgálta. A szövetkezeti mozgalom gyors fejlő­dése a felszabadulás után következett be, s ma már a 11 ezer szövetkezeti nak emelésével. A termelési eredmé­nyek mellett szocialista szellembe^ végzik vállalkozási tevékenységüket is. A szövetkezetek vállalkozását tör­vény biztosítja Magyarországon. Messzemenően fejlődött továbbá az állam és a szövetkezetek együttműkö­dése. Az állam a szövetkezetek részé­re eszközöket biztosít a termelési fo­lyamatok teljesítéséhez. Támogatja a szövetkezeti mozgalom sokoldalú fej­lődését. Számol termékeikkel is. Az állam a szövetkezetek tevékenységét olyan törvénnyel biztosítja, amely megfelel a társadalom és a szövetke­zeti tagok érdekeinek. Magyarorszá­gon a jelenlegi időszakban hiányzik egy általános szövetkezeti törvény, amely a továbbfejlődést biztosítaná. Szintén nincs kellően biztosítva a szö­vetkezetek ellenőrzése Az állami el­lenőrző szervek csak azt ellenőrzik, hogy a tsz-ek betartják-e a szocialista törvényességet. Nagy Sándor, a mezőgazdasági ter­melőszövetkezetek vezető titkára a mezőgazdasági termelőszövetkezetek koncentrációjáról^ specializációjáról, valamint a szövetkezetek társulásáról beszélt. Megemlítette, hogy a magyar sonka nemcsak azért jó minőségű, mert a feldolgozó ipar azt megfele­lően előkészíti, becsomagolja, hanem azért is, mert az előterineiésben a szövetkezeti tagok jófajta sertéseket tenyésztenek, az állatokat, szaksze­rűen hizlalják és ez kedvezően hat a végtermékre is. Ezzel Nagy elvtárs jól jellemezte a szövetkezetek, a fel­dolgozó ipar és más, a mezőgazdaság­gal összefüggő intézmény együttmű­ködésének szükségességét, a mező­gazdasági termelés, valamint a feldol­gozó ipar kooperációjának szükséges­ségét. Ezt fejezi ki lényegében a Me­zőgazdasági és Élelmezésügyi Minisz­laldákkal kapcsolatban. Ezeket úgy építik, mint a régi kastélyokat, óriási betonalapokra, amelyek 100 évet is kibírnának, azonban az új technoló­gia nem alkalmazható bennük. Ez ter­mészetesen nem felel meg a fejlődés követelményeinek. Dr. Molnár Imre, a Központi Népi Ellenőrző Bizottság alelnöke, az is­mert elméleti fejtegető, aki főleg a földművesek és szövetkezetesek jogi normáival foglalkozik, a szövetkezeti demokráciáról beszélt. Megemlítette, hogy a demokrácia mindig aktuális kérdés volt a szövetkezeti mozgalom­ban és általában a szövetkezeti moz­galom elméletében. Legyenek akár­milyen eltérő nézetek is, a szövetke­zeti demokrácia a szocialista demo­krácia szerves része. Magyarországon az új mechanizmusban még jobban elmélyítették a szövetkezeti demokrá­ciát, mégpedig az alábbi alapelvek alapján: a) A szövetkezetek helye a gazda­sági-társadalmi rendszerben. b) Szövetkezeten belüli demokratikus viszonyok. A magyarországi népgazdaságot két szektorra alapozták. Az egyik az álla­mi, a másik a szövetkezeti tulajdon­jogon alapuló szektor. A szövetkezeti rendszer arra jellemző, hogy a szö­vetkezeteknek saját vagyonuk van, saját felelősségükre gazdálkodnak, és úgy boldogulnak, amilyenek az ered­ményeik. A szövetkezetek demokratikus in­tézmények, amelyek lehetővé teszik, hogy a szövetkezeti tagok egyenjo­­gúan részt vegyenek a szövetkezetek irányításában, közösen határozzanak és megfelelő társadalmi és kulturális életet éjjenek. M. Durdiak jó munkáért - szép jutalom „Amur '-ral a Jaltára Szövetkezeteinkben már mérle­gelték az idei gabonabetakarítás eredményeit s számbavették, ki milyen szorgalommal, áldozatkész­séggel járult hozzá. A legkiválóbb dolgozók igazán megérdemlik a jutalmat. A jól gazdálkodó szövetkezetek­ben. amelyek már többségben vannak, nem feledkeznek meg a legjobbak jutalmazásáról ingyenes társasutazás, vagy fürdői gyógyke­zeltetés költségeinek térítése for­májában. Eljuthatnak a leghíre­sebb belföldi fürdőhelyekre, mint például Trencsénleplic, Pőstyén, Kariový Vary. Marianske Lázné stb. Sőt külföldi társasutazásokon, híres nyaralóhelyeken vehetnek részt, illetve pihenhetik ki a jól végzett munka fáradalmait. Már az idén is jelentős volt azoknak a száma, akik tengerparti üdülőhe­lyeken — Lengyelországban, Bul­gáriában és Magyarországon a Ba­latonnál — töltöttek néhány kel­lemes hetet. Vagy pedig a sürgős nyári munkák befejeztével akar­­pak eljutni ezekre a helyekre. Ebben a szándékukban is a se­gítségükre siet a Szlovákiai Egysé­ges Parasztszövetség, amely leg­újabban egy hajókirándulást szer­vez az AMUR hajóval a Bratislava — Budapest — Russze, Giurgiu — Galatzi — Izmail — Jalta dunai és feketetengeri útvonalon, szep­tember 24-től október 4-ig. A hajókirándulás iránt érdeklő­dő szövetkezeti tagok, szövetkeze­tek 'ez irányú igényeiket jelenthe­tik a Parasztszövetségnek, Cím: Slovenský sväz družstevných a jednotlivo hospodáriacich roiníkov Bratislava, Žilinská 1. Közelebbi tájékoztatást az aláb­biakban közlünk: Az AMUR hajó teljes kényelmet nyújt utasainak L, II. és III. osztá­lyú minőségben. Az elsőosztályú helyiség két. a II. és III. osztályú helyiség négyszemélyes. Természe­tes, a minőségi osztály egyben a társasutazás költségét is arányo­san szabja meg. Például a társas kirándulás résztvevője (vagy a szövetkezet!) 3100, illetve 2900 és 2560 koronát fizet. Itt kívánjuk megjegyezni, hogy a Parasztszövet­ség a kirándulás résztvevőinek személyenként 800 koronát, vissza­térít a költségekből. Az említett költség összegében nincs beszá­mítva a zsebpénz! Erről a társas­utazók maguk gondoskodnak. Ott, ahol a hajó kiköt (szocialista ál­lamokban) csehszlovák pénzt le­het külföldi valutára váltani az ottani állami bank fiókintézetei­ben, illetve annak pénzváltóiban. Azt is meg kell mondani, az Amur hajó jugoszláv területen nem időz, így dinár beszerzésére nincs szükség. Az útíokmányokkal kapcsolatban megemlítendő, elegendő az útlevél, amely érvényes a szocialista ál­lamokba, vagypedig az útlevélbe­téttel ellátott személyazonossági igazolvány. Az Amúr bárja éjjel-nappal nyit­va van. Zene, mozi és televízió biztosítja a szórakozási lehetősé­get. Fodrászat, borbély, mosási, vasalási lehetőség áll az utazók rendelkezésére. A fotoamatőrök sötétkamrában hívhatják elő és készíthetik el filmjeiket, illetőleg fényképeiket. Biztosítva van to­vábbá a háromszori étkezés. Ennek a kellemes hajókirándu­lásnak a résztvevői megtekinthetik Budapestet, Bukarestet, Jaltát. Fü­rödhetnek a Fekete-tenger sós vi­zében, napozhatnak a tengerpart fövenyén. Nem vitás, ez a külföldi társaskirándulás méltó jutalma le­het a közös munkát kiválóan vég­ző szövetkezeti tagoknak. (P*) Bácsi efsz-taguk rakják a keresztel telmények annyira megnőttek, hogy a jövőben a mezőgazdasági dol­gozóknak elsősorban gépesítőknek kell lenniök, amelyhez elenged­hetetlen a szakképzettség növelése. Nehéz visszaadni az öntudatos földművesosztály képviselőinek ra­gyogó, sokszínű felvonulását. Idén rendkívüli aktivitás volt észlel­hető az aratóünnepélyen. Még a járási rendezők sem számoltak ilyen részvétellel. Ennyi allegórikus kocsi még egyetlen rendezvényen sem volt. Földműveseink, élelmiszeripari dolgozóink és az Agrostroj ösz­­szesen 78 allegórikus kocsit vonultatott fel. A színes felvonulás után elragadtatással mondotta Ľubomír Štrougal, a Szövetségi Kormány elnöke: „Valami ilyesmit kellene rendezni Csehországban is!“ BÁLLÁ JQZSEF A lévaiak színpompás népviselete Minden évben ellátogatok a földművesek nyitrai aratóünnepélyé­re. Szeretem, nézni örömtől kipirult arcukat és azt az áhítatot, ami­kor a leggaždagabb kalászokból font koszorúkra néznek és azt át­nyújtják államunk első funkcionáriusainak, gazdáinak. Gazdák adják a gazdáknak. A bizalom ajándékát, amely egyrészt arról biztosítja a párt és az állam képviselőit, hogy a parasztság megállja a helyét a maga szakaszán, de ugyanakkor elvárja, hogy verejtékes munká­jához elég gépet, műtrágyát, beruházási eszközt és sok más olyan dolgot kapjon, amelyekkel gyorsabban, eredményesebben emelhető a mezőgazdasági termelés. A parasztság nemcsak termel, hanem politizál, bírál és követel is. Az egyik szövetkezet allegórikus kocsiján láttam a karikatúrát, ameiy azt ábrázolja, hogy amíg hosszabb volt a lányok szoknyája, több és olcsóbb volt a gép, mióta bejött a mini, a gépvásárlási lehe­tőségek is összébb zsugorodtak, az áruk pedig ijesztően „fölfutott“. Ez a karikatúra találó. A parasztság, a nép élelmezője több és jobb gépet vár a jövőben. Elragadó volt a vasárnapi felvonulás. Csillogó népviseletbe öltö­zött földművesek perdültek táncra a dísztribün előtt. Az ötletes, a földművesek életét kifejező allegórikus kocsikról gyakran felfutot­tak a földművesek a dísztribünre, és új lisztből sütött pogácsával, kaláccsal, jófajta kisüstivel kínálták a párt és állam funkcionáriu­sait, s több esetben még legújabb termékeikből is átadtak néhány példányt emlékül, A iiarasztság és az élelmiszeripari dolgozók nagy­lelkűségét mutatták ezek az apró figyelmességek. Kitárták szívüket, úgy örültek eredményeiknek. Az allegórikus kocsik is szemléltetően bizonyították a mezőgazdaság eredményes fejlődését. Paprikával, uborkával, őszibarackkal és más zöldség- vagy gyümölcsfélévei fe­dett allegórikus kocsik mutatták a vitamin-eldorádót. A felvonulás sokszínű tarkaságából felvillantak olykor a régi ara­tás sok izzadságot követelő jelenetei is, de elsöprő erővel következ­tek utánuk a legkorszerűbb gépek, az Agrostroj újdonságai, ame­lyek hozzájárultak a paraszti osztály átformálásához. Nyitra utcáin már nem a régi földhözragadt parasztok vonultak fel. A Sabinovi Mezőgazdasági Műszaki Középiskola allegórikus kocsijával azt érzé­keltette, hogy náluk már 60 éve tanítják, képezik a földművesekét. A felszabadulás óta a parasztság iskolázása még nagyobb méreteket öltött, mivel ezt megkövetelte a fokozódó gépesítés, ezért a mező­gazdasági munka egyre jobban ipari jellegűvé válik. A mezőgazda­­sági termékek előállításával nagy részt vállalnak a szolgáltatóüze­mek, a mezőgazdasági gépgyárak és más intézmények. Tehát a me­zőgazdasági termelés már nemcsak a földművesek ügye, és a köve-

Next

/
Thumbnails
Contents