Szabad Földműves, 1970. január-június (21. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-03 / 1. szám

közgazdaság A munkaerő-gazdálkodás néhány problémája és fejlődésének irányzata a szocializálás folyamatának legutóbbi húsz esztendeje alatt PAVOL MOLNÁR mérnök A munkáról szóló marxl-lenlnl ta­nok szerint a munkát az ember cél­tudatos tevékenységeként fogjuk fel, amellyel az ember a természet adott­ságait saját életszükségleteinek ki­elégítésére változtatja meg és hasz­nálja fel. Ezért a munka az ember természetes szükséglete, az emberek létének feltétele, mindig társadalmi és céltudatos tevékenység, amely anyagi javak előállítását célozza. A munkaerő, amely az ember szel­lemi és fizikai munkaképességének hordozója, teszi lehetővé, hogy anya­gi Javakat termeljen, s ezáltal e ter­mékeknek haszonélvezeti értéket ad­­п. hogy ezek az ember életszükség­­telnek kielégítését szolgálhassák. Az emberi munka — minden érték létrehozója rendkívüli helyzetet élvez a szocialista társadalom feltételei kö­zött, amely társadalom megszüntette a munka (a kizsákmányoltak mun­kája J és a munka eredményeinek kisajátításé (a kízsákmányolók) kö­zötti ellentétet. A kialakult új fel­tételek között a munkaerő új, három dimenziós jelleget nyer: az értékek létrehozója, a termelőeszközök tulaj­donosa, és ugyanakkor saját munka­eredményeinek értékesítője Is. Ezért a szocialista életkörülményeink és gazdasági feltátelelnk között kétsze­resen érvényes és szükséges feladat a lehető legkedvezőbb feltételeket kialakítani a munkaerő-gazdálkodás számára, hogy a munkaerő a népgaz­daság ökonómiai fejlődésének fontos tényezője lehessen. Ebben rejlik a szocialista társadalom (termelők) azon feladata, hogy állandóan gon­doskodjék a munkaerő képzettségé­nek következetes fejlesztéséről, biz­tosítsa legcélszerűbb széthelyezősét képességei és egyéni érdeklődésének figyelembe vételével, s ügyeljen az anyagi érdekeltség helyes Irányba te­relésével, az elvégzett munka meny­­nylsége és minősége szerinti Jutalma­zással, hatékonyan elősegíteni a sze­mélyes, a kollektív és a társadalmi érdekek esetleges összeütközésének áthidalását. Az Ilyen ellentétek ki­küszöbölésénél feltétlenül ebből az elvből kell kiindulni, hogy ami elő­nyös az egyén és a kollektíva szá­mára, hasznos és hatékony a társa­dalom számára Is. Ezeknek a gazda­sági érdekek egységét megbontó el­lentéteknek felismerése és áthidalása az Irányítás rendszerének tartalmát kell képeznie, tehát a vezető dolgo­zók és a vezetés tevékenységének legfőbb tartalmát adja. Ezért szándékozom az alábbiakban elemezni a mezőgazdaságban alkal­mazott munkaerők problémáit. Mind­járt bevezetőben szeretnék rámutatni arra, hogy a termelésnek ebben az ágazatéban az újratermelési folyamat feltételeit objektív különlegességek, természeti sajátosságok, biológiai törvényszerűségek befolyásolják, me­lyek közösen Idézik elő azt, hogy a termelési ciklus nem azonos a munkaciklussal, és a növénytermesz­tésben Idényjellege van, ami tör­­vényszerűleg csúcsmunkákat Idéz elő és lehetetlenné teszi a munkaerő fo­lyamatos kihasználását. Az év sorén Időnként Idénymunkások foglalkozta­tását követeli meg, s ezeknél a dol­gozóknál az év folyamán csökkent bevételeket Idéz elő. A szövetkezeti szektorban külön­leges adottságokat Jelentenek a tu­lajdonjogi kapcsolatok, amikor a szö­vetkezeti tag munkája tagsági jelle­géből ered és az alkalmazottakkal szemben más Jelleggel bír. E munkaágban a történelmi fejlő­dést ugyanígy befolyásolta a munka­­megosztás, a termelés összpontosítá­sának és szakosításának foka, az alaptőke összetétele, a munkaered­mények felosztása, valamint az élet- és a munkafeltételek. Emellett a me­zőgazdaságban végzett munka szak­­képesítést Igénylő fizikai munka, de ugyanakkor szellemileg Is Igényes. A munkát az Időjárástól függetlenül minden Időszakban el kell végezni, az állattenyésztésben a munka a hi­giénia legalapvetőbb szabályait Is nélkülözi s a traktorokon, valamint más gépi eszközökön a mezei munka az egészségre ártalmas. Ezek a té­nyezők befolyásolják a munkaerő új­ratermelésének feltételeit és az élő munkát általában. E néhány bevezető mondattal sze­rettem volna röviden jellemezni a munkaerő szerepét, Jelentőségét és feladatát a termelési folyamatban, és Igyekeztem rámutatni néhány olyan objektív különlegességre, amely a mezőgazdaságban a munkaerő újra­termelési folyamatát befolyásolja. A népgazdaság többi ágazataiban. — különösen a legutóbbi húsz esz­tendő alatt — lényegesen megnöve­kedett a munkaerők száma, azonban a mezőgazdaságban a munkaerők szá­mának rohamos csökkenését Jegyez­hettük fel. így például a Csehszlovák Szocialista Köztársaságban az 1937— 1967-es években a mezőgazdaságban foglalkoztatottak száma 2 mllliő 129 ezer személlyel, azaz 64 százalékkal csökkent. Szlovákiában a háború előtti Időszakkal összehasonlítva a mezőgazdaságban foglalkoztatott mun­kaerők száma 1967-ig 744 ezer sze­méllyel, tehát 62,8 százalékkal csök­kent. Ugyanakkor jelentősen meg­csappant a mezőgazdaságban kisegí­tő munkaerők száma Is. Az előbb említett elmúlt Időszak­ban a mezőgazdaságban alkalmazott munkaerők számának csökkenését a gazdaságilag fejlett országokban Is észlelték. Például az Európai Gazda­sági Közösség országaiban az 1951— 1962-ee években a mezőgazdaság ál­landó dolgozóinak száma 40 száza­lékkal csökkent. A bérmunkások szá­ma 1939—1963 között 22 százalékkal csökkent, s emellett a munkaidő a mezőgazdaságban az Iparral össze­hasonlítva egynegyedével nagyobb, viszont a bérek 25—30 %-kal alacso­nyabbak. Szlovákiában (de országos viszonylatban Is) a mezőgazdaságból eltávozott munkaerők Jelentős számát a mezőgazdaság szocializálása tette lehetővé, s ezek a munkaerők az ipar és az építőipar fejlődését segítették elő. A munkaerők távozása a mező­gazdaságbői azonban nagyon Ingado­zóén, elemi erővel ment végbe és egyes vidékeken komoly torzulásokat Idézett elő a munkaerők korát és nemét tekintve. Ezt a fejlődést nagy­mértékben befolyásolta a mezőgazda­ságban alkalmazott egész reproduk­ciós folyamat. A munkaerők csökkenése a mező­gazdaságban az Iparosodás kísérő jelensége az összes fejlett államban. Azonban más államokkal összehason­lítva ez a csökkenés nálunk arány­talanul gyorsabban és szinte elemi erővel következett be. Szlováklban különösen 1950 óta figyelhetjük meg a munkaerő csök­kenését mezőgazdaságunkban. Így 1964-ben a mezőgazdaságban foglal­koztatott állandó dolgozók száma 38,9 százalékkal volt kevesebb, mint 1937-ben. A mezőgazdaságban foglalkoztatot­tak számának fejlődési iránya pozi­tívan értékelhető addig, amíg ez a csökkenés a reprodukciós folyamat normális fejlődésével összhangban folyt le. Gondolunk itt a műszaki fejlődés által előálló helyzetre. Ab­ban az időszakban, amikor a munka­erők csökkenése már a reprodukciós folyamat torzulását Jelentette, úgy ezt a fejlődést már kedvezőtlennek, sőt károsnak kell minősítenünk. Ha a mezőgazdaság munkaerőinek csökkenését mutató folyamatra a termelés fokozott összpontosítását célzó Igyekezet szemszögéből nézünk, mely tárgyilagosan szükséges folya­mat a szövetkezetesítés során, úgy reális feltételeket alakítunk ki a nagyüzemi termelés, a gépesítés, a kemizálás, a munkaszervezés ipart jellegének alkalmazására, hogy lé­nyegesen megnövelhessük a mező­­gazdaság munkatermelékenységét, és így a népgazdaság többi ágazatai számára munkaerőt szabadíthassunk fel, úgy ezt a folyamatot csakis pozi­tívan értékelhetjük. A probléma azonban ott van, hogy ezt a helyes feladatot a gyakorlatban helytelenül valósították meg, ami a mezőgazdaságban a munkaerők nor­mális újratermelést folyamatának megbontását eredményezte. Azokat a feltételeket, amelyeket a kollektivi­zálás folyamatát kísérték volna (gé­pesítés, kemizálás, kádernevelés és mások) részben nem teljesítettük, és ennek következménye az alacsony munkatermelékenység volt minden kísérő jelenségével és következmé­nyével. S éppen ez befolyásolta az alacsony munkajutalmakat, valamint az anyagi érdekeltséget a mezőgaz­daságban. A kedvezőbb kereseti lehetőségek, valamint a jobb munkafeltételek, amelyeket a népgazdaság más ága­zataiban találhattak, Idézte elő azt, hogy Szlovákia mezőgazdaságából különösen a férfi munkaerők vándo­roltak el, tehát a legtermelékenyebb erők és a fiatal dolgozók. Kísérő jelensége annak, hogy e me­zőgazdaságból a munkaerők mene­kültek, az az elemi jellegű gazdál­kodás volt, amely egyes észak- és kelet-szlovákiai, gazdaságilag gyenge szövetkezetben 1967-tg fennállt. Az egyes kerületek szemszögéből a mezőgazdasági üzemekben, külö­nösen az EFSZ-ekben éles különb­ségek mutatkoztak a munkaerők széthelyezését Illetően mezőgazdasá­gunkban. A kelet-szlovákiai kerület, amelyet még a közelmúltban Is a munkaerők kimeríthetetlen tartalé­kának Ismertünk, a legutóbbi esz­tendőkben (különösen 1960—63 kö­zött, amikor a mezőgazdaságból 43 ezer személy távozott) az állandó dolgozók olyan rohamos csökkenését jegyezhettük fel, hogy ez a mező­­gazdaságban alkalmazott minden egyes állandó dolgozóra 11,9 %-keI több föld megművelését rőté, mint amilyen a szlovákiai átlag volt és a cseh kerületekkel összehasonlítva az átlagnál 38,6 %-kal volt nagyobb. A gyengén gazdálkodó EFSZ-ekből a férfiak negyobbára a legterméke­nyebb korosztályból mentek el. A korösszetételt jelentősen leron­totta az, hogy a munkaerők a mező­gazdaságból a népgazdaság más ága­zataiba vándoroltak. így 1967-ben a mezőgazdaság állandó dolgozóinak 44 %-a 50 éven felüli volt. A kor­­összetétel Ilyen torzulása nemcsak, hogy a normális újratermelési folya­matot nem biztosította, hanem a műszaki haladás bevezetésének ke­rékkötője is lett a mezőgazdaságban, mivel az új technika nagyobb kép­zettséget és kellő fizikai ügyességet követel. Tehát e téren komoly fel­adatot jelent, hogy a mezőgazda­ságban a munkareők szükséges szá­mát pótolni tudjuk, éspedig a pro­duktív korban levő dolgozókkal, kü­lönösen az utánpótlást lelentő fiatal dolgozókkal. Ez a kérdés közvetle­nül összefügg a műszaki fejlesztés és a termelés gépesítésének fokozá­sával. (Folytatjuk) Ladislav Špačinský mérnök, CSc.: Az agrokomplexum külkereskedelmi kapcsolatainak problémái (10.) A deviza-piac szabályozása terén, tekintettel a mezőgazdaság-élelmi­szeripari komplexum különleges fel­tételeire, szükséges lesz, hogy a Csehszlovák Állami Bank (3BCS), a Kereskedelmi Minisztérium és a Pénzügyminisztérium az eddigi álla­pot alól néhány átmeneti kivételt engedélyezzen, amíg a devizaforga­lom terén a fizetési mérleg egyen­súlyát el nem érjük. Különösen fontos lesz: — kibővíteni az előnyben részesí­tett cikkek választékát, beleértve a termeléshez szükséges nyersanyagok és olyan más alapanyagok további tételeit, amelyek szükségesek ez élelmiszeripar közszükségleti termé­keinek előállításához (például szln­­tétlkus szaponát készítmények, do­hány, bádoglemezek) és a mezőgaz­dasági termeléshez szükséges vegyi anyagok (műtrágyák, mezőgazdasági vegyszerek stb.l. Ez megköveteli, hogy gondoskodjunk e cikkek folya­matos beszerzéséről, szállításáról, és érszlntjük fenntartásáról; — megegyezni annak lehetőségé­ben, hogy a kiviteli feladatokat utó­lagosan sorolják be a tervbe és a Csehszlovák Állami Bankkal, vala­mint a Kereskedelmi Minisztérium­mal megegyezni abban, hogy a ki­vitelre kerülő áruk értékének min­den 100 koronája után az Állami Banknak 20 korona, a minisztérium­nak 30 korona jusson és a fennmara­dó 50 koronáért a kivitelre kerülő árut előállító termelő szükségletei szerint hozzanak be külföldről áru­cikkeket. A minisztérium számára fenntartott összeget különleges szám­lán vezetnék, s ezt az összeget a rendkívül sürgős esetek fedezésére használnák, esetleg a devlzaklesés hiányát fedeznék a minisztériumhoz tartozó szervezetek esetében; — támogatni a nagyobb kereske­delmi szervezetek létrehozását egy vagy több járás keretében, hogy le­hetőség nyíljon a kiviteli ajánlatok realizálására. Ezek a szervezetek a külkereskedelmi vállalat partnerei lennének, és gondoskodnának a ki­vitel, valamint a behozatal tervének megvalósításáról, amit 2000 mező­gazdasági üzem külőn-külön képtelen lenne elvégezni. Ezt a feladatot jől betölthetné a ZEMPO vállalat Is, amelynek a jövőben Szlovákla-szerte néhány üzemét létesítenék, előrelát­hatólag minden három-négy járásban egyet-egyet; — bevezetni az átmeneti engedé­lyezés módszerét a hiánycikket képe­ző és tervbe nem vett gyártmányok és készítmények, esetleg nyersanya­gok kivitelére. K. A mezőgazdasági és az élelmi­­szeripari termékek külkereske­delmének rendszere s a kivitel további fejlesztésének lehető­ségei A mezőgazdasági nyersanyagokkal, élelmiszerekkel és a mezőgazdaság számára szükséges cikkekkel folyta­tott külkereskedelem rendszerét rövi­den a következőképp foglalhatnánk össze: a) A legnagyobb szervezet, amely a külkereskedelem ügyleteit eddig végzi, a KOOSPOL részvénytársaság Prága székhellyel, amely a mezőgaz­dasági és élelmiszeripari termékekkel folytatott külkereskedelem összes ügyleteinek 90 százalékát bonyolítja le. A részvénytársaság alaptőkéje 30 milliárd korona. A részvényeket a fel­vásárló szervezetek, a kereskedelmi és élelmiszeripari üzemek, valamint a kereskedelmi bank vásárolták fel. Az összes kereskedelmi csoport egy kivételével, amely Bnatislevában van, Prágában székel. A behozatal és ki­vitel szempontjából számításba Jövő országokban, mind a szocialista tá­bor országaiban, mind a kapitalista államokban, ennek a szervezetnek ki­­rendeltségei, Illetve képviseletei mű­ködnek és végzik a csehszlovák élel­miszeripari termékekkel folytatott külkereskedelmi ügyleteket. A KOOSPOL részvénytársaság for­galma a jelenlegi árakban számítva körülbelül 14 millió koronát tesz ki. A legközelebbi időszakra, tehát már az 1970-es évben számolnak azzal, hogy Ilyen részvénytársaságot szlo­vákiai hatáskörrel Is létrehoznak. E külkereskedelmi szervezet létrehozá­sát eddig az erre alkalmas adminisz­tratív helyiségek és részben megfe­lelő káderek hiánya akadályozza. A Szlovákiában létrehozandó részvény­­társaság évi forgalma az 1971-1973- as években a jelenlegi árak szerint 3,5—4 milliárd koronát érhetne el. b) Egy másik üzem, amely termé­keink külkereskedelmi elhelyezésével foglalkozik, az UNICOOP szövetkezeti külkereskedelmi vállalat. Ez a válla­lat elsősorban a külföldi szövetkezeti üzemekkel és szervezetekkel tart fenn kapcsolatokat és jelentős mér­tékben vásárol élelmiszeripari termé­keket a szocialista országokból, de a nyugati kapitalista államokból Is; c) További üzem, amely az élelml­­tzerek külkereskedelmével foglalko­zik, a TRANSAKTA kereskedelmi vál­lalat, amely elsősorban csere- és kompenzációs üzleteket köt a kivitel és behozatal terén; d) Az előbb említett szervezeteken kívül az élelmiszerek behozatalával és kivitelével jelentős mértékben fog­lalkozik a belkereskedelem behoza­­tali-klivtell vállalata, amely főképp kompenzációs kereskedelmi ügylete­ket bonyolít le az élelmiszerek for­galmazása terén; e) A legutóbbi Időszakban a Prior áruház is engedélyt kapott az egyes gyártmányok és termékek behozata­lának és kivitelének lebonyolítására, beleértve az élelmiszerek külkereske­delmét Is. Az előbbi szervezeteken kívül még két kereskedelmi szervezet foglalko­zik az élelmiszerek külkereskedel­mének lebonyolításával, éspedig a ZEMPO, valamint a Mezőgazdasági Terményforgalmi Társulás, amelyek ugyan közvetlen külkereskedelmi kap­csolatokat nem tartanak fenn, de a külkereskedelmi szervezetek számára előkészítik és közvetítik a kivitel le­hetőségeit, különösen a mezőgazda­­sági üzemek és a terményfölvásárló szervezetek között. A Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium a Parasztszövetséggel együtt azon Igyekezett és jelenleg Is szorgalmazza, hogy elsősorban a mezőgazdaság termékeit, valamint a mezőgazdaság melléküzemági ter­mékeit forgalomba hozó külkereske­delmi szervek különböző negatív ál­láspontjai következtében nem sike­rült e szervezet létrehozását közmeg­elégedésre megoldani. Befejezés Az előbbiekből, amelyben Igyekez­tünk a mezőgazdasági és élelmiszer­­ipari termékek külkereskedelmének problémáit felvázolni, kitűnik az, hogy igen szerteágazó gazdasági te­rületet ölel fel, amelyen a felmerülő komoly kérdések Jelentős mértékben befolyásolják a mezőgazdaság, a fel­vásárló, terményforgalmaző és élel­miszeripari szervezetek egész gazda­sági tevékenységét. Az utóbbi esztendőkben felelős szerveink között a külkereskedelem kérdései lránt megnövekedett az ér­deklődés és üzemeink aktív tevékeny­ségükkel és a külkereskedelembe való bekapcsolódásukkal számos mű­szaki és technológiai kérdés megoldá­sát segítették elő, amelyek a terme­lés korszerűsítésével és a gyártmá­nyok hasznosságának növelésével kapcsolatosak. Ezt Igazolják a devi­za-hitelek összegei Is, amelyeket erre és a Jövő évre kijelöltek. A gépekre és egyéb berendezésekre engedélye­zett deviza-hitelek a mezőgazdaság és az élelmiszeripar üzemeiben kö­rülbelül 80 millió koronát tesznek ki, míg a nyersanyagokra és a félkész árukra megszabott deviza-hitelek 100 millió korona összeget képviselnek. Az Idei évre már most, az év ele­jén számolnak azzal, hogy a gépekre és egyéb berendezésekre megszabott devizahitel keretét a devizaforgalom szabályozása keretében 100 mllliő koronára módosítják. Azonban még ez esetben sem merítettük ki a gaz­dasági lehetőségek feljavításának összes lehetőségét a nemzetközi áru­csere fejlesztése útján és szervezeteink a deviza-forgalom szabályozásának keretén túlmenően további lehetősé­geket tudnának teremteni. Ezért szükséges, hogy a Jövőben vezető gazdasági tényezőink a vállalatok szintjén továbbra Is fokozott gondot fordítsanak a külkereskedelem kér­déseire, és kihasználják az adott lehetőségeket a termelés gazdaságo­sabbá tételének javítására, a terme­lés méreteinek fokozására, és nem utolsó sorban a tudományos-műszaki forradalom folyamatának meggyorsí­tására a leghaladóbb és legkorsze­rűbb technika, valamint technológia megszerzése által. jjZABAU eiiwOMUVES 9 197C. január 3.

Next

/
Thumbnails
Contents