Szabad Földműves, 1970. január-június (21. évfolyam, 1-26. szám)

1970-05-09 / 19. szám

KERTÉSZET Olvasóink bizonyára figye­lemmel kísérték a Szabad Földműves 20. évfordulója je­gyében rendezett borversenyt, melynek eredményeit lapunk 15. számában közöltük. Most egy másik rendezvényről szó­lunk, amelyet a borversennyel párhuzamosan tartott szerkesz­tőségünk. Ugyanis abból a tényből indultunk ki, ha már a borversenyre benevezett sző­lészek, vincellérek, a szövetke­zetek képviselői Bratislavába utaznak, számukra adjunk va­lami hasznosat, értékeset, amit további munkájuk folyamán is gyümölcsöztethetnek. Ennek valóraváltása Jegyében szak­előadásokra került sor, még­pedig a „szőlő betegségei és kártevői“, továbbá a „borkeze­lés technikája“ címmel. A szak­értelmet igénylő előadások megtartására felkértük a Bra­tislava! Szőlészeti és Borászati Kutató Intézet dolgozóit, akik közül Vanek Gáspár mérnök, a szőlő növényvédelmének, míg Minárik docens a bor helyes kezelésének tudnivalóit ismer­tette. A két szakember előadása minden várakozást felülmúlt. Nagyon értékes volt a borról szóló értekezlet annál inkább, mivel a Jelenlévők épp ezen a napon saját termékeikkel mu­tatkoztak be a bírálóbizottság, majd ezt követően a meghívott közönség előtt. Az előadás té­mája kiterjedt a must kezelé­sétől kezdve egészen az óborok gondozásáig. Fő mondanivalója a fajélesztő szakszerű alkal­mazása, a bőrbetegségek meg­előzésére, illetve gyógyítására irányult. Vanek elvtárs — bár rövid Idő állt rendelkezésére — a szőlő mintegy húsz fajta ke­vésbé ismert betegségéről, il­letve kártevőiről beszélt. A Je­lenlevők hű képet kaptak a kártételt előidéző Jelenségek­ről, mert az egyes tüneteket diafilmek vetítésével be is mu­tatta az előadó. Nem kétséges, hogy a nö­vényvédelem elsőrendű köve­telmény nemcsak a növényter­mesztés vonalán, a gyümölcsö­sökben, a szőlészetben, de bár­milyen növénykultúra termesz­tése esetén. Az előadás folya­mán fültanúi lehettünk, hogy egyik-másik betegség, illetve kártevő fellépése 20—50 %-os, de ennél is több vámot szed­het a termésből. Természetes, Imgy ez az arány még fokozód­hat, ha egy-egy termesztési idényben több kártevő, illetve betegség lép fel egyszerre. Az értekezleten minden fel­vetett kérdésre pontos, meg­bízható választ kaptak a sző­lészek. Ezek után nem csoda, hogy a Jelenlevők nagy figye­lemmel kísérték az előadást. A szőlészetben kevésbé Jár­tas ember felteheti a kérdést, honnan a csodából van ez a sokféle kártevő, betegség. Köz­tudott, hogy a háztáji terme­lők többsége egyetlen betegsé­get, mégpedig a peronoszpőrát ismeri. Sokan ezzel sincsenek tisztában. Csupán azt tudják, hogy a nemes szőlőt permetez­ni kell, máskülönben üresen maradnak a hordók. Éppen ezért arra a gondolatra jutot­tunk, hálás lenne az előadás anyagát lapunkban is a nagy­­közönség rendelkezésére bo­­csájtani. Ennek folytán nem­csak a jelenlévő szőlészek, de a többi nagyüzemi és háztáji termelő, olvasótáborunk mind­azon tagjai megismerkedhetnek a szőlő említett betegségeivel és kártevőivel, akiket ez a té­makör érdekel. Mivel az előadás anyaga fényképekkel illusztrálva foly­tatásokban egymást követően kéthetenként Jelenik meg la­punk 8. oldalán, úgy tanácsos, olvasóink gyűjtsék össze az egyes részeket, hogy végül egy értékes, komplett szakelőadás­hoz jussanak s azt az idei, majd a következő évek bárme­lyik időszakában saját tudásuk kiegészítésére felhasználhas­sák. (sándor) 2. A szakelőadások befejezése után a szőlészek nagy érdeklődéssel várják a borverseny eredményeinek kihirdetését. Magukban kíváncsian latolgat­ják, milyen minőségi osztályba került a féltve őrzött, általuk készített arany nedű. 1. Képünkön a Szabad Földműves 20. évfordulója alkalmából rendezett borverseny bírálóbizottsága látható, előtérben elnökével Anton Navara docenssel, a Szőlészeti és Borászati Kutató Intézet dolgozójával. A szőlő betegségei és kártevői Ügy gondolom, hogy öt folytatás­ban ismertetni tudom mindazon jelen­ségeket, amelyek a szőlő védelmével összefüggnek. Igyekezni fogok az egyes károkozók által előidézett tü­neteket felvázolni, hogy ezek segít­ségével a termesztőnek ne okozzon nehézséget a kórtünet okozójának megállapítása. Ezek után már nem okoz problémát a helyes védekezés. Szeretném figyelmeztetni a terme­lőket, hogy ne hagyják figyelmen kí­vül a tüneteket, amelyek a növény egészségi állapotára rendszerint idő­ben figyelmeztetnek. Például minden szülő észreveszi, hogy gyermeke sá­padt, bágyadtak szemei és ezt azon­nal orvosolja. De sajnos kevés szőlész figyel fel arra, hogy a növény levelei sárgulnak, sodródnak, deformálódnak, vagy bámulnák. Pedig ezek a tünetek nagyon érzékenyen elárulják hol a baj, s az időben történő orvoslással megtartható a tőke élet- és termő­­képessége. Sajnos, technikailag nem tudjuk megoldani, hogy az egyes tü­neteket színesen, élethűen mutassuk be olvasóinknak. Ellenben a nyomda­­technikától függően képekben iluszt­­ráljuk az egyes betegségek, illetve kártevők fellépésének tüneteit. Az első részben az élettani beteg­ségekről, atmoszférikus rendellenes­ségekről és táplálékhiány-betegségek­­ről lesz szó. A második részben a helytelen agrotechnika következtében előállott károsodásról és az egyes vírusbetegségekről, a harmadik rész­ben szintén vírusbetegségekről és bak­tériumos betegségekről tárgyalunk. A negyedik részben a gombás beteg­ségekről, míg végül az állati kártevők és a gyomok által okozott károkról adunk áttekintést. Elrúgás madárkásság Az elrúgás virágzat! rendellenes­ség, amely rendszerint a kedvezőtlen időjárás, vírusbetegség, hormonbázisú gyomirtószerek — vagy egyéb ok —. következtében fordul elő. Élrúgásról akkor beszélünk, ha a fejletlen bo­gyók, illetve lehullott virágok követ­keztében hiányos fürtök képződnek. A madárkásság a hiányos megtermé­­kenyülés következménye. Ez esetben a bogyók ugyan fejlődésnek indulnak, de nem érik el a rendesen megtermé­kenyült bogyók nagyságát, illetve a magvaik is csökevénvek máradnak. Ezt a rendellenességet vírusbetegség is előidézheti. Az élettani betegségek közül figye­lemreméltó a fagy hatása. Különösen a túlterhelt vagy valamelyik betegség által meggyengített tőkék rügyei, illetve vesszői különlegesen fagyérzé­­kenyek. Az elfagyott rügyek, vesszők belső szövete megbámul és kiszárad. Metszés előtt rügypróbákkal állapít­juk meg a fagykár mértékét, és esze­rint határozzuk meg a metszést. Az említett legyengült tőkék már —10 — —15 °C hőmérsékletre érzékenyek. Erősen zord tél (—20 °C) esetén a saját gyökerű európai tőkék gyökerei fagyhatnak el nagyobb mélységekben is. Tavaszi fagyok pedig a fiatal haj­táscsúcsok, illetve fürtök elfagyását okozhatják. Ezek elbarnulnak, illetve elszáradnak. Veszélyes a —0,5 °C-nál alacsonyabb hőmérséklet. A fagyveszély füstöléssel, illetve az egyenlőtlen hőrétegek összekeverésé­vel vagy ventilátorokkal hárítható el. Jól bevált, az állandó vezetékes per­metezőrendszerrel történő vizes per­metezés. A jégeső is nagy károkat okozhat a szőlő földfeletti részeinek szétzúzá­sával, illetve károsításával, melynek következtében a rothadás veszélye rohamosan növekszik. Táplálék — hiánybetegségek Az intenzív szőlőtermesztés egyik kísérője a tápanyag hiánybetegség. Valamely tápanyag hiánya (direkt vagy indukált), illetve magas szintje (mészbőség) élettani rendellenessége­ket okoz. Ezek a tőkék vitalitását és élettartamát csökkentik, kimerülésü­ket, fagyhajlamukat növelik, szélső­séges esetben a tőkék elhalását is előidézik. Ezért nagyon fontos a hiánybetegség megállapítása, mely­nek jellegzetes tünetei ezt lehetővé is teszik. A káliumhiány tünetei Június vé­gén, Július elején jelentkeznek. Első­sorban a hajtások alsó, a fürthöz közel álló leveleken. A káliumhiány a levelek bámulását okozza. Kezdet­ben a levelek színén látható a bar­­nulás, később a megbámult levélré­szek elszáradnak s a levelek besod­ródnak. Ugyancsak káliumhiány tü­nete a sárguló levélszél, amely a fő­erek érközi mezőibe terjed. A sárgult levélkérgek elhalnak és sodródnak, a káliumhiány időben történő észre­vételénél káliumműtrágya használatá­val, illetve a savanyú talajok mesze­zésével védekezhetünk a károsodás ellen. Magnéziumhiány. A termőídő kö­zepén kezdődnek a szőlőtőke közepe­táján elhelyezkedő leveleken a tüne­tek. A levél széle sárgára színeződik s a sárga színeződés behúzódik a fő­erek érközi mezőibe, s csak a főeret környékező mező marad zöld színű, élesen körülhatárolva. Aránylag jól gyógyítható június—Júliusban több­szöri permetezéssel: 2 %-os magné­zium sulfáttal (MgS04 ТНгО). Ajánla­tos a kár megelőzése érdekében mag­nézium tartalmú műtrágya rendszeres használata. Vashiány — mészklorózis. Szőlő­talajokban rendszerint elegendő a vastartalom, de ezt egyes vidékeken a magas szénsav, mész vagy sziksó tartalma a szőlő számára felvehetet­­len állapotba köti. A károkat fokozza a helytelen ökológiai körülmény, ma­gas talajvíz, a talaj kevés levegőtar­talma, valamint a felvehető tápanya­gok alacsony tartalma. A betegséget fokozhatja az alanyszőlő fajtájának helytelen kiválasztása az oltásnál, va­lamint a tőkék különféle okokból történő legyengülése. A vashiány tünetei már rendszerint korábban— májusban—Júniusban — Jelentkeznek. A felső levelek sárgára színeződnek, csupán az erezet, illetve az erezet mentén csekély szegély ma­rad zöld, amely a sárga részektől nincs élesen elhatárolva. A felső leve­lek után az alsó levelek is sárgulnak, aprók maradnak, szélsőséges esetben elhalnak. A hőnallhajtások növeke­dése erősen fokozódik. A klorotikus tőkék gyógyítása nem egyszerű. Abban az esetben, ha vas­hiánnyal állunk szemben, vasvegyüle-­­tekkel kezeljük a tőkéket. Szüret után a tőkéket hosszabbra metszük és a sebhelyeket 25 %-os vasszulfát + 5 %-os citromsavoldattal beecsetel­jük. Ezt a műveletet tavasszal, a vég­leges metszés után megismételjük. Kevésbé hatásos a 0,5 %-os vasszulfát + 0,1 %-os citromsavoldat permetezé­se, amelyet az esti órákban kell el­végezni. Eredményesebb a tőkék vas­­kelátokkal történő kezelése (svájci gyártmányú Sequenstrene 138 Fe) és a magyar gyártmányú Klorofer 4. Az előbbiből 10—100 g, a másikból 100— 150 g-ot 10 liter vízbe oldva egy tőke kezelésére használunk olyképpen, hogy a tőkét körülárkoljuk s ebbe az oldatot beleöntjük egy-két héttel a fakadás előtt. Megelőző védelmet nyújt a talajvizsgálati eredmények szerint történő trágyázás, amelyhez hektáronként 300 kg vasszulfátot (zöldgálicot) adagolunk, továbbá 30 kg bőraxot, illetve 25 kg mangánszul­fátot és 500 kg finom szemcséjű barnaszénport. Továbbá ajánlatos fő­leg a kötött talajokon a mély talaj­kultiválás. ősszel a leírt trágyakeve­rékeket a sorok között kimélyített 30 cm-es árkokba helyezzük s télre csekély földréteggel borítjuk. így a tápanyagok a téli csapadék hatására könnyen a gyökerekhez Jutnak. (Folytatjuk.) Vanek Gáspár mérnök Elrúgás a szőlőfürtön Magnéziumhiány tünete szőlőlevélen Mészklurózis-vashiány tünetei a levélen *

Next

/
Thumbnails
Contents