Szabad Földműves, 1970. január-június (21. évfolyam, 1-26. szám)

1970-04-18 / 16. szám

LENIN és a szocialista munkaverseny Szerkesztőségünk köszönő levele az SZLKP Központi Bizottságának A szocializmus fogalmát sokféle­képpen lehet meghatározni. Lehet a termelőeszközök tulajdona, a politi­kai hatalom vagy az osztályviszonyok szempontjából. Alapjában véve azon­ban a szocializmus a kommunizmus alacsonyabb foka, a fejlődés első szakasza. Van azonban egy fontos és jellemző mozzanat, amelyről gyak­ran elfeledkezünk. Az embereknek, mint sajátos minőségű társadalmi cso­portnak egymáshoz való viszonyáról, annak szükségleteiről és jelentőségé­nek tudatosításáról van szó. Az új társadalom csak a termelő érők fejlődésének következtében va­lósulhat meg. Ez pedig nemcsak a fejlődés ütemét határozza meg, de az egész társadalom jövőjét is. A ter­melő erők fejlődésének megvan a — mondhatnám — technológiai és em­beri oldala is. Az emberi tényező — termelési szempontból a munkaerő — élő organizmus, amelyet a munkaerői jfunkciójára való előkészületen, vala­mint a szükséges testi adottságokon, ügyességen és a szükséges ismerete­ken kívül az erkölcsi-politikai állás­pont, a világnézet és a munkához .való viszony is befolyásol. Az embernek a munkához való vi­szonya Marx és Lenin tudományos munkájának egyik legfontosabb terü­lete volt. Marxnak az elidegenülésről Szóló elmélete alkotásának sok helyén szerepel ugyan, de lényegében a Gaz­dasági-filozófiai Iratokban van össz­pontosítva. A marxista-leninista klasz­­szlkusok az embernek a saját alkotá­sától való elidegenülését akarták megszüntetni és ezt tekintették a kommunizmus végcéljának. Marx er­ről a fentemlített művében a követ­kezőket írja: Hogy a magántulajdon gondolatát megszüntessük, ehhez elég a kommu­­tiizmus mint gondolat. De hogy a ma­gántulajdon mint valóság megszűnjön, ehhez valóságos kommunista tett Szükséges. A történelem hívja elő és fez a mozgás, amelyről gondolkodá­sunkban tudomásunk van, lényegé­ben hosszadalmas és küzdelmes fo­lyamat. De az igazi haladást abban kell látnunk, hogy a történelem moz­gásának ellhatároltságának és céljai­nak tudatához máris eljutottunk és tudatunkban ezt a mozgást máris le­győztük. Mivel az ember elidegenedé­se és ennek tudata is megvan, meg­szüntetését csak a kommunizmus va­lósíthatja meg. A nagy figyelem-összpontosítást tnegkövetelő szokatlan fogalmazás ellenére Is világos Marx érvelése. Fő­leg a ml Jelenünkre vonatkozólag fontos, hogy Marx értékeli a tudatos­ságot, mint történelmi tényezőt és előrelátta, hogy a gondolatban levő felszabadulás összetéveszthető a való­ságos felszabadulással, amely hossza­dalmas és küzdelmekkel telt folya­mat. Egyértelműleg meg lehet állapíta­­bi, bogy Lenin Marx következtetésé­ből Indult ki, amikor a szocialista verseny első kísérleteinek értékelé­séhez fogott. Ügy értékelte ezt, mint a kommunizmus első hajtásait. Nagy jelentőségét abban látta, hogy a dol­gozók itt tanultak meg dolgozni a közösségért, hogy feláldozták szabad idejüket legtöbbször bérre való igény nélkül, de mindig önkéntesen. A kapitalisták úgy érvelnek, hogy a szocialista rendszer lehetetlenné teszi a versengést. Lenin erről 1917- ben így írt: A szocializmus nemcsak nem szün­teti meg a versenyt, hanem éppen ellenkezőleg, elsőízben teszi lehetővé, hogy az a legszélesebb, valóban tö­megméretben fej ic'd jön ki. A dolgozók többségét kapcsolja be ebbe a levé­­kenységbe és elősegíti, hogy új tehet­ségek tűnjenek fel, akik a népből sarjadtak... a ml feladatunk, hogy most, amikor a szocialista kormányé a hatalom, megszervezzük a versenyt. A kapitalista világ számára, amely csak a könyörtelen konkurrenciát és a bérért végzett munkát Ismeri, a szocialista verseny valamilyen telje­sen érthetetlen dolog. Ha el is hiszik, hogy akadnak egyesek, akik önkénte­sen hajlandók többet dolgozni, mint amennyire kötelesek és amennyiért nekik megfizetnek, de az ilyen embe­reket abnormálisaknak tartja. Az ame­rikai jelszót „tlm© is mony“ (az idő pénz) szívesen magyarázzuk szimbó­­likusan, mint az idő jelentőségét az ember és a társadalom számára. De a dolognak éppen ez a pozitív oldala van ellentétben a kapitalista elv va­lódi értelmével. Nincs itt szó vala­milyen mély értelemről, hanem a ka­pitalista álláspont embertelenségéről. Ügy is mondhatnánk, hogy „megvet­tem az időd minden percét, még egy pillanatot sem ajándékozok neked be­lőle“. Természetesen itt nem az idő­ről, mint általános fogalomról van sző, az amerikai ember idejének je­lentőségéről. Ez a kapitalistát nem érdekli, öt az az idő érdekli, ame­lyet megvásárolt, a munkaidő. Ebből az időből született meg a Morganok, Rockefellerek és társaik mérhetet­len gazdagsága. Rendszerük az első, felületes pillantásra csodálatosnak látszik, de a valóságban rablóerköl­csű, és a munkaidőből pénzt, pénzt és mindig pénzt facsar ki. A mi elveink érthetetlenségét még növeli a félelem és a gyűlölet. Amint nem tudják megérteni azt, hogy a szocialista országokban nincsenek sztrájkok, éppenűgy érthetetlen szá­mukra a szocialista verseny. De osztályösztönük azt sugallja, hogy ez számukra veszélyt jelent, amely ellen harcolni kell. Tudjuk, hogy ezért vezették a legdühösebb táma­dást nálunk is a szocializmus ellen éppen a munkához való szocialista viszony területén, áj mi szocialista­­ellenes propagandistáink nemcsak át­vették a kapitalista ideológusok ér­veit, hanem ezeknek még különleges jelentőséget is adtak. A gazdasági té­ren mutatkozó hiányosságokat és aránytalanságokat az üzemek és az egyének közti konkurrencia hiányá­nak tudták be. A kapitalista eszmé­nyeket, a kapzsiságot és a „megtolla­­sodást“, az áldozat-vállalás megvetését hangsúlyozták és a „semmi nem pisz­kos“ elvét emelték az erkölcsi esz­mény magaslatára, sőt a szocializmus tovább fejlesztésének eszközéként ja­vasolták. Ellenfeleink a munkának, mint minden érték alkotójának és legemberibb tevékenységének a tisz­teletét igyekezték a feledés homályá­ba burkolni. A közösségért, a társa­dalomért végzett munkát igyekeztek nevetségessé tenni. Kinevették a szo­cialista brigádok tagjait és helyükre a , „legvállalkozóbb szellemeket“ ül­tették. A legnagyobb „képesség“ sze­rintük az olyan emberekben van, akik a „szocialista, kapcsolatok“ ré­vén mindent el tudnak intézni. Ha mindezt a mag® megfelelő helyére soroljuk, egészen világos képet ka­punk. Az áldozatkész dolgozó helyére állították a „vállalkozó“ amerikai példányát, azoknak az utódait, akik néhány értéktelen gyöngyért és egy hordó pálinkáért megvásárolták az indián őslakosoktól egész Amerikát, hogy ezeket a szerencsétleneket a nyomor, az éhség és a tömeghalál karjaiba kergessék. Világosan bebizonyosodott, hogy ismét Leninnek volt igaza, amikor arra a meggyőződésre jutott, hogy egyedül a szocializmus nyújt lehető­séget a valóságos versenyre és — mint azt Marx már 120 évvel ezelőtt megállapította: ......az igazi haladás abban van, hogy tudatunkban már elértük a célt és emberek nélkül, akik tudatosan, kommunista módon hajlandók dolgozni, a szocializmust és a kommunizmust nem lehet meg­valósítani. A különbség alapja, hogy a szocializmusban az emberek meg­tanulnak élni és dolgozni a szocia­lista eszmékért“. Természetes, hogy amint a magán­­tulajdon tagadásának egész folyama­ta, egészen annak teljes megszünte­téséig egy bonyolult és hosszú folya­mat, az új ember, az új erkölcsi nor­mák, életeszmék kifejlődése is bosszú időszakot igényel. Megállapíthatjuk tehát, hogy a lenini elveken alapuló szocialista verseny az embertelenség ellen folytatott harc első szakasza. Az embertelenség <i»ed-ig- *- -termelő eszközök magántulajdonának sokezer éves uralma alatt keletkezett. Amint nem lehet kommunizmust építeni olyan társadalomban, amelyben a ter­melő eszközök magántulajdont ké­peznek, nem lehet szocializmust sem megteremteni a konkurrencia mód­szerével. Az embernek az erkölcs magasabb fokára kell emelkednie, hogy szocialista módon tudjon dol­gozni és versenyezni az új társadalom felépítése érdekében. -pík-További üdvözletek a húszéves Szabad Földművesnek Ä SZLOVÁK ŰJSAGÍRÖSZÖVETSÉG KÖZPONTI BIZOTTSÁGA ELNÖKSÉGÉNEK LEVELE Tisztelt Elvtársak! A Szlovák Cjságírószövetség elnök­sége szívből gratulál Önöknek a Sza­bad Földműves megjelenésének 20. évfordulója alkalmából. Hetilapjuk, megszületésétől kezdve nagy jelentőségű propagációs és szer­vező munkát végzett a szlovákiai magyar nemzetiségű lakosság között. Nagy része van abban, hogy a magyar nemzetiségű kis- és középparasztok önkéntesen elfogadták a szövetkezeti gondolatot és aktívan vesznek részt hazánk szocialista építésében. A lap­juk irányában érzékelhető szeretet és bizalom a legmeggyőzőbb biznnví­­téka annak, hogy szerkesztőségük munkaközössége nagyszerű munkát végzett. Hisszük, hogy szerkesztőségük úgy mint eddig, a jövőben is keresi majd a szocialista nevelő munka legcélra­vezetőbb formáit és a magyar nem­zetiségű dolgozókat a csehszlovák szocialista hazafiság, s a proletár nemzetköziség szellemében neveli. Lapjuk jubiláris ünnepe alkalmából kívánunk szerkesztőségük munka­­közösségének gazdag alkotó munkát, jó egészséget és hálás olvasóközön­séget. A Szlovák Űjságírószövetség Központi Bizottságának elnöksége A CSEHSZLOVÁK RÄDIÖ MAGYAR SZERKESZTŐSÉGE FŐSZERKESZTŐIÉNEK ÜDVÖZLETE Tisztelt Elvtársak! Engedjétek meg, hogy a Szabad Földműves fennállásának huszadik évfordulója alkalmából a Csehszlovák Rádió magyar szerkesztősége nevé­ben kifejezzem őszinte elvtársi jó­kívánságomat. Lapotok ott volt a íöld­­művesszövetkezetek megalakulásának bölcsőjénél és nagy segítséget nyúj­tott pártunk mezőgazdasági politiká­jának megvalósításában. Nagy figye­lemmel kísérte a szocialista mező­gazdaság fejlődését és kiállt az igaz ügy mellett akkor is, amikor harcolni kellett a szocialista mezőgazdaság fejlődéséért. Az eredmények igazolják a szerkerztőségtek húsz év alatt vég­zett jó munkáját is. Ez a tudat adjon új erőt további munkátokhoz, amely­hez őszintén kívánok sok sikert. MOLNÄR GYÖRGY, főszerkesztő DOBOS LÄSZLÖ MINISZTER ÉS TOLVAJ BERTALAN A NEMZETISÉGI TITKÁRSÁG VEZETŐJÉNEK LEVELE Tisztelt Elvtársak! Mind a magam, mind a Nemzeti­ségi Titkárság nevében őszinte szív­vel köszöntjűk a húszéves Szabad Földművest. Nagyra becsüljük azt a szerepet, amelyet a Szabad Földműves az elmúlt két évtized során betöltött, miközben a szocialista falu társadal­mi viszonyainak segítésén túlmenőleg formálójává vált a hazai magyar pa­rasztság hazafiságának s nemzetiség­tudatának. Hasznos tevékenységet fej­tett ki a falu szocializálása, a nagy­üzemi gazdálkodás megteremtése és fejlesztése, valamint a csehszlovákiai magyar parasztság politikai és kultu­rális színvonala - emelésében. A Szabad Földműves az elmúlt két esztendőben is aktív szerepet vállalt hazánk társadalmi-politikai problé­máinak, köztük a nemzetiségi viszo­nyok elemzésében és rendezésében. Elismerés illeti a lapot társadalmi életünk konszolidálása, normalizálása terén kifejtett tevékenységéért ts Sok sikert, erőt, egészséget kívá­nunk a Szabad Földműves szerkesztő ségi kollektívájának a szocialista tár­sadalmunk továbbfejlesztéséért, ha zánk nemzetei és nemzetiségei közös boldogulásáért folytatott erőfeszítés­hez. DOBOS LÄSZLÖ, az SZSZK minisztere TOLVAJ BERTALAN, a titkárság vezetője Dr. ĽUDOVÍT PEZLÄR ELVTÄRSNAK, az SZLKP Központi Bizottsága titkárának Tisztelt Titkár Elvtársi Szerkesztőségünk munkaközössége szívből köszöni azokat az őszinte elvtársi jókívánságokat, amelyeket a Szabad Földműves 20. évfordulója alkalmából az SZLKP Központi Bizottsága és a saját nevében küldött. Örömmel tölt el bennünket az a tudat, hogy pártunk Központi Bizott­sága kedvezően értékeli azt a munkát, amit lapunk és szerkesztősé­günk a CSKP mezőgazdasági politiká’® gyakorlati megvalósulásának, a szocialista nagyüzemi mezőgazdasági termelés felvirágoztatása érde­kében kifejtett. További munkánkra kedvező hatást gyakorol az az elismerés is, amelyben méltatja a Szabad Földműves helytállását, tehát azt, hogy lapunk a proletár nemzetköziség eszméihez hűen védelmezte a marxiz­­mus-!en:nizmus tisztaságát a magyar dolgozók között. Ígérjük pártunk Központi Bizottságának, hogy a jövőben is hatéko­nyan és ingadozás nélkül segítjük a CSKP mezőgazdasági politikájának gyakorlati megvalósulását, valamint a párt eszmei és akcióegységének megszilárdulását a merxizmus-leninizmus eszméi alapján. Bratislava, 1970. április 13-án. A Szabad Földműves szerkesztőségének munkaközössége Köszönő levél az SZSZK Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumának Ing. JAN IANOVIC DOCENS ELVTÁRSNAK, mezőgazdasági ás élelmezésügyi miniszternek Tisztelt Miniszter Elvtárs! Hálásan köszönjük azt az elismerést, amit a Szabad Földműves meg­jelenésének 20. évfordulója alkalmából köszönö levél és egyes munka­társainknak adományozott kitüntetések által kinyilatkoztatott. Kérjük, közvetítse köszönetünket az SZSZK Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium mindazon dolgozójának, aki az eltelt húsz év alatt közvetlen vagy közvetve segítette lapunk fejlődését. Ebből az alkalomból Ígérjük, hogy lapunk közvetítése által a jövőben, is hatékonyan segítjük a szocialista nagyüzemi mezőgazdaságunk fejlő­dését. A Szabad Földműves tehát következetes népszerűsítője és terjesz­tője lesz a mezőgazdasági termelés korszerű módszereinek. Mindent elkövetünk abból a célból, hogy lapunk a növekvő követelmények mel­lett Is helytálljon, a mezőgazdasági dolgozóinknak hasznos segítőtársa legven. Ehhez a munkánkhoz a jövőben is számítunk mind az Ön, mind pedig az Irányítása mellett működő minisztérium dolgozóinak hatékony segít­ségére. Bratislava, 1970. április 13-án. A Szabad Földműves szerkesztőségének munkaközössége KÖSZÖNET A MEZŐGAZDASÁGI ÜZEMEKNEK: az alsópéteri EFSZ-nek, a búcsi EFSZ-nek, a csábi EFSZ- nek, a dióspatonyi EFSZ-nek, a farnadi EFSZ-nek, a felső­­patonyi EFSZ-nek, a hodosi EFSZ-nek, az inámi EFSZ-nek, a Karvai MSZI Tangazdaságának, a kéméndi EFSZ-nek, a kisgéresi EFSZ-nek, a köbölkűti EFSZ-nek, a libádi „Egyet­értés“ EFSZ-nek, a madari EFSZ-nek, a marcelházi EFSZ- nek, a muzslai EFSZ-nek, a nagykéri EFSZ-nek, a nemes­­ócsai EFSZ-nek, a somorjai EFSZ-nek, a Szomotori Állami Gazdaságnak, a szőgyéni EFSZ-nek, a Szőlőskei MSZI Tan­gazdaságának, a tanyi EFSZ-nek, és a Zselízi Állami Gazda­ságnak. Szerkesztőségünk hálás köszönetét nyilvánítja a felsorolt mezőgazda­­sági üzemeink vezetőségéneik és tagságának azért a példás helyállásért, amellyel hozzájárultak a Szabad Földműves 20. évfordulója alkalmából rendezett Dél-szlovákiai borverseny sikeréhez, s mellyel segítségünkre voltak lapunk jubileumi ünnepségének megrendezésével járó gondjaink megoldásában. KÖSZÖNETÉT MONDUNK TOVÄBBÄ azoknak a mezőgazdasági üzemeknek, különböző jellegű intézményeik­nek, a testvérlapok szerkesztőségi kollektíváinak és mindazoknak az olvasóinknak, akik lapunk 20. évfordulója alkalmából szóban vagy írás­ban gratuláltak szerkesztőségünknek és jókívánságaikat fejezték ki a további munkánkhoz. Mi is kívánunk mindannyiuknak jó erővel és egészséggel párosuló, sikerekben gazdag jó munkát. Szabad Földműves szerkesztősége Sikertelen kísérlet Április 11-én, szombaton közép­európai idő szerint 20,13 órakor mint­egy százezer néző jelenlétében a Kennedy-fokról felbocsátották az Apollo-13 űrrakétát, fedélzetén james Lovell parancsnokkal, Fred Hanse a Hold-komp, és John Swiger, a pa­rancsnoki fülke pilótájával. Swiger, aki elsőízben szállt az űrbe, jóformán az utolsó pillanatban került tapasz­taltabb társa, a rubeola-gyanús Tóm Mattingly helyébe. A tervek szerint az Apollo 13-nak 103 óra 42 percig tartó repülés után kellett volna elérnie a Hold filszínét. Több mint két napig tartó utazás után azonban meghibásodott a parancsno­ki kabin energiarendszere, a három energiatermelő cella közül kettő használhatatlanná vált. Feltételezések szerint a hibát meteorbecsapődás is okozhatta. Az űrhajósok helyzete eléggé bonyolult, mert az űrhajó már letért arről az útról, amelyikről az automata vezérlőmű segítségével visz­­szatérhetett volna. Az űrhajósok a holdkompot veszik igénybe, hogy az űrhajót manőverezéssel szabad visz­­szatérési pályára irányítsák, a vissza­térés utolsó fázisában azonban vissza­mennek a parancsnoki kabinba, mert a holdkompnak nincsen tűzálló védő­pajzsa és azt le kell választani a parancsnoki kabinról. A visszatérés időpontjáról és helyéről lapzártunkig még nem döntöttek, ezt ugyanis összhangba kell hozni a kabin ki­emelésére szolgáló tengerészeti egy­ségek tartózkodási helyével. к

Next

/
Thumbnails
Contents