Szabad Földműves, 1970. január-június (21. évfolyam, 1-26. szám)

1970-04-11 / 15. szám

IRODALOM A Liptovský Mikuláš mellett lévő magaslatért a máso­dik világháború egyik legnagyobb csatája folyt hazánk­ban. A kegyetlen télben hat hétig tartó ostrom után április 4-én sikerült a csehszlovák és szovjet egységek­nek elfoglalni a magaslatot és utána a várost. A hősi emlékmű környékén 1361 hősi halott van eltemetve, akik elestek a szabadságért. —tt Színvonalas volt a bénái döntő Nagy érdeklődés mellett került sor a losonci járás népdalénekeseinek vetélkedőjére a Fülek melletti Béna községben. Ezt a kopár domb­oldalak tövében meghúzódó szerény falut munkaszerető és nótáskedvő palóc emberek lakják. Erről tanúskodnak az utcákat szegé­lyező takaros házak is, de főleg a városi igé­nyeket is kielégítő, modern új kultúrház. He­lyes volt tehát a szervezők elgondolása, ami­kor a döntő találkozás színhelyéül Bénát vá­lasztották. A bénaiak igyekeztek meghitt, otthonos kör­nyezetet teremteni a vendégek számára, igye­kezetükben nem is vallottak szégyent. A szín­pad hátterét alkalomhoz illő népi szőttesek díszítették, s bár kint még télies idő uralko­dott, odabent már tavaszias volt a hangulat. A zsúfolásig megtelt teremben zeneértő és igényes hallgatóság gyűlt egybe, a döntő vál­tozatos műsora nagyszerű kultúrélményt nyúj­tott mindenkinek. A versenyzők jól megválasz­tott sorrendje, a konferáló sallangmentes és egyszerűségében kedvesen ható összekötő szö­vege a jő szervezési munkát dicséri. Kalo­csai Dezső színpompás és fiatalosan ható népi zenekara is kitűnően helytállt, a zene­karvezető külön dicséretet érdemel a magyar­­országi vendégénekesek kíséréséért, mert az általuk előadott, kevésbé ismert népdalokat előzetes gyakorlás nélkül is meg tudta szólal­tán!. Külön élmény volt szemlélni, hogyan lo­pakodik a dallam kottáról vonóba, vonóból húrokra, a húrokról pedig a közönség szívébe. A nap hősei, az énekesek, gyors egymásután­ban adtak egymásnak helyet a pódiumon, köz­ben nem maradt el az elismerő vastaps, no meg a sok-sok virágcsokor. A legnagyobb si­kert a fiatal Süli józsef aratta Terhelőd­ről. Kitűnő hangja, természetes, rutinos moz­gása, biztos fellépése a zsűrire is meggyőzően hatott. Első helyezését a közönség megelége­déssel fogadta. A zsűri döntése alapján máso­dik helyen Varga Pálné, harmadik he­lyen pedig Csák Istvánná végzett. A sor­rend megállapítása elég nehéz feladat volt, hiszen négy bírálási szempont (a kiválasztás, az előadás módja, a hanganyag és az egyéb zenei szempontok) az egyes előadóknál eltérő mértékben érvényesült. Amit az egyik verseny­ző elért a kiválasztással, azt a másik behozta a hangjával, vagy az előadás módjával. Ilyen alapon is alakulhattak ki lényeges különbsé­gek a pontozási eredményekben, bár egyénileg az előadók eléggé eltérő teljesítményt nyújtot­tak. De nem is a sorrend volt a lényeges, hi­szen — mint Ágh Tibor, a zsűri elnöke kijelentette — a bénái döntő abszolút győztese maga a népdal volt. A népdal szeretete és gondos ápolása tükrö­ződött vissza Jacsmenyik Frigyesné, Szacskó Marika, Danyi Lajosné, Képes Ernőné, valamint Vass Dezsőné és Molnár Béláné fellépésében. A műsort a losonci )askó Lola művészi szín­vonalú előadása tette még gazdagabbá. Üdén és kedvesen hatott Kelemen £va és Demeter Sarolta éneklése. A férfiak közül kitűnt a per­­sei Bóna Béla acélosan csengő hangjával, nagy közönségsikert aratott a ragyolci Szelecz Bar­nabás hangulatos előadásával, de nem kevés­bé a nótáskedvű Greno Lajos is. Külön említést érdemel a sávoly! Lukács Gyula, aki fellépésé­vel őszinte vidám hangulatot teremtett a kö­zönség soraiban. Nem tettünk még említést arról a 11 rappi menyecskéről, akik időt és fáradságot nem kímélve megszervezték a rappi menyecskék népdalkórusát, bogy a számukra legszebb nép­dalokat koszorúba kössék és így tolmácsolják a hallgatóság felé. Fellépésüket siker koro­názta, erről tanúskodik ötödik helyezésük, ami azonban — sajnos — kevés a továbbjutáshoz. Hasonló élményt nyújtott a Losonci Pedagógiai Iskola leánykórusa is. A döntő műsorát nagy­szerűen egészítette ki a magyarországi „Repülj Páva“ résztvevőinek vendégszereplése, különö­sen a már közismert Sólyom József fel­lépése. MM H. Galamb Sándor. Így hívják a szövetkezet juhászát. De csak hivata­losan, vagyis kizárólag a tanácsnál, ahol okirat bizonyította, hogy az éltes férfi kétszeres elönevet örökölt apjá­tól, néhat H. Galamb Sándortól. Tag­társai sohasem említették a „H“-t. Állítólag azért nem, mert egyeseknek jobban tetszett sallang nélkül a Ga­lamb, mások pedig ,Jiazugoť sejtet­tek a Galamb elé tolakodó magános betűben. Már pedig szemenszedett hazugság, hogy Galamb Sándor vala­ha ts hazugságra vetemedett volna, hiszen az Igazságot is magába zárta, mint a legtöbb szűkszavú ember. KI gondolta volna, hogy Galamb egyszer majd vlsszaszerzl jogos örök­ségét nem hivatalosan ts. Pedig vlsz­­szaszerezte, méghozzá könnyen, egyet­len pofonnal, amit a munkatársa pozsgás képére mázolt kérges tenye­rével. Vasárnap történt. Galamb Sándor kerékpárra ült, behajtott a faluba másfél liter rizllngért, amit gégelo­csolónak szánt a kiadósnak ígérkező délebéd után. Amikor hazavltte a bort, könnyet látott felesége fekete szemében, az arcán meg sírástól ere­dő rózsát. — Ml bajod? — érdeklődött szűk­szavúan Galamb. — Ne ts kérdezd — szipogta az asz­­szony. — Az a ronda kánya elvitt egy gyönyörű tyúkomat. — Ez már baj — szólt Galamb fü­lig vörösödve, aztán kihúzta az üveg­ből a dugót, bánatában jót Ivott, majd szó nélkül a juhhodályhoz ballagott. Szép háztáji baromfiállománya volt Galambnak, tavaly tavasszal vásárol­ta az állami gazdaságtól, jótállás mel­lett. Kezet adott rá Szűcs Béla, a gaz­daság szaktanácsadója, hogy ha nem tojnak egyre-másra egy év alatt két­száz tojást, megeszi mindegyiket tol­iastul. A szárnyasok úgy látszik nem vágytak a jó étvágyú szaktanácsadó gyomrába, mert tizenkét hónap alatt kétszázharmtncat tojtak. Nincs hát rajta csodálkoznivaló, hogy háborgott Galamb Sándor galamtermészete, mi­közben a hodály felé haladt. — Mérges vagyok, Anti — mondta Galambos Sándor, megállva a nyárfa árnyékában, ahol a bojtárja, Kánya Antal hevert. — Elloptad a tyúkom, az Istenedet. Kánya Antal feltápászkodott, s mo­soly szökkent az arcára szája szög­letéből. Tréfának ez Is jó, gondolta magában, s csak aztán gyűlt haragra, miután Galamb Sándor az orra alá emelte az öklét, mondván, hogy ezt ő nem hagyja annyiban. Kedvelt tyúk­ját más ember sem engedi ellopni, még akkor sem, ha nem olyan szemre való és hasznot hajtó tyúk, amilyen az övé. — En meg azt nem engedem, hogy a becsületembe gázolj — mondta Ká­nya Antal a fogát csikorgatva. — Az öreg Isten kíváncsi a te nyamvadt tyúkodra, de nem én. Galamb Sándor hátra-, aztán pedig előrelendítette a jobb karját. Akkora pofont csördített a bojtárja képére, hogy Antal a felét ts sokallta volna. Kínjában sarkon fordult Kánya, s futásnak eredt. Meg sem állt az elnök lakásáig ... Galamb Sándornak száz forintjába meg öt liter borába került a tévedés. Az előbbblt a termelőszövetkezet tár­sadalmi bírósága szabta kt rá pár nappal később, az utóbbival 0 kárpó­tolta megsértett társát, sűrű bocsánat­kérés kíséretében. — Ne haragudj, Anti. Megígérem neked, ha akarod, tanúk előtt Is, hogy máskor nem tévesztelek össze a szárnyas kányával. Az eset azonban még nem ment feledésbe. Szakács Mihály, a találé­kony anyasertésgondozó a „H“ betű­höz hat betűt toldott: kisütötte azzal a pihent eszével, hogy Galamb Sán­dor Haragos Galamb. Es ezzel a leg­többen egyetértenek, hiszen a szelíd galamb nem bántja a kányát. BUSl VINCE Л i/pt&ü. a Iccu/u^d Komáromtól a világhírig A Komáromi Nemzeti Bizottság a Duna menti Múzeummal és más ko­máromi intézményekkel karöltve, Le­­hár-tlnnepséget rendez, Lehár Ferenc születésének 100. évfordulója alkal­mából A Lehár család hiteles írásos tör­ténete a tizenklincedlk század elejéig — Slavkovlg — nyúlik vissza. A Slev­­kovnál állomásozó napóleoni francia hadsereg Leholre nevű katonája 1805. december 2-án megelégelte a szép katonaéletet és Morvaországban tele­pedett le. Az itt megtelepedett Lehoí­­re közkatona családjából származott az Idősebb Lehár, aki Schönwaldban született. Mint katona végigjárta az egész monarchiát és így került Komá­romba, ahol huszonöt éves korában nőül vette Kristine Neubrandtot. Eb­ből a házasságból született Komá­romban, a Nádor utcai kis családi házban egy fiúgyermek, aki a Ferenc nevet kapta. A szülők öröme határ­talan volt, amikor észrevették, hogy a kis Ferenc Jő zenei érzőikkel rendel­kezik. A szülők úgy tervezték, hogy fiúkat Bécsbe küldik zenét tanulni, de a család anyagi körülményei miatt elálltak ettől a tervtől. Végül is úgy döntöttek, hogy a fiút Prágába küldik édesanyja testvéré­hez. A konzervatórium elvégzése után Lehár Ferenc Barmen-Elberfeldbe ke­rült karmesternek, ahol azonban csak rövid ideig tartózkodott, mert kato­nai behívót kapott. Szlovákia több 12 jZARAD FÖLDMŰVES 1970. április 11, helyőrségénél teljesített szolgálatot karmesteri minőségben. Első szerze­ményét, a Losonci keringőt, Loson­con, míg első operáját, a Kukuschát, Polában komponálta. Életének továb­bi állomásai: Bécs, Trieszt, majd Is­mét Bécs volt. Igazi tehetsége Bécsben bontako­zott ki, amikor megismerkedik és ba­ráti kapcsolatba kerül Löhner Bedá­­val, az Ismert bécsi librettistával. El­ső nagy sikere a Drőtostőt című ope­rettjéhez fűződik, amelyet továbbiak követtek. Legjelentősebbek a Víg öz­vegy, a Cigányszerelem, Luxemburg grífja, A tangó királynő, Mosoly or­szága, és a Paginlnl. Ez a szerzemé­nye akkor ért el átütő sikert, amikor a címszerepet Richard Tauber éne­kelte a Berlini Operettszínházban. Komáromban az Ipartestület .szék­házában mutatták be első ízben Lehár Ferenc Víg özvegy című operettjét. Mint elöljáróban írtam, a centená­rium fő szervezője a Komáromi Vá­rosi Nemzeti Bizottság. A századik évforduló ünnepségeinek előkészíté­sénél külföldi és hazai együttesek szereplésével számolnak, többek kö­zött budapesti, bécsi és belgrádi szer­zők és művészek részvételével. Az év­forduló alkalmából került volna sor Lehár Ferenc szobrának leleplezésé­re, melyet a csapőhíd környékén lé­tesítendő parkban helyeztek volna el. A szervezőbizottság minden igyekeze­te elľnére sem sikerült megvalósítani a kitűzött tervek egy részét. A Le­­hár-szobor nem készült el időre, mint ahogy az említett park létesítésére is várni kell. A szervezőbizottság azon igyekeze­te is meghiúsult, hogy a 100. évfor­duló alkalmából Lehár-emlékbélyege­­ket adjon ki és hozzon forgalomba. A nehézségek ellenére az 1970-es esztendőben különböző rendezvények­re kerül sor. A Komáromi Városi Nemzeti Bizottság, valamint a Duna­­menti Múzeum a Lehár-ünnepségek keretében emlékkiállítás rendezését tervezi. Az emlékkiállítással kapcso­latban már több helyről — Prága, Losonc, Sternberg és Budapest — si­került kiállítási anyagot szerezni. A komáromi anyaggyűjtemény azon­ban nagyon szegényes. Éppen ezért ezúton Is felhívjuk az olvasók figyel­mét és kérjük, hogy akinél valami­lyen Lehárra vonatkozó anyag talál­ható, Juttassa el a Duna-menti Mú­zeum elmére (Podunajské múzeum, Komárno). A szervezőbizottság szívesen fogad el anyagot ajándékképpen, kölcsön, vagy meg is vásárolja. Az alábbiak jöhetnek számításba: Lehár-levelek, kották, hanglemezek, színházi plaká­tok Lehér-művek propagálásáról, vagy filmfelvételek előadásáról, különböző cikkek vagy könyvek a zeneszerző életéről és munkásságáról, a szerző személyes emlék- és használati tár­gyal. Végezetül még néhány soros visz­­szapillantás. A hatvanéves zeneszerző csömört kapott az emberi gonoszsá­goktól és 1940-ben elhagyta a német birodalmat és Svájcba ment. Zürich­ben élt feleségével, aki 1947-ben halt meg. Felesége halála annyira meg­rendítette a művészt, hogy annak ha­lála után abbahagyta a zeneszerzést. A háború befejezése után, mint ma­gányos öregember, Ausztriába, Ischll villájába költözött és ott is halt meg 1948-ban. Halála után villáját mú­zeummá alakították ét. A legnagyobb Lehár-kultusz Ausztriában van, tehát többet érdemelne szülővárosától is, mint amennyit kapott. Reméljük, hogy Lehár Ferenc szü­letésének 100. évfordulója alkalmából őszinte hódolat övezi majd a nagy művészt, Komárom szülöttjét. Végre szülővárosában is maradandó emlék fogja hirdetni, hogy Itt született Le­hár Ferenc, a csodálatos melódiák szerzője. Andriskin József József Attila Budapesten született hatvanöt évvel ezelőtt 1905. április 11-én József Attila, a magyar szocialista realista költészet kimagasló alakja. Apja a nélkülözés elől 1908-ban kivándorolt külföldre, s így mo­sónő anyja három apró gyermeké­vel minden támogatás nélkül ma­gára maradt. A súlyos nyomor ar­ra kényszerítette', hogy gyermekeit egy gyermekvédő liga gondjaira bízza. így került Attila Öcsödre nevelőszüleihez, akik nagyon rosz­­szul bántak vele. Ezért nem volt maradása és anyja ismét magához vette Budapestre, ahol beíratta az iskolába. A nehéz és keserves gyermekkort nem kevésbé küzdel­mes kamaszkor követi. Anyja ko­rai halála után Attila — nővére segítségével — beiratkozik egy vidéki magyar kisváros gimnáziu­mába, majd érettségi után a sze­gedi egyetem bölcsészeti karára. Költői pályája már korán, Ma­kón kezdődik: 17 éves gimnazista, amikor első kötete napvilágot lát „Szépség koldusa“ címen (1922), s még egyetemi hallgató korában a második: „Nem én kiáltok“ cí­mű kötete (1924). Közben József Attila Bécsben és Párizsban is Járt. 1927-ben tér haza Budapestre. 1929-ben Jelent meg harmadik kö­tete: „Nincsen apám, se anyám“ címmel. Az 1930-as nagy gazdasági vál­ság és forradalmi hullám idején csatlakozik az illegális kommunis­ta párthoz, és mindvégig híve ma­radt a munkásosztály politikájá­nak, a marxizmusnak. Költői pá­lyájának fordulata az 1930-as és az azt követő évekre esik, akkor Jelennek meg nagy gondolati köl­teményei, verseskötetei, mint „Döntsd a tőkét, ne siránkozz“, „Külvárosi éj“, „Medvetánc“, „Na­gyon fá]“ stb. Élete utolsó éveit súlyos beteg­ség, egyre Jobban elhatalmasodó idegbaj is súlyosbítja, de költé­szete ezekben a nehéz hónapok­ban is magasan szárnyal, és soha eddig nem látott mélységekig ér el. 1937. december 3-án egy kis balatoni fürdőhelyen a vonat alá veti magát. Szabolcsi Miklós így emlékezik meg róla: „József Attila hatalmas alakja marad a magyar irodalom­nak. Folytatója 6 Petőfi Sándor és Ady Endrének, a magyar forradal­mi költők nagyszerű hagyományai­nak. Petőfi a polgári forradalo­mért, Ady egy demokratikus nép­forradalomért, József Attila egy újabb Tanácsköztársaságért, a szo­cialista forradalomért harcolt.“ József Attila a munkásosztály történelmi hivatásáról, győzelmé­nek elkerülhetetlenségéről ír „A város peremén“ című versében is. Ebben a versben teljes nagyságá­ban jelenik meg az új világért küzdő munkásosztály. Ezt az osz­tályt nem lehet többé legyőzni, megsemmisíteni. „ ... -Ilyenek vagyunk. ÜJ nép, másfajta raj. Másként ejtjük a szót, fejünkön másként tapad a haj, Nem isten, nem is az ész, hanem a szén, vas és olaj, a való anyag teremtett minket...“ József Attila költészete, tanítónk és lelkesítőnk hatalmas munkánk­ban, a szocializmus építésében. Kemény elszántsága, harcos kiál­lása, népe és hazája iránt érzett forró szeretete, áldozatossága, a dolgozó nép és a haladás ellen­ségei iránt érzett határtalan gyű­lölete mindig ragyogó példája ma­rad ifjúságunknak. (Rp)----------u—................

Next

/
Thumbnails
Contents