Szabad Földműves, 1970. január-június (21. évfolyam, 1-26. szám)

1970-03-14 / 11. szám

pesti Duna-part sétányán mélázok a búcsúzó nap sugaraiban zuhanyozó Buda látképén, a vén Gellérten, a Vár és a Ha­lászbástya főnséges kon­túrjain, a Mátyás-temp­lom égbetőrö óriási ce­ruzahegyén, s a mögöt­tük színpadi díszletként smaregdló hegyek dús vegetációján, a Hármas- Ihatár-hegyen, mely úgy fest púpjaival, akár valami antldivuláris szörny, meg a kék Duna nagy szürke vizéből ki­emelkedő Margitsziget platánjain. Budapest panorámája Is mindig megejt — jóllehet majdnem őslakos vagyok —, ha mint természeti lát­ványt nézem. Igazuk volt azoknak a hajdani törököknek, hogy „Dzsiger­­dilen“-nek nevezték el ezt a várost, ami annyit tesz, hogy „A szív gyönyö­rűsége“. ök csak tudták, miért. Gondolataim azonban, mint valami rejtelmes fluidum, kiáradhettak agyamból. — Hiába! Csak szép egy város ezl... Akárhányszor jövök, mindig úgy nézem, mintha sose láttam vol­na — visszhangozza egyszeresek mel­lettem valaki. Egy ismeretlen Idős bácsi. Magá­nyos merengésemben észre se vettem, mikor ült le mellém. Hosszúhajú, cserzettarcú, jó hetvenes szép öreg­ember, szeme szögletében ezernyi apró ránccal, arról árulkodván, hogy olyan ember, aki szereti a tréfát. Te­kintélyt parancsoló régimódi bajusza, akár egy hófehér galambflóka két szárnya. Inkább csak udvariasságból kér­dem: — A bácsi nem pesti? — Nem, Gyulára való vagyok, ott a pátriám. De minden évben fölruc­canok Ide három hónapra — göcögő­­sen nevet. — Ez az én munkás éle­tem jutalma, ahogy az újság szokta írni. Kezd érdekelni a beszédes kedvű, derűs öregúr. — Nyugdíjas a bácsi? Erre már térdeit csapkodja, úgy hahotázik. — Eltalálta. Az vagyok; nyugdíjas. A saját magam nyugdíjasa... Ml ez? Csak nem irozlnál az öreg? Meg is tudakolom. — Saját maga nyugdíjasa? ... Tré­fál a bácsi. Nem értem. — Azt elhiszem — kuncog elége­detten. — Saját találmány. Magam is nehezen fundáltapi ki. De van olyan fix, mint a nyugdíjintézet... — Még mindig nem értem. — Nézze, megának elárulom — mondja engedékenyen. — Magától úgysem tudhatják meg a gyerekek. Merthát az én nyugdíjam az, hogy évente három hónapig lakom mind­egyiknél. Hárman vannak, két lány meg egy fiú ... — Derék gyerekek! — Azok, derék gyerekek, nem mon­dom — bólint. — De azért van benne egy kis suskus Is. Köztünk maradjon, magam csikartam ki belőlük. Anélkül, hogy tudnák ... Egy kis fifikával. Ámulattal nézek derűtől sugárzó arcára, elégedett, vidám szemeibe, melyek körül most összefutottak azok a huncut ráncok. — Fifikával? — Igen, azzal. Mert nézze, nem járna nekem az égvilágon semmiféle nyugdíj sehonnan, ha én magam nem nyugdíjazom magam. Cselédgyerek voltam valaha otthon az egyik ura­dalomban. Később a gépész mellé kerültem és kitanultam a gépész­­kovécsságot. Persze, csak úgy régi­­módra, papír nincs róla. De azért a kisujjamban van a gép. Egyszer az­tán — már családos ember voltam — gondoltam egy nagyot: a magam gaz­dája leszek. Megvettem az uradalom­tól egy kimustrált gépet. Potomért adták, olyan régimódi volt, még szén­nel kellett fűteni. Nem tudom, látott-e már ilyet? No, ha látott, el tudja képzelni, miféle lehetett. De én addig mltettem-matattam rajta, míg olyan helyre egy masina lett belőle, hogy na. Azzal Jártam aztán nyomtatni a környékre, míg csak be nem kellett szolgáltatni. Már az új világban ... Pedig nem Is használták többé, elvit­ték ócskavasnak ... Elgondolkodik. Magam is hallgatok, ne zökkentsem ki a textusból. — Akkor már 60 éves voltam — vág bele megint. — Mert most 75 lennék. Mit csináljak? öreg embernek kívül tágasabb mindenütt. Rám meg különben is ferdén néztek, mint va­lami kapitalistára, mivelhát hogy volt az az öreg masinám, amit csak az imádság tartott össze, meg a kezem ügyessége. Még szerencse, hogy ré­gebben építettem egy kis házat. Van egy holdnyl kertem, tele gyümölcs­fával, mind magam neveltem őket. Olyan alma meg barack nincs is se­hol a környéken! Annak hozadékából éldegéltünk kettesben az asszonnyal. Mert a gyerekek szétszéledtek, a lá­nyok férjhezmentek, a fiam meg, aki mellettem tanulta ki a gépészetet, beállt a vasúthoz mozdonyvezetőnek. Nem volt sok, amit a kert hozott. De mi kell már két öregnek? IRODALOM Helyeslést várva néz rám, de én csak bólogatok. — Egy szomorú nap aztán, hat éve, hirtelen meghalt az asszony. Valami divatos nyavalya jött rá, oszt az or­vos már nem tudott segíteni szegé­nyen. Magam maradtam, akár az uj­jam. Ez pedig tudja, megőrlője az öregembernek. A gyerekek ritkán jöt­tek haza. Dolgoznak. Ha meg szabad­ságot kaptak, inkább elmentek a Ba­latonhoz, vagy az Isten tudja hová. Hozzám legföljebb egy-két napra ha leruccant egyszer-egyszer valamelyik. Rúgott a keserűség. Hát ezért vannak az embernek gyerekei meg unokái? Hogy így éljen magában, mint a ki­vert állat? Ezen füstölögtem mindig. S akkor jött az a jő gondolatom. — Miféle gondolat? — csodálkoz­tam rá? — Hát a suskus, amiről a gyere­kek nem tudnak — ül ki arcán az elégedettség. — Kaptam magam és megírtam nekik hogy én nem bírok így egyedül élni, mint valami agos­­tyán remete. Azért hát — a gyászév is letelt — meg fogok nősülni. Harsogó vidámság tör ki belőle. — Nohát, lett erre olyan forrada­lom, hogy na. Mind beállítottak egy­szerre a gyerekek, a vejeim, a me­nyem, az unokáim egy szálig. Olyan volt a ház, mint valami búcsú. És szörnyülködtek. „Hogy gondolhat Ilyenre, apa?“ Aztán: „Kinevetik a hetvenéves fejivei!“ Meg hogy: „Csúf­fá teszi magát!“ Végül: „Kit akar el­venni? Majd kiforgatja mindenéből, aztán elzavarjál" De én csökönyös voltam, akár egy öszvér. Csak kötöt­tem az ebet a karóhoz: nem tudok, és nem is akarok így egyedül tengnl­­lengni, mint valami Lázár a szeméten. Meg hogy a házat, kertet sem bírom gondozni. Erre az egyik vöm, akinél most itt vendégeskedem, azt mondja: — Tudja mit, apa! Ha csak azért akar megnősülni, hogy ne legyen egyedül: nincs semmi baj. Adja el ezt a vityil­­lőt és költözzék hozzánk! A pénzből majd veszünk autót, úgyis szeretnék egyet. Apa meg ott élhet nálunk élete végéig ... ? ? ? — nézek rá várakozó kíván­csisággal. — Ezt azonban már nem hagyta a másik vöm: „Mért éppen hozzátok költözzön apa? Nekünk jobban kelle­ne a pénz építeni szeretnénk, hogy a sajátunkban lakhassunk. Ha apa el­adja a házat, mi is odavezetjük.“ Az­tán a fiam tette le a garast. Végül majdnem összeháborúztak rajtam. — Nem lehetett valami épületes jelenet — kockáztatom meg. — Hagyja csak! — legyint az öreg. — Nem rosszaságból tették. Csakhát ilyen az emberi természet. Tudtam én ezt jól, azért fundáltam ki az egé­szet. Márminthogy nősülni akarok. Eszem ágában se volt. Csak meg akar­tam ijeszteni őket, hogy majd az új asszony kezébe kerül a vagyonkám, így hát csak hallgattam, hallgattam a perpatvarukat. Mikor pedig láttam, hogy megérett a gyümölcs, kivágtam az adut. — Nem lesz ez így jó. gyerekek! Lám, máris hajbakaptatok. De meg ezt a házat én el nem adom semmi kincsért. Magam szereztem a két ke­zem munkájával, avval csináltam kertet is a puszta homokból, minden fáját Ismerem, magam ültettem őket, a rózsatöveket meg a leándereket pe­dig szegény anyátok nevelte, ajná­­rozta. Én bizony nem válók meg tő­lük ... De míg ti Itt veszekedtetek, kimódoltam magamban, hogyan lak­hat jól a kecske is, és marad meg a káposzta is... Hát ió, hajlandó va­gyok lemondani a nősülésről, ha el­fogadjátok azt, amit javallok. Míg élek, három-három hőnapot töltök évente mindegyikteknél. Osszátok be magatok között, hogyan. A negyedik fertály, gyümölcsvirágzás és érés ide­jén meg otthon szeretnék lenni min­dig a kertemben. Ragyogó tekintettel néz rám: mit szólok salamoni ötletéhez? Megval­lom, nem bírok szólni, elméssége tel­jesen lefegyverzett. — Szóval, ez az én saját nyugdí­jam — kacag föl magával elégedet­ten. — A gyerekek belementek a do­logba. Én meg most úgy utazgatok közöttük ide-oda, akár valami welszi herceg. Mert a másik vöm az ország túlsó felében lakik. Pécsett, fiam, a vasutas, meg már vagy a tizedik vá­rosban szolgál azóta. Mindegyiknél töltök három hónapot, eszem, Iszom, füstölők, sétálok, nézelődöm, tegnap is kirándultam abba az aquincumi muziomba, megvizitálni, hogvan is építkeztek hát azok a régi rómaiak. Most meg itt nézegetem ezt a szép panorámát. Aztán játszom az unokák­kal és mesélek nekik, jó dolgom van mindenütt. Még a helvem is megfúj­­ják, ahová leülök. És nem unnak meg soha. Nem úgy, mintha folyton náluk laknék... A koronát azonban csak most tette föl elbeszélésére. — De ami a legfőbb: így én sem csalódhatom bennük ... Ez aztán annyira bölcs mondása volt, hogy nem is tudom, mit fűzhet­nék még hozzá. Március a könyv hónapja. A Kö­­zép-Szlovákiában állomásozó szov­jet egység szintén felkészült a kultúra fényének a propagálására. A megjelent új műveket külön állították ki és ebből választhat­nak, vásárolhatnak majd a kato­nák. A kiállított új könyveket had­seregünk egyik tisztje nézegeti. —tt— Török Elemér versei: Az ég ha pirkad nem neked virrad aludj tovább úgyis mindegy terítsd magadra reményedet Bizonyosság Indul felém szülőföldem vén jegenyék közt ballag boldogan biztos menedékem a mindenségben e tenyérnyi hely a megújuló viharokban D Ember és forradalmár A forradalomban — ha tetszik, ha nem — ütni kell. Könnyű annak, aki, mint a rossz orvos, el fásul a sok ha­láltól, s érzéketlen lesz a szenvedés­re. Sok köszönet nincs az ilyen ve­zetőkben: hűl tóhegyekkel árnyékol­ják be a forradalom útját. Mások nem bírják elviselni a szenvedést, s inkább a forradalomtól fordulnak el. Lenin a „pokoltón nehéz“ utat választotta, kínlódva, Gorkij szép ké­pével: „lelkét a szárnya alá rejtve“ is vállalta, hogy üssön, amikor erre volt szükség. S épp kínlódása volt a biztosíték, hogy nem ütött fölöslege­sen. Politikus volt hetedlziglen, aki egész életét, minden érzelmét a poli­tikai harc törvényszerűségeinek ren­delte alá. Csakhogy a politika szá­mára mást jelentett, mint amit a köz­felfogás e fogalomként számon tart: nemcsak taktikát és stratégiát, hanem elmélet és gyakorlat olyan egybe­olvadását, amire aligha volt példa a történelemben. Mint az orosz értelmi­ségi forradalmárok általában, ő is az elmélettel Ismerkedett meg először, s ehhez az első szerelméhez haláláig hű maradt. Szabad Ideje Jelentős ré­szében filozófiával foglalkozott, s még a forradalom alatt is azt panaszolta, hogy sosem volt elég ideje alaposan tanulmányozni Hegelt. A marixstákat az is megkülönbözteti minden más kor forradalmáraitól, hogy a leggya­korlatibb vezetőben is ott lappang a filozófus. Ideológikus korunk sajátos­sága, hogy igazán jó politika nincs tudatos világnézet nélkül, s a marxiz­mus alapja, hogy elmélet és gyakor­lat, világkép és politika, filozófia és forradalmiság nem választható szét benne. A lenini utat kétféleképp is próbálták magyarázni: hogy olyan gondolkodó volt, aki a filozófiai téte­leket ültette át a valóságba — s hogy olyan politikus volt, aki az elméletet alakította a gyakorlathoz. Egyik sem a teljes igazság. Lenin a piától utó­piát, hogy a világot a filozófusok kor­mányozzák, olyképp módosította, hogy a filozófia kormányozza. Neki a fi­lozófia nemcsak igazságra tanító tu­domány volt, hanem módszer is az orosz valóság megismerésére és meg­változtatására, világnézet, mely úgy átitatta gondolatvilágát, hogy minden ítéletét és cselekedetét befolyásolta. A történelem egyik legritkább — ma még szinte utópisztikus — jelensége, amikor a kőt legellentétesebb alap­típus, a gondolkodó és a cselekvő ember, a legmagasabb szinten egyet­len személyben egyesül. A cselekvő és a gondolkodó Lenint nem lehet szétválasztani; életművét, a forradal­mat, aligha valósíthatta volna meg roppant elméleti tudása és biztonsá­ga nélkül. S ugyanakkor „politikus­sága“ óvta meg, hogy belemerevedjék az elméletbe; a marxizmusnak ő a „lelkét“ értette meg, hogy nem be­fejezett tanítás, hanem olyan gondo­lati rendszer, mely állandóan tovább építhető, amikor a létről gondolko­dott, nemcsak A természet dielekti­­kájá-ból indult ki, hanem a modern fizikából is, amikor a kapitalizmus törvényeit vizsgálta, nemcsak a Tőké­ből tanult, hanem a legújabb társa­dalmi adatokból és statisztikából is. Marx próféciája saját tanításából ben­ne testet öltött: a lenini út a való­sággá változott filozófia. Lenin olyan gondolkodó volt, aki felismeréseit az igazságról elsősorban gyakorlatban fejezte ki. A legnagyobb filozófiai mű, amit az utókorra hagyott, a forrada­lom. Milyen jellemző politikájára, szem­léletére kapcsolata legközvetlenebb munkatársaival! Nagyra becsülte őket, de soha nem hunyt szemet tévedé­seik fölött. És ha politikai, elvi nézet­­eltérésre került sor, öszvérmakacs­sággal ragaszkodott Igazához, mely­től legjobb barátja sem téríthette el. Márpedig nem volt olyan vezetője a pártnak, akivel ne került volna szem­be alapvető kérdésekben. A végtele­nül tisztelt Plehanovval szinte egész életében viaskodott, míg bekövetke­zett a végső szakadás, amikor az orosz forradalmárok „gazdája“ lelke­sen üdvözölte a világháborúba Induló orosz önkénteseket. Trockij már 1903- ban „a párt lerombolójónak“ nevezte Lenint, s bár a forradalomban csat­lakozott hozzá, utána ismét jónéhány­szor összecsaptak. Buharin a béke­kötés miatt lemondott minden párt­ós állami tisztségéről. Sztálinnal a köztársaságok egyesítésének ügyében kellett súlyos harcot vívnia. Zinovjev és Kamenyev a döntő pillanatban, a fegyveres felkelés előestéjén hagyták cserben. Lunacsarszkij zokogva ro­hant ki a Népbiztosok Tanácsának üléséről, amikor megtudta, hogy a vörös csapatok ágyúzzák a Kremlt, s tiltakozásul lemondott népbiztosi rangjáról. És mégis: ezek az emberek, akik újra meg újra szembekerültek Lenin­nel, voltak haláláig legközvetlenebb munkatársai. Akik leköszöntek tiszt­ségükről, újra elvállalták, s Lenin sosem állta útjukat, ha vissza akar­tak térni. Amilyen könyörtelenül ócsárló, dühös Jelzőkkel sem fukar­kodva támadta és szidalmazta őket, amikor összecsaptak, annyira becsül­te tehetségüket, szolgálataikat. Poli­tikus volt: mindig csak az igazság érdekelte, sosem az, hogy neki legyen igaza. Csöppet sem szégyelte beval­lani, ha tévedett — mint a Tervbízott­­ság ügyébenl Trockijjal szemben —, s ugyanúgy nem tartotta megbocsát­­hatatlannak társai sokkal nagyobb tévedéseit sem. „Zinovjev és Kame­nyev októberi epizódja természetesen nem volt véletlen, de éppoly kevéssé lehet ezt személyes bűnéül* felróni, mint Trockljnak azt, hogy nem bolse­vik“ -— írta még végrendeletében is. Hogy valakiből ennyire hiányozzék a bosszú és káröröm érzése, a vágy, hogy eltiporja és megsemmisítse el­lenfeleit, ahhoz nemcsak politikai bölcsesség kell, hanem emberiesség is. S az emberszeretetet nem lehet * íréshiba a kéziratban, nyilvánva­lóan: bűnükül“. megtanulni és nem lehet magunkra kényszeríteni. A sok példa közül ta­lán a legjellemzőbb Leninre, ahogy 1919-ben Gorkijért küzdött. Azért a Gorkijért, aki az októberi napokban az ország színe előtt tömeggyílkos­­nak, a forradalom megrontójának ne­vezte őt. Lenin tudta, hogy Gorkij tönkremegy Pétervárott: tüdőbeteg teste nem bírja az éghajlatot, érzé­keny lelke a volt cári város légkörét, az őt körülvevő emberek kiábrándult­ságát, kétségbeesését. Július 5-én le­velet írt neki: „Kedves Aleksze] Makszimovics! Ejnye-ejnye, úgy lát­szik megrekedt Pétervárott. Nem jó dolog egy helyben maradni. Fárasztó és unalmas. Hajlandó lenne utazni egyet? Megszervezzük. „Három nap múlva távirat: „Nagyon kérem, jöj­jön holnap, vagy legkésőbb csütörtö­kön. Sürgős megbeszélni valónk van.“ Ugyanaznap egy másik távirat a Nyizsnyij—Novgorod! Gőzhajózási Társaságnak: „Táviratozzanak, hol van a „Krasznaja Zvezda“ az üssz­­oroszországi Központi Végrehajtó Bi­zottság hajója. Kérdezzék meg, nem várhatja-e meg Kazányban Gorkijt, és adhatnak-e egy fülkét neki. Nagyon kérem:“ Másnap feljegyzés Kame­­nyevnak „12-én vagy 13-án megérke­zik Gorkij. Intézkedhetne-e, hogy ad­janak neki tűzifát?“ Ugyanaznap a Krupszkájának írt leveléből: „Gorkij holnap érkezik ide, és nagyon szeret­ném őt kiráncigálni Pétervárról, ahol rossz idegállapotba került és besava­nyodott. Remélem, hogy te és a többi elvtársak szívesen lesztek majd együtt Gorkijjal. Nagyon kedves fickó; egy kicsit szeszélyeskedik, de hiszen en­nek nincsen jelentősége.“ Másnap távirat Krupszkájának: „Ma találkoz­tam Grokijjal, rábeszéltem, hogy utaz­zon el a ti hajótokkal, amiről már t 1

Next

/
Thumbnails
Contents