Szabad Földműves, 1970. január-június (21. évfolyam, 1-26. szám)

1970-03-07 / 10. szám

A második világháború után a Né­met Demokratikus Köztársaság mező­­gazdasági földterülete több mint 160 ezer hektárral csökkent. Ennek elle­nére a mezőgazdasági termelés a há­ború előtti színvonalhoz viszonyítva — úgy abszolút, mint relatív mérték­ben — megnövekedett. A fejlődés el­sősorban a párt és az állami szervek céltudatos munkájának köszönhető, ami a mezőgazdasági őstermelők és a feldolgozó vállalatok közötti koope­rációban Is megmutatkozott. Az állami mezőgazdasági vállalatok a mezőgazdasági termelés fejleszté­sében és a szövetkezetek megállapí­tásában fontos szerepet töltöttek be, az NDK mezőgazdaságában jelenleg mégis a szövetkezeti szektornak van döntő jelentősége. Az NDK-ban jelenleg 11513 mező­­gazdasági termelőszövetkezet van, ebből 5759 III. típusú, 5754 pedig I. és II. típusú. A szövetkezeti dolgozók együttes létszáma 957 400 fő. A szö­vetkezeti szektor 78,8 %-ban részese­dik az ország húsellátásában, 92,9 százalékban a tejellátásban, 65,5 °/o­­ban a tojásellátásban, 95,3 %-ban a burgonyaellátásban és 93,2 %-ban a cukorrépa termesztésben. Az NDK mezőgazdaságának leggyorsabb ütemű fejlődése az 1955 és az 1968 közötti időszakra esik, mely idő alatt a nö­vénytermelés növekedésének az in­dexe kereken 200, a mezőgazdasági termelés átlagos növekedésének az indexe pedig 177,6 volt. A vállalatközi együttműködés fő szervezési formái A szövetkezetesítés folyamatában Jelentős szerepet töltöttek be a gaz­dák önsegélyező szövetkezetei, me­lyek sok helyen az I. és a II. típusú szövetkezetek alapjait képezték. Az I. és a II. típusú szövetkezetek további együttműködése révén alakultak ki a már koncentrált termeléssel ren­delkező III. típusú szövetkezetek. A további fejlődés folyamán a kisebb szövetkezetek nagyobb egységekbe tömörültek, és jelenleg egy termelő­­szövetkezet átlagos földterülete 676 hektár. A vállalatok közötti együttműködés elsősorban a szolgáltatásokat nyújtó közös vállalatok fejlesztésére irá­nyult, valamint termelési jellegű kö­zös vállalatok létesítésére. Ennek ke­retében gyakorlatilag két forma ala­kult ki, az egyik a szövetkezeti ko­operáló vállalat, amelyik főleg a tag­vállalatok kooperációs együttműködé­sét van hivatva fejleszteni, a másik pe­dig a szövetkezetközi társult vállalat, amelyik nagyobb önállósággal rendel­kezik kifelé is, és az integrációs fo­lyamat magasabb formáját képezi. Szövetkezeti kooperáló vállalatok A mezőgazdasági termelőszövetke­zetek, az állami gazdaságok, más szo­cialista szervezetek és kereskedelmi szövetkezetek az állam támogatása mellett közös szövetkezeti vállalato­kat hoznak létre. Ezekben a közös vállalatokban koncentrálódik a terme­lés, lehetővé válik a magasabb fokú szakosítás és a haladó munkaszerve­zési módszerek bevezetése. Ez a ter­melési eredmények és a munka ter­melékenységének a növeléséhez ve­zet, csökkentve a termelési költsége­ket és növelve a vállalkozás eredmé­nyességét. A szövetkezeti kooperáló vállalatok típusai az NDK mezőgazdaságában eltérőek a különböző helyi viszonyok­nak és adottságoknak megfelelően. Az eltérő szervezési formákat a vál­lalkozásban való részesedés és az el­osztás különböző megoldásai is jel­lemzik. A termelési ágazatok szerint a szö­vetkezeti kooperáló vállalatok három típusát különböztethetjük meg. Ezek a következők: a) a zöldség- és virágkertészettel fog­lalkozó vállalatok, b) szakosított mezőgazdasági terme­léssel foglalkozó vállalatok, c) mezőgazdasági termékek elsődle­ges feldolgozásával és értékesíté­sével foglalkozó vállalatok. A szövetkezeti kooperáló vállalatok a betársuló vállalatok önkéntes elha­tározása és közös megegyezés alánján jönnek létre, miközben ezek megőrzik jogi és gazdasági önállóságukat. A közös vállalatok a legtöbb esetben csak egyes szakosított termelési ága­zatokkal foglalkoznak, pl. sertéshizla­lással, malacneveléssel stb. Vannak növénytermesztéssel foglalkozó közös vállalatok is. Az olyan szövetkezeti kooperáló vállalatok, ahol a művelt termelési ágazatok magukba foglalják úgy a növénytermesztés, mint az ál­lattenyésztés egyes szakaszait, a kö­zös vállalkozás rendszerint magasabb szintű szövetkezeti termelési egység­gé alakul át, s a betársult vállalatok jogi és gazdasági önállósága is módo­sul. A szövetkezeti kooperáló vállalatok termelési eredményeiből a betársult vállalatok az anyagi, technikai és más vonatkozású hozzájárulások, valamint a munkákban való részvétel arányá­ban részesednek, a részesedés formá­ját a közös vállalat tervében előre kidolgozzák. A szövetkezeti kooperáló vállalatok legfőbb szerve a közgyűlés. A közös vállalat vezetését az elnök, az öko­­nómus, az agrotechnikus és zootech­­nikus, esetleg további technikusok látják el, akiket az egyes tagvállala­tok javasolnak. Ezek a vezető dolgo­zók egyúttal saját vállalatuk ügyeit is intézik, a közös vállalatnak tehát gyakorlatilag nincsen fizetett appará­tusa. A közös szövetkezeti vállalatok szervezési alapjául az állami hirdet­ményként közzétett törvényerejű sza­bályzati minta szolgál. Szövetkezetközi társult vállalatok A szövetkezetközt társult vállalatok között vannak termékeket értékesítő vállalatok, meliorációs vállalatok, szállító vállalatok, növényvédelmi és tápanyagellátó vállalatok, közös szak­­intézmények, és szakosított mezőgaz­dasági termeléssel foglalkozó közös vállalatok. 1968 végén az NDK-ban 765 szövet­kezetközi mezőgazdasági szállító vál­lalat működött saját technikai és gazdasági alappal, 205 meliorációs szövetkezet, továbbá 432 szövetkezet­közi mezőgazdasági építkezési válla­lat, amelyek az egyes tagsági válla­latokban működő építkezési csoportok és brigádok összevonásával jöttek létre felszerelésükkel együtt. A fel­dolgozó szövetkezetközi vállalatok közül a burgonya-feldolgozó vállala­tok vannak túlsúlyban. A szövetkezetkor mezőgazdasági vállalatok a közös vállalatokhoz ha­sonlóan szabályzati minta szerint gaz­dálkodnak, a lényeges különbség azonban abban van, hogy a szövetke­­zetközi vállalatok önálló gazdasági és jogi személyt képeznek, melynek az élén az igazgató és fizetett apparátus áll. A szövetkezetközi vállalat nyere­sége gyakorlatilag a tagvállalatoknak nyújtott szolgáltatások kedvezőbb tarifarendszerében érvényesül. Ameny­­nyiben a vállalat ebben a formában nem képes a vállalati nyereséget rea­lizálni, akkor azt a tagvállalatok kö­zött a vállalt hozzájárulás arányában osztják szét. A hozzájárulást képez­heti a költségekhez való anyagi hoz­zájárulás, munkaerővel való hozzá­járulás, termékekkel való hozzájáru­lás stb. Ezért a nyereségben való részesedést különböző kombinált koef­ficiensek segítségével oldják meg. A szövetkezetközi mezőgazdasági vállalatok tagsági vállalatait elsősor­ban mezőgazdasági és kertészeti ter­melőszövetkezetek képezik, képezhe­tik továbbá közös kooperációs válla­latok, állami gazdaságok, kereskedel­mi szervezetek és feldolgozó, vala­mint élelmiszeripari vállalatok. Az utóbbi időszak fejlődésére jellemző, hogy a szövetkezetközi vállalatok bá­zisán jelentékeny termelési kapacitás­sal rendelkező élelmiszeripari feldol­gozó vállalatok fejlődnek ki. Ilyen például a Rostock-i szövetkezetkőzi tejkombinát napi 100 ezer literes ka­pacitással. A társult mezőgazdasági vállalatok valamennyi típusa saját alapszabál­lyal rendelkezik, amit az említett szabályzati minta szerint dolgoznak ki, figyelembe véve a közös vállalko­zás saját feltételeit. Az alapszabályok képezik azt az alapvető jogi normát, ami a vállalatok keletkezését és meg­szűnését, a tagvállalatok jogait és kötelességeit, valamint a közös vál­lalkozás gazdasági tevékenységét sza­bályozza. A mezőgazdasági vállalatok társu­lásait járási, kerületi és országos szinten a mezőgazdasági termelési és élelmiszeripari tanácsok irányítják és szinte naponta konkrét segítséget nyújtanak a kooperáló vállalatoknak. A mezőgazdasági vállalatok gazda­sági együttműködése a szövetkezete­sítés egész folyamata alatt jellemezte az NDK mezőgazdasági termelését, a kooperáció már az első szövetkezetek megalakulásának idejében mély gyö­kereket vert és így a mezőgazdasági vállalatok vezetői jelentős tapaszta­latokkal is rendelkeznek ezen a té­ren. {Írről tanúskodik az a hatalmas előretörés is, ami a szövetkezetek közötti együttműködés jelenlegi sza­kaszában mutatkozik, valamint a ter­melés és a gazdaságosság terén elért kiváló eredmények. pof. ek. Következik: Mezőgazdasági vállalatok együttműködése Magyarországon. KORUNK GAZDASÁGI KÉRDÉSEI A SZABAD FÖLDMŰVES GAZDASÁGI SZEMINÁRIUMA Mezőgazdasági vállalatok társulásai az NDK-ban A gyommagvak élettartama A vadon növő növények jellegzetes tulajdonsága, hogy magvaik elfekvő állapotban'aránylag hosszú életűek. A szántóföldi gyomnövények közbenső helyet foglalnak el a termesztett és a vadontermő növények között. Egyes gyomnövények az évezredes kiválasztódás révén annyira hozzáidomultak a megfelelő kultúrnövényekhez, hogy csak velük társulva életképesek és nagyon rövid életűek. Rendszerint a termesztett növény vetőmagjával ke­rülnek a talajba, és a gondos vetőmagtisztítás következtében lassan egé­szen eltűnnek. Egyes gyomnövények magvai viszont rendkívül hosszú életűek. így pl. a Nelnmbo nucifera magjának élettartamát, a radio-karbon módszerrel több mint 3000 évben, sőt a Lupinus articus-ét kb, 10 ezer évben állapí­tották meg. Mindkét magot Kanada fagyott talajában találták. A legtöbb gyommag azonban a talajban 40—80 év alatt elpusztul. A gyom­magvak élettartama ugyan fajlagos tulajdonság, de a környezeti tényezők lényegesen befolyásolják. Különösen a mikroorganizmusok a fiatal, egész­séges magvakat kevésbé károsítják, mert azok bizonyos védőanyagot tar­talmaznak. A védőhatás a korral csökken. Mélyen a talajban vagy zárt tartályokban a magvak rendszerint tovább életképesek, mint a talaj felszínén. Valószínűleg a levegő СО: tartalma Is hozzájárul a magvak konzerválásához. Befolyásolja a magvak élettartal­mát a környezet nedvességtartalma, a trágyázás, a vegyszerezés, a talaj­nem, a talajlakó állatok stb. A nedvesség a magvak anyagcseréjét közvetlenül befolyásolhatja. Köz­vetve pedig úgy, hogy a magvakat a különböző nedvesség! viszonyok kö­zött a mikroorganizmusok különböző mértékben támadják meg. (Koch, W-I A mag kezelése vetés előtt mágneses vízzel Az utóbbi években mind gyakrabban találkozhatunk olyan kísérletek­kel, amelyek során a vetőmagot vetés előtt mágneses vízzel kezelték. A mágneses víz — sótartalmától függően — változtatja fizikai és kémiai tulajdonságait, és ezt a változást napokig megtartja. A mágneses vizet úgy készítik, hogy gyenge mágneses pólusok között eresztik át. Először az iparban, orvostudományban, építőiparban használták. A Szovjetunióban a cukorrépa növekedésére, termésére gyakorolt hatását vizsgálták. A kí­sérleteket 1988-ban kezdték. A kontroll parcellába szánt magot, vetés előtt két nappal kezeletlen vízben áztatták, majd az eredeti nedvességtartalomig szárították. A mág­neses vizet (amelyben a magvakat egy óra hosszat áztatták) a következő eljárással nyerték: egy 20 mm átmérőjű és 1,15 m hosszú alumínium csövet patkó alakú mágnesekkel raktak körül, egymástól 3 cm-re. A cső mindkét végét 10 cm-rel visszahajlitották. Egyik végét tömlő kötötte össze ■ víz­vezetékkel. A mágneses mező feszültsége mágnesenként 10 Oersted volt, a víz hőmérséklete 18 °C, áthaladási ideje a mágneses mezőben 1,4 másod­­! perc. A cső szabad végéhez vfzfelfogó edényt helyeztek. A kétféle vetőmagot két SZTSZN—BA jelű vetőgéppel vetették el egy napon, és minden agrotechnikai feltétel egyenlő volt. A kísérleti eredmé­nyek szerint a kezelt mag után a termés a kontrolihoz képest 1988-ban 17 %-kal volt több. A cukortartalom 1988-ban mindkét változatban egy­forma, 1987-ben a kezelt mag után valamivel több volt. A kísérleteket tovább folytatták különböző erősségű mágneses vízzel. Megállapították, hogy a mágneses víz hatása függ a mágneses tér erőssé­gétől, a víz mozgási sebességétől és a mágnesező készülék paramétereitől. Lebedik, A. I.—Zolotareva, T. A. Problémák, eredmények, tervek a Galántai Állami Gazdaságban ф Egyre jobb gazdasági eredmények ф Megoldották a lakás­­problémát ф Hiányosságok a felvásárlás körül ф Ésszerű tervezés, szakszerű irányítás ф Módosítják termelési profil­jukat ф Szlovákiai méretben is szinte egye­dülálló termelési eredményeket érnek el a Galántai Állami Gazdaságban. Ez a gazdaság hat üzemegységből te­vődik össze, mégpedig a nagymácsé­­diból, csepenyiből, alsószerdaiból, ne­­boisaiból, szerediből és a galántaiból. Benkovlcs Sándor, a gazdaság igaz­gatója a legjobb üzemegységként a galántait említette. Ezt az üzemegy­séget Belányi József üzemegységveze­tő irányítja, aki már két évtizede dol­gozik az igazgatóság keretében. Ki­tűnő munkájáért már többször kapott elismerő oklevelet, négyszer részesült ingyenes külföldi kirándulásban, a különleges prémiumok juttatásáról nem is beszélve. Az üzemegységveze­tői tisztséget őt éve tölti be. Azóta munkálkodása révén egyre több re­kord eredmény születik. Ottjártunkkor az üzemegység ered­ményeiről, gondjairól és terveiről Be­lányi üzemegységvezető a többi kö­zött így nyilatkozott: — Üzemegységünkhöz öt farm tar­tozik. A tavalyelőtti tervezett tiszta jövedelmet egymillió koronával sike­rült túllépni, tavaly is kétmillió há­romszáz ezer korona volt a tervezett, amit ugyancsak túlszárnyaltunk. Érdekes tény: ez az üzemegység öt évvel ezelőtt ráfizetéssel gazdálko­dott, most a helyzet fordított. A tech­nikusok, csoportvezetők, növényter­mesztők, állattenyésztők kifogástala nul végzik munkájukat. Ami viszont az Állami Biztosítót illeti, itt már nem beszélhetünk a di­cséret hangján. Az üzemegységvezető elpanaszolta, hogy a kiküldött kár­becslők nem jártak el helyesen, ami­kor a tavaszi fagykárokat télinek mi­nősítették. A 16,5 hektár magasműve­lésű szőlő a tavaszi fagyok következ­tében kárt szenvedett. Ugyanez tör­tént a dohány esetében Is: tavaly­előtt a vihar tette tönkre a termést, tavaly pedig az aszály... Ideje lenne már az ilyen eseteket alaposabban felülvizsgálni, nehogy a mezőgazda­­sági üzemek fizessenek rá! A terményfelvásárlás sem zökkenő­­mentes. Erről így vélekedett az üzem­egységvezető: — Hiányzik a konkurrencia. Az is baj, ha nincs termés, meg az is, ha bőséges. Raktározási hely hiányában húsz kilométernyi távolságra kellett szállítanunk a gabonát. S mi a helyzet a tejjel? Naponta csak egyszer szállítják el. Így kény­telenek a kitermelt tejet tárolni, — holott a friss tejre olyannyira szük­ségük van a fogyasztóknak. Külön említést érdemel a dohány. A sok külföldi cigarettát szívók lát­tán úgy tűnik, mintha a belföldi do­hányszükségletet nem lennénk képe­sek kielégíteni. Holott csupán Galán­­ta és környéke mezőgazdasági üzemei tudnának annyi dohányt termeszteni, amennyi elegendő lenne akár a fél ország ctgarettázójának. Csakhogy a kereskedelemnek jobban kellene al­kalmazkodnia a termelőkhöz. Mert a gyakorlatban úgy fest a dolog, hogy az alsó három-négy levél eldobódik, a felső négy-öt levél úgyszintén a száron marad. Hogy miért? Hát azért, mert nincs aki felvásárolja. Szinte leforrázottan mondja Belányi József üzemegységvezető: — Mi, a mezőgazdasági üzemek dol­gozói, irányítói sokszor éjt is nappal­lá teszünk, hogy milliós értékekkel segítsük népgazdaságunkat. De nem­egyszer akaratunktól függetlenül több ezres értékek mennek veszendőbe, jó lenne, ha ennek már csírájában elejét vehetnénk. Ami a közeljövőt illeti, terveik, el­képzeléseik helyesek. A jelenlegi 410—440-es tehénállományt 650—700 darabra szeretnék gyarapítani. Az állatbetegségeket felszámolták, tiszta egyedekkel rendelkeznek. Arra törek­szenek, hogy az állomány kiegészí­tése végett minél kevesebb növendék­marhát kelljen vásárolniuk. Lakás- és istálló-problémáik nincsenek. A külső majorok épületei fő javítást kapnak. Tavaly 12 család részére három szö­vetkezeti lakás épült, az idén ugyan­ennyivel számolnak. — Mi újság a tejtermelés területén? — Említésre méltó а II. számú farm dolgozóinak eredménye. Nagy Imre farmvezető és munkaközössége a múlt évben 3100 liter fejési átlagot ért el, míg az üzemegység fejési átlaga 2700 liter. Szükségesnek tartjuk az állat­­tenyésztést az eddiginél jobban össze­hangolni a növénytermesztéssel. Pél­dául a dohány, szőlő, komló, fűszer­­paprika, seprűcirok, mák, repce ter­mesztése jövedelmező, de az állatte­nyésztés részére mellékterméket nem nyújt. Ennélfogva előnyben részesít­jük az idén a cukorrépát, mert öntö­zési lehetőségeink kitűnőek, s a na­gyobb hektárhozamok elérésén kívül a takarmányalapot is gyarapítja. Ga­bonát és kukoricát a szántó 55 száza­lékán akarunk termeszteni. Az évelő takarmányokat pedig a tavalyi 13 szá­zalékról 20 százalékra akarjuk emel­ni. A továbbiakban sem mondanak le a seprűcirok termesztéséről, mert jól jövedelmez, no meg téli időszakban a nők részére állandó foglalkoztatást biztosít. A dohány helyett inkább a fűszerpaprika termesztését szorgal­mazzák majd, ami ugyancsak jól pén­zelő. A termelés ilyen módosításaii el­kerülhetetlennek tartják ahhoz, hogy az állami gazdaságon belül az üzem­egység szorgalmas dolgozóinak mun­kája nyomán további jó eredmények szülessenek. -béjé-

Next

/
Thumbnails
Contents