Szabad Földműves, 1969. július-december (20. évfolyam, 27-52. szám)

1969-07-05 / 27. szám

HASZNOS TUDNIVALÓK. Munkabiztonságot a mezőgazdaságban (2.) Ártalmas vegíi anyagok a mezőgazdaságban A mezőgazdaságban nagyon sok vegyi anyagot alkal­maznak. Itt olyan vegyszerekkel találkozunk, amelyek Jellegzetesek az ipari ágazatok számára és természete­sen olyan vegyszerekkel is, amelyeket főként a mező­­gazdaságban használnak. Ha a tarka összevisszaságba valamilyen rendszert akarunk bevezetni, különböző szempontokból oszthatjuk fel őket: a hatékony vegyi anyag természete szerint, az emberre való ártalmassá­­gának foka szerint, keletkezése vagy alkalmazása sze­rint stb. Ha alkalmazásuknál, mint a kockázat tényező­jét értékeljük őket, felosztásuk a következő: peszticidek, Ipari trágyák, vegyszerek, amelyeket az állattenyésztés­ben vagy növénytermesztésben az egyes technológiai operációknál alkalmaznak (ebbe a csoportba sorozhatjuk az ártalmas vegyszereket is, amelyek egyes munkáknál keletkeznek vagy szabadulnak fel, mint a különböző ké­miai, biokémiai stb. folyamatok terményei; vegyszerek, amelyeket a segédüzemekben alkalmaznak). 1. A PESZTICIDEK A peszticid elnevezést a szakirodalomban a növény­­védelemre szolgáló vegyi készítményeknél használják. A legszámottevőbb, és ami az emberi szervezetre gyako­rolt hatásukat illeti a mezőgazdaságban alkalmazott legfontosabb vegyi készítmények csoportját képezik. Ezek biológiailag hatékony, egyszerű vagy kombinált anyagok. Vegyi összetételük különleges tulajdonságok­kal ruházza fel őket, amely lehetővé teszi, hogy bizo­nyos körülmények között a mezőgazdasági kultúrák kártevőit vagy a növénybetegségek hordozóit pusztít­hassák. Aszerint, hogy milyen célt szolgálnak, feloszthatjuk őket: — insecticidekre, rovarirtó szerekre, — herbicidekre, gyomirtó szerekre, — fungicidekre, olyan anyagokra, amelyek az élős­ködő gombákat pusztítják, — rodencidekre, káros rágcsálók irtására szolgáló anyagokra, — a vetőmagok csávázóira, tehát olyan anyagokra, amelyek a vetőmagon pusztítják a növénybetegségek csíráit. A MÉRGEK Insekticidek: Aredyn — kalcium arzénét alapanyag felhasználásá­val készült (90 °/o hatékony anyagot tartalmazó) perme­tező szuszpenz készítmény. A kolorádóbogár pusztítására alkalmazzák. A kalciumarzenát — felhasználása hasonló az are­­dynéhez. A készítmény 95 °/o hatékony anyagot tartal­maz. Mindkét készítmény a légzőutakon, a bőrön és az emésztőszerveken keresztül kerülhet a szervezetbe. Ha nagyobb mennyiségű anyag kerül a szervezetbe, súlyos mérgezés következhet be. A mérgezés tünetei hasfájás, erős görcsök és hányás. A mérgezett szájában kávéízt, szemében szúrást érez és könnyezik. Vért köhög és erős fejfájás lép fel. Az idült mérgezés tünetei: fogyás, emésztési nehézségek, bőrelváltozások (bőrkeményedés) stb. Az ilyen készítményekkel való munka szigorú egyéni higiéniát igényel. A dolgozókat egyéni védőeszközökkel kell védeni. A légzőszervek védelmére az RC 643 resz­­pirátor (légszűrő) szolgál. A szemeket archoz simuló szemüveggel kell védeni. Ezenkívül a dolgozó fejfedőt, sálat, köpenyt és porellenes munkaruhát viseljen. Kezét gumikesztyűvel kell védenie. Nikotan — permetező kontakt készítmény, amely 20 % hatékony anyagot, nikotint tartalmaz. A tetűk (levél­­tetűk) pusztítására alkalmazzák. A könnyebb mérgezés tünetei: fejfájás, szédülés, általános rosszullét, a szív fokozott tevékenysége. További tünetek: nehéz légzés, a test hőmérséklet csökkenése. A nehezebb eseteknél eszméletlenség, görcsök lépnek fel és eláll a lélegzet. Az idült mérgezéseknél étvágytalanság és különböző idegzavarok keletkeznek. A dolgozó a következő egyéni védőeszközt köteles viselni; gumikesztyűt és csizmát, gumiköpenyt, az organikus gőzök ellen védőszemüveget és légszűrővel ellátott légzőkészüléket. A tömény készít­­mélyekkel végzett munka PM—2 gázálarc viselése szük­séges (Av légszűrővel). A foszfor organikus vegyiileteinek, azaz az organikus foszfátoknak szeketív tulajdonságaik következtében je­lentős szerepük van a különböző kártevők ellen vezetett harcban; nem hatnak a kártevők természetes ellensé­geire és aránylag elég állandóak. Ezen előnyökön kívül azonban az organikus foszfátoknál nem szabad megfe­ledkeznünk a melegvérű állatokra és az emberi szerve­zetre kifejtett nagyarányú mérgező hatásukról. A növényvédelmi készítmények alkalmazásánál az egészség veszélyeztetésének lehetősége kisebb, mert ezek a készítmények csak kis százalékban tartalmaznak hatékony anyagokat (organikus foszfátokat), mivel al­kalmazásuknál hígítják őket. De ilyen alacsony tömény­ség mellett is be kell tartani az alapvető biztonsági intézkedéseket. Az organikus foszfátos insekticid anyagok blokkol­ják (inhibálják) a kolineszterézist, aminek következté­ben ez a szervezetben gyülemlik fel és ezen anyagok hatására (még ha nem is kizárólag emiatt) mérgezés következik be. A kolineszterézis enzim, amely katoliku­sán bomlasztja a kolinesztereket, szabályozza az acetil­­kolin töménységét az idegvégződésekben és a gangliák­­ban, amelyekben az acetilkolin az idegingerek közvetí­tőinek az egyike. Az organikus foszfátkészítmények egyszeri nagyobb adagnál vagy ismétlődő kisebb adagoknál heveny mér­gezést okozhatnak. Minden organikus foszfát hatása a szervezetre egyforma. Az egyes készítményeket a ben­nük tartalmazott toxikus anyagok mennyisége szerint különböztetjük meg. Az egyes készítmények közül ide tartoznak: Az Intration — permetező emulziós szisztémás készít­mény, amely a tapadó rovarok és a takácsatka pusztí­tására szolgál. Mint hatékony anyagot 50 % tiometont tartalmaz. A mérgezés tünetei a fejfájás, rosszullét, szé­dülés, hasfájás, hányás, a pupilla összeszűkülése, nehe­zebb esetekben görcsök és eszméletlenség. Az ezen készítményekkel végzett munkánál védeni kell a szájat, az orrot, a szemet és a bőrt. Ezért munka köz­ben gumicsizmát és kesztyűt, RC 643 légzőkészüléket AV légszűrővel és aerosol elleni betéttel, vízhatlan kö­penyt és a fejen halászkalapot kell viselni. Zárt helyi­ségben teljes savvédő ruhában és álarcban kell dolgoz­ni. Ha a nagyobb mennyiségű tömény, vagy már haszná­latra higított oldattal öntjük le magunkat, a leöntött ruhát levetjük és fertőtlenítjük. A használt egyéni védő­eszközöket a munka végeztével 3 %-os szódaoldatba kell meríteni, és utána vízzel kell leöblíteni. Majd külön erre a célra kijelölt helyiségekben kell őket kiszárítani. A védőeszközöket nem szabad a ruhatárban szárítani. A munkánál csak jő állapotban levő eszközöket szabad használni; 24 órával az Intration használata előtt ezt a tényt be kell jelenteni a járási higiénikusnak és az állat­orvosnak. Az Intrasol 10 — aerosolos szisztémás hatású perme­tező készítmény, amelyet a komlótetű és komlóatka pusztítására alkalmaznak. Mint hatékony anyagot, 10 °/o tiometont és a szükséges oldóanyagot tartalmazza. Az Intrasol 3 — aerosolos permetező készítmény a szisztémás organikus foszfát alapján. A máktetű pusztí­tására, a cukorrépa-termesztésben és a burgonyatermesz­tésben a levéltetű pusztítására alkalmazzák. Hatóanyaga 3 % tiometon. A Fosdrin — permetező emulziós szisztémás inszek­­tida, amely a szívó rovarok és takácsatkák pusztítására szolgál. Mint hatékony anyagot 24 % fosdrint tartalmaz. A Wofatox — 2,5 % metilparatiőnt tartalmazó perme­tező készítmény: Wofatox porozó készítmény a sziki recéspoloska irtására, 2,5 °/o metilparatiónnal és a Wofa­tox Spritzpulver 30, permetező készítmény 30 °/o metil­­paratiónnal, mint hatékony anyaggal. A mérgezés tünetei ezeknél az anyagoknál hasonlóak mint az Intrationnál. A dolgozók védelmének módja is azonos. (Folytatjuk) Intézkedések a forgalmi és béradó kivetésében Ez év május 21-től, tehát a törvény nyilvánosságra hozatalának napjától érvényben van a Szlovák Szocialista Köztársaság Pénzügyminisztériumának 46/1969. számú törvényerejű rendeleie a forgalmi- és béradók terén fogana­tosított egyes intézkedésekről. E törvény szerint az egységes föld­művesszövetkezeteknek és az állami gazdaságoknak a nem kimondottan mezőgazdasági tevékenységből szár­mazó bevételei (beleértve a másoknak végzett munkákat és szolgáltatásokat is) kiegyenlítő adó alá esnek. Kivételt képeznek az olyan, nem mezőgazdasági tevékenységből szár­mazó bevételek, amelyek az állandó mezőgazdasági dolgozóknak a vege­tációs időn kívüli időszakban történő foglalkoztatását célozzák, valamint az olyan tevékenységek bevételei, ame­lyeket a mezőgazdasági üzem más me­zőgazdasági üzemeknek és vállalatok­nak, továbbá saját alkalmazottainak és az egyénileg gazdálkodó földműve­seknek nyújt, illetve számukra végez. Tehát az ilyen tevékenységből eredő bevétel nem esik kiegyenlítő adó alá. A törvény kimondja, hogy a tenyész­­nyugalom időszakának terjedelmét az egyes járásokban a helyi adottságok és körülmények figyelembe vételével a járási nemzeti bizottság jelöli ki az egységes földművesszövetkezetek és állami gazdaságok számára, természe­tesen a járási mezőgazdasági társulás illetékes képviselőivel történt meg­egyezés után. Az adóalapot a leszállított készít­mények, az elvégzett munka, illetve szolgáltatások ellenértékeként kiszám­lázott összeg képezi. Az adóalapot az egységes földművesszövetkezet, illetve állami gazdaság által számlázott for­galmi adó összegével csökkentik. A kiegyenlítő forgalmi adó díjsza­bása az adóalap 10 százaléka. A forgalmi adóról készített kimuta­tásban a kiegyenlítő adót a 890100 tételben mutatják ki. Az adókötelezettség alóli kivételt a járási nemzeti bizottság pénzügyi szakosztálya engedélyezheti a járási mezőgazdasági társulással történő megegyezés után, éspedig a hegyvidé­ki körzetekben melléktermelést foly­tató mezőgazdasági üzemeknek, vagy gyenge gazdasági eredményeket fel­mutató mezőgazdasági üzemeknek, te­kintettel mezőgazdasági termelésük fejlesztésének szükségességére, a fe­lesleges munkaerők célszerű kihaszná­lására, a társadalmilag fontos érde­kekre és a nem mezőgazdasági jellegű tevékenység célszerűségére. A szövetkezetben állandó munkát végző dolgozók, illetve az egységes földművesszövetkezet tagjainak olyan tevékenysége, amelyet a szövetkezet megbízásából idegen megrendelők szá­mára végeznek, s az e tevékenység­ből eredő bevétel kiegyenlítő forgalmi adó alá esik, ha ezek a személyek ezt a munkát a mezőgazdasági alap­termelést meghaladó mértékben vég­zik. Tehát az ilyen tevékenységet a munkaviszonyhoz hasonló körülmé­nyek között végzett alkalmazásnak kell minősíteni, és az ilyen tevékeny­ség jövedelme béradó alá esik. Annak megállapításában, melyik te­vékenység van túlsúlyban, egyes tény­legesen megadott esetben, döntő té­nyező az illető bérelszámolási idő­szakban a szövetkezet tagjainak a me­zőgazdasági alaptermelésben végzett munkájukért kifizetett jutalom nagy­sága, összehasonlítva ezt az idegen megrendelőnek végzett munkáért, illetve szolgáltatásért kifizetett mun­kabérrel. Rokkantak utazási költségeinek megtérítése Rokkant nyugdíjas vagyok. Betegsé­gem gyógyítása megköveteli, hogy rendszeresen bejárjak az egészségügyi intézetbe, amely kb. B km-re fekszik lakóhelyemtől. )ogom van kérni az utazási költségek megtérítését, illetve a rokkantakat megillető, kedvezmény­re jogosító igazolvány kiadását? Az egészségügyi intézetek a bejérő betegek és a kórházi ápolásra be-, utalt betegek feltétlenül szükséges utazási költségeit térítik meg. Vonat­kozik ez továbbá az egészségügyi és az ortopédiai eszközök elkészítésével kapcsolatos költségek megtérítésére is. Az egészségügyi intézetek nem térítik meg a helyi közlekedési eszkö­zök felhasználásával kapcsolatos költ­ségeket, valamint a 8 km-en belüli utazási költségeket (kivéve a különös méltánylást igénylő eseteket, amikor a költségek megtérítéséről az egész­ségügyi intézetek igazgatója dönt). Javasoljuk, hogy ügyében forduljon az egészségügyi intézet igazgatójához, aki a döntő jelentőségű körülmények figyelembevétele mellett (havi jöve­delem, vagyoni viszonyok) dönthet az utazási költségek megtérítéséről. Ami a rokkantak rendkívüli kedvezményeit illeti, a Tt 102/1964 sz. hirdetmény pontosan meghatározza, mely esetek­ben lehet ezeket a kedvezményeket elismerni. Olyan testi fogyatékosság­ról vagy betegségről van szó, amely­nek következtében a beteg, illetve rokkant nem tud hosszabb ideig állni vagy járni, esetleg kíséret nélkül nem veheti igénybe a rendelkezésre álló közlekedési eszközt. A testi fogyaté­kosság fokának megállapítása során mindazokat a hibákat, betegségeket és körülményeket figyelembe veszik, me­lyek kölcsönös összefüggésükben kor­látozzák az illető mozgási képességét. Az ilyen polgároknak a járási nemzeti bizottság egyebek közt lehetővé te­heti, hogy teljesen ingyen utazhassa­nak a helyi közlekedési eszközökön (villamoson, trolibuszon, autóbuszon) és hogy félárú jeggyel utazhassanak a vasúton, iletve a rendszeres távol­sági autóbuszon. Mikor nem kötelesek a polgárok bírósági illetéket fizetni? A bíróságon tárgyalt valamennyi ügy bizonyos költségekkel jár. Első­sorban a felek és azok képviselőinek készkiadásaira, a bírósági illetékekre, a felek elmaradt munkabérére, a bi­zonyítékok foganatosításával kapcso­latos költségekre, a tolmácsok díjára, valamint a jogi képviselő, az ügyvéd költségeire gondolunk. Az eljárás költségeinek részét ké­pező bírósági illetékek oly módon vannak megállapítva, hogy az egyik oldalon gátat vessenek az alaptalan pereskedésnek, a másik oldalon vi­szont lehetővé tegyék a jogos érdekek bírósági védelmét. A törvény felsorol­ja az okokat, amelyek alapján a fél kérheti a bírósági illetékek elengedé­sét. A bírósági illetékek elengedése elsősorban a kiskorúakról történő gondoskodás, az örökbefogadás, vala­mint a cselekvőképesség megállapítá­sa iránti ügyekben jön számításba. Persze a jogszabály személyi mentes­séget is ismer, amely a személyek bi­zonyos körére vonatkozik (ipari ta-10 «?7:*RAn FÖLDMŰVES 1969. július 5. nulók, kötelező katonai szolgálatot teljesítő személyek). Ezzel kapcsolatban felmerül a kér­dés, hogy tulajdonképpen ki köte­les fizetni az eljárás költségeit? Az eljárás részvevőit illetően az az elv érvényes, hogy mindenki a saját sze­mélyével kapcsolatban felmerült költ­ségeket, valamint jogi képviselőjének költségeit köteles fedezni. A résztve­vők tehát fizetik a postadíjakat — amennyiben a beadványokat postán küldik —, az utazás költségeit, vala­mint jogi képviselőik készkiadásait és az ügyvédi munkaközösségnek járó díjat. £z eljárás költségeinek fedezésétől meg kell különböztetni az eljárás költségeinek megtérítését, ami lénye­gében azt jelenti, hogy meg kell térí­teni azokat a költségeket, amelyeket már más személy fedezett. A bíróság a jog célszerű érvényesítésével vagy védelmével kapcsolatban felmerült költségek megtérítését ismeri el an­nak a részvevőnek, akinek a perben teljes sikere volt a vesztes féllel szemben. Amennyiben a részvevőnek csak részben volt sikere, a bíróság a költségeket arányosan elosztja (oly módon, hogy az egyik részvevő a má­siknak csak a költségek egy részét téríti meg, pl.: ha feljeres 9000 koro­nát követelt, a bíróság 6000 korona megtérítését ismeri el, ha kétharmad részben volt sikere). Ha a részvevők­nek egyenlő arányban volt sikerük a bíróság kimondja, hogy egyik rész­vevőnek sincs igénye a költségek meg­térítésére. A bíróság az egész költség­­megtérítésére kötelezheti az egyik részvevőt (tehát nem köteles a fenn említett elv szerint eljárni) akkor is, ha a másik fél csak részletsikert ért el. A házasság felbontásával kapcsola­tos eljárási költségeket külön előírá­sok szabályozzák. Ez azzal indokol­ható, hogy ebben az esetben nem lenne helyes az eljárás költségeinek megtérítését a siker mértéke szerint felosztani. A házasság felbontásának a keresetet mindkét házastárs be­nyújthatja és teljesen jelentéktelen, hogy melyikük fordul a bírósághoz és milyen perbeli javaslatokat terjeszt elő az alperes. A bontóperben a részt­vevőknek nem kell az eljárás költsé­geit megtéríteni. A törvény viszont a továbbiakban úgy rendelkezik, hogy a bíróság ebben az esetben is elismer­heti a költségek vagy a költségek ré­szének megtérítését, ha ezt az eset körülményei vagy a részvevők viszo­nyai (a feleség a háztartást vezeti, a gyermekekről gondoskodik és nincs jövedelme) indokolják. Természetesen ebben az esetben az is jelentőséggel fog bírni, hogy melyik házastárs okoz­ta a házasság felbomlását. Ami az illetékek elengedését illeti, meg kell még jegyezni, hogy e kérdé­seket egyrészt a bírósági illetékekről szóló Tt 116/1966 sz. törvény 11. §, másrészt a polgári bírósági rendtartás Tt 99/1963 sz. törvény 137—151. §-ai szabályozzák. A bírósági illetékekről szóló törvény kimerítő módon felso­rolja, mely bírósági eljárások illeték­mentesek. A már említett eljárásokon kívül ide tartoznak a gyámsági ügyek, a holttányilvánítás iránti eljárás, a szülők és a gyermekek kölcsönös el­tartási kötelezettsége, a hajadon anya terhességével kapcsolatos költségek megtérítése iránti eljárás, a bírósági és a közjegyzői illetékek behajtásáról szóló határozatok végrehajtása stb. Az említett törvény továbbá kimerítő módon felsorolja, mely személyek (személyes mentesség) nem kötele­sek illetékeket fizetni. Elsősorban a dolgozók (ipari tanulók, bedolgozók) tartoznak ide, amennyiben az eljárás tárgyát munkaviszonyukból (ipari tanulói viszonyukból) származó igé­nyek képezik (kivéve a szándékosan ittas állapotban, bűncselekménnyel, kihágással és vétséggel okozott kár megtérítésével kapcsolatos igényeket). Nem köteles továbbá bírósági illeté­ket fizetni a felperes a tartásdíj meg­állapítása, az egészségsértéssel és a törvényellenes határozatokkal kapcso­latban okozott kár megtérítése iránti eljárásban, a fogsággal és a büntetés­sel kapcsolatos kártérítési eljárásban és az apaság megállapítása iránti el­járásban (kivéve az apaság megtaga­dása iránti eljárást) stb. A törvény­ben felsorolt valamennyi esetben (Tt 116/1966 sz. törvény 11. §) az illeték­­mentesség a törvényből kifolyólag illeti meg az eljárás részvevőjét. A többi esetben a tanácselnök a bí­rósági eljárás részvevőjét részben vagy egészben mentesítheti a bírósági illetékek megfizetése alól. A tanács­elnök ennek során tekintetbe veszi a részvevő vagyoni és szociális vi­szonyait, továbbá azt, hogy nincs-e szó a jog önkényes vagy sikertelen érvényesítéséről, illetve védelméről (Tt 99/1963 sz. törvény 138. §).

Next

/
Thumbnails
Contents