Szabad Földműves, 1969. július-december (20. évfolyam, 27-52. szám)

1969-08-02 / 31. szám

FALVAÍNK Megifjult Garamsziget Immár ötéves múltja van a szlová­kiai magyar fiatalok nyári táborozá­sainak. 1965-ben Körtvélyes jelentette a kezdetet s azóta a nyári tábórozá­­sok résztvevői évente megismerked­tek Dél-Szlovákia egy-egy vidékével. A Szlovákiai Gyermek és Ifjúsági Szervezetek Társulata mellett műkö­dő Magyar Ifjúsági Klubok Tanácsa idén az érsekújvári járási tanáccsal közösen július 17-e és 27-e között Kéménden rendezte meg az V. Nyári Ifjúsági Találkozót. Az idei rendezvény sok tekintetben különbözött az előző évek táborozá­saitól. Míg az 1965-ben megrendezett első táborozáson mindössze 67 fiatal vett részt Kéménd mellett, a Garam­­tól átölelt, gyönyörű szigeten felállí­tott táborban már közel 400 főiskolás, középiskolás és dolgozó magyar fia­tal jött össze Dél-Szlovákia minden tájáról. A találkozó szervezőinek vé­leménye szerint azonban a legnagyobb haladást az a tény jelenti, hogy a SZGYISZT mellett működő Magyar Ifjúsági Klubok Tanácsa — a klub­mozgalom indulása óta első Ízben — hivatalosan hívhatott meg az össze­jövetelre élbeli gazdasági és politikai személyiségeket, s ezzel a találkozó komoly politikai eseménnyé vált. Az előző években a hivatalos szervek bi­zalmatlanok voltak e kezdeményezés­sel szemben, azonban megelégedéssel nyugtázhatjuk, hogy idén feloldódott ez a bizalmatlanság, amit örömmel vettek tudomásul a táborozás részt­vevői Is. A SZGYISZT Központi Tanácsa 54 ezer korona pénzösszeggel is támo­gatta a táborozást, s nem kisebb ér­téknek számit az erkölcsi támogatás sem. Az ünnepélyes megnyitásra el­jött politikai képviseletünk több él­­bell tagja, az ünnepi beszédet Haren- Cár Róbert, a SZGYISZT KT elnöke tartotta. Szólt az ifjúsági mozgalom Időszerű problémáiról, külön kitérve a szlovákiai magyar fiatalok szerve­zetének létrehozásával összefüggő kérdésekre. A megnyitón felszólalt Őszintén a hulladékgyűjtésről A hulladékvas gyűjtésének és fel­dolgozásának fontosságáról aligha kell bővebben elmélkednünk. Nem­csak a szakemberek előtt világos, hogy ennek feldolgozása gazdaságilag sokkal előnyösebb még a legjobb minőségű vasércnél is. A burdái mag­nezit-üzem területén bizony nem rit­ka látvány a hulladékvas-halom, s ez a tény nem kerüli el a segíteni akaró emberek figyelmét — még ha kívül­állókról van is sző. Néhányszor a pártfőrumon is szővátették már ezt a hiányosságot, de az üzemben nem sok minden történt azóta. Ügy gon­doltuk, az ügy objektívebb elbírálá­sának szempontjából ki kell kérnünk az üzem vezetőinek véleményét is. Ha kissé körülményesen is, megtaláltuk Zrebeny Jozef elvtársat, az üzem helyettes vezetőjét, s magyarázatot kértünk tőle. — Kétségtelenül van igazság az el­mondottakban. Utoljára talán két év­vel ezelőtt, a sportolók gyűjtötték és szállították el az ócskavasat saját szállító eszközeinken. Hogy azóta mindez nem ismétlődött meg, annak több oka is van. Nem szeretném má­sokra hárítani a felelősséget, de tény, hogy az ócskavasat felvásárló Kovo- Srot nemzeti vállalattal nincsenek valami jó tapasztalataink. Ügy vél­jük, túlzottan igényesek, amikor bi­zonyos megszabott mértékben kíván­ják tőlünk a hulladékvasat. Ez túl-Jankovszky Ferenc elvtárs, az SZLKP Érsekújvári JB titkára is, a kémén­­diek nevében pedig Bankházy Károly üdvözölte a találkozó résztvevőit. Az idei táborozás tartalmában is lényegesen különbözött az eddigi évek találkozóitól. A vezetőség olyan programot állított össze, amelyben meggyőzően nyilvánult meg a szlová­kiai magyar fiataloknak a társadalmi és politikai életbe való bekapcsoló­dásra irányuló törekvése. Az ese­ménysorozatban kiemelkedett Dobos László miniszter látogatása. A fiata­lok a nemzetiségi kérdés megoldásá­nak lehetőségeiről és eddigi eredmé­nyeiről beszélgettek Dobos elvtárssal. A következő napon magyarországi fia­tal költők csoportja, a Kilencek Tár­sasága mutatkozott be a táborban. Hétfőn, július 21-én az Esztergomi Szabó István tartott előadást Eszter­gom és a Dunakanyar nevezetessé­geiről. Ez a beszámoló tulajdonkép­pen előkészítése volt azon hajókirán­dulásnak, amelyen a táborozók ked­den vettek részt s amelynek úticélja Esztergom, a Dunakanyar, majd VI- segrád volt. Az ifjúsági találkozók műsorában újdonságnak számított az a beszélge­tés is, amelyet szerdán délután Né­meth Jenő mérnök, a Szlovák Szocia­lista Köztársaság földművelési- és közélelmezési miniszterének helyette­se, továbbá Mihály Géza mérnök, a szlovák kormány Nemzetiségi Bizott­ságának dolgozója közgazdasági kér­désekről, Lukács Tibor és Szamos László központi tanfelügyelők pedig a nemzetiségi iskoleügy kérdéseiről folytattak a fiatalokkal. A beszélge­tések során számos kérdés hangzott el gazdasági, politikai és kulturális problémákkal kapcsolatban. A fiata­lok kérdései bizonyítják, hogy nem­csak passzív megfigyelő, hanem aktív részesei is akarnak lenni az ország gazdasági, politikai és kulturális kér­dései megoldásának. Nem véletlen, hogy éppen az iskolaügy kérdései iránt érdeklődnek leginkább, mert egy fejlődőképes, hatékony és alkotó­képes szlovákiai magyar értelmiség létrehozásában látják a szlovákiai magyar kisebbség továbbfejlődésének alapját. Kérdéseik türelmetlenségüket tükrözték s el kell ismernünk, hogy jogos ez a türelmetlenség, mert a szlovákiai magyar iskolaügy és kul­turális élet terén számos kérdés kö­vetel sürgős megoldást. Csütörtökön este a táborozó fiata­lok színvonalas kultúrműsorral kö­szönték meg a kőméndieknek azt a támogatást, amelyben a földműves­szövetkezet és a helyi szervek része­sítették a V. Nyári Ifjúsági Találko­zót. Pénteken a csehszlovákiai ifjú­sági mozgalom helyzetéről és problé­máiról beszélgettek a SZGYISZT Köz­ponti Tanácsának vezető funkcioná­riusaival, majd szombaton búcsú­tábortűzzel folytatódott a műsor, va­sárnap, július 27-én pedig a tábor­bontással ért véget az V. Nyári Ifjú­sági Találkozó. A kérpéndi tíz napot összegezve kü­lön ki kell emelnünk a kicsindi, kő­­hídgyarmati és kéméndi egyesült EFSZ-ek segítőkészségét és támogatá­sát. A szövetkezeti vezetők a legna­gyobb dologidőben, aratás derekán is szakítottak időt arra, hogy a jelen­tős anyagi támogatás mellett a be­szélgetéseken való részvételükkel is támogassák a táborozás sikerét. Véget ért az V. Nyári Ifjúsági Ta­lálkozó, de a munka, amelyet a fia­talok a kéméndi 10 nap alatt meg­kezdték, az ifjúsági klubokban ország­szerte tovább folyik. A találkozó leg­főbb eredménye, hogy a Kéménden összegyűlt magyar fiatalok közelebb kerültek egymáshoz, megismerték egymás problémáit, egy-egy vidék sajátos viszonyait s a jelen legége­tőbb kérdéseire a legilletékesebb, fe­lelős személyiségektől kaptak szak­avatott választ. Olyan választ, amely kétségtelenül hozzájárul a sok eset­ben eltérő vélemények egységesítésé­hez, választ, amely minden bízony­­nyal impulzusa lesz az ifjúsági moz­galom haladó kibontakozásának, a fiatalok aktivitása fellendülésének. Olyan haszna ez a kéméndi táboro­zásnak, amely tartós értékévé válik ifjú nemzedékünknek, s javára szol­gál egész társadalmunknak. Kovács Zoltán zott precizitás, amit tőlünk nem vár­hatnak el, hiszen ők Is beláthatják, nekünk nem ez az elsődleges felada­tunk. Ma minden üzemnél egyre fo­kozatosabban a termelékenység nö­velése a fő cél, s ezt mi sem hanya­golhatjuk el, különösen, ha a mel­léküzemági termelés (esetünkben az ócskavasgyűjtés és értékesítés) en­nek rovására történne. További ob­jektív körülmény, hogy jelenleg két vállalkozó is végez építkezéseket üzemünk területén, el lehet tehát képzelni a nagy felfordulást. Ezek előreláthatólag két-három éven be­lül befejeződnek, s akkor természe­tesen sor kerül a hulladékvas össze­gyűjtésére és értékesítésére is. Nos, így hangzik az üzem képvise­lőjének indoklása. Mi úgy véljük, vannak helytálló, elfogadható érvei — egyes részletkérdésekben igaza is. Mert az üzemnek valóban a munka­termelékenység növelése, a tervek teljesítése az elsődleges feladata. Az üzem helyettes vezetőinek indo­kait mégsem fogadhatjuk el mara­­déktalnul. Mert a porban hevert ér­tékek, minden szépnek látszó érvelés ellenére is kiaknázatlan értékek ma­radnak. Nem hinnénk, hogy nem lehetne másként is megoldani az összegyűjtést és elszállítást, hogy az ne menjen a munkatermelékenység rovására. Bizonyára meg lehetne en­nek a módját találni — ha máskép­pen nem, társadalmi munkával. Mert az a két-három év, amikor feltéte­lezhetően befejeződnek a beruházási építkezések, egy kicsit késői termi­nusnak látszik. Bízunk benne, hogy az üzem vezetői sokkal előbb módot és időt találnak ennek az égető kér­désnek» a megoldására. —hacsi— A romantikus kéméndi szigetet a képen látható helyen kezdi körülölelni a tovasiető Garam. Sikeres begyűjtést az Új Életben Az tpolyszalkai Üj Élet szövetkezetben a majdnem teljesen fiatalembe­rekből álló vezetőség igen ügyesen szervezte meg a begyűjtési munkákat. A munkaterveket részletesen megvitatták a dolgozókkal és a 200 hektár rétről pl. 14 nap alatt gyűjtötték be a szénát. Nagy eredmény ez az előb­biekhez képest, amikor a begyűjtést csak brigádos munkaerőkkel tudták elvégezni, és a legtöbb esetben a széna ázott, rossz állapotban került a kazlakba. Idén az előző napon lekaszált szénát, amikor megszáradt, máris hazahozták, mégpedig olyan állapotban, amikor még nem tört le róla a levél. A szövetkezetnek most ilyen jó minőségű 30 vagon szénája van kazlakban. A példás begyűjtésért elsősorban a géppark dolgozói érdemelnek dicsé­retet, többek között Trieb László, Pikier Nándor, Gyetven Vendel, Muszka László, Fodor Mihály, Peskó István, Dajcs Gyula, Golán József stb. Kitűnő munkát végeztek a kazalozók és a begyűjtők is. Megemlíthetjük Demendi Jánost, Varga Lajost, Molnár Bélát, Fótyi Andrást, Szép Jánost, Lengyel Zoltánt, Molnár Lajost, Kiss Mihályt, Molnár Lászlót, Fodor Józse­fet, Jakubik Lászlót és Istvánt stb. Az említett tagok a többiekkel együtt igazán kiváló munkát végeztek, és minden dicséretet megérdemelnek. Izrael Béla, az összüzemi pártbizottság elnöke A legtöbb sebesülést az állatott okozzák A Mezőgazdasági és Élelmezés­ügyi Minisztérium elemzése alap­ján a mezőgazdasági termelési munkáknál nem a gépek okozzák a lagtöbb sebesülést, hanem az állatok. A sebesülések több mint negyed része az állatok gondozása közben keletkezik. A sebesülések egyötödét elesések okozzák, egy­­hatodát különböző anyagok moz­gatása és csak 8 százalékát okoz­zák a gépek, valamint a technikai berendezések a növény- és állat­tenyésztésben. A traktorok keze­lése közben csak 2,6 százalék se­besülés történik. Érdekes, hogy ugyanazon munka végzése közben az asszonyok se­besülési százaléka kétszerte ala­csonyabb, mint a férfiaké, és há­romszor kevesebb, mint a fiata­loké. A fiatalok, 18 éves korig, 60 százalékkal több sebesülést szenvednek, mint a felnőttek. Saj­nos, a mezőgazdaság a balesetek és sebesülések százalékát illetően mindjárt a bányák után követke­zik. Az élelmiszeriparban is magas a balesetek százalékaránya. Például a húsfeldolgozó iparban minden száz dolgozóra 14,6 sebesülés esik. A sörgyártásban, a hűtőberende­zések gyártásában és az élelmi­szer csomagolóanyag készítő üze­mekben magasabb a balesetek százaléka, mint a bányákban. A legtöbb halálos baleset az egysé­ges földmíívesszövetkezetekben van, utána következik az élelmi­szeripar. TERMÉSKILÁTÁSOK HONTFÜZESGYARMATON Hontfüzesgyarmaton Taliga Gyu­la agronómussal beszélgettünk a terméskilátásokról. A fiatal mező­gazdász általában elégedett. Pedig az ő dombos határukat nem túl sokszor öntözte az eső, tehát a tápanyagok sem hathattak kellően a növényekre. Ennek ellenére a repce hektárhozama 23, az őszi árpáé 28 mázsa volt. A szovjet búzafajták 30 mázsás átlagtermést adtak és ugyanannyit várnak ta­vaszi árpából is. Egyébként a begyűjtést brigá­dos kombájnokkal végzik, és bri­­gádosok járnak ide a íiari járás­ból Tekovská Breznica községből. A szőlészet és a gyümölcsészet is jó termést ígér. A nyári barack már 40 ezer korona hasznot ho­zott a szövetkezet kasszájába. A begyűjtési munkák jól ha­ladnak és általában a hontfüzes­­gyarmatiak elégedettek a termés­sel. B. J. Miért mostohagyerek a ^ SZABAD FÖLDMŰVES 1369. augusztus 2. Meghitt, idegnyugtató csend honol a gímesi tó mellett levő üdülőköz­pontban, melyet egyre több külföldi turista is felkeres. Tíz évvel ezelőtt 1958. szeptember 1-én alakult meg Tornaiján a köz­­gazdasági irányzatú mezőgazdasági műszaki középiskola, a Somodi Mező­­gazdasági Számviteli Középiskola és a Tallósi Mezőgazdasági Műszaki Kö­zépiskola összevonása után. A két iskolát azért vonták össze, hogy Szlovákia magyarlakta vidékének kö­zepén legyen a magyar nyelvű köz­­gazdasági irányzatú mezőgazdasági technikum. Az iskola kezdetben sok nehézség­gel küzdött, öreg épületben kellett berendezni a diákotthont, és bizony sokszor jóval többen laktak egy szo­bában a megengedettnél. A városi nemzeti bizottság nem nagyon segí­tette az iskola fejlődését, és még ma sem kapunk tőle kellő támogatást. Képviselői egy évtized alatt még egyszer sem jöttek az iskola falai közé, hogy elbeszélgessenek a tan­testület tagjaival a problémákról. Ügy látszik, nem nagyon érdekli őket az iskola tevékenysége. Hallottunk olyan véleményeket is, hogy az isko­lából nem sok haszna van a város­nak, mert szlovákiai méretű, és az épületben inkább valamilyen üzemet kellene létesíteni. Ez bizony nagyon kicsinyes szemlélet, mert a tornaijai iskola a környéknek és egész Szlová­kia magyarlakta részének nevel szak­kádereket. Az iskola annak ellenére, hogy nem kap elég támogatást a he­lyi szervektől, mégis aktívan bekap­csolódik a városfejlesztési akciókba, és a diákok jelentős mennyiségű tár­sadalmi órát dolgoznak le a városi nemzeti bizottság által szervezett építkezéseken vagy pedig a város­­rendezésnél. Probléma tehát volt és van is elég Iskolánk házatáján. Ennek ellenére, a nehézségeket leküzdve, a káder­nevelésben jelentős munkát végzett. 1962 ben és 63-ban az iskola nyolc tanteremmel, egy laboratóriummal, egy speciális tanteremmel, egy könyvtárteremmel és négy szertár­ral bővült. Megbíztak egy új diák­otthon építésével is, de sajnos, ebből nem lett semmi, és ma már csak a régiek kibővítéséről, korszerűsítésé­ről beszélhetünk. Kicsit furcsa, hogy a mi iskolánk nem kaphatott új épületet, de Rima­szombatban, Losoncon és más váro­sokban egyre több korszerű iskola és internátus épül. Tegyük hozzá, több esetben nem teljesen megalapo­zott tervek alapján. Pedig az utóbbi években a mi iskolánkban jelentke­zett és járt a legtöbb tanuló. A lo­sonci Iskolába 36, a rimaszombatiba 35, a tornaijaiba pedig 92 tanuló je­lentkezett az 1969/70-es évre. Annak ellenére, hogy az utolsó négy évben nálunk volt a legtöbb tanuló, a leg­illetékesebb szerv, a Szlovák Nemzeti Tanács még a mai napig sem adott írásbeli választ iskolánk fejlesztésé­vel kapcsolatban. Adatokkal bizonyít­hatjuk, hogy eddig minden iskolai évben jóval többen jelentkeztek ta­nulásra, mint amennyit a terv szerint felvehetünk. A másik két iskola vi­szont kénytelen toborozást végezni, hogyha meg akarja nyitni a tervezett osztályokat. Mi az oka annak, hogy mégis ott építik az új épületeket, ahol kevés az érdeklődő?! Az emlí­tett iskolák internátusaiban sokszor az egész emelet nincs kihasználva, mi pedig 6—8 tanulót zsúfolunk ösz­­sze egy szobában. Nincs egy olyan kultúrtemünk, ahol egy szülői érte­kezletet, vagy szalagavatót rendez­hetnénk. Sok elmarasztalásban volt része a tornaijai iskolának, és bizony a ne­héz évtizedet csak hárman tapostuk végig. Szalai János történelemtanár, aki a tanítás mellett az ifjúsági szer­vezet politikai irányítása terén szer­zett érdemeket, Kasza Katalin nevelő, aki jő emberismeretével, pszicholó­giai érzékével ért el meggyőző ered­ményekét a nevelés és a kultúrmun­­ka terén. Több pedagógus, mezőgaz­dasági szakember lakáshiány miatt ment el iskolánktól. Ha a jövőben állandósítani akarjuk a tanerőket, legalább 6—8 lakásegységre lenne szükség. A hiányosság ellenére iskolánk tantestülete és nevelői mindig arra törekedtek, hogy a mezőgazdasághoz

Next

/
Thumbnails
Contents