Szabad Földműves, 1969. július-december (20. évfolyam, 27-52. szám)

1969-12-27 / 52. szám

ken, gombaként szaporodnak az fl] épületek Jeruzsálemben és a város körül' ú] közlekedési útvonalakat építenek. Ez arra mutat, hogy eltö­kélt szándékuk ott maradni. Az egyetlen kellemetlenséget az okozza nekik, hogy meglehetősen sok arab él Itt — 650 ezer a nyugati partvidéken és 450 ezer a gazai övezetben. Miután Izrael helyzete sokkal egyszerűbb lenne, ha ezek az arabok nem lennének Itt, mindent el­követnek, hogy távozásra bírják őket. Emellett valamennyi Iskolát a be­kebelezett Jeruzsáleml térségben ar­ra kényszerltettek, hogy a jordánlal tankönyvekről izraeliekre térjenek át és a gyermekek első olvasó leckéje ilyen mondatokból áll: „Izraeli ál­lampolgár vagyok.“ Az Ilyenfajta elnyomásnak a jegy­zéke elkerülhetetlenül lehangoló, de még lehangolóbb, ha egy olyan ide­alista népről van szó, mint amilyen az izraeli. Sokan egyszerűen nem hiszik el, hogy „ilyesmi történhet“. Az arabok részben ezért vádolják a Nyugatot azzal, hogy kettős mércé­vel mérnek. Ha a görögországi kín­zásokról érkeznek Jelentések, ra­gaszkodnak a vizsgálatok lefolytatá­sához; ha bombák robbannak Athén­ban, ezt mondják, hogy ez várható volt, ha a dél-afrikaiak hónapokig tárgyalás nélkül börtönben tartják a „gyanúsított terroristákat“, ügy til­takoznak. De hasonló dolgok történ­hetnek a megszállt Palesztinában és a világ közönyös marad. Az itt élő arabok általában az ara­bok közül a legjobban alkalmazko­­dóak, a legintelligensebbek és a leg­mérsékeltebbek, akik csupán nyu­godtan és jólétben akarnak élni azon a földön, amely oly hosszú ideig otthonuk volt. Tragikus, hogy Izrael csapatai és népe üldözésükkel most újabb szétszóródásra kényszerítik őket. Új holdelmélet IMár az ókori világban vonzotta az embert az ismeretlen, a Földet körülvevő levegőtenger. Azon­ban csak hosszú évezredek múltán sikerült az embernek elrugaszkodni a Földről. Az 1969-es év pedig meghozta a sikert. Földi emberek léptek a hozzánk legközelebb levő égi­testre. Az Apollo-11 után az Apollo-12 is leszállt a Holdon. Az APOLLO-11 űrhajó történelmi útját követő labora­tóriumi vizsgálatok meghozták az első tudományos szenzációt a Hold keletkezésével kapcsolatban. A szak­értők a Holdról hozott kőzetminták korának meghatáro­zásából, valamint anyaguk vegyelemzésének eredmé­nyeiből arra az elméleti következtetésre jutottak, hogy a Föld és a Hold minden valószínűség szerint ugyan­abból az anyagfelhoből sűrűsödött össze, valahogy úgy, ahogyan a kettős csillagok formálódtak ki ugyanabból az anyagfelhőből a világmindenség térségeiben. A Nyugalom tengeréből hozott két szikladarab kor­meghatározása hozta az eddigi tudományos elemzések legmeghökkentőbb és legváratlanabb eredményét: a két szikladarab kora 3,1 milliárd év. Ez a megállapítás olyan pontos, hogy a tévedés nem lehet nagyobb plusz­mínusz 200 millió évnél! Senki sem számított rá, hogy a sziklák ilyen idősek. A kormeghatározást egyszerre három tudományos in­tézetben: a New York-1 és a heidelbergi egyetemeken, továbbá a Houstoni űrkutatási központban végezték el. A szakértők szerint a Hold hegyvidékei 4—4,5 milliárd évesek, vagyis egyidősek magával a Naprendszerrel. A hárommilliárd éves kőzetek jelenléte a Nyugalom tengerében arra mutat, hogy az azóta eltelt időszakban nem folyt le jelentős tűzhányó tevékenység a holdten-3. A Hold felszíne teljesen közelről az anyagfelhőből sűrűsödött össze, mint a Föld. A vegyelemzések egyébként szokatlanul nagy meny­­nyiségű, magas olvadáspontú anyagokat — például ti­tánt és cikroniumot — mutattak ki a holdkőzetekben. Ugyanakkor illékony anyagok, mint például alkálifémek, réz, bizmut, stb. egyáltalán nincsenek bennük, vagy csak igen kis töménységben találhatók. Ez arra mutat, hogy a holdtengerekben valamikor régen, feltehetően 3,1 milliárd évvel ezelőtt, felhevült és megolvadt az anyag, de korántsem annyira, ahogyan ez a Földön történt. Az a körülmény, hogy a Holdról hozott kőzet­minták tűzi eredetűek, alátámasztja a feltevést, hogy valamikor régen, történelmének kezdeti időszakában a Hold is forró volt, de sokkal gyorsabban hűlt le, mint a Föld, hiszen jóval kisebb, és a tektonikus erők is jóval kevésbé kerítették hatalmukba, mint a mai boly­gónkat. A jóval enyhébb szeizmikus tevékenységet szerették volna megfigyelni az Apollo-11 személyzete által a Nyu­galom tengere térségében hagyott „szeizmikus csomag­gal“. A NASA hivatalos jelentése szerint azonban a ké­szülék augusztus 24-ének éjszakája óta egyetlen pa­rancsra sem válaszol. A szeizmikus tevékenység nagy­ságáról, a holdrengések kiterjedéséről és gyakoriságá­ról az Apollo-12 és az ezt követő vállalkozások azonban minden bizonnyal újabb adatokat fognak szolgáltatni és ezzel ismét közelebb jutunk égi kísérőink titkaihoz. 2. A Holdról hozott kőzetminták laboratóriumi vizsgálata gerek térségében. Ez persze nem jelenti azt, hogy a holdhegyekben nem lehetett erőteljes vulkáni tevékeny­ség. Az új tudományos megállapítások alapjaikban ellent­mondanak a Hold eredetére vonatkozó eddigi két elmé­letnek. Az egyik szerint a Hold úgynevezett primitív bolygó, mely valahol a Naprendszerben alakult ki és amelyet a Föld ismeretlen módon befogott. A másik elmélet szerint a Hold a Föld darabja, amely bolygónk­ból szakadt ki valamikor régen, a Föld keletkezésének korai időszakában. Az ausztrál egyetemeken végzett holdanyag-vegyelemzés eredményei szerint a Hold anya­gának vegyi összetétele egyik elméletet sem igazolja, hanem azt az új, harmadikat, hogy a Hold ugyanabból 1. Az einner először lepett a 'lomra A pekingi tárgyalások Az év tavaszán súlyos válság robbant ki Kelet-Szibériában a szovjet—kínai határon, az Usszuri folyó mentén. A fanatizált és hamis jelszavakkal elámított kínai tömegek szovjetellenes maga­tartása fegyveres villongásban csúcsosodott ki. A területi követe­léseket hangoztató kínaiak behatoltak a Szovjetunió területét képező határszigetre. Eldördültek a fegyverek, a határt védő szovjet kato­nák fiatal életük feláldozásával vetették vissza a behatolókat. A józan ész azonban győzedelmeskedett, és a határviszály érde­kelt felei hosszas előkészítés után tárgyalóasztalhoz ültek a prob­lémák békés rendezésének eltökélt szándékával. Pekingben Kína és a Szovjetunió képviselői tanácskoztak a határ­viszályról. A tárgyalásokkal kapcsolatban tudnunk kell, hogy valószínűleg bonyo­lultak és hosszadalmasak lesznek. Erre következtethetünk a korábbi kínai—szovjet tárgyalások tapasztalataiból, továbbá a pekingi találkozót megelőző fejleményekből, valamint a határhelyzettel kapcsolatban napi­rendre kerülő és megvitatandó problémákról. Ilié visszaemlékezni arra, hogy az első határtárgyalások 1964 február­jában kezdődtek Pekingben egy olyan Időszakban, amikor a két ország kapcsolatai megromlottak. A tárgyalások a közvélemény kirekesztésével, közlemények nélkül, 1964 szeptemberéig tartottak, s eredménytelenül Zá­rultak. Mint hasonló esetekben történni szokott, mindkét fél a másik elfogadhatatlan álláspontjával magyarázta a kudarcot. EREDMÉNYEKRE SZÁMÍTHATUNK 1964 februárjában a küldtöttségek szinte kizárólag ihatárszaljértőkből álltak. A Jelenlegi küldöttségekben a két kormány magas rangú funkcio­náriusai, türelmes és tapasztalt emberek foglalnak helyet. A korábbi tár­gyalások a viszály teljes kiéleződésekor kezdődtek, az a viszály azonban elsősorban ideológiai és politikai jellegű volt. A jelenlegi tárgyalásokat viszont súlyos határincidensek előzték meg, s a helyzet annyira elmér­gesedett, hogy ha nem tesznek valamit, még súlyosabb beláthatatlan kö­vetkezményekhez vezetett volna. A mostani tanácskozásokat megelőzően Koszígin és Csou En-laj minisz­terelnök váratlanul találkozott Pekingben. Ez mindenképpen sokat nyom a latban, viszont ügy Is magyarázható, mint a helyzet elmérgesedésének a jele. Épp ezért elmondható, hogy a jelenlegi tárgyalások sikeresebbek lehet­nek, mint a nem egészen hat évvel ezelőttiek. Téves következtetések és illúziók elkerülése céljából azonban tegyük hozzá, hogy semmi ok a túl­zott derűlátásra. Sok jelentős és elvi kérdésben a két fél álláspontjai még annyira eltérnek egymástól, hogy valóban illúzió volna gyors, gyöke­res és lényeges változásokat várni általános nézeteikben és álláspontjaik­ban. A legutóbbi hivatalos kínai dokumentumban ki is mondták, hogy a két fél közt összeegyeztethetetlen különbségek vannak, és hogy „az elvek körüli harc“ még sokáig elhúzódik. Viszont lényeges változásnak tekinthető az a felismerés, hogy az eddigi úton nem haladhatnak tovább, s ebben a tekintetben Kína és a Szovjet­unió közelebb áll egymáshoz, mint korábban. Egyes hivatalos iratokban is hangoztatják, hogy a nagy különbségek és á várható huzavona ellenére egyes kérdésekben javíthatók és javítandók a két ország kapcsolatai. Az Ilyen jellegű kérdések rendezhetőségének bizonyítéka, hogy a kínai­­szovjet határon már hónapok óta nyugalom van. A két ország kapcsola­taiban a határhelyzet mindenképpen az egyik legérzékenyebb probléma. Pekingben a küldöttségek először minden bizonnyal a határhelyzet rende­zéséről és a nyugtalanság legveszélyesebb tűzfészkeinek semlegesítéséről kénytelenek tárgyalni. Mielőtt azonban még tárgyalóasztalhoz ültek vol­na, ebben a tekintetben lényeges javulás következett be — megszűnt a lövöldözés a határon, ami ismételten bizonyítja, hogy a legrosszabb vál­tozaton kívül számtalan más változat is van. A határhelyzet mellett más államközi, főleg pedig gazdasági problémák Is vannak. A helyzet ebben a tekintetben sem tekinthető rendezettnek. A két legnagyobb és szomszédos szocialista ország nagykövetei már évek óta nem székhelyükön, hanem odahaza tartózkodnak. Kína moszkvai és a Szovjetunió pekingi képviseletének élén most is ideiglenes ügyvivők állnak. Korábban a két ország évi árucsere-forgalmának értéke elérte a két milliárd dollárt Is, manapság viszont ennek alig 10 százaléka körül van, hogy a kulturális, társadalmi-politikai és más együttműködés pangásáról ne Is beszéljünk. Függetlenül az ilyen helyzet okaitól és egyik vagy másik fél felelőssé­gének részletesebb taglalásától, maga a tényállás épp eléggé sürgeti a helyzet javítását. A pekingi tárgyalások részvevői eboen a tekintetben is bizonyára sokat tehetnek, kérdés azonban, hogy ki milyen tapintatossággal és türelemmel lát munkához, a lehetőségek valósággá változtatásához. A LEGELTÉRŐBB ÁLLÁSPONTOK Nem kevésbé jelentős kérdés, hol vannak a két fél távlati és gyakorlati programjának végső határai, és hogy a távlati és pillanatnyi érdekek összeegyeztetésekor közelebb hozhatók-e egymáshoz. Az eddigi hivatalos közlemények alapján a két félnek a határhelyzettel kapcsolatos állás­pontjai a következőképpen térnek el leginkább egymástól: — A kínaiak szerint tárgyalni kell az egész határról, a szovjet állás­pont szerint pedig csak egyes tisztázatlan határszakaszokról tárgyalhat­nak. — Kína szerint az összes korábbi orosz—kínai szerződéseket „egyenlőt­lenekké“ kell nyilvánítani, helyettük egyenjogú tárgyalásokon új szerző­déseket kell kötni. A Szovjetunió szerint Ilyesmiről szó sem lehet. A Szov­jetunió úgy véli, hogy a két ország közt ilyen jellegű határkérdés nem létezik, s esetleg csak egyes határrészek felülvizsgálásáról lehet szó. Ezek tehát az egymástól legeltérőbb álláspontok. Nem mondták ki azonban határozottan, hogy ez volna egyik vagy másik fél utolsó szava. A közzétett dokumentumokban nem zárják ki annak lehetőségét, hogy a zárt ajtók mögötti tárgyalásokon a küldöttségek valamilyen rugalmasabb változatot is keressenek. Mindent összegezve: megismételhető az a kezdeti megállapítás, hogy a pekingi tárgyalások valószínűleg elhúzódnak, és nehezen haladnak. A tárgyalások elhúzódására utal az egész eddigi tanácskozási gyakorlat, különösen kínai részről. Kína és Burma határtárgyalásai például öt évig tartottak, s végül siker­rel zárultak. Az Indiával való hasonló tárgyalások még 1956-ban kezdőd­tek Csou En-laj miniszterelnök és az időközben elhunyt Nehru miniszter­­elnök levélváltásával, majd küldöttségl szinten hivatalosan 1959-ben foly­tatódtak, de mindmáig sem fejeződtek be, mert közbejöttek a súlyos határincidensek. Kína gyakorlata, hogy a vitás kérdésekről évekig, sőt évtizedekig tár­gyal. Ennek legjellemzőbb példája a zárt ajtók mögött folyó kínai—ame­rikai nagyköveti tárgyalások. 1955. augusztus elsején Genfben kezdődtek, s immáron tizenöt éve tartanak. A két ország nagykövetei eddig 135-ször találkoztak. Időközben Kína több száz komoly figyelmeztetést küldött az amerikai kormánynak. A nagyköveti tárgyalások azonban nem szakadtak meg, sőt hírek szerint előkészületeket tesznek a 136. találkozóra is. Mindezek alapján arra következtethetünk, hogy a pekingi kínai—szovjet tárgyalásokon fontos szerep jut a türelemnek. Az eddigi tárgyalásokat övező titokzatosság lehet a komoly munka jele, de a tárgyaló felek előtt álló problémák súlyosságának Jele is. B. BOGUNOVIC aki kapcsolatban áll a gerillatevé­kenységekkel. Az arabokat különösen az gerjeszti haragra, hogy a házakat azonnal el­pusztítják, amint a gyanúsítottat el­vezetik. Nem várják meg, hogy vá­dat emeljenek ellene és elítéljék. Az se számít, hogy az illető nem a ház tulajdonosa. Bebörtönzés: a gyanúsítottakat gyakran hónapokig tartják letartóz­tatásban tárgyalás nélkül, anélkül, hogy hollétük ismeretes lenne és rokonaik vagy ügyvédjeik megláto­gathatnák őket vagy kapcsolatba lép­hetnének velük. Végül Is egy izraeli katonai bíróság elé kerülnek és iz­raeli védőügyvédet adnak melléjük. A büntetések igen szigorúak. Kínzások: a megszállt területeken általános vélemény — és ezt nem csupán az arabok, hanem valameny­­nyl ott élő lakos vallja —, hogy bár­kit, akit azzal gyanúsítanak, hogy va­lamilyen gerlllaszervezethez tartozik vagy annak ilyen vagy olyan módon segítséget nyújt, súlyos kínzásoknak teszik ki, s e véleményt számos bizo­nyíték támasztja alá. Többek között villanyáramot vezetnek a testébe és a legkülönbözőbb módon ütlegelik. Az izraeliek a Jordán folyót törté­nelmileg és stratégiailag természetes határnak tekintik. Ezért új települé­seket létesítenek a nyugati partvldé-A nyugati partvidéken és a gazai övezetben lakó arabok több mint két és fél éve Izrael katonai megszállása alatt élnek. Nem várha­tó, hogy egy ilyen megszállás nép­szerű legyen, mégis meglepő, hogy a lakosság valamennyi rétege min­denütt milyen hevesen gyűlöli az izraelieket. Felvetődött, hogy az arab terüle­tek Izrael által történt megszállása nem a szokásos témát követi, a meg­szállók Jobblndulatúak vagy a meg­szállt lakosság rezignáltabb. De nem ez a helyzet. Az izraeliek eltökélt szándéka, hogy szétzúzzanak minden ellenállást. Az utóbbi időkben a kö­vetkező eszközöket alkalmazták: Deportálás: számítások szerint ed­dig mintegy 90 palesztinéit toloncol­­tak át a határon Jordániába. Ezek többsége vezető szerepet töltött be a nyugati partvidék életében, — kö­zéjük tartozott Jeruzsálem volt pol­gármestere, Ramallah jelenlegi pol­gármestere, továbbá bírák, ügyvé­dek, orvosok, pedagógusok stb. A házak elpusztítása: a legújabb adatok szerint 7140 arab házat röpí­tettek a levegőbe. Többek között egész falvakat, amelyeket „bizton­sági okokból“ romboltak le, de az esetek többségében a házakat azért robbantották fel, mert azt gyanítot­ták, hogy olyan személy él bennük, Rég húzódó, nem újkeletű az Izraeli—arab ellentét. Már 1956-ban kirobbant az addig csak a hamu alatt Ízzé válság. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének közbelépésére ngyan sikerült a viszályt átmenetileg elsimítani, az ellentétek csírája azonban továbbra is megmaradt. Mindkét részről az agresszív cselekedetek egész lánco­lata törvényszerfileg ismét robbanást eredményezett, s az izraeli támadás során jelentős arab területeket foglaltak el. A jelek sze­rint Izrael e megszállt területek visszaadására nem , is gondol, mert saját közigazgatást építi ki, igyekszik fennhatóságát megszilárdítani, s amennyire lehet, az arab lakosságot kitelepíti. Viszont az arab szabadságharcosok, az El Fatáh szervezet tagjai sem adták fel a harcot, s így a Közel-Kelet továbbra is a háborús veszély egyik gócpontja maradt. Elnyomás a Jordántól nyugatra

Next

/
Thumbnails
Contents